• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigacup: TamU - MyPa 8.2.2008

Aloittaja Kärkipotku-Messias, 03.02.2008 klo 23:50:14

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Ylliksen Mummo

Ei sinne ketään muita tule kuin minä. :redface:

Paitsi ehkä Kikkara  8) :ylos:

Rikkiviisas

Oliko mylly-Websteristä mihinkään?

Vesku

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 09.02.2008 klo 16:37:30
Oliko mylly-Websteristä mihinkään?

Sakke nöyryytti ainakin pariinkin otteeseen  8)

konstru

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 09.02.2008 klo 16:37:30
Oliko mylly-Websteristä mihinkään?

Kävi helvetin kuumana ja mussutti tuomarille. En tiedä oliko tämä merkki ns. Pisterin ammattilaisuudesta, kun tuollaisessa hmv-pelissä oli ainoa jolla kiehahti yli. Muuten ei kentällä saanut mitn aikaan ja Sakke tosiaan alisti mm. noukkimalla hyökkimään rynnineeltä Websteriltä pallon jaloista nätisti takaapäin pariin kertaan kun pelasivat samalla laidalla.

Vesku

Toisaalta kuumanakäyminen pariin kertaan oli aika ymmärrettävää, kun sakke repi ja naputteli koiville ilman vihellystä ja sitten websterin vastatessa tähän pilli soi välittömästi  :D :ylos:

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 09.02.2008 klo 16:37:30
Oliko mylly-Websteristä mihinkään?

No ihan pirteä esitys mielestäni, vaikka yritti liikaakin kuten näistä vaikeista ja epäonnistuneista laukauksista voi ymmärtää. Vaikea kuitenkaan uskoa, että pelaajasta olisi hirveästi hyötyä MyPa:lle. Toki Kuparista ja Mustafia parempi pallollisena. Ja oikeastaan Fofanaakin parempi, kun Fofana oli taas tungettu laitaa, jossa mies on paljon huonompi. Juuri Neemelon allehan Fofana olisi voinut sopia. Sitten kun on vielä Muinonenkin käytössä, niin vaikea Websterille on löytää pelipaikkaa. Tosin ei laitamiehiä niin hirveästi MyPa:lla ollut, kun Tuunainen loukkaantui, niin Nykänen joutui pakkiin. Äijälän tilalle tulikin sitten Kangaskolkka, jonka peluuttamista laidassa en voi ymmärtää.

Martins #9

Minkähän takia Ojanperä ei pelannu koko matsissa? Jotain kolhuja varmaan?

The Chosen One

Lainaus käyttäjältä: Martins #9 - 09.02.2008 klo 17:31:39
Minkähän takia Ojanperä ei pelannu koko matsissa? Jotain kolhuja varmaan?

Luultavasti Zico haluaa katsastaa myös muita vaihtoehtoja vaspan paikalle. Kun tosipelit taas alkaa, niin eiköhän Ojanperä ole vakimis pelipaikallaan ja jos sitten loukkaantumisia tai pelikieltoja osuu, niin on hyvä olla varasuunnitelmat valmiina.

Kärkipotku-Messias

#83
Hyviä huomioita on jo tullutkin pelistä.  :ylos:

Avausjaksolla TamUn peli oli kauheaa, kun keskikenttä pelasi palloa joko maassa toppareille tai ilmassa hyökkäyssuuntaan. Liian usein nähtiin tilanne, jossa topparit ja Savolainen pallottelevat keskenään ja lopulta joku vetää toivotaantoivotaania päätyyn. Eihän tuosta roiskimisesta oikeen mitään tullut. MyPa sentään pystyi pitämään palloa maassa ja pääsi hyökkäyksiin lähinnä vasemman laidan Webster-Äijälä-Mustafi –kolmikon kautta. Ekalla jaksolla taisi olla vain yksi hyvä maalipaikka, kun Neemelo pääsi tökkäämään lähietäisyydeltä aivan jakson lopussa, mutta suoraan Kavenin käsiin.

Toiselle jaksolle TamU tuli paremmalla liikkeellä ja agrella. Samoten jo ensimmäisellä jaksolla paljon töitä tehnyt Pohja otti enemmän roolia pelintekemisessä. Jakson ekan vartin Tamu saikin hyvää painetta, sitten vaihdot sekoittivat hieman peliä.

Maalitilanteessa Järvinen katkoi hyvin MyPan puolustajien hätäisen pallon siirtelyn ja tuli oikeasta laidasta läpi syöttäen keskelle Pohjalle, joka teki 1-0. Veto meni helpon näköisesti sisään, mutta toisaalta otti ohjuria pakin jalasta, mikä ehkä vaikutti Luukkosen löysän näköiseen torjuntayritykseen. Tamun harvat hyvät paikat tulivat kuitenkin pääasiassa oikealta laidalta Järvisen tai Hynysen kautta. Järä varsinkin oli hyvä (etenkin ylöspäin pelatessa) molemmilla jaksoilla, kahdella eri pelipaikalla.

Neemeloa oli mielenkiintoista nähdä. Mies väänsi kovasti Savolaisen ja Lindströmin kanssa pääpalloissa, ja sai ihan hyvin pudoteltuakin niitä joukkuekavereilleen. MyPan paras oli tauolla Kuparisen tilalle tullut Agboh, joka sijoittui hyvin ja onnistui molempiin suuntiin pelattaessa. Webster oli ihan ok. Pelasi yksinkertaista peliä poimien Neemelon pudottamia palloja ja siirtäen niitä nopeasti eteenpäin. Toisella jaksolla taisi vähän väsähtää, eikä laitaan siirryttyään ottanut enää paljoa osaa peliin. Pienet painit Saarisen Saken kanssakin ehti vääntämään.

Kentän huonoin oli Aleksei Kangaskolkka. Paikka vasempana laitana ei ilmeisesti kiinnostanut "edes vähää alusta". Velttoa peliä ja taisi sitten Hyppösen ohjeetkin alkaa jo vituttamaan.

Tällä kertaa taidettiin päästä vain yhdellä loukkaantumisella, kun Tuunaisen reisi paukahti ensimmäisellä jaksolla.

KPM-tähet
*** Pohja
** Järvinen
* Agboh

a-wiik

Lainaus käyttäjältä: Vesku - 09.02.2008 klo 16:59:40
Toisaalta kuumanakäyminen pariin kertaan oli aika ymmärrettävää, kun sakke taisteli pallon kovaa mutta reilusti pois kerta toisensa jälkeen eikä vihellystä itkusta huolimatta tullut ja sitten websterin vastatessa tähän sikailemalla pilli soi välittömästi  :D :ylos:

Korjasin.

Rikkiviisas

Kiitoksia kommenteista.
Eli Websteristä olisi tulossa ihan ok liigajyrä, mutta ei sen kummempaa.