Suomi - Kreikka plussat ja miinukset

[Lipunmyyjä]

Forssellilla oli kyllä ihan hyviä syöttöjä ja pelasi kohtuullisesti ainakin sen osan matsista, minkä muistan mm. Johanssonin maalintekotilanteessa hieno pystyjuoksu, joka veti topparit pois Johanssonin vierestä . En tiedä, miten Baxter oli yrittänyt hyökkäystä ryhmittää, mutta kyllä Forssellin olisi pitänyt pystyä hakeutumaan paremmin myös maalintekopaikkoihin.

[Unelmienpoikamies]

miksi kreikka käytti kaikki mahdolliset vaihtonsa ja suomi vain räkäiset kolme ja nekin huonoja?

[Chapinno]

Forsseli 4: Hirveätä itsekästä paskaa. Kaksi kertaa olisi voinut yhdellä touchilla voinut pelata joukkuetoverin ygä läpi, mutta ei ku pitää yrittää riplata. HOMO! ULOS!  :keskari: :keskari:

[mursup]

Tuolla pääpelikalustolla ei kisoihin mennä. 2-3 pääpelaajaa tarvitaan erikoistilateihin, nyt niitä ei ollut = iso miinus.

Plussaa oli litti, yllätys itselleni. Väykkä ja Tainio ovat hiipuneet, joten kyllä litti tarvitaan pyörittämään peliä.

[McAlpine]

Väykkä ja Tainio ovat hiipuneet, joten kyllä litti tarvitaan pyörittämään peliä.

Joo, Tainio oli odotetun paska  :keskari:

[Barca#17]

Ainoa plussa oli Litti 

[rivers]

Miklu oli hyvä ottaen tehtävän huomioon. Voitti paljon pääpalloja ja tiputteli ne tarkasti omille. Jotta Miklu pääsis peliin todella niin tarttis enemmän palloja jalkaan. Nyt niitä ei tullu juuri. Kuten ei viime vuosina ole tullut muutenkaan. Ei mikään täydellinen matsi mutta ei voi odottaa mahdottomia jos tekninen mies laitetaan target mieheksi.

[Vehvi]

Väykkä ja Tainio ovat hiipuneet, joten kyllä litti tarvitaan pyörittämään peliä.

Samaa mieltä. Tainion voi eilisen pelin perusteella heivata hiuksista vittuun. :

[kurwaslobo]

Tintti oli TAAS Kuqimaisen paska, toivottavasti molemmat säkit heivattais helvettiin tuolta jo vihdoin ja viimein :keskari:
Ja Enckelman oli myös perinteisen paska kentälle päästyään http://www.youtube.com/watch?v=uC7D15uYXOI

[vili bin ali muhammad]

Väsynyttä vili väsynyttä. Eikö Makralta löytynyt keskustelukumppania?

Pelasi Litmanen sitten umpisurkeasti tai keskinkertaisesti, niin samahan se teille näköjään on...

[Todo Poderoso]

Oman pään erikoistilanteissa oltiin paskat housussa lähes joka kerta, Samin,Tihin ja Jässin ollessa kentällä tuokin tilanne toivottavasti muuttuu. Keskikenttäpeli varsinkin tokalla jaksolla oli kamalaa, esim. Losa (pl. Litin irrotus) ei päässyt lähellekään omaa tasoaan. Ja sama Väykällä. Tintti kärjessä nyt oli mitä sopii odottaakin, Miklu taas tuohon targetin rooliin voisi paremmalla pelituntumalla sopiakin. Pystyy kuitenkin suojaamaan paremmin kuin Tintti ja toisaalta kääntyy liukkaammin kuin esim. Shefki.

[Brown Ale]

Tintti, tuo Suomen tehohyökkääjä kaksi maalia merkityksellisissä peleissä (ikinä  ).
Huutonaurua kolmannella. Sai taas repeillä tämän maailmanhyökkääjän ratkaisuille eilen.
Täysin umpisurkea pelaaja, jonka arvostus perustuu siihen, että "se juoksee hyvin". Juoskoon pururadalla, tai korkeintaan kentän ympäri, Suomen maajoukkueella ei ole mitään käyttöä esim tulevissa arvokisoissa 35-vuotiaalle umpisurkealle kärjelle, joka tarvitsee 5-6 avopaikkaa tehdäkseen yhden maalin. Litin syötöt saavat Paska-Tintin näyttämään melkein keskinkertaiselta. Litille 
Litin syöttöjä päättämään nuorempia ja parempia, kiitos.

Eilisen pelin miinukset molempien kärkien vaaran,tehottomuuden ja terävyyden puutteen lisäksi olivat maalivahtimme Peter sekä puolustuksen häröilyt harhasyöttöineen. Väykkä, Ere ja Litti pyörittivät kuitenkin parhaimillaan nätisti palloa maata pitkin siitä plussat. Kun puolustus saadaan kuntoon ja kenttä balanssiin sekä saadaan kärkeen joku osaa päättää hyökkäykset niin kyllä tuossa on potentiaalia jatkoa ajatellen. Stuuartin kanssa arvokisoihin. 

[ruonansuu]

+ syöttöpeli kulki hyvin noin tunnin verran
+ Litti jaksoi pelata pitkälti toista puoliaikaa
+ Nymanilta ja Halstilta hyvä matsi
+ Enckelmanilta pari hyvää pelastusta

- Väyrynen ei vakuuttanut, voitais korvata Romanilla
- maalintekijälle olisi käyttöä
- Heikkinen yritti kovasti, mutta on silti vain köyhän miehen Tainio
- selostaja ja kommentaattori olivat ihan pihalla

[IFM]

+ Litti 
+ Pelitempo ja hyökkäyspelin sujuvuus 1. puoliajalla
+ Halsti

- Pelinteko Litmasen poistuttua kentältä
- Viimeistely 
- Enckelmanin epävarmuus

[header]

+ puolustus(käytännössä lähes varamiehet kehissä,-silti vain 2 omiin.)
+ Litti
+ kokonaisuus
-Väykkä(peliajan puute seurajoukkueessa näkyy selvästi)
-erikoistilanteet molemmissa päissä(paranee kun vakiomiehet kentällä)

[Aktiivi]

En kyllä tajua tätä puolustuksen kehumista ja varsinkaan Halstin peliä. Jos satuitte katsomaan mitä esim. Kreikan topparit tekivät, niin ne pelasivat palloa eteenpäin toisin kuin kumpikaan meidän toppareistamme. Roisk Roisk

[niftan]

En kyllä tajua tätä puolustuksen kehumista ja varsinkaan Halstin peliä. Jos satuitte katsomaan mitä esim. Kreikan topparit tekivät, niin ne pelasivat palloa eteenpäin toisin kuin kumpikaan meidän toppareistamme. Roisk Roisk

Eikö Halsti sitten pelannut palloa eteenpäin?

[Aktiivi]

Eikö Halsti sitten pelannut palloa eteenpäin?

No jos kertaakaan omille maassa pelas, niin sitten oon kattonu aivan eri peliä.

[ruonansuu]

En kyllä tajua tätä puolustuksen kehumista ja varsinkaan Halstin peliä. Jos satuitte katsomaan mitä esim. Kreikan topparit tekivät, niin ne pelasivat palloa eteenpäin toisin kuin kumpikaan meidän toppareistamme. Roisk Roisk

Vopite olla vaikea pelata maita pitkin eteenpäin, jos kukaan ei ole vapaana.

[niftan]

No jos kertaakaan omille maassa pelas, niin sitten oon kattonu aivan eri peliä.

Itsellä muistuu ainakin muutama passi eteenpäin.

[muumi]

No jos kertaakaan omille maassa pelas, niin sitten oon kattonu aivan eri peliä.

Olet katsonut eri peliä tai sekoittanut Halstin ja Pasojan.

Halsti ei tosiaan kertaakaan hätäillyt pallon kanssa, vaan aina rauhallisesti katsoi syöttöpaikkaa. Antoi maata pitkin ja ilmojen kautta. Ei mitään kummallisuuksia, mutta antoi rauhallisesti ja malttoi yrittää. Ja vastuu on tosiaan myös vastaanottajien pallonhaulla.

[vilsu]

Littiltä ehdottomasti plusmerkkinen suoritus..

[Rene Higuita]

-Eniten miinusta selostajakaksikolle. Näille kavereille ilmeisesti maksetaan palkkaakin.
Kampmanin loppuarvostelut pudottivat pahasti, positiiviset arvostelut mm.Enckelmanille, Forssellille, Johansonille ja Pasojalle.
-miinusta vaihdoista, Kreikka taisi käyttää kaikki vaihdot
-Uusia pelaajia kehiin, Johansson ei ole maajoukkuetasolla avauksen pelaaja. Heikkinen tekee näkymätöntä työtä, mutta näkisin mielelläni jotain aivan muuta hänen paikallaan.
+Litti yllättävän pirteä. Pari maagista syöttöä JJ:lle, mutta jos ei maistu niin ei maistu.
+Halstilta ihan ok peli, ei tosin mikään Kampmanin hehkutuksien mukainen loisto-ottelu.

[Pong]

Miklulle älytön miinus siinä Suomen pahimman paniikin aikoihin, olisi palloa jakamalla saanut helpolla syötöllä Eremenkon(?) yksin läpi, mutta jäi munimaan ja menetti pallon. Vastahyökkäyksestä jopa Tintti olisi tehnyt Kreikalle maalin, mutta jostain syystä hyökkääjä päätti antaa paskan syötön päätyrajasta yli.

Muutenkin Miklu taas kerran kovin hyödytön.

Eremenko ja Litmanen saivat aika sähäköitä tilanteita aikaan. 

Halsti oli ihan ookoo.

Heikkiseltä perusvarmaa peliä. Kun meillä nyt ei satu olemaan neljää Litmasta niin on ihan helvetin hyvä että löytyy edes yksi Heikkinen. Tärkeää, näkymätöntä duunia hyvällä onnistumisprosentilla ja asenteella lähes aina kun kentällä on.

Encksulta pari haparointia, pahin juuri se ylärimalaukaukseen johtanut tilanne. Muuten ihan hyvä peli.

Parin suomalaisen suusta kuulunut vaimean alakuloinen "maaaaliiii maaaliiii" mikä anal+:lta kuului kotisohvalle asti jossain kulmatilanteessa 

[leeremick26]

Tintti on kyllä outo pelaaja. Pelaa yhä itseään välillä/usein loistavasti pelattavaksi, mutta viimeistely on mitä on.