Bulgaria-Suomi 26.3.

[Basler]

Nure tiesi Suomen lopun kunnon kun sanoi, että toivottavasti ei tule nyt takaiskua loppuun  
Ja niinhän siinä sitten kävi  :keskari:
Vain joukkueen sisäpiiriläinen tietää, kuinka Suomi pystyy aina lopussa häviämään.

[Ramses]

Uusien pelaajien sisäänajolle syvä uuh...

[hombre]

Paskan marjat... Näitten tosiuskovaisten eniten käyttämä sana on muuten JOS.

Voin muotoilla uudestaan: Suomen voittaessa Callit ei kommentoi ottelutopikkiin.

[Ehis]

Eihän tuos ois ykkösnyrkin kans ollu hädän päivää, mut näitä viime hetken tappioita pitäs osata kyllä välttää paskemmallakin ryhmällä.
No ollaan sentään jossain maailman ykkösiä. 

[Bogo]

No niin. Joko Sillanpää kakkosmaalivahdiksi ja hänelle peliaikaa Saksassa?

Ekalla puoliajalla Suomi oli hyvä ainoastaan Bulgarian täysin luokattoman ja flegmaattisen puolustuspelaamisen myötä. Puolustivat niin huonosti että hyvä joukkue olisi tehnyt siinä ainakin yhden pelitilannemaalin, jopa kaksi olisi ihan realistista. Pilkku ei ollut mitenkään selvä, paljon selvemmät tilanteet ovat jääneet viheltämättä, harmittaa kun tuomari sitten näissä otteluissa auttaa...

Muuten peli kulki ajoittain hyvin, nimenomaan se, ettei heti roiskittu pallo pois, vaan rauhallisesti mentiin ylöspäin. Tuntui myös, varsinkin ekalla puoliajalla, että pallo pysyi välillä yksittäisten pelaajien hallussa vähän pidempään (tarkoitan siis, selvyyden vuoksi, että pelaajat tahallan leipoivat palloa vähän pitempään) kuin mihin on tottu, hyvin tuloksin.

Suomen peli sitten hajosi palasiksi toisella puoliajalla. Romanille lankesi pelintekijän rooli Litin mentyä vaihtoon, ja hyvin Roman sen klaarasi, mutta paljon enemmän (lue: Litti) vaaditaan jotta koko joukkueen peli pysyy kasassa.

Pelistä jäi huono maku, sillä Suomen peli olisi pitänyt olla tehokkaampi ensimmäisellä puoliajalla, ja sitten toisella puoliajalla mentiin perse edellä puuhun käsittämättömien vaihtojen tahdissa...

Yhdyn toki näkemykseen, että Romanilla ja Litillä oli hyvä peli. Lampi ja Pasoja pelasi myös paremmin kuin mitä itse odotin. 

[Spack Correr]

Force, Litti ja Roman pelasivat ainakin loistomatsin. Ehkä myös varauksella Lampi ja Pasoja.. Ainakin ensiksi mainittu.  :

Tästä on hyvä jatkaa, kun vielä saadaan puuttuneet avainpelaajat mukaan.  Afrikkaan 

[vasurinho]

Miksi Pohja edes vaihdettiin kentälle? Täysin turha kaveri.

Ettei tarvi tosipaikassa testata. Nyt on nähty.

[Pyhäinhäväistys]

Pilkku ei ollut mitenkään selvä, paljon selvemmät tilanteet ovat jääneet viheltämättä, harmittaa kun tuomari sitten näissä otteluissa auttaa...

Eh, pakki hyppäsi suoraan JoJon selkään eli sääntöjen puitteissa selvä virhe ja hyvä vaan, että tuomari uskalsi kerrankin antaa tuollaisesta pilkun. Toisinpäinhän (hyökki rikkoo) noita tulee aina puolentusinaa joka matsissa.

[Bogo]

Eh, pakki hyppäsi suoraan JoJon selkään eli sääntöjen puitteissa selvä virhe ja hyvä vaan, että tuomari uskalsi kerrankin antaa tuollaisesta pilkun. Toisinpäinhän (hyökki rikkoo) noita tulee aina puolentusinaa joka matsissa.

Niin niin, toki SÄÄNTÖJEN puitteissa 100% oikein vihelletty...pitää vääntää rautalangasta...ei noita kovin usein kyllä vihelletä, etkö muka itse yllättynyt yhtään tuomarin päätöksestä?

[anttij]

Lisätietoja Jässin jatkamisesta maajoukkueessa?

Melkeinpä maanpetturuutta olisi maan selvältä ykkösmaalivahdilta, jolla ikänsä puolesta on vielä tarjolla kahdet tai kolmet karsinnat, jos jättäytyisi nyt pois. En jaksa uskoa siihen. Ei meidän Jässi. Luotetaan siihen, eikä enää nosteta tällaisia epäilyksiä jatkuvasti esiin 

[Pyhäinhäväistys]

Niin niin, toki SÄÄNTÖJEN puitteissa 100% oikein vihelletty...pitää vääntää rautalangasta...ei noita kovin usein kyllä vihelletä, etkö muka itse yllättynyt yhtään tuomarin päätöksestä?

No en. Väännetään toki rautalangasta, mutta ihmeellisesti saatiin tästäkin maalista foorummaiseen tapaan 'väärin tehty'.

[Kratos]

Niin niin, toki SÄÄNTÖJEN puitteissa 100% oikein vihelletty...pitää vääntää rautalangasta...ei noita kovin usein kyllä vihelletä, etkö muka itse yllättynyt yhtään tuomarin päätöksestä?

Minä ainakin yllätyin, koska noistahan jätetään usein viheltämättä. Jokatapauksessa siinä oli rike, joka oli bulgaarilta kyllä niin naurettavan typerä, että karsintaottelussa tuollaista olisi kovin vaikea antaa anteeksi kenellekkään Suomen joukkueesta ihan heti. Mitähän ko. pelaaja edes ajatteli tilanteessa 

[anttij]

Ja jos itse matsista jotain pitää sanoa, niin en ymmärrä näitä itkuja siitä että SUOMI ei pärjää. Helvetin hyvinhän pojat klaaras homman ekalla puoliskolla! On sitten eri asia, jos Ato Pohja ja Mini Svanbäck ei pärjää, mutta sitä ei pidä sekoittaa siihen että joukkue olisi heikko. Omituisia valintoja Baxterilta tosiaan, mutta parempi että niitä tehdään nyt kuin vasta karsinnoissa.

[Bogo]

No en. Väännetään toki rautalangasta, mutta ihmeellisesti saatiin tästäkin maalista foorummaiseen tapaan 'väärin tehty'.

Ei mitään "väärin tehty". Hyvä maali ja hienosti vedetty pilkku, ja mielestäni on hyvä että nuo vihelletään. Ottaa vaan päähän että tuo oli sitten se ainoa tapa jolla saatiin pallo maaliin.

[Callit]

Toivottavasti Suomi pääsee joskus EM tai MM lopputurnaukseen jotta pääsisin vetämään niin ihanan tuntuista "nännännää"- keskarishowta muutamalle nimeltä mainitsemattomalle ei-uskojalle 

Litti 

Itselleni ei tule tuottamaan tuskaa. Kuten olen miljoona kertaa kirjoittanut, Suomi menee kisoihin silloin, kun se sen ansaitsee. Toki jollain hyvällä arpaonnella voi olla merkitystä. Itse olen suhtautunut mahdollisuuksiin kerran varovaisen optimistisesti eli silloin, kun korkeammat voimat heittivät ykköskorista sinne suhteilla päässeen antijalkapallomaa Norjan, ja kaksi muuta olivat Unkari ja Sveitsi. Ekassa kotipelissä oli reilusti alle 10000 katsojaa, joihin siis kuuluin, koska ilman mitään olemattomia hypetyksiäkin tajusin, että nyt vois luonata. - Useimmat muistanevat miten kävi. Tuollaista arpaonnea ei kuitenkaan satu kohdalle kuin kerran sadassa vuodessa.

[neliö]

Hei, olen forumisti. Ennen peliä valitsen joukkueesta inhokkini ja avaudun siitä forumille. Pelin aikana keskityn ko. pelaajien dissaukseen ja avaudun siitä forumille. Pelin jälkeen avaudun vielä vähän lisää forumille ja vaadin äänekkäästi pelaajia x ja y (>23v; vähän tai mieluiten ei ollenkaan pelattuja maaotteluja) maajoukkueeseen.

[Sterling]

Vähän jäi kakanmaku suuhun Baxterista tällä kertaa. Nuoret unohtuivat täysin. Mäenpää, Halsti ja Ääritalo koko pelin vaihtopenkillä. Sen sijaan keskityttiin vanhan kaluston lämmittämiseen. Saarinen, Svanbäck ja Pohja ovat kaikki hyviä pelaajia, mutta kukaan heistä ei tule enää koskaan pelaamaan karsintaottelussa. Miksi siis käyttää heitä tällaisissa peleissä?
Mäenpää ja Ääritalo ovat jo moneen kertaan olleet maajoukkueen matkassa, mutta debyytit ovat yhä tekemättä. Mäenpäätä kyllä kehutaan aina, mutta puoliaikaakaan ei hänelle suoda miesten matkassa. Ääritalo taas pelaajatyyppinä olisi juuri ihanteellinen tämänhetkiseen ryhmään. Nopeita laitamiehiä tarvittaisiin, mutta minkäs teet kun tilaisuutta ei anneta.
Eniten tästä päivästä jäi kuitenkin vituttamaan Jonatan Johansson. Koko ajan paitsiossa tai nurin ja arka kuin koiran kasvattama lammas. Kuitenkin tuntuu nauttivan Baxterin suurta luottamusta. Tänään sai kapteeninnauhan käsivarteensa ennen vanhaa kolmoskapteenia Tainiota. Mitä se enteileekään? Näinköhän tässä Skoonen pojat ovat järjestelemässä "Tintille" avauspaikkaa seuraaviin karsintoihin laitalinkin tontille?
Semmoinen kutina on nyt päällä, että paras mahdollinen keskikenttälinja syksyn otteluihin Suomelle olisi Tainio-Väyrynen-Eremenko-Eremenko jr. Kuninkaan otteet olivat taas puoliajan verran sellaisia, että "Losa" ei millään pysty Kuningasta syrjäyttämään kärjessä.

[kuusysi]

Vähän jäi kakanmaku suuhun Baxterista tällä kertaa. Nuoret unohtuivat täysin. Mäenpää, Halsti ja Ääritalo koko pelin vaihtopenkillä. Sen sijaan keskityttiin vanhan kaluston lämmittämiseen. Saarinen, Svanbäck ja Pohja ovat kaikki hyviä pelaajia, mutta kukaan heistä ei tule enää koskaan pelaamaan karsintaottelussa. Miksi siis käyttää heitä tällaisissa peleissä?
Mäenpää ja Ääritalo ovat jo moneen kertaan olleet maajoukkueen matkassa, mutta debyytit ovat yhä tekemättä. Mäenpäätä kyllä kehutaan aina, mutta puoliaikaakaan ei hänelle suoda miesten matkassa. Ääritalo taas pelaajatyyppinä olisi juuri ihanteellinen tämänhetkiseen ryhmään. Nopeita laitamiehiä tarvittaisiin, mutta minkäs teet kun tilaisuutta ei anneta.
Eniten tästä päivästä jäi kuitenkin vituttamaan Jonatan Johansson. Koko ajan paitsiossa tai nurin ja arka kuin koiran kasvattama lammas. Kuitenkin tuntuu nauttivan Baxterin suurta luottamusta. Tänään sai kapteeninnauhan käsivarteensa ennen vanhaa kolmoskapteenia Tainiota. Mitä se enteileekään? Näinköhän tässä Skoonen pojat ovat järjestelemässä "Tintille" avauspaikkaa seuraaviin karsintoihin laitalinkin tontille?
Semmoinen kutina on nyt päällä, että paras mahdollinen keskikenttälinja syksyn otteluihin Suomelle olisi Tainio-Väyrynen-Eremenko-Eremenko jr. Kuninkaan otteet olivat taas puoliajan verran sellaisia, että "Losa" ei millään pysty Kuningasta syrjäyttämään kärjessä.

Men han talar svenska och spelar i Sverige.

Peliä en nähnyt, mutta ihmetyttää kyllä ettei Ääritaloa kokeiltu. Sinälläänhän usea nuori sai näytönpaikan, mutta Saarisen ja Pohjan mukanaolosta en ole ihan samaa mieltä. Saarinen toki siirtyi Ruotsiin...

[mustavalko]

Tässä Ylen mediapläjäys!

http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/Jalkapallo_-_Suomi_h%C3%A4visi_Bulgarialle_Sofiassa.wmv

[Knapp]

Semmoinen kutina on nyt päällä, että paras mahdollinen keskikenttälinja syksyn otteluihin Suomelle olisi Tainio-Väyrynen-Eremenko-Eremenko jr. Kuninkaan otteet olivat taas puoliajan verran sellaisia, että "Losa" ei millään pysty Kuningasta syrjäyttämään kärjessä.

Semmoinen kutina, että ehdottamallasi keskikentällä Suomi ei tule pelaamaan. Kukaan kyseisistä miehistä ei osaa pelata laidassa, eivätkä Suomen laitapakit pysty hoitamaan koko laitaa tyyliin Roberto Carlos parhaimpina aikoinaan Madridissa. Peli siis varmaan puuroutuisi hyvinkin sumpuksi, eikä Suomen pelirakentelusta taitaisi tulla oikein mitään. Toisaalta Suomi kyllä varmaan saisi tukittua keskustan kohtuullisen onnistuneesti. Siltikin kaipaisin keskikentälle hiukan enemmän erilaisempia pelaajia; senpä takia se Tintti on aina välillä tainnut laidassa juoksennella.

[betluck]

Meikäläinen on kyllä sitä mieltä että esitys oli harvinaisen pirteä, ja EM-karsintojen kaltaista ikävännäkönen kilpparipeli oli vaihtunut monin verroin viihdyttävämmäksi fudikseksi. Lopputulos sinänsä on tietysti yhdentekevä, eikä lopussa päästetty maali sinänsä mitätöinyt hyvää esitystä. Takaisku olisi kuitenkin ollut ehdottomasti vältettävissä mutta toivottavasti tämä nyt herätti Baxterin niin että lisäajan hv-maalit omaan verkkoon on nyt isketty. Tähänkin pätee että parempi nyt kuin karsinnoissa.

Pohja, Saarinen ja Svanbäck eivät esiintyneet edukseen, mutta koska näiden harjoituspelien tarkoitus on nähdäkseni etsiä paras mahdollinen ryhmä syksyllä alkaviin MM-karsintoihin on täysin yhdentekevää minkä ikäistä kalustoa siellä kokeillaan. Em. herrat kuuluvat suomalaisen pelaajamateriaalin parhaimmistoon ja ansaitsivat mielestäni näytönpaikan. Tosipeleissä pelaavat kuitenkin parhaat eivätkä potentiaalisimmat tulevaisuudenlupaukset, eikä kukaan em. testimiehistä ole vielä puolentoista vuoden päästä niin raihnaisessa iässä etteivätkö pystyisi pelaamaan. Koska otteet eivät olleet kaksisia (Saarinen ei kyllä ollut mitenkään erityisen huono, lähinnä näkymätön - kenties Baxter voisi yrittää puhua miehen Kallion tilalle laitapakiksi?) seuraavan kerran mahdollisuus annettaneen muille miehille.

Odotin innolla näkeväni Litin taas kentällä, ja hän oli kyllä vakuuttava, Suomen pelin sielu. Toivottavasti seuraavien karsintojen aikana miehellä olisi pelituntumaa muistakin kuin mj-peleistä, niin niitä vähäisiäkään hasseja ei tule. Striimin selostaja oli kyllä valitettavasti ihan oikeassa pohtiessaan sitä että elääkö ja kuoleeko Suomi hänen mukanaan. Tällä kertaa kuoli hetkellisesti, mutta kun joukkue oli toipunut Kuninkaan poissaolosta johtuvasta järkytyksestä, peli saatiin taas ihan hyvin kasaan.

Roman, Tainio ja Kolkka osoittivat olevansa kovaa avaustasoa. Sitä on tietysti Forssellkin, vaikkei tänään päässytkään loistamaan. Johansson oli ihan ok ja vaikken ruudulta kunnolla nähnytkään niin kommentaattori oli ainakin sitä mieltä että yksi hänen läpiajopaitsioistaan oli väärin liputettu. Hän on vähintäänkin pätevä vaihtomies otteluun kuin otteluun. Väyrynen sen sijaan ei taida pystyä pelaamaan riittävällä tasolla Littimäisellä pelituntumalla.

Puolustus oli myös ihan ok semminkin kun matsissa pelasi kakkoslinja. Lampi on varmasti tulevaisuuden avainpelaajia, kun on jo nyt siinä hilkulla. Kun karsintoihin saadaan Tihinen, Hyypiä ja Pasanen mukaan, ei huolta pitäisi olla. Kallio pelasi karsinnoissa ihan hyviä pelejä, mutta ei kyllä tänään ainakaan meikää vakuuttanut. Kuten sanoin niin haluaisin nähdä Saarisen pelaavan edes kokeeksi superkolmikkomme rinnalla.

Enckelman ei vakuuttanut. Pari ihan hyvää pelastusta, mutta aika epävarmalta touhu näytti ja oikeastaan kumpikin maali olisi ollut huippuveskan (lue tietysti Jässi) mahdollista saada kiinni. Ei häntä niistä kyllä syyttääkään voi. Miehen itseluottamus kasvaa kuitenkin varmasti pelien myötä ja mikäli saa myös ensi kaudella jatkuvasti pelejä alle, on varmasti täysin pätevä kakkosveska. Tottakai näissä karsintapeleissä voitaisiin muitakin miehiä kokeilla, mutta kai se fakta on ettei Sillanpään tai Mäenpään taso riitä tällä hetkellä vastamaan Peterille, joka kuitenkin pelaa säännöllisesti kovia pelejä kovatasoisessa sarjassa (tai ainakin paljon kovatasoisemmassa kuin vaihtoehdot).

Ja meikän usko ja toivo kisapaikasta ei ainakaan kadonnut tämän pelin myötä. Ykkösmiehistöä se vaatii. Litin olisi hyvä olla vähintään terveenä, pelituntuman puute ei ole niin haitaksi. Vaikkei se fanien asia sinänsä näistä ole purnata niin kyllä näitten +30v tähtien spekuloitu kieltäytyminen mj-tehtävistä olisi sellaista märän rätin heittämistä muiden kasvoille etten missään nimessä toivoisi sitä näkevämme. Meillä kun ei valitettavasti ole heittää kenenkään ikonimme tilalle yhtä hyvää nuorempaa tähteä. 

[Sportacus]

Joo-o, ei kai tässä kovin pettynyt voi olla, kun Bulgarian kanssa väännettiin tasaväkisesti ilman muutamaa avainpelaajaa.

Lampi pelasi varsin hyvän ottelun, ei muuta kuin jatkossa vaan lisää pelejä ja pian tosiotteluissakin avaukseen. Tainio-Eremenko -kaksikko toimi keskellä todella hyvin, mikä ei tullut asiantuntijapiireille yllätyksenä. Jostain kun saataisiin ne hyvät juoksuvoimaiset laitapelaajat taiottua, niin näyttäisi todella hyvältä.

[Romario]

Eikö tuo ollut vähän samanlaista peliä kun Muurisen aikana? Hyökkäys pelasi ihan mallikkaasti, puolustus ei sitten ihan loppuun asti. Tietenkin osaksi johtuu vaihdoista jotka olivat kyllä vähän pettymyksiä ainakin itselleni. Vaikka en kyllä ymmärrä niitäkään jotka listaavat epäonnistujiin jonkun Saarisen. Mitä se nyt ehti muka kentällä näyttää hyvässä tai pahassa? Koskiko kerran palloon?

[Mazaa]

(Saarinen ei kyllä ollut mitenkään erityisen huono, lähinnä näkymätön - kenties Baxter voisi yrittää puhua miehen Kallion tilalle laitapakiksi?)

Eiköhän Saarinen olisi helposti "puhuttavissa" nykyisellään laitapakiksi. Häntä tuskin kuitenkaan peluutetaan pakkina, jos pelaa seurajoukkueessaan keskikentällä.

[Baresi]

Litmanen pelaa ja iskee enää vain maajoukkueessa 
Suomen Valderrama, paitsi X kertaa parempi