Bulgaria-Suomi 26.3.

[Sportacus]

Eikö tuo ollut vähän samanlaista peliä kun Muurisen aikana? Hyökkäys pelasi ihan mallikkaasti, puolustus ei sitten ihan loppuun asti. Tietenkin osaksi johtuu vaihdoista jotka olivat kyllä vähän pettymyksiä ainakin itselleni. Vaikka en kyllä ymmärrä niitäkään jotka listaavat epäonnistujiin jonkun Saarisen. Mitä se nyt ehti muka kentällä näyttää hyvässä tai pahassa? Koskiko kerran palloon?

No Saarisen kentälletulon jälkeen ei Suomen pelinrakentelusta tullut enää yhtään mitään. Tasoero Romaniin oli varsin huomattava.

[Romario]

No Saarisen kentälletulon jälkeen ei Suomen pelinrakentelusta tullut enää yhtään mitään. Tasoero Romaniin oli varsin huomattava.

No olisivat pelanneet vähän enemmän Saarisen kautta niin olisi voinut tullakin.  No joo, en ole siis mikään saarisfani, mutta mielestäni mies ei vaan ehtinyt saada palloa niin monta kertaa, että voisin perustellusti alkaa peliesitystä haukkumaankaan.

[noitulover]

Ainut järkevä sanottava on sanottu, mutta Sillanpään Henkka olisi silti tästä näkökulmasta selkeä kakkonen Jässin jälkeen. Eikähän Pencks ainakin oo nähty!!

[Yourworstnightmare]

Saarinen, Svanbäck ja Pohja ovat kaikki hyviä pelaajia, mutta kukaan heistä ei tule enää koskaan pelaamaan karsintaottelussa. Miksi siis käyttää heitä tällaisissa peleissä?

Sinäkö sen päätät? Annetaan Baxterin tehdä valinnat jatkossakin, muuten jos forumistit sais valita niin kentällä kirmais pelkkiä alle 25-vuotiaita. Ei näitä pelejä junnuilla hoidella jatkossakaan...

Ja edelleenkään en ymmärrä näitä, jotka haukkuvat Tintin, mutta kehuvat tai katsovat läpi sormien Forssellin jatkuvan flegmaattisuuden ja pehmeyden. Koska viimeksi pelannut maajoukkueessa sillä tasolla mihin miehen tiedetään pystyvän? Näistä kahdesta Tintti on nykyisellään paljon vaarallisempi ja tekee töitäkin hyvällä sydämellä.

[J.P. Sarja]

Tulikos peli Canalilta vai mistä? Harmi, kun ei peliä nähnyt. Joku voisi tehdä lutuuriteon, ja pistää torrentin pelistä esim. maxxedille.

[PAN]

Sinäkö sen päätät? Annetaan Baxterin tehdä valinnat jatkossakin, muuten jos forumistit sais valita niin kentällä kirmais pelkkiä alle 25-vuotiaita. Ei näitä pelejä junnuilla hoidella jatkossakaan...

No olis siellä pari kolme Litmastakin

[ptuutti]

No joo, on selvää ettei näitä tai muitakaan miesten pelejä hoideta pelkillä junnuilla, mutta eiköhän joku Ato Pohja ole jo aika katottu kortti: taso ei vaan riitä.

[suur-saksa]

Suomi on ehkä koko Euroopan ainoa maajoukkue jolla on varaa pitää jatkuvasti joukkueessa pelaaja tai useampia jotka eivät kestä täyttä 90 minuuttia. Sellaista tasoitusta eivät muut maajoukkueet anna.

Se että vetää rankkarin jonka joku toinen hankkii sisään, ei tee kenestäkään sankaria. Ainakin viisi pelaajaa kentällä olleista olisi pystynyt samaan ja niistä joku sen olisi vetänyt, ei varmasti heikoin vetäjä.

[nimim.huhkaja]

Suomi on ehkä koko Euroopan ainoa maajoukkue jolla on varaa pitää jatkuvasti joukkueessa pelaaja tai useampia jotka eivät kestä täyttä 90 minuuttia. Sellaista tasoitusta eivät muut maajoukkueet anna.

Se että vetää rankkarin jonka joku toinen hankkii sisään, ei tee kenestäkään sankaria. Ainakin viisi pelaajaa kentällä olleista olisi pystynyt samaan ja niistä joku sen olisi vetänyt, ei varmasti heikoin vetäjä.

Eli väität, että Suomessa on viisi muuta Litmasen tasoista rankkarin vetäjää? En nyt aio lähteä tutkimaan tilastoja, mutta en edes itse muista koska Kuningas olisi viimeksi epäonnistunut pilkusta. On ehdottomasti kylmähermoisin vetäjä koko Suomen joukkueesta.

[Yourworstnightmare]

Suomi on ehkä koko Euroopan ainoa maajoukkue jolla on varaa pitää jatkuvasti joukkueessa pelaaja tai useampia jotka eivät kestä täyttä 90 minuuttia. Sellaista tasoitusta eivät muut maajoukkueet anna.

Se että vetää rankkarin jonka joku toinen hankkii sisään, ei tee kenestäkään sankaria. Ainakin viisi pelaajaa kentällä olleista olisi pystynyt samaan ja niistä joku sen olisi vetänyt, ei varmasti heikoin vetäjä.

Aha. Se, että syöttää rankkariin johtaneen tilanteen, pelaa muutenkin mainiosti ja varmasti, on sitten jo eri juttu. Sinä ilmeisesti katsot vain, kuka tekee maalit ja hurraa, hän on paras? Jokaisella maalla on pelaajia, jotka ovat palaamassa loukkaantumiskierteestä ja näin ollen eivät ole täydessä pelikunnossa. Myös Saksalla on näitä pelaajia ollut, jotka eivät ole olleet 90min. kunnossa.

[Kutvonen]

Eremenko Jr lienee toinen joka ei ole pilkulta erehtynyt maajoukkueessa. Tosin täytyy muistaa että Eren maajoukkueura ei ole vielä pitkään kestänyt ja montaa rankkaria ei ole eteen tullut, Litti sen sijaan on upottanut 11-metrisiä tappavan varmasti koko maajoukkueuransa ajan, milloin lie veti ensimmäisen pilkun Suomi-paidassa kun en jaksa tähän hätään muistaa.

[ensijokolmas]

Mikä vittu muuten maaliskuun 26. päivässä mättää suomalaisille pallonpotkijoille? Juuri nyt muistui mieleen eräs tasan kolme vuotta sitten pelattu peli, ja tänään niin A-maajoukkue kuin alle 21-vuotiaatkin päättivät näköjään jatkaa samanlaisella viimeisten minuuttien jäätymisellä. Vuoden päästä liput puolisalkoon? 

Noniin! Mietinkin eilen, että mikä tässä 26.3 -päiväyksessä kuulosti niin epämielyttävän tutulta, mutta nyt tosiaan muistui mieleen tuo Tshekki -puppelointi..

Eli väität, että Suomessa on viisi muuta Litmasen tasoista rankkarin vetäjää? En nyt aio lähteä tutkimaan tilastoja, mutta en edes itse muista koska Kuningas olisi viimeksi epäonnistunut pilkusta. On ehdottomasti kylmähermoisin vetäjä koko Suomen joukkueesta.

Ei kai maajoukkueessa koskaan? Kerran muistaakseni pisti Liverpoolissa tolppaan ja tuon matsin jälkeen Litti taisi vielä pohtia, että milloin viimeksi moinen työtapaturma olisi päässyt käymään, eikä muistanut.

[erno]

Eikai tuossa Saarisen ja Aton kiikuttamisessa kentälle ollut muuta takana kuin se, että Stu halusi nähdä riittääkö ukkeleiden taso tämän tason joukkuetta vastaan, kun ilmeisesti olivat pelanneet sangen hyvin siellä United states of USA:n kiertueella.

Toki asiantuntijapiirit tiesivät vuosien kokemuksella jotta floppihan siitä tulee, mutta parempi se on tässä vaiheessa valmentajankin nähdä nämä tulevat flopit kuin sitten elintärkeissä karsintapeleissä (vrt. Hodarin taktiikka lähteä eliminoimaan vihollisen keskikenttää)

[muumi]

Eikai tuossa Saarisen ja Aton kiikuttamisessa kentälle ollut muuta takana kuin se, että Stu halusi nähdä riittääkö ukkeleiden taso tämän tason joukkuetta vastaan, kun ilmeisesti olivat pelanneet sangen hyvin siellä United states of USA:n kiertueella.

Toki asiantuntijapiirit tiesivät vuosien kokemuksella jotta floppihan siitä tulee, mutta parempi se on tässä vaiheessa valmentajankin nähdä nämä tulevat flopit kuin sitten elintärkeissä karsintapeleissä (vrt. Hodarin taktiikka lähteä eliminoimaan vihollisen keskikenttää)

Mutq olis pitäny kokeilla nuoria ja superlupaavia pelaajia, jotka on jo kahdeksan vuoden päästä parhaassa jalkapalloilijan iässä, ku ne kaipaa sisäänajoa! Nää kehäraakit sais heivata vittuun, q ei niillä ole mitään tekemistä jalkapallon kanssa (vaikka ihan oikeasti ei edes kauhean monen kärjen tarvitse olla poissa, niin Pohja tmv. on kentällä - ja Saarinen on mahdollisessa monikäyttöisyydessään ihan potentiaalinen Nuren korvaaja - ja se Helsingborgsin jannu, joka toivottavasti saa vielä uuden mahdollisuuden, oli ihan hyvä kokeilu tuomaan levennystä laitapelaajareserviin...) !

Mutta ei, kyllä ehdottomasti olisi pitänyt valita lupaavia junnuja, jotka toki on vasta junnuja, koska ei näistä kehäraakeista (lue: kokeneista jalkapalloilijoista parhaassa peli-iässä) ole mihinkään nyt tai koskaan! Todellisuudessa ei vaadita kuin muutama poissaolo, ja meidän on pakko turvautua joko junnuun tai tällaiseen paskaan kehäraakkiin, jonka olisi toki pitänyt lopettaa jo vuosia sitten. Itse valitsisin kovaan paikkaan ehdottomasti mielummin kehäraakin.

[TZagallo]

Pistää ihmetyttämään vain näin TPS-vinkkelistä, että minkä ihmeen takia Ääritalo piti taas raahata A-mj:een mukana johonki Bulgariaan, jossei ole/ollut aikomustakaan laittaa miestä edes penkille, kentälle pääsystä nyt puhumattakaan. Samaan aikaan mies olisi voinut pelata kovan harkkamatsin Bajenia vastaan, mutta toki parit harjoitukset näiden "kehäraakkien" kanssa kehittävät enemmän.

Lisäksi ei kai nyt sentään koko kentällisen tarvi olla kolmekymppistä jannua täynnä, kyllä sinne pari nuorempaakin mahtuu mukaan. Vanhemmat ja kokeneemmat sitten paikkailevat junnujen lapsuksia.

[muumi]

Eikö Ääritalo muka ollut penkillä? Maajoukkueen sivuille ei ole vielä ilmestynyt eilistä otteluraporttia/kokoonpanoa, mutta ainakin silloin, kun Suomen avauskokoonpano julkaisiin, Ääritalo löytyi penkiltä. Eli onko kyseessä sitten ollut joku pikkuvamma vai mikä, kun ennakkoon ainakin piti olla penkillä? Itse veikkaan että hän oli penkillä ja Bulgarialaiset vain sähelsi kokoonpanojen kanssa. Ja jos kerran oli penkillä, olisi hän aivan hyvin saattanut kentällekin päästä.

edit: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=108888
Ja mitään muutosta tuohon kokoonpanoon ei ole julkaistu.

[Pyhäinhäväistys]

Pistää ihmetyttämään vain näin TPS-vinkkelistä, että minkä ihmeen takia Ääritalo piti taas raahata A-mj:een mukana johonki Bulgariaan, jossei ole/ollut aikomustakaan laittaa miestä edes penkille, kentälle pääsystä nyt puhumattakaan. Samaan aikaan mies olisi voinut pelata kovan harkkamatsin Bajenia vastaan, mutta toki parit harjoitukset näiden "kehäraakkien" kanssa kehittävät enemmän.

Olihan se penkillä. Ja Baxteria tuskin kiinnostaa TPS-vinkkeli, kyllähän siitä on maajoukkueelle kuitenkin enemmän hyötyä että Baxter näkee Ärtsin läheltä vähintään harjoittelemassa ja pystyy arvioimaan miehen tasoa sitä kautta. Toki Ärtsi olisi joka tapauksessa ehdottomasti pitänyt ottaa eilen vaihdosta sisään jonkun Pohjan tai Saarisen sijaan. No, ehkäpä sitten toukokuussa...

e: hitas, mutta: http://www.veikkausliiga.fi/Default.aspx?link=/News.aspx?type=1$ID=28939

[TZagallo]

Olihan se penkillä. Ja Baxteria tuskin kiinnostaa TPS-vinkkeli, kyllähän siitä on maajoukkueelle kuitenkin enemmän hyötyä että Baxter näkee Ärtsin läheltä vähintään harjoittelemassa ja pystyy arvioimaan miehen tasoa sitä kautta. Toki Ärtsi olisi joka tapauksessa ehdottomasti pitänyt ottaa eilen vaihdosta sisään jonkun Pohjan tai Saarisen sijaan. No, ehkäpä sitten toukokuussa...

e: hitas, mutta: http://www.veikkausliiga.fi/Default.aspx?link=/News.aspx?type=1$ID=28939

Ok. Missasin matsin alun Litin maaliin asti ja jostakin luin, että grafiikoiden mukaan Ärtsi ei olisi ollut penkillä. Joo, Tajnio etc...
Joku foorumisti livenäkin tosin sanoi, ettei ole penkillä, joten uskoin tietty.

Lisäksi: vaikka Baxter ajattelee tietysti ensimmäisenä maajoukkuetta, luulisi miestä kiinnostavan vähän alusta suhteet niihin seuroihin, jotka maajoukkuepalaajia tuottavat.

[Hume]

Jos tarkastellaan vain ensimmäistä puoliaikaa, niin pelihän kulki varsin hyvin. Puolustuspäässä ei ollut kuin pari tiukempaa tilannetta ja Berbatov ja M. Petrov olivat varsin näkymättömiä. Mielestäni Suomen puolustuslinjalta varma esitys ottaen huomioon sen, että Köpi on normaalitilanteessa näistä pelaajista ainoa avaukseen kuuluva. Vekan peliä arvioitaessa olisi hyvä huomioida se, että mies pelasi Petrovia vastaan. Petrov on kyykyttänyt valjussa monia pakkeja huomattavasti pahemmin kuin Vekaa. Köpikin pelasi mielestäni ihan kelpo pelin. Vastuun myötä hermostuneisuus ja virhearviot ovat vähentyneet, mistä päästäänkin tärkeimpään kysymykseen...

Miksi ei peluuteta Halstia, Ääritaloa ja Mäenpäätä?!???!? Ruotsista mukaan pääsi Svanbäck, mutta ei Porokara. En ymmärrä. Ei näistä Ääritaloista koskaan tule profiilipelaajia, jos ei peliaikaa anneta. Vastuu ja kokemus kasvattavat maajoukuepelaajaksi, ei penkillä istuminen (vrt. Köpi). Ääritalokin on Suomen lupaavimpia laitureita ja JO sen ikäinen, että peliaikaa luulisi löytyvän. Vuonna 1985 ja sen jälkeen syntyneitä pelaajia on lähes kaikkien Euroopan huippumaiden kokoonpanoissa ja avauksessakin, ja heitä pidetään mitat täyttävinä ammattilaisina, mutta Suomessa alle 28-vuotias pelaaja lienee vielä raakile. (Poikkeuksena Roman.)

U21-joukkueellakaan ei ollut paras päivänsä eilen, mutta joukkueen pelirohkeus ja usko omaan tekemiseen PALLOLLISENA on mielestäni luokkaa parempaa kuin puolilla A-maajoukkueen pelaajista (Pasoja, Svanbäck, Pohja, Saarinen, Kuivasto, Johansson). Vastustajan prässätessäkin pelaajat uskaltavat syöttää ja avata maata pitkin, palloa liikutetaan nopeammin, pitkät syötöt löysivät oman pelaajan, haastetaan 1vs1-tilanteissa. A-maajoukkueen pelaajistosta juuri näillä kolmikymppisillä Pohjoismaiden sarjoissa pelanneilla/pelaavilla puujaloilla tutisee puntti, kun ollaan vähänkään paineen alla tai vastustaja iholla (esim. purkupalloissa). Toki nuorten ja A-maajoukkueen pelien vertaaminen ei onnistu yksyhteen ja taktisiin eroihinkin voi vedota, mutta Pikkuhuuhkajien pelillinen ilme oli mielestäni POSITIIVISEMPI   ja aktiivisempi.
Mistä johtuu??? Vai olenko väärässä?

[lasse11]

Ennemmin vaikka Kimmo Tarkkio kannelmäen bubeista kun pelaaja joka pyyhkii maajengi kutsulla perseensä :keskari:

Uran loppu oli skotti-ali-ihmisen takia Perpalla todella lähellä joten turpa umpeen klupikatsomossa.

[Ehis]

Ja edelleenkään en ymmärrä näitä, jotka haukkuvat Tintin, mutta kehuvat tai katsovat läpi sormien Forssellin jatkuvan flegmaattisuuden ja pehmeyden. Koska viimeksi pelannut maajoukkueessa sillä tasolla mihin miehen tiedetään pystyvän? Näistä kahdesta Tintti on nykyisellään paljon vaarallisempi ja tekee töitäkin hyvällä sydämellä.

Täysin sama. Tintti on puutteistaan huolimatta hankala vastustaja puolustukselle.

[Luigi]

- Koska Suomen laituriosasto on niin ohut kuin se on, niin Svanbäckin testaaminen oli ihan perusteltu ratkaisu Baxterilta. Sjölund on kai edelleen ykkösvaihtoehto vasemman laitalinkin tontille, mutta Dajan ollessa sivussa tilanne on auki. Porokara tietenkin yksi vaihtoehto "Minin" ohella.

- Saarisen testaamista keskikentän pohjalla en hyväksy edelleenkään, koska ei Jannella voi olla mitään todellisia mahdollisuuksia päästä sillä pelipaikalla pelaamaan karsintojen alettua. Ainakin R. Eremenko, Tainio, Heikkinen, Väyrynen, Hetemaj(?), Riihilahti ja Ilola ajavat kunnossa ollessaan edelle. Nyt olisi mukava tietää Saarisen omat mietteet siitä, että onko hän ehdoton pelipaikkansa suhteen, vai voisiko mies suostua tuuraamaan Kalliota tarvittaessa.

- Pohjan paikalla olisi mielestäni pitänyt tässä kohtaa testata Tarvajärveä, mutta ilmeisesti Stu kaipasi vielä lisänäyttöä Atolta Texasin leirin jälkeenkin. Nyt pelkona on se, että Tarvis ei saa lainkaan näyttöpaikkaa ennen ensi syksyä. Shefki & Ere jr. lienevät kehissä jo seuraavan kokoontumisen aikoihin, joten silloin on hyökkäyspään tonteille taas enemmän tunkua.

Summa summarum: Svanbäckin testi ok, Pohjan ja Saarisen melko lailla kyseenalainen.

[Sörsselssön]

Lisäksi: vaikka Baxter ajattelee tietysti ensimmäisenä maajoukkuetta, luulisi miestä kiinnostavan vähän alusta suhteet niihin seuroihin, jotka maajoukkuepalaajia tuottavat.

Luulenpa, että Ääritalo itse oli kuitenkin mielummin maajoukkueen mukana Bulgariassa kuin Tepsin harjoitusottelussa Ruotsissa. Eiköhän kuka tahansa pelaaja halua näyttää maajoukkueen uudelle päävalmentajalle taitonsa edes joukkueharjoituksissa ja tutustua samalla paremmin maajoukkuekuvioihin. TPS:n seurajohto on varmasti vain tyytyväinen, että joukkueen pelaajia kutsutaan maajoukkuekuvioihin mukaan. Tämä kertoo vain siitä, että seurassa tehdään jotain asioita ainakin oikein...

[John Devey]

- Koska Suomen laituriosasto on niin ohut kuin se on, niin Svanbäckin testaaminen oli ihan perusteltu ratkaisu Baxterilta. Sjölund on kai edelleen ykkösvaihtoehto vasemman laitalinkin tontille, mutta Dajan ollessa sivussa tilanne on auki. Porokara tietenkin yksi vaihtoehto "Minin" ohella.

Toki oli! Svanbäck, kuten Pasojakin, kuuluvat pelaajiin jotka pitääkin katsastaa. Siksihän näitä pelejä pelataankin. Nyt tiedämme, etteivät he vahvista maajoukkuettamme, eikä tämä tieto maksanut meille pistettäkään

Neljä harjoituspeliä pelattu ja kolme jäljellä. Tässä vaiheessa olisi mielestäni järkevää sekoittaa pakkaa. Pencks, Pasoja ja jokunen muu on näyttönsä antanut joten toivon näkeväni uusia pelaajia jäljellä olevissa otteluissa. Kuten mainitsemasi Tarvajärvi, Porokara, Perpa, mielellään myös Riihilahti ja Mäenpää. Onhan noita kokeiltavia

[lasse11]

Ja mahdollisesti toki myös Lagerblom jos nyt keväällä piristyy.