Turku Kutonen 2008

[Kuningas#10]

Tämän hetkinen sarjataulukko;

Joukkue O V T H Te Pä P
Torre Calcio  6  5  1  0  18  2  16     
Functio Laesa  5  4  1  0  15  5  13     
FC KyPS  6  4  0  2  12  11  12     
TuKV   5  3  0  2  17  10  9     
LoPS  4  2  1  1  10  7  7     
Pamaus  5  2  0  3  10  14  6     
AU  5  2  0  3  8  16  6     
TuHa  6  1  1  4  8  16  4     
TuWe   6  1  0  5  12  19  3     
CELT'S  4  0  0  4  5  15  0     

Kärkijoukkueiden jäljellä olevat pelit;
Torre Calcio;
LoPS(V)
CELT´S(K)
KyPS(V)

Functio Laesa;
AU(K)
TuHa(V)
LoPS(V)
Pamaus(K)

KyPS;
CELT´S(V)
Pamaus(V)
Torre Calcio(K)

TuKV;
TuWe(K)
LoPS(K)
AU(V)
TuHa(K)

LoPS;
Torre Calcio(K)
TuKV(V)
Functio Laesa(K)
AU(K)

KyPSin jatkopaikan eteen tarvitaan piste enemmän kuin Kisaveikot, joka on mahdollista ainostaan silloin kun Kisaveikot ei voita kaikkia pelejään. Samalla tosin meidän pitää voittaa käytännössä kaikki jäljellä olevat pelit.

[Fogo]

TuKV häviää jo keskiviikkona. TuWe on mielestäni parempi joukkue. KyPSin viimeinen peli TC vastaan on voitettavissa (näyttää siltä ettei TC saa täysi joukkue kasaan), joten KyPS pelaa syksyllä ylälohkossa.   

Functio Laesa   25p
Torre Calcio      22p
KyPS               21p

TuKV
LoPS
Pamaus
TuWe

AU
TuHa
CELT'S

[Tuomas-]

Derbyn ainoa mittari?

[Monska]

Huh huh. Kaamee kapula päällänsä. Eilen tosissaan KyPS voitti 4-2, ja ottelu ratkesi käytännössä kolmeen virheeseen toisen puoliajan alussa. Ensin oikea laitapakki yritti hassuttaa vastustajaa alimpana, menetti pallon, matala keso luukulle ja maalin edestä "superjunnu" pisti pallon sisään. Muutama minuutti tästä ja allekirjoittanut lähti myöhässä vastaan korkeaan palloon ja törmäsi omaan pakkiin.  "Superjunnu" sai laittaa palloon tyhjään maaliin. Ja muutama minuutti tästä antoi LoPS:n toppari pallon suoraan vastustajalle 30 metrissä. Suora veto takanurkkaan ja peli oli taputeltu. Hauskaa oli silti, niin kuin kuuluukiin kun vedetään näitä alasarjoja.

Mainittakoon ottelusta vielä toisin silmin tuomaritoiminnasta; Ottelussa annettiin 5 varoitusta ja yksi punainen, kaikki kotijoukkueelle. 4 näistä varoituksista tuli vihellyksen jälkeen tehdyistä tempuista. Suora punainen puolestaan syystä 5b) Raaka peli ja vielä vastustajan kenttäpuoliskolla. Täysin oikea kortin väri. Jokainen itseään kunnioittava tuomari olisi kyseisen värin tilanteesta näyttänyt.

Muuten mukava tapahtuma mutta järjestelyille giganttinen  . Loimaalaiset joutuivat jättämään kaljareppunsa ulos alueelta, mutta toisella puolella kenttää kyröläisnuoret saivat juoda kaljaa ja katsoa peliä. Jos joukkue tekee jotain sääntöjä ja linjanvetoja, tulee sen koskea kaikkia. Varsinkin jos joukkue on jo kerran saanut varoituksen katsomotoiminnasta. Pikkuisen tarkkuutta, vaikka se ei peliin mitenkään vaikuttanut.

[Kuningas#10]

Derbyn ainoa mittari?

Ihan sopivasti

[Maicon]

Muuten mukava tapahtuma mutta järjestelyille giganttinen  . Loimaalaiset joutuivat jättämään kaljareppunsa ulos alueelta, mutta toisella puolella kenttää kyröläisnuoret saivat juoda kaljaa ja katsoa peliä. Jos joukkue tekee jotain sääntöjä ja linjanvetoja, tulee sen koskea kaikkia. Varsinkin jos joukkue on jo kerran saanut varoituksen katsomotoiminnasta. Pikkuisen tarkkuutta, vaikka se ei peliin mitenkään vaikuttanut.

Kaljaa ei saa juoda Kyrön katsomoalueella, eli alueella, jossa loimaalaiset istuivat. Nuoriso kaljoitteli alueella, joka ei kuulu pelikatsomoon eikä siis kotijoukkueen huolehdittavaksi. Nimenomaan, kun varoitus on tullut, niin on oltava tarkkana, että katsomossa ei omia juomia nautita.

[Monska]

Järkkärit sanoivat ettei kaljaa saa juoda silläkään puolella kenttää, kun loimaalaiset sanoivat menevänsä sinne. ja viime vuotinen varoitukseen johtanut tilanne alkoi juurikin siltä puolelta kenttää, kun se yksi kaveri mekasti ja joi kaljaa. Mistä tiedän moisen? Koska kyröläisten tekemän valituksen vuoksi minulta kysyttiin vastinetta kun olin ottelun tuomarina. Säännöt samat kaikille.

[Maicon]

Järkkärit sanoivat ettei kaljaa saa juoda silläkään puolella kenttää, kun loimaalaiset sanoivat menevänsä sinne. ja viime vuotinen varoitukseen johtanut tilanne alkoi juurikin siltä puolelta kenttää, kun se yksi kaveri mekasti ja joi kaljaa. Mistä tiedän moisen? Koska kyröläisten tekemän valituksen vuoksi minulta kysyttiin vastinetta kun olin ottelun tuomarina. Säännöt samat kaikille.

Mutta nehän oli siellä sillalla istumassa. Toisella puolela olivat tosiaan, mutta eivät siinä pientareella. Silta ei kuulu kenttäalueeseen.

[fat-86]

Jokainen itseään ja muita kunnioittava tuomari myös merkitsee varoitusten syyt ottelupöytäkirjaan kuten tehtäviin kuuluu

[Kuningas#10]

E: joo mulle

[Henke]

Mutta mihin liittyi

Luetaan niitä viestejä edes vähän alusta.  :

[Maicon]

mr.referee, way to go!

Lisätietoa

 

[fat-86]

Jokainen itseään ja muita kunnioittava tuomari myös merkitsee varoitusten syyt ottelupöytäkirjaan kuten tehtäviin kuuluu

M.C Pälän spekulointiin paikallisottelun varoituksien syistä.

[fat-86]

Järkkärit sanoivat ettei kaljaa saa juoda silläkään puolella kenttää, kun loimaalaiset sanoivat menevänsä sinne. ja viime vuotinen varoitukseen johtanut tilanne alkoi juurikin siltä puolelta kenttää, kun se yksi kaveri mekasti ja joi kaljaa. Mistä tiedän moisen? Koska kyröläisten tekemän valituksen vuoksi minulta kysyttiin vastinetta kun olin ottelun tuomarina. Säännöt samat kaikille.

Muistin virkistystä M.C Pälälle, tilanne alkoi kun tämä kyseinen TuPV:n kaveri joi kaljaa ja mekasti vaihtopenkillä ja ottelun tuomari poisti henkilön katsomoon vasta useiden pyyntöjen jälkeen. Herää epäilyt vastineesta, pitänee selvittää

[Monska]

Ihan vain tiedoksi fatille, että tilanne alkoi toisella puolella kenttää sen kaverin huudellessa teille puimureista etc. Silloin teidän kapteeni pyysi minua poistamaan kaverin. Sanoin ettei toimivaltuuteni riitä aidan toiselle puolelle. Sitten kun kaveri tuli vaihtopenkille, poistin hänet aidan taakse. Tästä tapahtumasta teidän jojo teki piiriin valituksen, jossa epäsuorasti syyllistettiin tuomarin toimintaa. Kun kerroin vastineessa poistaneen kaverin katsomoon, niin piiri ymmärsi ettei minulla tosissaan ollut valtuuksia suurempaan tekoon. Tästä sitten tuli KyPS:lle se varoitus, oman joukkueen vastineesta.

[rude but cool]

Celts nousee!

[muurinen]

Celts nousee!

Kysymys on vaan kuka nostaa?

[Kuningas#10]

Ke  04.06  1745  TuKV 2  -  TuWe 2  x
To  05.06  1930  CELT'S  -  FC KyPS 2
Pe  06.06  1830  LoPS  -  Torre Calcio  2
Pe  06.06  1830  Pamaus  -  TuHa  x
La  07.06  1500  TuKV 2  -  LoPS 2 
La  07.06  1700  Functio Laesa  -  AU 1

[Ibra]

Nämä veikkaukset menevät ihan perseelleen mutta onneksi TC:llä menee paremmin...
Yritetään kuitenkin jos tämä viikko menisi paremmin ja katsotaan jos saadaan edes yksi oikein.

Ke 04.06 1745 TuKV 2 - TuWe 2 1 (1-0)
Veikoilla on pakkovoiton paikka jotta yläsarjapaikka ei karkaa, joten niukka kotivoitto ensimmäiseen kohteen.
To 05.06 1930 CELT'S - FC KyPS 2 (1-3)
Sama juttu, Kypsit on pysyttävä voittojen tiellä jotta he voivat taistella Veikkojen kanssa. 
Pe 06.06 1830 LoPS - Torre Calcio 2 (1-4)
  Grobbelaarin nollaputki katkeaa kun TC:n oma Tony Adams pistää pallon omaan pömpeliin, mutta vakuuttava vierasvoitto on kuitenkin pelireissun saldo.
Pe 06.06 1830 Pamaus - TuHa 1 (3-1)
Pamaus pääsee vihdoinkin omalle nurmelle ja Hakan väsyneet pelaajat haikailevat jo perjantaintuopin perään .   
La 07.06 1500 TuKV 2 - LoPS X (1-1)
Mielenkiintoinen peli jossa todennäköisesti nähdään useampiakin kortteja....
La 07.06 1700 Functio Laesa - AU 1 (4-0)
FL vie ja AU vikisee....

[Monska]

La  07.06  1500  TuKV 2  -  LoPS 2  Tuoppi

Tuleeko koppa meidän saunailtaan jos klaarataan? Entä jos hoidetaan ettei FL:kään voita Loimaalla? Siitä toinen? Maalataan nyt piruja seinille, mutta LoPS ei ole hävinnyt yhtään kotiottelua viime kauden KyPS tappion jälkeen (joskus kesäkuussa) eikä voittanut kuin yhden vieraspelin kahteen kauteen. Tuo KyPS tappio 0-1 oli myös viime kauden ainoa kotitappio.

   
La 07.06 1500 TuKV 2 - LoPS X (1-1)
Mielenkiintoinen peli jossa todennäköisesti nähdään useampiakin kortteja....

Mistä moinen johtopäätös? Eihän LoPS ole ottanut kuin 2 korttia kauden neljässä ensimmäisessä sarjapelissä. Mm. Kyrössä "jäätiin" korteitta.

Omat veikkaukset:

Ke  04.06  1745  TuKV 2  -  TuWe 2  1 Kisurit tappelee loppuun asti ylälohkosta. Mahdollisesti myös ykkösen pelaajia matkassa...
To  05.06  1930  CELT'S  -  FC KyPS 2 CELT'S on mukava porukka, mutta eipä futis ole kummoista. "Bantamoi" saattaa kärjessä muutaman paukuttaa.
Pe  06.06  1830  LoPS  -  Torre Calcio en veikkaa omasta pelistä, muuta kuin että on 29 astetta lämmintä, nurmi vihreenä ja kanttiinissa hyvää pullaa.
Pe  06.06  1830  Pamaus  -  TuHa  1 Pamaus ei häviä Paattisten postimerkillä.
La  07.06  1500  TuKV 2  -  LoPS  edelleen nurmi vihreenä ja kanttiinissa pullaa. Peli siis pelataan Loimaalla vaikka onkin LoPS:n vieraspeli. Itseasiassa kaikille hiekkavastustajille tarjottiin tätä vaihtoehtoa, mutta kaksi ei lämmennyt. Sama tarjous syksyllä kaikille jotka samassa lohkossa pelaa.
La  07.06  1700  Functio Laesa  -  AU X AU taistelee tasurin, kun FL:n pojat ovat jo aloittaneet lauantainjuhlinnan perjantaina. Ainoa kysymysmerkki, onko Seke vienyt AU:n kortilliset kuskit?

[Ibra]

Mistä moinen johtopäätös? Eihän LoPS ole ottanut kuin 2 korttia kauden neljässä ensimmäisessä sarjapelissä. Mm. Kyrössä "jäätiin" korteitta.

Enhän kertonut mitkä kortit.....
En kyllä LoPs:ista tiedä mutta lauantaipeli on aina lauantaipeli ja Veikoilta tulee aina vähän koiville.. 

[muurinen]

Koppa tulee jos hoidatte ettei FL voita. Jos ette hoida niin minä tuun koppaan.

[Marques]

[img]Omat veikkaukset:

Ke  04.06  1745  TuKV 2  -  TuWe 2  1 Kisurit tappelee loppuun asti ylälohkosta. Mahdollisesti myös ykkösen pelaajia matkassa...


Miten niin ykkösen pelaajia???
TuWe.n  ykkösellä peli samaan aikaan Kupittaalla ja TuKV1.n  edellisestä pelistä 5pv.?
Eikä kaksois licessiä .Vai onko mulla jäänyt joku sääntö pykälä lukematta???

[Henke]

[img]Omat veikkaukset:

Ke  04.06  1745  TuKV 2  -  TuWe 2  1 Kisurit tappelee loppuun asti ylälohkosta. Mahdollisesti myös ykkösen pelaajia matkassa...


Miten niin ykkösen pelaajia???
TuWe.n  ykkösellä peli samaan aikaan Kupittaalla ja TuKV1.n  edellisestä pelistä 5pv.?
Eikä kaksois licessiä .Vai onko mulla jäänyt joku sääntö pykälä lukematta???

En tiedä mihin tuossa alkuperäisessä vedottiin, mutta siirtoajat ei ainakaan Turun Piirissä tunnu hirveästi haittaavan alasarjoissa. ja junnujahan (-89 ja jälk syntyneet) tuo ei edes koske.

Ja kyllä minäkin uskallan kopan luvata jos LoPS voittaa Function. Eipä tarvi sitä koppaa koskaan ostaa...  :

[kramp]

LoPSilla voisi olla ihan hyvyt saumat hankkia juotavaa saunailtoihin, eikö se yleensä oo tähän aikaan vuodesta kun FL menettää otteensa pelaajien kadotessa kesätöihin ja vastaaviin?