FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.11.2025 klo 21:12:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 35
 
Kirjoittaja Aihe: Nelonen Turku 2008  (Luettu 55654 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stillwater

Poissa Poissa


Vastaus #425 : 11.06.2008 klo 16:18:23

Se numero 21 tanssi kahden meidän pelaajan ohi, sai ehkä vähän sukille, pallo karkasi ja kun meidän pelaaja otta pallon, niin vetää täysillä sukille.


"Vetää sukille" niinhän minäkin just sanoin, on siinä nyt kuitenkin eroa jos vetää täysillä sukille, kuin että tähtää nappulat edellä polveen tai nilkkaan niin kuin jossain youtubessa.
Mähän sanoin että noista voi antaa punaisenkin, sillä olihan se ylilyönti ym.. riippuu aina miten tuomari sen tulkitsee, mutta tää teijän jengin toinen herra lainasi tekstiäni ilman tota lausetta.
Eihän kukaan näitä peliin halua, mutta olen kyllä nähnyt monia vielä härskimpiäkin taklauksia missä tosissaan on yritetty lopettaa vastustajan pelit. Olen aivan varma että tässä taklauksessa ei kuitenkaan sitä haettu..
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #426 : 11.06.2008 klo 16:38:50

"Vetää sukille" niinhän minäkin just sanoin, on siinä nyt kuitenkin eroa jos vetää täysillä sukille, kuin että tähtää nappulat edellä polveen tai nilkkaan niin kuin jossain youtubessa.
Mähän sanoin että noista voi antaa punaisenkin, sillä olihan se ylilyönti ym.. riippuu aina miten tuomari sen tulkitsee, mutta tää teijän jengin toinen herra lainasi tekstiäni ilman tota lausetta.
Eihän kukaan näitä peliin halua, mutta olen kyllä nähnyt monia vielä härskimpiäkin taklauksia missä tosissaan on yritetty lopettaa vastustajan pelit. Olen aivan varma että tässä taklauksessa ei kuitenkaan sitä haettu..

Voi antaa ja pitää antaa punainen... Mut hei se tuli edestäpäin niin eihän se voi olla vakava juttu.  "Ylos"  Edelleenkin se ei ollut mikään pelitilannesukitus vaan kaveri potkaisi normaalisti täysillä, pelivälineenä vaan ei ollut pallo vaan meidän pelaajan jalka, pallon ollessa jo potkaisseen pelaajan selän takana. :-[ Joten mitähän vittua se pelaaja sitten siinä haki? Unohtiko se hetkellisesti että peliväline onkin pallo? "Jalkapallo, jalka - pallo, jalka?, pallo?, öööö jalka, vittuuuuuu..." Kosto, ylilyönti, päävamma, oikosulku, tahallinen vahingoittamisyritys... mulle ihan sama, törkeä teko se joka tapauksessa oli. Ja josta punaisen pitäisi olla automaatio, eikä mikään tulkintakysymys. Se ei tosin ole teidän muiden vika, että joku joukkueestanne tälläiseen idiotismiin syyllistyy, mutta turha sitä mitenkään jälkeenpäin on puolustella tai vähätellä.  :-[
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #427 : 11.06.2008 klo 17:01:32

Propsit kaverille kuitenkin siitä, että kävi pelin jälkeen rehdisti pyytämässä anteeksi.
Tähän toki sama. Suurin osa nelosen pelureista kuitenkin tajuaa missä mennään ja että homman on tarkoitus olla hauskaa.  Ylos
Aikaisemmin tällä kaudellahan MynPan pelaaja "vähän" kiivastui ja sai punaisen, mutta tuli rehdisti pyytämään jo pelin aikana anteekis omaa flippaustaan.  Ylos
Divarijyrä

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 11.06.2008 klo 17:14:34

Jahas, se on itkuraivarihulinat leikin nimi tänään nelosen topikissa Ylos
_Baros_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #429 : 11.06.2008 klo 17:28:13

Jahas, se on itkuraivarihulinat leikin nimi tänään nelosen topikissa Ylos

Sama. :D Oikein räjähti silmille. Ylos
Iso Kärnä

Poissa Poissa


Vastaus #430 : 11.06.2008 klo 18:43:47

Vaikka olis miten pitkään pois näistä ympyröistä niin marinat on silti aina samat ja tietysti vielä samoilta niuhoilta.
Joko vastustajan pelin taso ei ole tyydyttänyt, tuomarit on hanurista tai vastustaja on ollut ikävä kaveri ja voittanut pelin.
Mari mari seli seli...

Kuten jo olen aiemmin yrittänyt ukoille sanoa, niin ottaakaa nyt perkeleessä vähän rennommin ja yrittäkää edes suhteuttaa sarjataso ja omat kykynne. Toisaalta kun katsoo sarjataulukkoa niin huomaa, että ruskolaiset on putoamistaistelun kynnyksellä, joten hikoilun foorumeilla voi melkein ymmärtää. Perjantaina pallopojilla on vieraissa Ugi ja siitä pelistä ei helppoja pisteitä ole luvassa. Ugihan on ottanut kolme peliä putkeen käkeen, joten sielläkin on kumilenkki kireellä.

Ohessa viikonvaihteen veikkaukset!

1 Pe  13.06  1900  Lieto  -  PiPS
1 Pe  13.06  1900  UPK  -  FC RP-67
X La  14.06  1300  GPR FC  -  Ponteva 
1 La  14.06  1500  TPK 2  -  HammIK
2 La  14.06  1500  KaaRe  -  MynPa
1 La  14.06  1800  SIF  -  FC Inter 2

Elämme jälleen mielenkiintoisia aikoja!

Ilpo Kärppä
« Viimeksi muokattu: 11.06.2008 klo 18:45:10 kirjoittanut Iso Kärnä »
Stillwater

Poissa Poissa


Vastaus #431 : 11.06.2008 klo 18:46:50

Voi antaa ja pitää antaa punainen... Mut hei se tuli edestäpäin niin eihän se voi olla vakava juttu.  "Ylos"  Edelleenkin se ei ollut mikään pelitilannesukitus vaan kaveri potkaisi normaalisti täysillä, pelivälineenä vaan ei ollut pallo vaan meidän pelaajan jalka, pallon ollessa jo potkaisseen pelaajan selän takana. :-[ Joten mitähän vittua se pelaaja sitten siinä haki? Unohtiko se hetkellisesti että peliväline onkin pallo? "Jalkapallo, jalka - pallo, jalka?, pallo?, öööö jalka, vittuuuuuu..." Kosto, ylilyönti, päävamma, oikosulku, tahallinen vahingoittamisyritys... mulle ihan sama, törkeä teko se joka tapauksessa oli. Ja josta punaisen pitäisi olla automaatio, eikä mikään tulkintakysymys. Se ei tosin ole teidän muiden vika, että joku joukkueestanne tälläiseen idiotismiin syyllistyy, mutta turha sitä mitenkään jälkeenpäin on puolustella tai vähätellä. 

Miksei ottelun tuomari sitten antanut punaista, jos se oli tilanteesta ainoa vaihtoehto?
Oliskohan tällä jotain osuutta asiaan: TPK sai lahjarankkarin, teki lahjamaaleja, Ruskon olisi pitänyt tehdä 3 maalia, TPK:lla oli vaan 4 paikkaa enemmän  :D jne.. aika yhden väriset lasit kaverilla..
Muutetaan lopputulos 3-2 :teen, annetaan nrolle 21 ikuinen pelikielto, ja kaikki ovat tyytyväisiä taas hetken eiks je.. kukin tavallaan, mut pyri nyt vihdoin olemaan rauhallinen...
Mr. Johnson

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 11.06.2008 klo 18:49:03

Minkä pelin sä näit? ???
Ruskolla oli yks tolppa, pari hyvää vetoa jotka maalivahti torjui + yks käsittämättömästi möhlitty paikka ihan luukulla.
Tpk:lla maalien lisäksi ainakin kolme hukattua läpiajoa + hukattu pilkku, parissa kulmassa maalivahdin hyvä pelastus ja ainakin yhdessä kulmassa ylärimapusku...
Että näin, katellaan peliä molemmista vinkkeleistä vaikka tappiovitutus olisikin päällä.

Mut voidaan sanoa että maalit mairittelevat vierasjoukkuetta jos se mieltäsi lämmittää

Vähän nussitaan pilkkua, Ruskolla oli 2 tolppaa/ylärimaa ;) Mutta perus Ruskoa, paikkoja tarvitaan se 15-20 yhtä maalia kohden :keskari:
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #433 : 11.06.2008 klo 19:11:44

Miksei ottelun tuomari sitten antanut punaista, jos se oli tilanteesta ainoa vaihtoehto?
Oliskohan tällä jotain osuutta asiaan: TPK sai lahjarankkarin, teki lahjamaaleja, Ruskon olisi pitänyt tehdä 3 maalia, TPK:lla oli vaan 4 paikkaa enemmän  :D jne.. aika yhden väriset lasit kaverilla..
Muutetaan lopputulos 3-2 :teen, annetaan nrolle 21 ikuinen pelikielto, ja kaikki ovat tyytyväisiä taas hetken eiks je.. kukin tavallaan, mut pyri nyt vihdoin olemaan rauhallinen...

Perssilmälläkö sä näitä juttuja luet, häh? Eiköhän se nyt ole tullut selväksi kumpi joukkue eilen oli parempi... Lahjamaalit (mitkä normaalilla puolustuspelillä ja maalivahtipelillä olisivat olleet täysin estettävissä) ja rankkaritilanne missä ei ollut mitään rikettä tuskin liittyvät siihen kumpi oli parempi. Ja sehän on miljoonaan kertaan jo myönnetty. Kyllähän teillä oli paikkoja muutenkin tehdä se kuus seitsemän maalia, mutta väitätkö että samalla viimeistelyprosentilla mitä teillä oli RP ei olisi voinut tehdä kolmea maalia? Surullistahan se vaan on jos pelaajien mielestä tahalliset vahingoittamiset on ihan hyväksyttäviä ja niistä ei välttämättä pidä nostaa punalappua. Ja parempi se on täällä murista kun kitistä Kaganin tyyliin siellä kentällä koko 90 minuuttia. 

Ei RP ole alkukauden jälkeen pelannut omalla tasollaan ja pelaajarinki on ollut huolestuttavan pieni. Eilenkin lopussa oli kolme b-junnujen 7v7 peleissä normaalisti pelannutta junnua kentällä. Ehkä syyskierroksella sitten nähdään viime kaudelta tuttu RP, joka taistelee pisteistä koko 90 minuuttisen.
« Viimeksi muokattu: 11.06.2008 klo 19:13:21 kirjoittanut Kaihlamo »
Hippoksentie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Åbo Ölklub, Rovers, oma joukkue


Vastaus #434 : 11.06.2008 klo 19:30:31

Hmmm...ei se Kagan minun mielestä nyt niin kauheasti kitissyt. Mutta se on kiva, että sinä kitiset täällä nimiä mainiten. Mikä siinä Kaganissa nyt niin vituttaa?  ???
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #435 : 11.06.2008 klo 19:46:39

Hmmm...ei se Kagan minun mielestä nyt niin kauheasti kitissyt. Mutta se on kiva, että sinä kitiset täällä nimiä mainiten. Mikä siinä Kaganissa nyt niin vituttaa?  ???

Hyvä maalintekijä ja hyvä pelaaja, jättäis vaan sen mutinan ja filmaamisen väliin. Varsinkin eilinen tuomarille osoitettu huuto oli täysin mauton ja kuvastaa tuomarien munattomuutta, ettei siihen puututtu. Väittäisin jopa, että jos tämän saman jutun olisi ilmoille päästänyt joku muu niin olisi siitä lappu noussut ja tiukimmalla linjalla punaisen värinen. No siinä nyt ei mitään uutta ole, että alasarjoissa jotkut pelaajat ratsastavat sellaisella statuksella, että saavat kentällä sanoa ja tehdä mitä tahansa. Kagan on yksi näistä jo ollut pidempään. Muistan eräänkin tapauksen  männä vuosilta, kun kaveri tuli Ruskon hiekalle pelaamaan verskat jalassa nuuskapurkki taskussa. Siinä sitten pelin aikana nuuskaa laitettiin casuaalisti huuleen pelin ollessa käynnissä. Tuomarille asiasta ystävällisesti ilmoitin ja vastauksena tuli, että ei se varmaan ketään haittaa. No ei varmastikaan, mutta tuskin se kuitenkaan sääntöjen mukaan ihan oikeinkaan on.
Hippoksentie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Åbo Ölklub, Rovers, oma joukkue


Vastaus #436 : 11.06.2008 klo 19:54:43

HAHAHAHAHAHAH....

Mun mielestä toi nuuskapurkki pelissä on ihan vitun hauska juttu! Legendaarinen! Tää on kuitenkin vaan nelosta...mikä joskus taitaa unohtua Ruskon pojilta...ota nyt  Tuoppi ja yritä päästä yli siitä, että todellakin pelaat vain nelosessa. Tässä divarissa nuuskan pyörittäminen menee alkulämmöstä. Siitä tulikin mieleeni, että taidanpa pistää pallon huuleen.
Stillwater

Poissa Poissa


Vastaus #437 : 11.06.2008 klo 20:01:08

Hyvä maalintekijä ja hyvä pelaaja, jättäis vaan sen mutinan ja filmaamisen väliin. Varsinkin eilinen tuomarille osoitettu huuto oli täysin mauton ja kuvastaa tuomarien munattomuutta, ettei siihen puututtu. Väittäisin jopa, että jos tämän saman jutun olisi ilmoille päästänyt joku muu niin olisi siitä lappu noussut ja tiukimmalla linjalla punaisen värinen. No siinä nyt ei mitään uutta ole, että alasarjoissa jotkut pelaajat ratsastavat sellaisella statuksella, että saavat kentällä sanoa ja tehdä mitä tahansa. Kagan on yksi näistä jo ollut pidempään. Muistan eräänkin tapauksen  männä vuosilta, kun kaveri tuli Ruskon hiekalle pelaamaan verskat jalassa nuuskapurkki taskussa. Siinä sitten pelin aikana nuuskaa laitettiin casuaalisti huuleen pelin ollessa käynnissä. Tuomarille asiasta ystävällisesti ilmoitin ja vastauksena tuli, että ei se varmaan ketään haittaa. No ei varmastikaan, mutta tuskin se kuitenkaan sääntöjen mukaan ihan oikeinkaan on.

Ei helvetti, et enää kauenpaa löydä esimerkkejä, voi vittu mitä juttua. Koita nyt jo vihdoin tajuta että jengi nauraa jo sulle... :)
toussi

Poissa Poissa


Vastaus #438 : 11.06.2008 klo 20:01:25

Hyvä maalintekijä ja hyvä pelaaja, jättäis vaan sen mutinan ja filmaamisen väliin. Varsinkin eilinen tuomarille osoitettu huuto oli täysin mauton ja kuvastaa tuomarien munattomuutta, ettei siihen puututtu. Väittäisin jopa, että jos tämän saman jutun olisi ilmoille päästänyt joku muu niin olisi siitä lappu noussut ja tiukimmalla linjalla punaisen värinen. No siinä nyt ei mitään uutta ole, että alasarjoissa jotkut pelaajat ratsastavat sellaisella statuksella, että saavat kentällä sanoa ja tehdä mitä tahansa. Kagan on yksi näistä jo ollut pidempään. Muistan eräänkin tapauksen  männä vuosilta, kun kaveri tuli Ruskon hiekalle pelaamaan verskat jalassa nuuskapurkki taskussa. Siinä sitten pelin aikana nuuskaa laitettiin casuaalisti huuleen pelin ollessa käynnissä. Tuomarille asiasta ystävällisesti ilmoitin ja vastauksena tuli, että ei se varmaan ketään haittaa. No ei varmastikaan, mutta tuskin se kuitenkaan sääntöjen mukaan ihan oikeinkaan on.

Ei vittu sä olet orpo jätkä.
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #439 : 11.06.2008 klo 20:09:19

HAHAHAHAHAHAH....

Mun mielestä toi nuuskapurkki pelissä on ihan vitun hauska juttu! Legendaarinen! Tää on kuitenkin vaan nelosta...mikä joskus taitaa unohtua Ruskon pojilta...ota nyt  Tuoppi ja yritä päästä yli siitä, että todellakin pelaat vain nelosessa. Tässä divarissa nuuskan pyörittäminen menee alkulämmöstä. Siitä tulikin mieleeni, että taidanpa pistää pallon huuleen.

Ei se kysymys siitä ollutkaan, vaan siitä että muilta se ei olisi mennyt läpi. Olen itsekin pelannut useasti nuuska huulessa kentällä ja tulen jatkossa pelaamaankin ja muutenkin koko juttu oli ihan samantekevä. Silloinhan ainut tarkoitus oli saada vastustajan parhaalle pelaajalle lappu siitä, mutta tuomari oli eri mieltä. Hauskahan juttu toi on, mutta kuvastaa mun mielestä hyvin tuomareiden henkilökohtaisiin suhteisiin perustuvaa suhtautumista tuomarointiin. Jos tällä kaudella tuomarit on puuttunut muunmuassa vaihtopenkin läheisyydesä tupakanpolttoon ja siihen, että avaamaton bissesalkku ei saa olla näkyvissä, niin samaanhan kategoriaan tämä menee. Mun mielestä turha nipottaminen tuomareilta on täysin perseestä, mutta se että jotkut käytännössä saa sanoa mitä vaan ja kaiken lisäksi vielä vaikuttavat useasti tuomareiden toimiin näin, on ihan perseestä. Mutta sillä nyt ei eiliseen tulokseen ollut mitään vaikutusta ja muutenkin hyvähän se vaan teille on.

Mä kuitenkin luulen, että Ruskolla on tiedostettu tämä "nelonen"-läppä paremmin kuin useassa muussa joukkueessa. Ymmärrän tietysti, että esim. TPK:ssa nelosta jopa aliarvostetaan, koska joukkue täynnä näitä epäonnistuneita junnutähtiä, jotka unelmien kariuduttua on tulleet jäähdyttelemään mutasarjoihin. RP:ssä ei taida paria poikkeusta lukuunottamatta olla yhtään jalkapalloa joskus tosissaan ottanutta. Voitte vaikka siltä valmentajanne veljeltä kysyä, kuinka tosissaan Ruskolla ollaan.  ::)

Kaiken kaikkiaan teidän läsnäolo sarjassa on ollut mun mielestä hyvä asia, sillä ei niitä pelaavia porukoita nelosessa liikaa ole ollut.
« Viimeksi muokattu: 11.06.2008 klo 20:21:06 kirjoittanut Kaihlamo »
Hippoksentie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Åbo Ölklub, Rovers, oma joukkue


Vastaus #440 : 11.06.2008 klo 20:32:45

Ei TPK:ssa nelosta aliarvosteta. TPK:ssa nautitaan siitä, kun pääsee neppailemaan Ruskoa vastaan...nuuska huulessa...loistava tulevaisuus takanapäin.
Stillwater

Poissa Poissa


Vastaus #441 : 11.06.2008 klo 21:14:27

Ei se kysymys siitä ollutkaan, vaan siitä että muilta se ei olisi mennyt läpi. Olen itsekin pelannut useasti nuuska huulessa kentällä ja tulen jatkossa pelaamaankin ja muutenkin koko juttu oli ihan samantekevä. Silloinhan ainut tarkoitus oli saada vastustajan parhaalle pelaajalle lappu siitä, mutta tuomari oli eri mieltä. Hauskahan juttu toi on, mutta kuvastaa mun mielestä hyvin tuomareiden henkilökohtaisiin suhteisiin perustuvaa suhtautumista tuomarointiin. Jos tällä kaudella tuomarit on puuttunut muunmuassa vaihtopenkin läheisyydesä tupakanpolttoon ja siihen, että avaamaton bissesalkku ei saa olla näkyvissä, niin samaanhan kategoriaan tämä menee. Mun mielestä turha nipottaminen tuomareilta on täysin perseestä, mutta se että jotkut käytännössä saa sanoa mitä vaan ja kaiken lisäksi vielä vaikuttavat useasti tuomareiden toimiin näin, on ihan perseestä. Mutta sillä nyt ei eiliseen tulokseen ollut mitään vaikutusta ja muutenkin hyvähän se vaan teille on.

Mä kuitenkin luulen, että Ruskolla on tiedostettu tämä "nelonen"-läppä paremmin kuin useassa muussa joukkueessa. Ymmärrän tietysti, että esim. TPK:ssa nelosta jopa aliarvostetaan, koska joukkue täynnä näitä epäonnistuneita junnutähtiä, jotka unelmien kariuduttua on tulleet jäähdyttelemään mutasarjoihin. RP:ssä ei taida paria poikkeusta lukuunottamatta olla yhtään jalkapalloa joskus tosissaan ottanutta. Voitte vaikka siltä valmentajanne veljeltä kysyä, kuinka tosissaan Ruskolla ollaan.  ::)

Kaiken kaikkiaan teidän läsnäolo sarjassa on ollut mun mielestä hyvä asia, sillä ei niitä pelaavia porukoita nelosessa liikaa ole ollut.

Alkaa olla jo aivan sama mitä luulet, noi sun jutut on jo ottanut semmosta "matalalentoa" ettei paremmasta väliä, kannattaisi koittaa jo vaieta ettei kaikilta jutuilta karkaa pohja alta.
Terv. epäonnistunut junnutähti  Ylos
Puukkokatsomo

Poissa Poissa


Vastaus #442 : 11.06.2008 klo 21:40:30

Vahvasti OT mut laitetaan kuitenkin....

Liedon puheenjohtajan haastattelu Pöllöliiton sivuilla

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=113564
pele

Poissa Poissa


Vastaus #443 : 11.06.2008 klo 21:46:06

Nyt kahjomo äkkiä kone kiinni ja peiton alle. Jo nyt olet esittänyt täällä historian suurimmat ja noloimmat parut ja porut. Eikä ole korrektia haukkua ketään nimillä. Nyt jäitä hattuun ja sarjataso mieleen, tuskin tätä nelosen neppailua kukaan muu ottaa tosissaan, vaan yleinen tapa on käydä peleissä kavereita kattomassa ja keskittyä pääasiassa jälkipeleihin. Se on mukavaa vaihtelua arkeen. Peli meni jo, seuraava tulee
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #444 : 11.06.2008 klo 22:41:45

Nyt kahjomo äkkiä kone kiinni ja peiton alle. Jo nyt olet esittänyt täällä historian suurimmat ja noloimmat parut ja porut. Eikä ole korrektia haukkua ketään nimillä. Nyt jäitä hattuun ja sarjataso mieleen, tuskin tätä nelosen neppailua kukaan muu ottaa tosissaan, vaan yleinen tapa on käydä peleissä kavereita kattomassa ja keskittyä pääasiassa jälkipeleihin. Se on mukavaa vaihtelua arkeen. Peli meni jo, seuraava tulee

No voi kauhia sentään, että oikein nimeltä...   :o  Jos tämä on vaan "nelosta", niin miksi sitten peleissä täytyy kitistä tuomarin tuomioista ja yrittää vastapuolen pelaajia vahingoittaa. Kertokaas tämä myös teitin kapteenille, joka otti itkupotkuraivarit pienestä hipaisusta ottelun loppupuolella. Kuten sanottua parempi se täällä on näistä jauhaa kun sikailla ja huudella kentällä, missä kuitenkin pitäisi se rehti ja hyvä peli olla pääasia.
Stillwater

Poissa Poissa


Vastaus #445 : 12.06.2008 klo 08:55:48

No voi kauhia sentään, että oikein nimeltä...   :o  Jos tämä on vaan "nelosta", niin miksi sitten peleissä täytyy kitistä tuomarin tuomioista ja yrittää vastapuolen pelaajia vahingoittaa. Kertokaas tämä myös teitin kapteenille, joka otti itkupotkuraivarit pienestä hipaisusta ottelun loppupuolella. Kuten sanottua parempi se täällä on näistä jauhaa kun sikailla ja huudella kentällä, missä kuitenkin pitäisi se rehti ja hyvä peli olla pääasia.

Ei helvetti apua! Ensin otettiin juttuihin mukaan Kagan, sitten vielä kapteenikin, kuka seuraavaksi? Ymmärrätkös nyt kaveri että maailmassa on asioita mistä ihmiset ovat erimieltä, silloin ei enää ns. aikuisten keskusteluissa pyritä loppuun saakka inttämään niin kuin kakarat karkkipäivänä.
Jos Kagan on tehnyt joskus 3-4v sitten jotain sellaista että sun pasmat sekoaa näin pahasti vieläkin, niin koita nyt herranjumala puhua siitä vaikka jonkun ammattiauttajan kanssa..
Vinnie Jones

Poissa Poissa


Vastaus #446 : 12.06.2008 klo 09:29:52

Vaikka olis miten pitkään pois näistä ympyröistä niin marinat on silti aina samat ja tietysti vielä samoilta niuhoilta.
Joko vastustajan pelin taso ei ole tyydyttänyt, tuomarit on hanurista tai vastustaja on ollut ikävä kaveri ja voittanut pelin.
Mari mari seli seli...

Kuten jo olen aiemmin yrittänyt ukoille sanoa, niin ottaakaa nyt perkeleessä vähän rennommin ja yrittäkää edes suhteuttaa sarjataso ja omat kykynne.

 Tuoppi Ja kiitti (redtube) vinkistä! Ei auttanut mitään vaikka kuinka yritin samaistua näihin meidän junnuihin& kaihlamo 4-divaristarboihin. Ei ne zizou-videot oikein auenneet sieltä youtubesta, vai mikä se oli. Ja valkkari ja sidukkakin vaihtui takas keskikaljaan, jolloin ne tiukat hallipöksytkin jäi pieneksi. Ei sitä pantaakaan kannata kai pitää, kun ei näille superjunnuille & kaihlamoille kertakaikkiaan pärjää! Mutta hei jatkakaa te nuoremmat & kaihlamo vaan. Mä luen Rautiaisen Pasin oppikirjoja ja katon pornoa!  Ylos 8) Hieno näitä teidän tekstejä on lukea.
Marilyn Mannerheim

Poissa Poissa


Vastaus #447 : 13.06.2008 klo 11:16:31

Nyt ui Kaljamo jo todella syvissä vesissä. Kagan on toki legendaarinen pelaaja, mut ei olis uskonu, että se näin syvälle on päässy jonku ihon alle. Nää jutut vaan lisää legendastatusta, joka ei ehkä ollu Kaljamon alkuperäinen tarkoitus. Kiitos muuten UPK:n sälleille reilusta pelistä ja hyvästä esimerkistä, miten tappio otetaan vastaan niinku miehet. Olisivat voineet hyvinkin Ruskon malliin kitistä tuomarista vaikka maailman tappiin saakka, mutta jätkät tietää iteki, että olisivat voineet hoitaa pelin kotiin vähän paremmalla esityksellä ja sillä siisti. Taivaan isä ja poika OY oli vaikeita pidellä ja vieläkin pahempaa jälkeä olis voinu tulla. Toivottavasti sama meininki jatkuu Ruskoa vastaan, ni saadaan taas kuunnella jälkipelikitinää forumilla.
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #448 : 13.06.2008 klo 12:00:54

Niin tuomariahan tässä onkin syytetty tappiosta  :D Molemmat paskat tuomiot tais tulla 0-5 tilanteessa, joten tuskin oli lopputulokseen niillä mitään merkitystä. Ja vastustajan paremmuushan on jo moneen kertaan todettu. Ei kai siinä tiistain pelissä missään vaiheessa epäselvyyttä paremmasta joukkueesta kellään ollut.

Niin ikävä kyllä Kaganin legendastatus on tuomareidenkin päänuppiin ilmeisesti syöpynyt. Ja ei se mitenkään kyseisen pelaajan vika ole. Vaikka pappojen mopot nyt keuliikin asian johdosta, muistutettakoon että Kagania vastaan sivullekirjoittaneella ei oikeastaan mitään ole. Oikeastaan vain se, että kaveri on vittumainen pelaaja vastustajana. Oikea nelosen oma Pippo Inzaghi, toki vähän tuhdimmassa kunnossa. Mikä vielä lisää sitä vittumaisuutta kun tarvitsee puskutraktorin jos meinaa kaverin siirtää pois maalipaikoista. Lähinnä tiistainakin tämä tuomaristolle osoitettu "uhkaus" aiheutti vain myötähäpeää. Mutta kuvastaa hyvin myös sitä, että kyseinen pelaaja tietää itsekin sen, että pystyy sanomisillaan ja teoillaan vaikuttamaan aika paljon tuomareiden työskentelyyn. Eipä ainakaan itsellä tulisi aivan heti mieleen vastaavanlaista pelissä sanoa. Toki näitä vastaavia esimerkkejä riittää kyllä muitakin, ja varsinkin kolmosessa näitä pelaajia löytyy enemmänkin. Viime kaudella esim. Auremaan vittuilut tuomarille oli välillä aika huvittavaa kuunneltavaa, varsinkin kun tuomareiden pasmat meni täysin sekaisin näistä huudoista. Joku perusmutasarjajyrä kun olisi samaan sävyyn arvostellut "vittu" -sanojen säestämänä tuomareiden toimia, olisi punainen heilunut aika tiheään tahtiin.

Tänään RP matkustaa tosiaan Ukiin ja odotusarvot positiivisen tuloksen suhteen ei ole kovinkaan korkealla. Muutenkin kapea rinki on kaventunut pienemmäksi moneen vuoteen. Kolmen pitkäaikaispotilaan lisäksi kesäflunssa on kaatanu miehiä petiin pitkin viikkoa. Lisäksi muutenkin siipirikkoinen ryhmä koki vielä eilen yhden kolauksen, kun "107" ilmoitti siirtymisestään muihin maisemiin palloilemaan. Näin myös Ahvenaanmaan reissun jälkeiset krapulamorkkikset saivat täysin uuden merkityksen. No näillä mennään ja toivotaan, että saadaan edes avauskokoonpanon verran jätkiä mukaan ja toivottavasti edes puolet näistä on vähintään puolikuntoisia. Viime pelin lopussa tulikasteensa saivatkin jo pikkukentällä tähän asti tahkonneet junnut, joiden varaan joudutaan nyt luottamaan enemmän kuin on missään vaiheessa kaavailtu. Otteluruuhka osui siis varsin sopivaan rakoon näin ruskolaisnäkökulmasta. No ehkä seuraavaksi sitten syyskaudella RP:n rinki on taas täydessä iskukunnossa, kun kaikki polvi-ja akillesjännevammaiset ja muut sairaat saadaan takaisin rinkiin.
« Viimeksi muokattu: 13.06.2008 klo 12:02:18 kirjoittanut Kaihlamo »
Stillwater

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 13.06.2008 klo 13:57:29

Kaihlamo mä löysin ratkaisun, meni muutama päivä kun selailin vanhoja matikankirjoja, mutta kyllä se on tässä:

Tpk paikkoja + maaleja 9 + 5 , lahjamaalit pois jää 11 tehdään puolet eli 5,5 pyöristys kuuteen

Rusko paikkoja + maaleja 5 + 0 , lahjamaalit pois jää 5 tehdään puolet eli 2,5 pyöristys kolmeen

Näin sen täytyy siis olla  :)

(heh ei saa suuttua tää oli läppä)

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 35
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa