• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomalaisjoukkueille maksetut siirtosummat

Aloittaja shots, 12.02.2008 klo 14:17:07

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Johtaja Calu

#250
Lainaus käyttäjältä: pexx - 09.02.2010 klo 23:14:28
näinpä.

Huutonaurua.


Sumiala teki Hollannin pääsarjassa yhellä kauella melkein saman verran maaleja (14 maalia 95-96) kun Roiha koko ulkomaan urasa aikana yli sadassa ottelussa.

Lainaus käyttäjältä: Incarnation - 09.02.2010 klo 22:44:32
Sumialan ja Roihan urat ulkomailla eivät ole mitenkään vertailukelpoisia, sen verran huonommat näytöt Pauluksella on.

sama


Kratos

Lainaus käyttäjältä: pexx - 09.02.2010 klo 23:39:58
täällä ei.

Kerroppas niitä perusteita. Sumialahan hakkaa vähintään sen 100-0

pexx

Lainaus käyttäjältä: Kratos - 10.02.2010 klo 13:38:10
Kerroppas niitä perusteita. Sumialahan hakkaa vähintään sen 100-0

Maalit ainoa mittari? Sumiala on pelannut 4 kautta Hollannin liigaa, Roiha myöskin 4 kautta. Sumiala on lisäksi pelannut mm. 2 kautta Turkin liigaa sekä yhden kauden 2. bundesliigaa, Roiha taas 2 kautta Belgian liigaa. Joten en väittäisi että ihan 100-0 vie.

Velmu

Lainaus käyttäjältä: pexx - 10.02.2010 klo 21:55:45
Maalit ainoa mittari? Sumiala on pelannut 4 kautta Hollannin liigaa, Roiha myöskin 4 kautta. Sumiala on lisäksi pelannut mm. 2 kautta Turkin liigaa sekä yhden kauden 2. bundesliigaa, Roiha taas 2 kautta Belgian liigaa. Joten en väittäisi että ihan 100-0 vie.
Tässä taitaa avainsana olla pelannut... Sumiala kuitenkin oli kuitenkin selkeä avauskokoonpanon jätkä monta kautta ulkomailla, mutta Roiha ei sellainen ollut oikeastaan kuin Bruggessa, toki loukkaantumisia ollut paljon, mutta silti..

Hieman mennyt OT:ksi tässä ketjussa.

tarre

Lainaus käyttäjältä: pexx - 10.02.2010 klo 21:55:45
Maalit ainoa mittari? Sumiala on pelannut 4 kautta Hollannin liigaa, Roiha myöskin 4 kautta. Sumiala on lisäksi pelannut mm. 2 kautta Turkin liigaa sekä yhden kauden 2. bundesliigaa, Roiha taas 2 kautta Belgian liigaa. Joten en väittäisi että ihan 100-0 vie.

Ulkomaisten seurojen palkkalistoilla vietetyt kaudet ainoa mittari? Se tosin taitaa olla ainoa mittari, jolla Roiha pääsee edes lähelle Sumialaa, jos Antilta jätetään huomioimatta Ruotsi ja Sveitsin ykkönen.

pexx

Niin siis kyllähän Sumiala vie, muttei ero nyt niin päätä huimaava Roihaan ole.

idänihme

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 09.02.2010 klo 17:30:44

:D Siis mitä nyt taas? Onhan tuo aika kova hinta Norjan reservitason pelaajasta.


Huomattavasti heikommista pelaajista on maksettu huomattavasti suurempia summia samanikäisinä tai vanhempinakin. Vaikkei sinulle pitäisikään ikinä vastata niin väitän Herkun olevan keskiverto norjan reservipelaajaa parempi pelaaja. Maalin per peli on Suomen liigassa jo jonkinlainen saavutus sillä täällä ei tasoerot ole aivan älyttömiä. Se ettei pelaaja sovellu uuden joukkueen systeemiin on toki eri juttu, mutta kesän 06 vireisestä Vuorisesta 300k€ (käsittääkseni aiemmin huhuttu 600k€ olisi toteutunut vasta joidenkin ehtojen jälkeen) ei ollut lähtökohtaisesti liikaa. Vastaavilla siirtosummilla on Suomesta lähtenyt paljon heikommassa vireessä olevia pelaajia kalliimmalla. Esim Djurgårdeniin syksyllä siirtyneistä pelaajista maksettiin tuon suuruisia hintoja, vaikkei heistä kukaan veikkausliigassa yhtä dominoiva ollut.

Hyökkääjissä taitaa olla muualtakin kuin Suomesta ostettuna muita pelaajia suurempi riski ostoksen epäonnistumisesta. Hinnat vähänkään lupaavilla tehokkailla hyökkääjillä on taivaissa ja monesti sarjanvaihto vie tehot kokonaan, vaikkei suunta olisikaan välttämättä tasokkaampaan sarjaan. Suurin Suomalaisesta ulkomailla maksettu siirtosummakin taitaa olla Shefki Kuqista.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: idänihme - 11.02.2010 klo 18:37:46
Huomattavasti heikommista pelaajista on maksettu huomattavasti suurempia summia samanikäisinä tai vanhempinakin. Vaikkei sinulle pitäisikään ikinä vastata niin väitän Herkun olevan keskiverto norjan reservipelaajaa parempi pelaaja. Maalin per peli on Suomen liigassa jo jonkinlainen saavutus sillä täällä ei tasoerot ole aivan älyttömiä. Se ettei pelaaja sovellu uuden joukkueen systeemiin on toki eri juttu, mutta kesän 06 vireisestä Vuorisesta 300k€ (käsittääkseni aiemmin huhuttu 600k€ olisi toteutunut vasta joidenkin ehtojen jälkeen) ei ollut lähtökohtaisesti liikaa. Vastaavilla

Mutta myöhemmin se osoittautui emämunaukseksi.

Daaku

Lainaus käyttäjältä: idänihme - 11.02.2010 klo 18:37:46
Suurin Suomalaisesta ulkomailla maksettu siirtosummakin taitaa olla Shefki Kuqista.
Vai Roman Eremenkosta siirtyessään Udinesesta Kiovaan?

Tsei Tsei

#260
Lainaus käyttäjältä: Daaku - 11.02.2010 klo 19:26:50
Vai Roman Eremenkosta siirtyessään Udinesesta Kiovaan?

Ja Jonatan Johanssonista, kun siirtyi Rangersista Charltoniin. Sitten taitaa tulla Hyypiän siirto Willemistä Liverpooliin?

EDIT: Ei kun Kuqi taitaa olla Hyypiää edellä.

EDIT2: Wikipedian mukaan Birmingham maksoi Miklusta lopulta 3 milj. puntaa.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 11.02.2010 klo 18:45:13
Mutta myöhemmin se osoittautui emämunaukseksi.

Sinun kannattaisi ryhtyä skoutiksi kun tiedät asiat etukäteen kristallipallostasi ja muutenkin jalkapallotietämyksesi menee ihan hukkaan tällä foorumilla.

Ranieri


Ior Bock

1 500 000 Raitalasta klubille ja Lahti on lyöty tässäkin asiassa :ylos:

Pyhäinhäväistys

#264
Lainaus käyttäjältä: Ior Bock - 01.04.2010 klo 23:12:44
1 500 000 Raitalasta klubille ja Lahti on lyöty tässäkin asiassa :ylos:

Ei sitten muuta kuin linkkiä tähän tietoon.

e. Raitalan omaan topiin De Souzan laittaman Kicker-linkin mukaan siirtosumma 250 000 €.

Poistettu

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 01.04.2010 klo 23:13:28
Raitalan omassa topissa olevan Kicker-linkin mukaan siirtosumma 250 000 €.
Halvalla lähti, eikä tuotakaan maksettu ilman pitkää testijaksoa.

Johtaja Calu

Taitaa olla historian paskimpia pelaajakauppoja kun suhteutetaan pelaajan taso maksettuun summaan.

R08

Lainaus käyttäjältä: Ior Bock - 01.04.2010 klo 23:12:44
1 500 000 Raitalasta klubille ja Lahti on lyöty tässäkin asiassa :ylos:

Melkein. Jos lainaa ei lasketa, kaksi Raitalaa kun saatte myytyä ja vähän kylkeen niin päästään jo Njazi Kuqin summiin. Saattoi olla että Lahesta on joku vielä kalliimmallakin lähtenyt, en nyt muista..

# 15

Lainaus käyttäjältä: Ior Bock - 01.04.2010 klo 23:12:44
1 500 000 Raitalasta klubille ja Lahti on lyöty tässäkin asiassa :ylos:
Euroina ensi kerralla.

shots

Onko Abdulahin siirrosta liikkunut mitään arviota sähköisessä mediassa?

Tiempo

Lainaus käyttäjältä: shots - 03.08.2010 klo 17:07:17
Onko Abdulahin siirrosta liikkunut mitään arviota sähköisessä mediassa?
Jotain mallia kasvattirahat ja treenipeli siitä tais tulla. Oli sopparia vaan pari kuukautta jäljellä eli mitään merkittävää ei tullut.

Mazaa

Eikös tuo kasvattajaraha ole kuitenkin melko merkittävä summa?

Rantasipi

Tässä tapauksessahan pelaaja oli jo solminut ammattilaissopparin Viikkareiden kanssa, joka joutui maksamaan pienen kasvattajarahan kotimaan siirron osalta. Siirrosta Ruotsiin saa Viikkarit sitten kompensaatiorahaa, joka vastaavanlaisessa Arajuuren tapauksessa oli 90k. Deniksen kohdalla alhaisempi ikä toki laskee summaa. Pauluksen topikissa on tarkempaa tietoa ja tarkat määritelmät, kännyllä en jaksa kaivella.

valloittaja

Lainaus käyttäjältä: Töps - 04.08.2010 klo 00:19:49
Tässä tapauksessahan pelaaja oli jo solminut ammattilaissopparin Viikkareiden kanssa, joka joutui maksamaan pienen kasvattajarahan kotimaan siirron osalta. Siirrosta Ruotsiin saa Viikkarit sitten kompensaatiorahaa, joka vastaavanlaisessa Arajuuren tapauksessa oli 90k. Deniksen kohdalla alhaisempi ikä toki laskee summaa. Pauluksen topikissa on tarkempaa tietoa ja tarkat määritelmät, kännyllä en jaksa kaivella.

Luulenpa, että Viikingit sai pienen murto-osan siitä, mitä MIFK Arajuuresta - tosin mainittu 90k lienee rankasti yläkanttiin. Abdulahin kohdalla summaa pudottaa sekin tosiasia verrattuna Arajuureen, että jälkimmäinen oli MIFK:ssa täysammattilainen, kun taas Abdulahi oli vain puoliammattilainen, joka kävi muualla töissä.

FIFA:n määrittelemien kompensaatiorahojen suuruus lienee aika lailla kokonaan neuvottelukysymys. Pauluksen topicista kurkkasin, ja siitä saa käsityksen, että FIFA esittää vain prosenttiosuudet, miten eri ikävuosilta pitää rahaa pulittaa eri seuroille. Itse vaadituista eurosummista ei taideta sanoa mitään. Ja jos siirto sitten tapahtuu parilla saludopaketilla, siitä ei riitä edes Viikinkien toimiston loppukauden kahvitteluun.

kluru

Ei tainnut Medo päästä edes top-kymppiin?