Suomalaisjoukkueille maksetut siirtosummat

[superDISA]

Niin, jos ei virhearvio, niin ainakin huonompi arvio kuin Saarniolta. Muilta seuroilta sen ehkä ymmärtää herkemmin kuin Sevillalta, jolla pitäisi aika hyvin miehen potentiaali olla tiedossa 3 vuoden jälkeen.

[erno]

Mikä se virhearvio on tässä? Sevillassa taisi tulla virhearvio, mutta vaikea sanoa mitä tuolla oikeasti tapahtui, kun edes kakkosjoukkueessa ei tullut Pukille vastuuta. Tosin Sevillan hyökkäyskalusto oli tuohon aikaan niin kova, että Pukille ei ehkä siksi ollut käyttöä.

Todettiin että omissa junnuissa on potentiaalisempia -> kiitos ja näkemiin.

[Tsei Tsei]

No virhearvio nimenomaan Sevillassa. Ensin panostetaan pelaajan kehittämiseen rahasummia, aloitetaan ihan oikein reissuista ja annetaan oikeaoppisesti mahdollisuus myös pääjoukkueessa (ns. Pukki-hetki). Jotain tapahtuu - (tässä tapauksessa valmentaja vaihtuu?) - potentiaali unohdetaan, peliaika loppuu.

Tämä tarkoittaa sitä, että on tehty arvio, että tämän pelaajan kehittämiseen tarkoitetut rahat/voimavarat on syytä käyttää johonkin muuhun. (Investointilaskelma on siis tulevaisuudessa odotettujen raha-virtojen diskontattu nykyarvo, minkä pitää ylittää tuohon investointiin - pelaajan kehittämiseen - käytetyt voimavarat.)

Selvistäkään tuo kohta "odotetut rahavirrat" ei ole oikein arvioitu - edes suuruusluokassaan - eli voidaan puhua Sevillan virhearviosta.

Varmaan näin. Pukki oli ilmeisesti sellainen 100k€ sijoitus (siirtokorvaukseltaan, päälle toki palkat, majoitukset ja muut resurssit), joka ei kannattanut. Sevilla varmasti katsoi, että sillä ei ole tarvetta panostaa pelaajaan enempää. Voi olla, että kansalaisuudellakin oli vaikutusta. Eri asia sitten on se, että paljon Sevilla olisi voinut Pukista saada rahaa, kun kiinnostusta peluuttamiseen ei ollut.

Nyt nähdään sitten, että onko 1,5 miljoonan euron siirtokorvaus uusi virhearvio ja miten Pukki pärjää jatkossa ulkomailla. Voihan se olla, että lopulta 100k€ tai 500k€ tai 5 milj. € olisi ollut se oikea arvo.

Todettiin että omissa junnuissa on potentiaalisempia -> kiitos ja näkemiin.

Mitäs nimiä Sevillan junnuista on viime vuosina noussut edariin? Eli oliko siellä sittenkin oikeasti kovempia pelimiehiä vai oliko kyse virhearviosta? Ja mahtuisiko Pukki nytkään Sevillan edustusjoukkueeseen?

[niftan]

Todettiin että omissa junnuissa on potentiaalisempia -> kiitos ja näkemiin.

Eipä Klubissakaan vielä riemusta hypitty Pukin vuoden takaisten esitysten seurauksena. Siinä mielessä ei mikään ihme, ettei noilla otteilla kiinnostusta Sevillalta löytynyt. Tämän hetken esitykset ovatkin sitten jostain ihan toisesta maailmasta.

[Tiempo]

Mitäs nimiä Sevillan junnuista on viime vuosina noussut edariin? Eli oliko siellä sittenkin oikeasti kovempia pelimiehiä vai oliko kyse virhearviosta? Ja mahtuisiko Pukki nytkään Sevillan edustusjoukkueeseen?

Diego Perotti taisi nousta samoihin aikoihin kuin Pukki edustukseen. Perottista taitaa olla yli kymmenen miljoonan euron tarjous pöydällä.

[Papin]

Eipä Klubissakaan vielä riemusta hypitty Pukin vuoden takaisten esitysten seurauksena. Siinä mielessä ei mikään ihme, ettei noilla otteilla kiinnostusta Sevillalta löytynyt. Tämän hetken esitykset ovatkin sitten jostain ihan toisesta maailmasta.

Pukin taival Sevillassa meni jotakuinkin näin (korjatkaa, jos tarvetta): 1 vuosi junnuissa --> kakkosjoukkueen mukaan --> erittäin lupaavia otteita segundassa --> ykkösjoukkueen rinkiin --> mahdollisuus edustuksessa, joka osoittautui ennenaikaiseksi --> loukkaantuminen --> paluu kakkosjoukkueen miehistöön, ja kadonneen vireen hakemista --> kakkosjoukkueeseen uusi valmentaja, joka katsoi, että on parempi panostaa segundassa pari vuotta Pukkia nuorempiin spanskeihin ja oman kylän poikiin --> Teme katsomoon.

Eli lopulta saattaa käydä niin, että Pukin kakkosjoukkueessa syrjäyttäneet kaverit jatkavat isänsä kalaliikettä Sevillassa, ja Pukki tekee läpimurron Bundeksessa...tai lukuisilla muilla tavoilla, mutta pelaajan joutuminen sivuraiteelle paikassa X ei tarkoita, ettei uusi kevät voisi koittaa paikassa Y.

[Parsifal]

Viime kauden loppu ja alkukausihan eivät ihan menneet putkeen, alkukesästä vasta alkoi nykyisenkaltainen huikea meno. Kesän aikana kosketuksen lisäksi peliin on tullut määrätietoisuutta ja viimeistely on ihan eri tasolla.

Kyllähän sen alkukauden tuhlailusta jo näki, että kun Pukki rupeaa jossain vaiheessa osumaan niin tulee todella pahannäköistä jälkeä - niin kuin on sitten tullutkin.

Maalipaikkoihin pääseminen ja niiden luominen itse oli alusta asti silmiinpistävän vahvaa.

[niftan]

Pukin taival Sevillassa meni jotakuinkin näin (korjatkaa, jos tarvetta): 1 vuosi junnuissa --> kakkosjoukkueen mukaan --> erittäin lupaavia otteita segundassa --> ykkösjoukkueen rinkiin --> mahdollisuus edustuksessa, joka osoittautui ennenaikaiseksi --> loukkaantuminen --> paluu kakkosjoukkueen miehistöön, ja kadonneen vireen hakemista --> kakkosjoukkueeseen uusi valmentaja, joka katsoi, että on parempi panostaa segundassa pari vuotta Pukkia nuorempiin spanskeihin ja oman kylän poikiin --> Teme katsomoon.

Eli lopulta saattaa käydä niin, että Pukin kakkosjoukkueessa syrjäyttäneet kaverit jatkavat isänsä kalaliikettä Sevillassa, ja Pukki tekee läpimurron Bundeksessa...tai lukuisilla muilla tavoilla, mutta pelaajan joutuminen sivuraiteelle paikassa X ei tarkoita, ettei uusi kevät voisi koittaa paikassa Y.

Näinhän se osapuilleen meni ja muutenkin täysin samaa mieltä. Pukin paluu Veikkausliigaan on taas kerran hyvä osoitus siitä, että peliaika Veikkausliigassa ja europeleissä poikii aina siirron suurempiin ympyröihin, jos vain pelaaja on riittävän hyvä.

[simo hylje]

Jos Pasasen 6 miljoonaa markkaa muuttaa nykypäivän euroiksi (ostovoimaa vastaamaan), siirto olisi vajaan 1,2 miljoonan Euron arvoinen.

[Rantasipi]

Vielä kun tuolle 6 miljoonan markan summalle saisi jostain vahvistuksen. Muiden kohdalla lehtien arviot siirtosummasta eivät lähteeksi ole riittäneet.

[Callit]

Eli lopulta saattaa käydä niin, että Pukin kakkosjoukkueessa syrjäyttäneet kaverit jatkavat isänsä kalaliikettä Sevillassa, ja Pukki tekee läpimurron Bundeksessa...tai lukuisilla muilla tavoilla, mutta pelaajan joutuminen sivuraiteelle paikassa X ei tarkoita, ettei uusi kevät voisi koittaa paikassa Y.

Täsmälleen noin. Jos tuo lihavoitu kohta sisäistettäisiin ikään kuin futiskulttuuriin liittyvänä itsestään selvyytenä, jäisi moni katkera taisto täällä käymättä. Jos oli Pukilla vaikeata Sevillassa, niin ei sillä tule olemaan helppoa Schalkessakaan. Suurin ero taitaa olla siinä, että Schalke osaa (ja haluaa) manageroida pojan uraa paremmin.

[Stig Tøfting]

Suurin ero taitaa olla siinä, että Schalke osaa (ja haluaa) manageroida pojan uraa paremmin.

Suurin ero on siinä, että nyt Suurmestari Seksi-Antti on pumpannut pökkelöön kotkalaispoikaan kuutioittain seksiä, jota tursuaa jo siihen malliin, että teutoneilla pyörivät nahkahousut jalassa miljoonien lennellessä pitkin pitäjiä.

[Huupponen]

Vielä kun tuolle 6 miljoonan markan summalle saisi jostain vahvistuksen. Muiden kohdalla lehtien arviot siirtosummasta eivät lähteeksi ole riittäneet.

Ei ollut lehden arvio vaan seuran ilmoitus joka myös lehdessä kerrottiin - sitten se seuran puolelta kiistettiin myöhemmin kun Ajax ilmoitti että summa on pidettävä salaisena.

[Rantasipi]

Lahden kannattajien mukaan 800k + prossat:
http://www.edu.lahti.fi/~fclk/boardi/data/905.shtml

["Vitun"]

Diego Perotti taisi nousta samoihin aikoihin kuin Pukki edustukseen. Perottista taitaa olla yli kymmenen miljoonan euron tarjous pöydällä.

Jep, kuukauden Pukin jälkeen.

[Edmundo]

Uefa.comin mukaan 800k + prossat:
http://www.edu.lahti.fi/~fclk/boardi/data/905.shtml

Korjasin.

[Vanja]

Mihin Lahti poltti nuo Pasasesta tulleet hillot? Aika iso summa kuitenkin kotoisessa mittapuussa.

[Bob Common]

Mihin Lahti poltti nuo Pasasesta tulleet hillot? Aika iso summa kuitenkin kotoisessa mittapuussa.

Kyykän ja Reippaan velkoihin? Kiitoksenahan Kuusysi ponnistaa velattomana City Starsin haudalta uudestaan

[Edmundo]

Mihin Lahti poltti nuo Pasasesta tulleet hillot? Aika iso summa kuitenkin kotoisessa mittapuussa.

Velkaa oli niin vitusti.

E: hias.

[kosh]

Velkaa oli niin vitusti.

Ja tarkemmin sanottuna 3,3 miljoonaa. http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2000/08/27604/pasasen-siirtosumma-pysyy-salassa

[JMK]

Jos nuo lukemat 800k€+prosentit ja 3,3milj. markkaa pitää paikkansa niin
luulisi riittävän. Kai Lahdessa muitakin tuloja on?
e. veloista olivat jo puolet maksaneet.

[Huupponen]

Jos nuo lukemat 800k€+prosentit ja 3,3milj. markkaa pitää paikkansa niin
luulisi riittävän. Kai Lahdessa muitakin tuloja on?
e. veloista olivat jo puolet maksaneet.

Seuran toiminta oli pääasiallisesti tappiollista. Ja on edelleen.

[Toivo K.]

Näköjään Jusu Karvosen viime kesäistä siirtoa TampUsta Tarantoon ei listasta löytynyt. Siirtosumma oli 150 000 €.

Lähde

[Willer]

Samoin tämä puuttuu edelleen:

[uutinen]24-vuotias N´Galula siirtyy Belgian Jupiter Pro Leagueen täksi kaudeksi nousseen OH Louvainin riveihin. N´Galulan talvella TPS:n kanssa solmima alkuperäinen sopimus kattoi kauden 2011, mutta nyt pelaaja itse sekä TPS ja OH Louvain, ovat päässeet yhteisymmärrykseen siirrosta kesken sopimuskauden.[/uutinen]

http://fc.tps.fi/n_galulaa_ja_tarvajarvea.1430.html

- jotain karkkirahoja TPS kuulemma sai, mutta menee vielä ei tiedossa kategoriaan.

[jungmanni]

Varmaan näin. Pukki oli ilmeisesti sellainen 100k€ sijoitus (siirtokorvaukseltaan, päälle toki palkat, majoitukset ja muut resurssit), joka ei kannattanut. Sevilla varmasti katsoi, että sillä ei ole tarvetta panostaa pelaajaan enempää. Voi olla, että kansalaisuudellakin oli vaikutusta. Eri asia sitten on se, että paljon Sevilla olisi voinut Pukista saada rahaa, kun kiinnostusta peluuttamiseen ei ollut.

Nyt nähdään sitten, että onko 1,5 miljoonan euron siirtokorvaus uusi virhearvio ja miten Pukki pärjää jatkossa ulkomailla. Voihan se olla, että lopulta 100k€ tai 500k€ tai 5 milj. € olisi ollut se oikea arvo.

Olet kartalla varsinkin rahasummien osalta, sekä Kotkasta että Helsingistä. Silti on vieläkin kovin vaikea ymmärtää miksi Sevillaa ei kiinnostanut jatkojalostaminen. Nythän Klubi tienaa moninkertaisesti Temellä. 1,5 millillä Sevillakin olis hankkinut taas 15 uutta Perottia.