• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigacup: 22.2. HJK-Tamu @ Tali klo 19.30

Aloittaja Amado Guevara, 13.02.2008 klo 08:32:43

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 ... 5 6 7 ... 12
Käyttäjän toimet

falc

#125
22.02.2008 klo 22:34:01
Mestaruus on ratkennut  :ylos:

Zaroza

#126
22.02.2008 klo 22:34:27 Viimeisin muokkaus: 22.02.2008 klo 22:41:59 käyttäjältä Zaroza
Polski oli aika huono. Eteenkin jos piti olla isokokoinen, kun päätä pienemmät jyräsivät jätkän kumoon. Pari laukausta taisi saada. Ei vahvista Klubia, rotsimpi kuin Parikka  :ylos:

Maininnan arvoinen pelaaja Klubin puolelta on Medo, joka teki useita upeita pallonriistoja ja pelasi mielestäni huoamttavasti paremmin kuin kauden aiemmissa otteluissa. Halli täyttyi raikuvista aploodeista kun teki muutaman hienon katkon/riiston peräkkäin  :ylos:

Zeneli sen sijaan oli täysin näkymätön.

Kokonaisuudessaan aika tasaista vääntöä  :)

Hevi

#128
22.02.2008 klo 22:47:41
Klubi oli loppua kohti selvästi niskan päällä, TamU erittäin vaisu oikeastaan koko pelin ajan. Bah erinomainen kentälle tultuaan, mutta se Klubin kärkimies #10.  :D Ilmeisesti oli tämä yllä mainittu polski..en jaksanut topicia lukea läpi. En ole yhtä surkeaa ilmestystä tällä tasolla vähään aikaan nähnyt.  

Zaroza

#129
22.02.2008 klo 22:48:17
Lainaus käyttäjältä: Hevi - 22.02.2008 klo 22:47:41
Klubi oli loppua kohti selvästi niskan päällä, TamU erittäin vaisu oikeastaan koko pelin ajan. Bah erinomainen kentälle tultuaan, mutta se Klubin kärkimies #10.  :D Ilmeisesti oli tämä yllä mainittu polski..en jaksanut topicia lukea läpi. En ole yhtä surkeaa ilmestystä tällä tasolla vähään aikaan nähnyt. 

Sama mies.

hasardinho

#130
22.02.2008 klo 22:51:43
HJK&TPS>tamu  :ylos:

Willer

#131
22.02.2008 klo 22:53:57 Viimeisin muokkaus: 22.02.2008 klo 22:55:55 käyttäjältä Willer
Millä tavalla Posmyk oli surkea? Tuossa TPS-KuPS matalatempoisessa pelissä oli ok. Ehkä vähän kevyenoloinen kokoisekseen.

Noh, TamU oli sen verran kovempi vastus, että näytti paremmin tuon kaverin taidot kuin KuPS.

Luigi

#132
22.02.2008 klo 22:54:23
No mitenkäs se Savolainen? Kuinka esiintyi kentällä ja saiko paljon paskaa niskaansa?

kötti

#133
22.02.2008 klo 22:54:49
Polski oli aivan sukka!

Zaroza

#134
22.02.2008 klo 22:57:15 Viimeisin muokkaus: 22.02.2008 klo 22:59:02 käyttäjältä Zaroza
Lainaus käyttäjältä: Willer - 22.02.2008 klo 22:53:57
Millä tavalla Posmyk oli surkea? Tuossa TPS-KuPS matalatempoisessa pelissä oli ok. Ei mikään ihmeellinen mutta ei tosin hyväkään. Ehkä vähän kevyenoloinen kokoisekseen.

Noh, TamU oli sen verran kovempi vastus, että näytti paremmin tuon kaverin taidot kuin KuPS.

Ei saanut juuri mitään aikaiseksi, koska oli paskasti sijoittunut. Sittne kun sai pallon joko aikaili liikaa tai menetti kun ykköstatsi oli ei-niin pehmeä.

Jotain Savolaiselle huudeltiin, ei nyt mitenkäänm hirveästi. Eikä esittänyt mitään ihmeellisempää, hieman ehkä pimennossa siellä keskikentällä.

kötti

#135
22.02.2008 klo 22:58:00
Lainaus käyttäjältä: Luigi - 22.02.2008 klo 22:54:23
No mitenkäs se Savolainen? Kuinka esiintyi kentällä ja saiko paljon paskaa niskaansa?

Saihan tuo hieman paskaa niskaan, ei uskaltanut mennä klubikannattajien kulmaan :D Ei se kyllä mitään saanut aikaankaan.
"Huora-Savolainen" siellä kuului aina välillä; sekä laulettuna että huudettuna.

romario#1

#136
22.02.2008 klo 22:59:21
Lainaus käyttäjältä: Hevi - 22.02.2008 klo 22:47:41
Klubi oli loppua kohti selvästi niskan päällä, TamU erittäin vaisu oikeastaan koko pelin ajan. Bah erinomainen kentälle tultuaan, mutta se Klubin kärkimies #10.  :D Ilmeisesti oli tämä yllä mainittu polski..en jaksanut topicia lukea läpi. En ole yhtä surkeaa ilmestystä tällä tasolla vähään aikaan nähnyt. 

Mielestäni polski oli ihan lupauksia herättävä. Aluksi pallo poltti jaloissa aika pahasti, mutta pelin loppupuolella alkoi kaveri jo pääsemään peliin paremmin mukaan. Raamit jannulla oli ainakin kunnossa ja ihan maalintekijän näköinen, toisin kuin nämä edellisvuosien hyökkääjäkokelaat (paitsi Ghazi). Teki myös rajusti töitä ja voitti yksin neljää puolustajaa vastaan paljon pääpalloja. Antaisin uuden näyttömahdollisuuden, kuitenkin vastassa oli hallitseva Suomen mestari.
Ghazia monet mollasivat kun hän ensi kertaa oli testissä, itse näin hänessä jo ainesta ykköspyssyksi. Saa nähdä miten käy tällä kertaa. 8)

kötti

#137
22.02.2008 klo 23:02:49
Lainaus käyttäjältä: romario#1 - 22.02.2008 klo 22:59:21
Mielestäni polski oli ihan lupauksia herättävä. Aluksi pallo poltti jaloissa aika pahasti, mutta pelin loppupuolella alkoi kaveri jo pääsemään peliin paremmin mukaan. Raamit jannulla oli ainakin kunnossa ja ihan maalintekijän näköinen, toisin kuin nämä edellisvuosien hyökkääjäkokelaat (paitsi Ghazi). Teki myös rajusti töitä ja voitti yksin neljää puolustajaa vastaan paljon pääpalloja. Antaisin uuden näyttömahdollisuuden, kuitenkin vastassa oli hallitseva Suomen mestari.
Ghazia monet mollasivat kun hän ensi kertaa oli testissä, itse näin hänessä jo ainesta ykköspyssyksi. Saa nähdä miten käy tällä kertaa. 8)

No joo, siinä mielessä olen samaa mieltä uudesta näyttöpaikasta ettei miehen target-mahdollisuutta päästy juurikaan kokeilemaan.

Zaroza

#138
22.02.2008 klo 23:04:40
Lainaus käyttäjältä: kötti - 22.02.2008 klo 23:02:49
No joo, siinä mielessä olen samaa mieltä uudesta näyttöpaikasta ettei miehen target-mahdollisuutta päästy juurikaan kokeilemaan.

Toivottavasti miehen target-mahdollisuutta ei tullakkaan kokeilemaan  >:( Mursun EOM total football vie tällä hetkellä mielenkiinnon. Kun Roiha palaa niin aijai unohtuu Polakit.

kötti

#139
22.02.2008 klo 23:06:13
Lainaus käyttäjältä: Zaroza - 22.02.2008 klo 23:04:40
Toivottavasti miehen target-mahdollisuutta ei tullakkaan kokeilemaan  >:( Mursun EOM total football vie tällä hetkellä mielenkiinnon. Kun Roiha palaa niin aijai unohtuu Polakit.

totta, mielestäni klubilla ei ole riittävää käyttöä polskille, jotta sopimus syntyisi. Ainakaan tämän pelin perusteella.

Mestori

#140
22.02.2008 klo 23:06:22
Ei helvetti, kyllä tuo polakki on nyt nähty. Puppeloi lähestulkoon kaikki hyökkäykset joissa hänelle syötettiin pallo.

Pexi, Medo ja Bah yksinkertaisesti Ihan Vitun Hyviä tänään.  :ylos:

Thouni

#141
22.02.2008 klo 23:08:06
Jeeee :tuoppi: Hieno matsi. Puolalainen ei tosiaan kovin vakuuttavasti pelannut. Kokoisekseen ei kovinkaan vahvalta näyttänyt ja 1vs1 tilanteissa oli ainakin ensimmäisellä puoliajalla hyvin heikko. Tokalla jaksolla oli miehen peliä sitten vähän vaikeampi seurata kun hääri siellä toisessa päässä. Enimmäkseen sai kuitenkin palloja suoraan jalkaan ja sellaisessa tilanteessa mies tuskin on parhaimmillaan. Eli tämän pelin perusteella ei ole läheskään sen tason pelaaja jolle sopimusta kannattaisi tarjota, mutta ei nyt yksi peli kaikkea kerro. Mutta Medo oli tänään Klubista aivan loistava. Huikea peli häneltä :ylos: Ja huora Savolainen oli odotetun pimennossa. Itseasiassa hyvin pian ottelun alun jälkeen unohtui huutaa törkeyksiä Vilille, kun ei ollenkaan muistanut, että hän edes kentällä on kun niin pimennossa oli. Mutta hieno peli Klubilta ja täysin ansaittu voitto :ylos: Pois alta vittupäät!

kötti

#142
22.02.2008 klo 23:08:19
Lainaus käyttäjältä: Mestori - 22.02.2008 klo 23:06:22
Ei helvetti, kyllä tuo polakki on nyt nähty. Puppeloi lähestulkoon kaikki hyökkäykset joissa hänelle syötettiin pallo.

Pexi, Medo ja Bah yksinkertaisesti Ihan Vitun Hyviä tänään.  :ylos:

Yhdyn mielipiteeseen onnistujista. Mattilan lisäisin siihen vielä: vahvaa työtä molempiin suuntiin.

Tresjoli

#143
22.02.2008 klo 23:13:28 Viimeisin muokkaus: 22.02.2008 klo 23:18:07 käyttäjältä Tresjoli
Lainaus käyttäjältä: Mestori - 22.02.2008 klo 23:06:22
Pexi, Medo ja Bah yksinkertaisesti Ihan Vitun Hyviä tänään.  :ylos:

LainaaMattilan lisäisin siihen vielä: vahvaa työtä molempiin suuntiin.

Juuri samat neljä erottuivat minunkin mielestäni joukosta.

EDIT: Polakki oli kyllä aika paska.

Röytän Karhu

#144
22.02.2008 klo 23:15:11
Hauhian esitys tänään:

*ROISK*

>:(

J-P Papin

#145
22.02.2008 klo 23:16:28
Kyllä polakki ainakin uuden näyttöpaikan esityksellään mielestäni ansaitsi.

Mattila jatkoi hyviä esityksiään ja Ahokin oli hyvä.

Kansikkaalta ja Hauhialta ei kummia nähty.

Taulo, Raitala eikä Zeneli noussut näkyvään rooliin hyvässä taikka pahassa.

Oravainen ja Parikka pelasivat melko pirteästi.

Wallen pelasi ihan hyvin hirveästi töitä ei ollut hoiti kohdalle osuneet tilanteet ihan mallikkaasti. Maalissa olisi voinut olla jähmettymättä.

Bah oli erittäin hyvä kentälle tultuaan.

Medo dominoi.

Ja viimeiseksi vielä Savolainen :keskari:

Aachi

#146
22.02.2008 klo 23:28:31
Loistava ilta! 8)

Klubipääty +++
Taikuri ++
Vekkuli +

Vili ---
Tampu kauden floppi --
Sinikaarti -

Ei voi muuta sanoa, että Espoo haltuun missä on valot!

amuji

#147
22.02.2008 klo 23:36:16
Kyllä hävettää, että hävittiin klubbenille.. no onneksi mestaruus ratkaistaan vasta kesällä.. joten juhlikaa homot  :D :keskari:

Karz

#148
22.02.2008 klo 23:37:49
Lainaus käyttäjältä: Mestori - 22.02.2008 klo 23:06:22
Ei helvetti, kyllä tuo polakki on nyt nähty. Puppeloi lähestulkoon kaikki hyökkäykset joissa hänelle syötettiin pallo.

Pexi, Medo ja Bah yksinkertaisesti Ihan Vitun Hyviä tänään.  :ylos:
Täysin sama!  :ylos:

a-wiik

#149
22.02.2008 klo 23:52:25
TamU taitaa olla ennakoinut liigacupin jatkopelien menon päällekkäin harjoitusleirien kanssa tänä vuonna. :D

Eipä jostain syystä huolestuta kovin paljon vaikka näitä harkkapelipupelluksia tuleekin. Tosipaikassa ne kokeneemmat pelimiehet vertyvät.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 ... 5 6 7 ... 12
Käyttäjän toimet