Veikkausliiga 2008 - tärkein vastakkainasettelu

[Samson]

Miten alle kymmenvuotisella seuralla voi olla MONIEN vuosien takaisia kaunoja?

Miten "seuraa" jolla ei ole edes omaa junioritoimintaa voi kutsua seuraksi? Eikös kyseessä ole vain joukkue?

[niftan]

Miten "seuraa" jolla ei ole edes omaa junioritoimintaa voi kutsua seuraksi? Eikös kyseessä ole vain joukkue?

Kyseessähän ei tietenkään ole urheiluseura, vaan viihdepalveluita tarjoava yritys. Itse voisi edes ajatella kannattavani joukkuetta, jolla ei ole junioritoimintaa. Jotenkin se vain puhuttelee, kun kävelee Urheilukatua ja katsoo pieniä ihmisenalkuja pelaamassa sinivalkoisissa väreissä. Jotkut heistäkin tulee pelaamaan edustuksessa. Se on se jatkumo, jonka takia tätä tehdään.

Edit: Ehkä sen takia Klubi onkin yli satavuotias.

Edit2: Hieman offtopikin puolella.

[Samson]

Kyseessähän ei tietenkään ole urheiluseura, vaan viihdepalveluita tarjoava yritys. Itse voisi edes ajatella kannattavani joukkuetta, jolla ei ole junioritoimintaa. Jotenkin se vain puhuttelee, kun kävelee Urheilukatua ja katsoo pieniä ihmisenalkuja pelaamassa sinivalkoisissa väreissä. Jotkut heistäkin tulee pelaamaan edustuksessa. Se on se jatkumo, jonka takia tätä tehdään.

Ja ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa, kun on bussi ajanut selän ohi sillä välin, kun on bussipysäkillä bussia odotellessaan katsonut näiden junioreiden pelejä tai treenejä.

[BlueForce]

Jaahas taas täälä perinteisten seurojen kannattajat määrittelevät "oikeata kannattamista ja joukkuetta". Mitä välia sillä onko seura 100 tai 10 vuotta vanha? Itse nautin Tamun otteista kentällä, eikä siihen vaikuta mitenkää seuran ikä tai perinteiden puuttumiset. Oikeastaan näen enemmän positiivisena asiana Tamun nuoruuden, mitään menneisyyden painolastia ei ole.  Tamun pitää itse pelaamalla ja pikkuhiljaa kehittymällä luoda oma historiansa, tähän mennessä homma on ainakin sujunut loistavasti. Musta on myöskin kiehtova seurata mihinkä suuntaa seura lähtee kehittymään, monilla muilla seuroilla perinteet antavat vahvan tukijalan toiminnalle ja sen jatkumiselle, Tamulla sellaista ei ole ja se vaan tuo lisäjännitystä ja kiehtovuutta kannattamiseen.

[Samson]

Jaahas taas täälä perinteisten seurojen kannattajat määrittelevät "oikeata kannattamista ja joukkuetta". Mitä välia sillä onko seura 100 tai 10 vuotta vanha? Itse nautin Tamun otteista kentällä, eikä siihen vaikuta mitenkää seuran ikä tai perinteiden puuttumiset. Oikeastaan näen enemmän positiivisena asiana Tamun nuoruuden, mitään menneisyyden painolastia ei ole.  Tamun pitää itse pelaamalla ja pikkuhiljaa kehittymällä luoda oma historiansa, tähän mennessä homma on ainakin sujunut loistavasti. Musta on myöskin kiehtova seurata mihinkä suuntaa seura lähtee kehittymään, monilla muilla seuroilla perinteet antavat vahvan tukijalan toiminnalle ja sen jatkumiselle, Tamulla sellaista ei ole ja se vaan tuo lisäjännitystä ja kiehtovuutta kannattamiseen.

Jahas, vai että taas halutaan ruveta puhumaan oikein ja väärin kannattamisesta, siihen soppaan en lusikkaani tunkase.

Lähinnä tarkoituksena oli sanoa, että yksi joukkue EI voi muodostaa seuraa (esim. tanpu on joukkue, ei seura), mutta se oli näköljään taas jollekkin liian vaikeasti ymmärrettävissä. Anteeksi, ensi kerralla koitan muistaa tavuttaa.

[BlueForce]

Lähinnä tarkoituksena oli sanoa, että yksi joukkue EI voi muodostaa seuraa (esim. tanpu on joukkue, ei seura), mutta se oli näköljään taas jollekkin liian vaikeasti ymmärrettävissä. Anteeksi, ensi kerralla koitan muistaa tavuttaa.

Miksei muka voi? Voisitko perustella? Tamulla on oma organisaatio, nimi ja logo, eli se kyllä on seura Tietenkin oman junnutoiminnan puuttuminen ei ole hyvä asia, mutta itse näen että jos seuran tulevaisuus menee suotuisasti, niin myös junnutoimintaa tullaan näkemään TamU:ssa.

[Vastapallo]

Miksei muka voi? Voisitko perustella? Tamulla on oma organisaatio, nimi ja logo, eli se kyllä on seura Tietenkin oman junnutoiminnan puuttuminen ei ole hyvä asia, mutta itse näen että jos seuran tulevaisuus menee suotuisasti, niin myös junnutoimintaa tullaan näkemään TamU:ssa.

Kuten yllä todettiin, yksi joukkue ei voi muodostaa seuraa. Näin se on minunkin mielestäni.

[Samson]

Miksei muka voi? Voisitko perustella? Tamulla on oma organisaatio, nimi ja logo, eli se kyllä on seura Tietenkin oman junnutoiminnan puuttuminen ei ole hyvä asia, mutta itse näen että jos seuran tulevaisuus menee suotuisasti, niin myös junnutoimintaa tullaan näkemään TamU:ssa.

Kyllähän esim. HJK-Laajasalo P-95:llä on logo, valmentaja, joukkueenjohtaja yms. mutta ei se silti yksittäisestä JOUKKUEESTA seuraa tee. Samoin esimerkiksi TIPS:n miesten edustusjoukkueella on oma logo, valmentaja, joukkueenjohtaja, huoltaja yms. mutta se on vain edelleen vain yksi joukkue SEURAN SISÄLLÄ.

Samoin esim. Töölön torin grilli on yritys, mutta se ei voi yksinään muodostaa grilliketjua. Samaten yksi ihminen ei voi muodostaa seuruetta, mutta kahdesta ihmisestä voidaan jo sitä nimitystä käyttää.

Ei ole niin vaikeeta.

[konstru]

TamU on seura laajemmassa merkityksessä. Sillä on talutusnuorassaan useita farmiseuroja eri sarjatasoilla ja oma Pirkanmaa Akatemia, joten on perusteltua puhua seurasta, jos seuran määritelmänä pidetään useita eri joukkueita yhteisen lippulaivan alaisuudessa.

[Samson]

TamU on seura laajemmassa merkityksessä. Sillä on talutusnuorassaan useita farmiseuroja eri sarjatasoilla ja oma Pirkanmaa Akatemia, joten on perusteltua puhua seurasta, jos seuran määritelmänä pidetään useita eri joukkueita yhteisen lippulaivan alaisuudessa.

No voi herran vittu, anna mun kaikki kestää.

Kyllä moni yrityskin tekee toisten yritysten kanssa yhteistyötä siten, että pienempi yritys muokkaa palvelujaan vastaamaan vain sen yhden suuren asiakasyrityksen tarpeita, mutta se ei tarkoita, että ne olisivat samaa yritystä tai konsernia.

Ja jos en nyt täysin väärässä ole, niin Pirkanmaan akatemia ei ole yksin tanpun alaisuudessa toimiva, vaan on Ilveksen, PP-70:n, tanpun, TKT:n ja TPV:n yhteistyöprojekti, jolloinka siitä on virheellistä puhua tanpun ohjaama, saatika osana "seuraa" jota tanpu ei ole, niin kauan kun sillä ei ole yhtään OMAA juniori/reservi/tms. joukkuetta.

[konstru]

No voi herran vittu, anna mun kaikki kestää.

Kyllä moni yrityskin tekee toisten yritysten kanssa yhteistyötä siten, että pienempi yritys muokkaa palvelujaan vastaamaan vain sen yhden suuren asiakasyrityksen tarpeita, mutta se ei tarkoita, että ne olisivat samaa yritystä tai konsernia.

Ja jos en nyt täysin väärässä ole, niin Pirkanmaan akatemia ei ole yksin tanpun alaisuudessa toimiva, vaan on Ilveksen, PP-70:n, tanpun, TKT:n ja TPV:n yhteistyöprojekti, jolloinka siitä on virheellistä puhua tanpun ohjaama, saatika osana "seuraa" jota tanpu ei ole, niin kauan kun sillä ei ole yhtään OMAA juniori/reservi/tms. joukkuetta.

Senpä takia kyse onkin tästä laajemmasta merkityksestä. Seurana TamU on suomifutiksen Nokia, jonka mukana nämä alueelliset ali-hankkijat elää ja kuolee 

[niftan]

Samson taisi sanoa kaiken tarvittavan. Täysin samaa mieltä.

Senpä takia kyse onkin tästä laajemmasta merkityksestä. Seurana TamU on suomifutiksen Nokia, jonka mukana nämä alueelliset ali-hankkijat elää ja kuolee 

Samson väänsi rautalangasta, etkä vieläkään ymmärtänyt?

Nokia sitä paitsi muodostuu eri yksiköistä, jotka on omia osakeyhtiöitään.

[Samson]

Senpä takia kyse onkin tästä laajemmasta merkityksestä. Seurana TamU on suomifutiksen Nokia, jonka mukana nämä alueelliset ali-hankkijat elää ja kuolee 

Meinaat siis, että KUN joukkue nimeltä tampere united kuolee, myös Pirkanmaan Akatemia, Ilves, TPV, PP-70 ja TKT kuolevat? Hieman vaikea uskoa. Laajemmassa merkityksessä voidaankin samalla logiikalla sanoa, että Ilves on suurempi tekijä Tamperelaisessa jalkapalossa kuin tanpu. Itseasiassa taitaa olla Suomi-futiksen suurin yksittäinen tekijä, mutta vaikka sen toiminta lakkaisi, niin Suomi-futis ei silti kuolisi.

Eihän Perloskaan missään vaiheessa ole ollut osa Nokiaa vaikka Nokia on ollut Suomessa sen hengissä pitävä suur-asiakas. Eikä Perlos myöskään kuollut vaikka Nokia lopetti yhteistyön sen kanssa.

E: Lisätty linkki ja "Itseasiassa" alkuinen virke.

[konstru]

Meinaat siis, että KUN joukkue nimeltä tampere united kuolee, myös Pirkanmaan Akatemia, Ilves, TPV, PP-70 ja TKT kuolevat? Hieman vaikea uskoa. Laajemmassa merkityksessä voidaankin samalla logiikalla sanoa, että Ilves on suurempi tekijä Tamperelaisessa jalkapalossa kuin tanpu.

Eihän Perloskaan missään vaiheessa ole ollut osa Nokiaa vaikka Nokia on ollut Suomessa sen hengissä pitävä suur-asiakas. Eikä Perlos myöskään kuollut vaikka Nokia lopetti yhteistyön sen kanssa.

Ei tullut missään vaiheessa mieleen, että kyseessä saattaa olla hassuttelu? Toi Perlos on noista Nokian rengeistä ehkä huonoin esimerkki, koska tuotanto Suomessa oli pakko lopettaa kun Noksu ei ostanut liian kalliita komponentteja ja nyt koko putka on jo käsittääkseni myyty pois. Firmani mun ei konkaan mee, nimi vain sen vaihtuu 

[konstru]

Samson taisi sanoa kaiken tarvittavan. Täysin samaa mieltä.

Samson väänsi rautalangasta, etkä vieläkään ymmärtänyt?

Nokia sitä paitsi muodostuu eri yksiköistä, jotka on omia osakeyhtiöitään.

TamU onkin Nokiaan verrattuna vasta alkutaipaleella. Mutta voit jättää debatit jatkossakin Samsonin hoidettavaksi eli me jatketaan sitten tästä 

[niftan]

TamU onkin Nokiaan verrattuna vasta alkutaipaleella. Mutta voit jättää debatit jatkossakin Samsonin hoidettavaksi eli me jatketaan sitten tästä 

En tiennytkään, että tämä on kahdenkeskeiseen väittelyyn tarkoitettu topikki. Jos haluat Samsonin kanssa kinastella kahdestaan, suosittelen tekemään sen privana.

[Todo Poderoso]

Kauden tärkein vastakkainasettelu näyttääkin olevan Tamu vs. muu Suomi,

[zeik]

Kauden tärkein vastakkainasettelu näyttääkin olevan Tamu vs. muu Suomi,

Tällä hetkellä näyttäisi kyllä olevan TPS vs. muu Suomi,

[V]

Josko nyt vihdoin nostaisi kissan pöydälle:

Veikkausliigan kauden 2008 tärkein ja merkittävin vastakkainasettelu tullaan näkemään ilmoitettujen ja todellisten yleisömäärien välillä. Etenkin Espoossa ilmoitetut tulevat pesemään kilpailijansa mennen tullen, mutta muutamilla pienillä paikkakunnilla todellisillakin on mahdollisuus nousta parrasvaloihin.

[BlueForce]

Kyllähän esim. HJK-Laajasalo P-95:llä on logo, valmentaja, joukkueenjohtaja yms. mutta ei se silti yksittäisestä JOUKKUEESTA seuraa tee. Samoin esimerkiksi TIPS:n miesten edustusjoukkueella on oma logo, valmentaja, joukkueenjohtaja, huoltaja yms. mutta se on vain edelleen vain yksi joukkue SEURAN SISÄLLÄ.

Samoin esim. Töölön torin grilli on yritys, mutta se ei voi yksinään muodostaa grilliketjua. Samaten yksi ihminen ei voi muodostaa seuruetta, mutta kahdesta ihmisestä voidaan jo sitä nimitystä käyttää.

Ei ole niin vaikeeta.

Sulle ja niftanille näköjään on. Luottelet joukkueita jotka toimivat jonkun seuran sisällä tai alaisuudessa. Tuolla logiikalla TamU-joukkueen pitäisi toimia jonkun seuran alaisuudessa. No nyt herää automaattisesti kysymys: mikä tämä mystinen seura on jonka alaisuudessa TamU-niminen joukkue on? Ja miten tuo grilliketju-juttu liittyy tähän? Yritys on yritys, oli sitten yksi toimipaikka tai vaikkapa sata. Sama idea tässä.

[Samson]

Sulle ja niftanille näköjään on. Luottelet joukkueita jotka toimivat jonkun seuran sisällä tai alaisuudessa. Tuolla logiikalla TamU-joukkueen pitäisi toimia jonkun seuran alaisuudessa. No nyt herää automaattisesti kysymys: mikä tämä mystinen seura on jonka alaisuudessa TamU-niminen joukkue on?

Herää samalla myös kysymys, mikä on tämä mystinen joukkue jonka kanssa tanpu muodostaa seuran?

[V]

Itseäni kiinnostaisi kovasti tietää, miten ihmeessä TamU sai UEFA:n seuralisenssin viime vuonna? Tai miten se voi tehdä pelaajasopimuksia, koska Palloliitto hyväksyy vain pelaajan ja seuran väliset sopimukset?

TamU on yhden joukkueen seura, joka tekee yhteistyötä muiden seurojen kanssa  .

[tamman siika]

Herää samalla myös kysymys, mikä on tämä mystinen joukkue jonka kanssa tanpu muodostaa seuran?

Itse epäilen että ei ole olemassa mystistä joukkuetta, vaan TamU on liittoutunut itsensä Raamatun Belsebuubin kanssa. Tämä selittäisi paremmin muiden joukkueiden kannattajien antipatiat. Saatanallisen vihattava muoviseura. Syntyy hyvä vs. paha -asetelma. Junioritoimintaa taas ei ole, koska Sakke Saarinen syö pikkulapsia lounaaksi ja ikuiset lupaukset viedään Hjelmin komentamaan keskitysleiri Zicoschwitziin.

[ilcaccio]

Itse epäilen että ei ole olemassa mystistä joukkuetta, vaan TamU on liittoutunut itsensä Raamatun Belsebuubin kanssa. Tämä selittäisi paremmin muiden joukkueiden kannattajien antipatiat. Saatanallisen vihattava muoviseura. Syntyy hyvä vs. paha -asetelma. Junioritoimintaa taas ei ole, koska Sakke Saarinen syö pikkulapsia lounaaksi ja ikuiset lupaukset viedään Hjelmin komentamaan keskitysleiri Zicoschwitziin.

 

[ilcaccio]

Miten alle kymmenvuotisella seuralla voi olla MONIEN vuosien takaisia kaunoja?

Lueppas kirjoittamani lause loppuun. Se, että pätkäiset lauseen keskeltä antaa sille eri merkityksen...