Joona Toivion,Teemu Pukin,Niklas Moisanderin ja Della Vallen ajo A-maajoukkueese

[Zorbas]

Tosin jos vasempaan laitaan ruvetaan uusia pelaajia kokeilemaan niin Ääritalo olisi hyvä vaihtoehto, tai kenties jopa Nordback

Nordback vasempaan laitaan? Just. Jospa kuitenkin haettaisiin seuraavista karsinnoista jotain muutakin kuin 0-0:aa.

[Edmundo]

Nordback vasempaan laitaan? Just. Jospa kuitenkin haettaisiin seuraavista karsinnoista jotain muutakin kuin 0-0:aa.

Veikkaisin että Svanbäckiä haettiin

[John Devey]

Veikkaisin että Svanbäckiä haettiin

Voi helvetti!! Just sitä tarkoitin 

Koitan jatkossa opetella nimet paremmin vaikka samankuuloisia ne on kaikki 

[Ricardo Leite]

Kuinka paljon kirjallista paskaa yksi mies pystyy tuottamaan? Kuinka paljon mies voi puhua ristiin kuukaudessa? Paljon.

[drizl]

Kuinka paljon kirjallista paskaa yksi mies pystyy tuottamaan? Kuinka paljon mies voi puhua ristiin kuukaudessa? Paljon.

Sama. Lisäisin vielä miten paljon joku voi viettää futiksen parissa ymmärtämättä siitä mitään. Ongelma tässä maassa on, että nuoret pelaajat ei kehity kun niitä ei jo 16-vuotiaana valita maajoukkueeseen  :

[siiseli]

Forssell on sentään onnistunut jo vuosia sitten Saksaa vastaan karsinnassa

Juuri näin, oli silloin elämänsä vedossa: nuori (!), terve ja pelinälkäinen. Ja maalintekotaito on kyllä edelleen tallella, se nähtiin syksyllä Stadionilla. Toivotaan, että pysyy terveenä, niin todellinen huippuvire voi taas löytyä.

Mutta täytyy uusille nuorille pelaajillekin tilaisuuksia antaa, ei lahjakkuus useinkaan heti tuloksina näy. Mikaelkin pelasi muistaakseni vielä HJK:n paidassa kiihkeässä Cupin loppuottelussa PK-35:ttä vastaan ja oli tuolloin varsin näkymätön. Ja oli kai mukana myös HJK:n UCL-seikkailussa, mutta ei tainnut saada paljon minuutteja. Harva lahjakkuus Suomesta nousee suoraan ratkaisijan rooliin (säännön vahvistava poikkeus löytyy, mutta senhän kaikki tietävät).

[Pride of Merseyside]

Aivan täyttä soopaa. Nimenomaan maalintekijälle kokemus on melkeinpä kaikki kaikessa, puolustamisessa voi onnistua kylmiltään, koska siinä vastuu jakautuu. Jos untuvikko saa yllättäen avoimen maalintekopaikan jotain Saksaa vastaan, 99%:n varmuudella jalka jäätyy ja paska putoaa punttiin. Kuten kävi Kari Arkivuolle niinkin panoksellisessa pelissä kuin Puola-B-maaottelussa, tai aikoinaan Antti Pohjalle mahtavaa Andorraa vastaan. Fanien vaatimuksesta kentälle otettu Veikkausliigan kultakenkä pamautti pallon avopaikasta taivaan tuuliin.

Forssell on sentään onnistunut jo vuosia sitten Saksaa vastaan karsinnassa, ja Tinttikin montaa isoa maata vastaan. Jos paikkoja tulee, onnistumistodennäköisyys on ihan toista luokkaa kuin pukeilla tai santaloilla.

Juu, ja Tintti ei ollutkaan avopaikassa Kreikkaa vastaan B-maaottelussa. Eipä se kokemus siinäkään näkynyt, vaikka kyseessä oli harjoitusmatsi. En nyt halua dissata Tinttiä, koska mielestäni muuten JoJo pelasi pirteästi.

Syy, minkä takia nuoria pelaajia tulisi valita A-Maajoukkueeseen, on jo siinä, että mikäli Suomi selviytyy Etelä-Afrikkaan 2010, niin hyökkäyskalusto ei voi yksinkertaisesti näyttää tältä:

Jonatan Johansson, 35V
Shefki Kuqi, 34V
Mikaell Forssell, 29V
Jari Litmanen, 39V

Kisoihin nyt ei missään nimessä voi lähteä vain kolmella hyökkääjällä, vaan jonkun on pakko alkaa lunastamaan paikkaansa, jos tähtäimessä on kisapaikka. Tottakai kokemusta pitää arvostaa ja varmasti nämä neljä kisalippunsa leimaavat, mikäli vain pysyvät terveinä. Tuosta jos Forssell loukkaantuu, niin joukkueen hyökkäyksen keski-ikä olisi vaatimattomat 36 vuotta. Kai sillä kokemuksen arvostamisella on joku rajansa?!

Ja mitä sitten Etelä-Afrikan jälkeen? Päättyy projekti Etelä-Afrikka miten tahansa, niin Suomi tarvitsee sen jälkeen Shefkille, JoJolle ja Litille korvaajat. Joka tapauksessa. Vähintään kaksi uutta piikkiä maajoukkue tarvitsee, sillä vaikka Suomi pelaisi vain yhdellä kärjellä, niin joukkue tarvitsee vähintään kolme käyttökelpoista kärkimiestä. ja mahdollisten kandidaattien tarkastaminen pitää aloittaa viimeistään kesällä.

[feedback]

jos Forssell loukkaantuu, niin joukkueen hyökkäyksen keski-ikä olisi vaatimattomat 36 vuotta. Kai sillä kokemuksen arvostamisella on joku rajansa?!

Täytyy tosiaan toivoa että joku nuorista ajaisi jo pikkuhiljaa tuon nipun ohi, mutta tällä hetkellä nuo "kehäraakit" vaan ovat edelleen parempia kuin kukaan nuoremmista. Kymmeneen vuoteen ei oikein kansainvälisesti kelvollisia hyökkääjiä ole Suomesta noussut, jos nyt Eremenkoa ei puhtaana hyökkääjänä pidetä. Suurimmatkin lupaukset ovat osoittautuneet aikamoisiksi tuhnuiksi(Roiha, Mäkelä) tai sitten ovat vielä aivan raakileita, joilla ei miesten peleissä kovin pitkälle pötkitä (Pukki, LDV.)Toivottavasti näin ei kuitenkaan ole enää 2010. Toistaiseksi maajoukkueessa pelaavat kuitenkin parhaat, eikä forumin teinijaoston junnuidolit, joilla ei vielä ole mitään kunnollisia näyttöjä miesten peleistä. Ensin pitäisi olla todellinen stara 21-vuotiaissa ja/tai seurajoukkueessa päästä edes pelaamaan aikuisten pelejä. Sen jälkeen voidaan katsoa josko rahkeet riittävät A-maajoukkueeseen saakka.

[8board]

Täytyy tosiaan toivoa että joku nuorista ajaisi jo pikkuhiljaa tuon nipun ohi, mutta tällä hetkellä nuo "kehäraakit" vaan ovat edelleen parempia kuin kukaan nuoremmista.

Enpä tiedä mitä Johansson, Kuqi ja Forssell ovat viimeisen vuoden aikana seurajoukkueissa esittäneet. Eivät mitään, silti paikka A-maajoukkueeseen on langennut kuin itsestään.

[feedback]

Enpä tiedä mitä Johansson, Kuqi ja Forssell ovat viimeisen vuoden aikana seurajoukkueissa esittäneet. Eivät mitään, silti paikka A-maajoukkueeseen on langennut kuin itsestään.

Valioliigamaaleja, maajoukkuemaaleja ja Allsvenskan maaleja. Pukki on tehnyt 3 veikkausliigamaalia ja LDV Suomen kolmosessa pari maalia ja kaikki muut näytöt on jostain 16-kesäisten lapsukaisten höntsyistä.

[Viinioksa]

Mutta täytyy uusille nuorille pelaajillekin tilaisuuksia antaa, ei lahjakkuus useinkaan heti tuloksina näy.

Mutta jossain muualla kuin tärkeissä karsintapeleissä.

[Boris Pugo]

Mutta jossain muualla kuin tärkeissä karsintapeleissä.

Eri. Nimenomaan tosipeleihin on laitettava uusia pelaajia haistelemaan kovien pelien tuulahduksia. Harjoituspelit ei oo mittää.

[kapten]

Täytyy tosiaan toivoa että joku nuorista ajaisi jo pikkuhiljaa tuon nipun ohi, mutta tällä hetkellä nuo "kehäraakit" vaan ovat edelleen parempia kuin kukaan nuoremmista. Kymmeneen vuoteen ei oikein kansainvälisesti kelvollisia hyökkääjiä ole Suomesta noussut, jos nyt Eremenkoa ei puhtaana hyökkääjänä pidetä. Suurimmatkin lupaukset ovat osoittautuneet aikamoisiksi tuhnuiksi(Roiha, Mäkelä) tai sitten ovat vielä aivan raakileita, joilla ei miesten peleissä kovin pitkälle pötkitä (Pukki, LDV.)Toivottavasti näin ei kuitenkaan ole enää 2010. Toistaiseksi maajoukkueessa pelaavat kuitenkin parhaat, eikä forumin teinijaoston junnuidolit, joilla ei vielä ole mitään kunnollisia näyttöjä miesten peleistä. Ensin pitäisi olla todellinen stara 21-vuotiaissa ja/tai seurajoukkueessa päästä edes pelaamaan aikuisten pelejä. Sen jälkeen voidaan katsoa josko rahkeet riittävät A-maajoukkueeseen saakka.

ASIAA!  Vanhat pelaavat niin kauan kun ovat tarpeeksi hyviä ja nuoret syrjäyttävät heidät sitten kun ovat parempia. Paremmuushan on aina makuasia, mutta vaikea uskoa kenenkään voivan vakavalla naamalla väittää esim. Pumukin tai LDV:n olevan tällä hetkellä parempia kun Forssell tai Johansson (vaikka nyt missasikin pari maalintekopaikkaa Kreikkaa vastaan...  :)

[drizl]

Valioliigamaaleja, maajoukkuemaaleja ja Allsvenskan maaleja. Pukki on tehnyt 3 veikkausliigamaalia ja LDV Suomen kolmosessa pari maalia ja kaikki muut näytöt on jostain 16-kesäisten lapsukaisten höntsyistä.

Huvittavaa, että kaveri joka vaatii tuon tason raakileita maajoukkueeseen, arvostelee ketään jalkapallon parissa toimivaa. 8boardin johdolla Suomen futis vasta lamassa olisi.

[kapten]

8boardin johdolla Suomen futis vasta lamassa olisi.

Repesin 

[ruonansuu]

Eri. Nimenomaan tosipeleihin on laitettava uusia pelaajia haistelemaan kovien pelien tuulahduksia. Harjoituspelit ei oo mittää.

Poikamaajoukkueissa ja nuorisomaajoukkueissa on aikaa kehittyä ja tulee niitä kovia pelejä oman ikäisiä vastaan. Miesten pelit on erikseen.

[Pride of Merseyside]

ASIAA!  Vanhat pelaavat niin kauan kun ovat tarpeeksi hyviä ja nuoret syrjäyttävät heidät sitten kun ovat parempia. Paremmuushan on aina makuasia, mutta vaikea uskoa kenenkään voivan vakavalla naamalla väittää esim. Pumukin tai LDV:n olevan tällä hetkellä parempia kun Forssell tai Johansson (vaikka nyt missasikin pari maalintekopaikkaa Kreikkaa vastaan...  :)

8boardin agendaa en itsekään täysin allekirjoita, mutta lähinnä tarkoitan täällä sitä, että oikeasti 4 hyökkääjän paikalla pitäisi olla joku potentiaalia omaava hyökkääjä. Aikaisemmin Juho Mäkelä/Paukku Roiha. Tänä päivänä se varmasti olisi joku akselilta Sadik/Parikka/Pukki/Petrescu. Tämä hyökkääjä olisi se, joka olisi se kuka on jo valmistavilla leireillä mukana ja penkillä, mikäli Forse/JoJo/Shefki loukkaantuu. Pelaamaankin tuolta paikalta on vielä pitkä matka, mutta nuorennusleikkauksen tekeminen askel kerrallaan olisi mielestäni järkevämpää, kuin se, että valitaan näitä uransa ehtoopuolella olevia pelureita (esim. Jari Niemi) neljänneksi hyökkääjäksi katsomoon. Tämä paikka olisi näille pelaajille mielestäni hyvä ratkaisu kohti A-maajoukkueen pelaavaa kokoonpanoa.

Askel kerrallaaan. Mielestäni maajoukkue voi tässä määrin tukea nuorten pelaajien kehitystä kohti kansainvälistä huippua tällä tavoin. Suomen maajoukkueen menestymiselle tässä en näe minkäänlaista riskiä. Näitä nuoria hyökkääjiä ei pidä verrata mielestäni tällä hetkellä Forsseliin ja Johanssoniin. Jokainen vähänkin jalkapalloa ymmärtävä tietää, että Johansson ja Forssell ovat parempia vaihtoehtoja avaukseen. Mutta jos puhutaan näiden takaa tulevasta seuraavasta sukupolvesta, niin eikö voisi ajatella mj -leiritystä ja siinä 22 pelaajan joukkueessa mukanaoloa kasvatuksellisena kokemuksena? Ajankohtainen aihe, koska Suomen maajoukkueen tämänhetkisestä hyökkäyskalustosta ei välttämättä ole jäljellä kuin Forssell. Rakennustyö ja pohjustus tulevaisuuteen pitää aloittaa jo nyt. Seuraavissakin karsinnoissa Suomen pitää olla valmiina.

[simo hylje]

Maajoukkue on parhaista pelaajista muodostettu edustusjoukkue. Ei junnujen kehitystä pysäytä se, ettei niitä kokeilla maajoukkueessa. Kun on antanut näyttöjä seurassaan/U21-joukkueessa, pääsee isojen miesten matkaan. Ei nää mitkää olympialaiset oo mihin laitetaan kokemusta kartuttamaan.

Sitä en toki kiellä, etteikö tilanne olisi huono nykyisellään ja olen kovin huolissani! Täytyy vain toivoa että nuoret pelaajat saavat pelata ja kehittyä joukkueissaan.

edit: Vielä sen verran mainituista nimistä, että olen ilman muuta esim. Moisanderin ja Lammen mukaan ottamisen kannalla jo nyt. Aika lähellä maajoukkuetasoa, tosin Moisander perustuu kuulopuheeseen mutta onhan hän joukkueensa kapteenina pelannut Hollannin divarissa.

[WhiteHart]

Maajoukkue on parhaista pelaajista muodostettu edustusjoukkue. Ei junnujen kehitystä pysäytä se, ettei niitä kokeilla maajoukkueessa. Kun on antanut näyttöjä seurassaan/U21-joukkueessa, pääsee isojen miesten matkaan. Ei nää mitkää olympialaiset oo mihin laitetaan kokemusta kartuttamaan.

Sitä en toki kiellä, etteikö tilanne olisi huono nykyisellään ja olen kovin huolissani! Täytyy vain toivoa että nuoret pelaajat saavat palata ja kehittyä joukkueissaan.

En olis itekkään paremmin osannu sanoa, juuri näin 

[brat]

Miten Pukki voisi vielä pärjätä maajoukkueessa, kun viime kaudella ei minusta ainakaan kovin hyvin pärjännyt edes veikkausliigassa isojen miesten keskellä vaikka vikkelä kaveri onkin...Vuos tai pari lisää ja äijä on valmis kuvioihin.

[Ricardo Leite]

Miten Pukki voisi vielä pärjätä maajoukkueessa, kun viime kaudella ei minusta ainakaan kovin hyvin pärjännyt edes veikkausliigassa isojen miesten keskellä vaikka vikkelä kaveri onkin...Vuos tai pari lisää ja äijä on valmis kuvioihin.

Eikä Dalla Valle pärjännyt Ykkösessä. Eikä erottunut Kolmosessakaan. Sehän ei tietenkään estäisi suurta ajattelijaamme heittämästä heitä maajoukkueeseen  :. Joo. Ja ei oteta Lassen hassutteluja liian vakavissaan...

[erno]

Tämän päivän UEFA-cup otteluiden perusteella voisin todeta jotta olis varmaan kohtuu nopeasti aika kokeilla Lammen Vekaa vasemman laitapakin tontilla.

[idän_ihme]

8boardin agendaa en itsekään täysin allekirjoita, mutta lähinnä tarkoitan täällä sitä, että oikeasti 4 hyökkääjän paikalla pitäisi olla joku potentiaalia omaava hyökkääjä. Aikaisemmin Juho Mäkelä/Paukku Roiha. Tänä päivänä se varmasti olisi joku akselilta Sadik/Parikka/Pukki/Petrescu. Tämä hyökkääjä olisi se, joka olisi se kuka on jo valmistavilla leireillä mukana ja penkillä, mikäli Forse/JoJo/Shefki loukkaantuu. Pelaamaankin tuolta paikalta on vielä pitkä matka, mutta nuorennusleikkauksen tekeminen askel kerrallaan olisi mielestäni järkevämpää, kuin se, että valitaan näitä uransa ehtoopuolella olevia pelureita (esim. Jari Niemi) neljänneksi hyökkääjäksi katsomoon. Tämä paikka olisi näille pelaajille mielestäni hyvä ratkaisu kohti A-maajoukkueen pelaavaa kokoonpanoa.

Askel kerrallaaan. Mielestäni maajoukkue voi tässä määrin tukea nuorten pelaajien kehitystä kohti kansainvälistä huippua tällä tavoin. Suomen maajoukkueen menestymiselle tässä en näe minkäänlaista riskiä. Näitä nuoria hyökkääjiä ei pidä verrata mielestäni tällä hetkellä Forsseliin ja Johanssoniin. Jokainen vähänkin jalkapalloa ymmärtävä tietää, että Johansson ja Forssell ovat parempia vaihtoehtoja avaukseen. Mutta jos puhutaan näiden takaa tulevasta seuraavasta sukupolvesta, niin eikö voisi ajatella mj -leiritystä ja siinä 22 pelaajan joukkueessa mukanaoloa kasvatuksellisena kokemuksena? Ajankohtainen aihe, koska Suomen maajoukkueen tämänhetkisestä hyökkäyskalustosta ei välttämättä ole jäljellä kuin Forssell. Rakennustyö ja pohjustus tulevaisuuteen pitää aloittaa jo nyt. Seuraavissakin karsinnoissa Suomen pitää olla valmiina.

Juurikin näin. Mieluummin laitetaan sinne maajoukkueen treenirinkiin vaikka Jami Puustinen, kuin roikotetaan mukana 5 vuotta sitten maalikuninkuuden voittanutta Jari Niemeä, joka kuitenkin teki viime kaudella vähemmän maaleja. Noiden vanhempien "kakkostason" kärkien osalta tiedetään ettei heidän taso riitä eikä tule riittämään maajoukkueessa. Heidän tilalla voisi pitää ringissä mukana nuoria lupauksia. Jos ei sitten uskallus riitä heittämään nuoria kentälle tosipaikassa niin mieluummin sitten heitetään kärkeen joku väärän paikan maajoukkuetasoinen pelaaja kuin veikkausliigajyräkärki.

[gazzetta]

Miten Pukki voisi vielä pärjätä maajoukkueessa, kun viime kaudella ei minusta ainakaan kovin hyvin pärjännyt edes veikkausliigassa isojen miesten keskellä vaikka vikkelä kaveri onkin...Vuos tai pari lisää ja äijä on valmis kuvioihin.

Minusta pärjäsi hyvin. Tuulennopea ja syötöt napsahtelee upeasti omille. Tämä on jo aivan uskomaton yhdistelmä kotimaisessa liigassa. Todistanut myös maalivainun olevan erinomainen verrattuna muihin kotimaisiin hyökkääjiin. Liigassa jäi tosin "vain" kolmeen maaliin, mutta tarjoilukin oli luokatonta ja lähinnä Pukki joutui yksin rakentamaan noita tilanteita. Vaikka maajoukkueessa olisi vielä kovempia pelejä, niin uskon että Pukki sopisi paremmin esim. miklun pariksi kärkeen, kuin Kotkan roiskintataktiikkaan viime kaudella. Tämä siksi, että kaverin laatuominaisuudet tulisivat vielä paremmin framille, kun pelikaveritkin ymmärtäisivät peliä vähän pidemmälle, kuin keskiverto vokaalihirviön pelintekijä.
Johonkin Kuqiin verrattuna on jo nyt valovuoden edellä kaikessa paitsi elopainossa.

[Viinioksa]

Johonkin Kuqiin verrattuna on jo nyt valovuoden edellä kaikessa paitsi elopainossa.

No miksi Kuqi pelaa Crysta Palacessa ja Pukki Sevillan junioreissa?