• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Uusimaa Cup 2008 (miehet)

Aloittaja BrDead, 15.02.2008 klo 15:54:27

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Limakutziero


jaanu$

koskas 2. kierros on tavattu arpoa?


BrDead

Aika mielenkiintoista, että Pöxyt saa taas vastaansa Myrskylän Myrskyn cup-kilpailussa. Joukkueethan kohtasivat jo Suomen Cupissa keväällä Pöxyjen voitettua ottelun 1-7.

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 09.06.2008 klo 23:58:26
Aika mielenkiintoista, että Pöxyt saa taas vastaansa Myrskylän Myrskyn cup-kilpailussa. Joukkueethan kohtasivat jo Suomen Cupissa keväällä Pöxyjen voitettua ottelun 1-7.

mielenkiintoisen lisäksi myös aikamoista paskaa. Olishan se kiva kun sais vähän uusia vastuksia näitten cupien tiimoilta. Ja toki oli toiveissa vähän toiveikkaampi arpa, mutta cupit on cupeja, ja Kankkilan supassa on peli uus...

tepponyymi

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 10.06.2008 klo 10:08:12
mielenkiintoisen lisäksi myös aikamoista paskaa. Olishan se kiva kun sais vähän uusia vastuksia näitten cupien tiimoilta. Ja toki oli toiveissa vähän toiveikkaampi arpa, mutta cupit on cupeja, ja Kankkilan supassa on peli uus...

uusista vastuksista puheen ollen fc babylonin jengit kohtaavat toisensa. eihän sitä ku harjotella yhessä jne... arvalle :alas:

jaanu$

Tänää sitte Kankkilassa pilkut sisään ja sumppu tiiviiks :D :ylos:

jaanu$

MyMy-Pöxyt 1-3

Ihan pelihän siitä tuli, vaikka vain yksi pilkku saatiin alussa sisään. MyMyn sumppu toimi kapealla baanalla pöxyjen takoessa päätä pulustuslinjaan.
Kaksi harmittavaa keskityksenomaista kaukopalloa lipsahti veskarin näppien läpi, ja toisaalta Pöxyjen verkon perukoille vaparitilanteesta saatu vastaavanlainen  pallo hylättin käsittämättömästi paitsiona, vaikka molemmat joukkueet olivat jo hyväksyneet MyMy-maalin synnyn. Kuulemma pulustuslinjassa juossut kaveri häiritsi tai jotain, vaikka pallo meni kaaressa suoraan verkon perukoille. Ei mee jakeluun.

Hyvä "saappaatjalassa" henkinen taistelu, ja kiva lähteä tappiosta huolimatta kesälaitumille... :ylos:

tunara

NouLa AiVa - RiRa Ug 2-3 rp.

NouLan yllättävän vahva kutosen jengiks ja pisti kovasti ug:lle kampoihin. Tasotusrankkarista maali ja sen jälkeen vaparista melko hieno maali myös ja peli oli jo 2-0. Toisella puoliajalla NouLan vauhti hyyty ja Ug pisti pelin tasoihin ja pelissä mentiin lopulta rankkaritrilleriin. NouLalla oli jo ottelupallo omissa käsissään, mutta kaksi peräkkäistä pilkkukämmiä (keskeltä yli) riitti lopulta Ug:lle jatkopaikkaan. (rankkarit kuuden vetäjän jälkeeen Ug:lle 3-4) Kaiken kaikkiaan värikäs kamppailu, jossa yksi hylätty maali ja yksi hyväksytty maali, joka ehkä olis pitäny hylätä??? (oliko pallo ikinä viivan yli)

ja lisätiedot
www.rira.fi/underground

Sandels

LoPa A menee varmasti tappiin asti :D :ylos:

BrDead

FC Babylonien keskinäinen kohtaaminen siirtyi tältä päivältä viikkoa edemmäs. Eli se pelataan keskiviikkona 2.7. alkaen klo 20. Syinä pelaaja- ja tuomaripula :)

Jääkäri

HPS-Orient U 3-2

Kotijoukkue teki tasoituspilkuista maalit. Pelissä HPS teki tarvittavat 3 ja eteni 3. Kierrokselle.

Geko

KMaf-EBK 3-4
KMaf pisti kaikki pilkut sisään, mutta EBK tasoitti ja meni ohi harmittavan nopeasti...Tämän jälkeen peli muuttui, ja KMafilla oli ainakin toisen puoliajan peli omissa käsissään, emme kuitenkan hyödyntäneet maalipaikkoja. 65 min 0-0 kolmosdivari jengiä vastaan on kuitenkin ihan ok. Olisi pitänyt pelata omaa peliä alusta asti...

k-e

Lainaus käyttäjältä: Geko - 28.06.2008 klo 19:00:48
65 min 0-0 kolmosdivari jengiä vastaan on kuitenkin ihan ok.

Ja vielää erittäin hyvää 3-divarijengiä :) :) ;)

BrDead

#39
Lainaus käyttäjältä: Geko - 28.06.2008 klo 19:00:48
KMaf-EBK 3-4
KMaf pisti kaikki pilkut sisään, mutta EBK tasoitti ja meni ohi harmittavan nopeasti...Tämän jälkeen peli muuttui, ja KMafilla oli ainakin toisen puoliajan peli omissa käsissään, emme kuitenkan hyödyntäneet maalipaikkoja. 65 min 0-0 kolmosdivari jengiä vastaan on kuitenkin ihan ok. Olisi pitänyt pelata omaa peliä alusta asti...

Joo, oli ihan kiva peli. Porvoon vesitilanne toi tietysti lisähaasteita jo kotoa lähtiessä. Kenttä oli postimerkkikokoa (resultcoden mukaan 85x55 m, joka on pienin, mihin olen törmännyt). Tämä oli kuitenkin ennakkoon tiedossa ja asiaan oli valmistauduttu. Jos KMaf olisi onnistunut tasoittamaan (paikkoja nimittäin riitti) olisimme saaneet vielä lisämielenkiintoa otteluun.

EBK:lla on usein sarjapeleissäkin samankaltainen ongelma. Hyviä vastustajia vastaan pelataan paremmin, sitten taas ennalta heikompia vastaan on hirveän vaikea asennoitua sata lasissa. Tämän takia toivonkin, että saisimme seuraavalla kierroksella vastustajan vaikkapa nelosen kärkipäästä. Silloin ei tarvitsisi myöskään tulla kolmen maalin takaa :)

Kaiken kaikkiaan KMaf:sta jäi positiivinen kuva ja jos tuota tahtia jatkavat, niin ylemmät divarit odottavat. En tiedä millainen taso Itä-Uudenmaan Kutosessa on, mutta tuon esityksen jälkeen ei ihmetytä, ettei KMafille vastusta tuolta sarjapeleissä löydy.

Ottelutapahtumat:

0 min. 1-0 rp.
0 min. 2-0 rp.
0 min. 3-0 rp.
8 min. 3-1 Tito Paavolainen
19 min. 3-2 Faton Seferi (Aki Keltanen)
21 min. 3-3 Heikki Poola
26 min. 3-4 Poola (Seferi)

Kakkosavustava oli ihan pihalla koko ajan, mutta se oli sama molemmille joukkueille yhden puolikkaan ajan. EBK ratkaisi ottelun pikavauhtia, mutta sen jälkeen ei peliesityksestä kovinkaan hyvää voi sanoa. Turhan usein puolustaminen unohtui ja yksityisyritteliäisyyttä oli vähän liiaksikin.

KMafia tuntui kovasti kiinnostavan, että kuinka ykkösmiehistöllä EBK oli liikkeellä. Vastaus: Niin hyvällä miehistöllä, mitä tänään jalkeille saatiin.

Toissapäiväiseen peliin verrattuna 2 ukkoa oli tänään sivussa pikkuvammoista johtuen ja 1 sai Kolmosessa varoitustilinsä täyteen ja oli sen takia sivussa. Pari pelaajaa oli lisäksi lomamatkan vuoksi sivussa joukkueen toiminnasta tällä viikolla. Ottelun kokoonpanoa voi verrata EBK:n sivuilta löytyvään peliaikatilastoon (josta tosin puuttuvat vielä torstaisen sarjapelin minuutit).

Kuriositeettina EBK:n kokoonpano:

Daniele D'Ambrosio, Marko Pirinen, Marko Pelgonen, Tito Paavolainen, Arber Istrefi, Olli Kekolahti, Aki Keltanen, Faton Seferi, Heikki Poola, Jouni Visala, Joni Möller

Vaihdossa: Ilja Grönlund, Giuseppe Tortorelli ja Samuli Nousiainen.

Erityispropsit KMaf:n pilkkujen vetäjä Calle Ahoselle. Varsinkin kaksi jälkimmäistä lähes nuolivat tolpan juurta.

Gunvald

ihmetyttä miksi KMaf vaihtoi aina vaarallisen laiturinsa Peri Lindforsin vasta 70min kohdalla kentälle. Nopeakinttuinen laituri loi vaarallisia tilanteita liukuhinalta. Upea kantapääkikka sai myös runsaslukuisen yleisön hullaantumaan.

BrDead

NJS:n tilanne hieman kyllä mietityttää.

NJS Futurehan luopui sarjapaikastaan, mutta Uusimaa Cupiin joukkue kuitenkin osallistuu. Minkä sarjatason mukaan rankkarit sen otteluissa lasketaan?

Lisäksi NJS:llä on joukkue nimeltään NJS 2. Molemmat joukkueet etenivät toiselle kierrokselle, mutta NJS 2:n peliä ei ole vielä sovittu pelattavaksi ollenkaan. Haiskahtaisi luovutukselta.

Melkoista puuhastelua. Unohtuiko NJS Futuren ilmoittautumisen peruuttaminen Uusimaa Cupiin samalla kun peruutus tehtiin sarjaan? Miksi piiri yleensä antoi sen osallistua Uusimaa Cupiin?  Milläköhän kokoonpanoilla NJS 2:n ja NJS Futuren 1. kierroksen ottelut on pelattu? Paljon avoimia kysymyksiä, vähän vastauksia.

Ei tee kovin hyvää kilpailun uskottavuuden kannalta, jos NJS 2:n ja NJS Futuren 1. kierroksen peleissä on heilunut yksi ja sama joukkue.

Nyt sitten ollaan sormi suussa, kun molemmat menivät jatkoon.

tunara

Toinen kierros on vielä muutamaa peliä vaille valmis, mutta Uusimaa cupin 3. kierros ja 4 kierros on arvottu.

3. kierros

NJS Future(?div)/KyIF FCK1(3div) - JäPS(3div)
MU(6div) - HooGee 1(4div)
HPS(4div) - FC Reipas A-haaste(a)
KarlU(6div)/LPS 2(6div) - EBK(3div)   
NJS 2(5div)/Karjalohjan Biisonit(4div) - RiRa Ug(5div)
TaPo(6div) - IVU(4div)
FC Espoo 2(3div) - Pöxyt(3div)
Babylon Z(6div) /Babylon X(6div) - LoPa A(a)

   
http://uusimaa.palloliitto.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=17804

Kukahan näiden arvontojen jälkeen on vahvoilla?

hombre

#43
Ainakin edellisessä NJS Futuren pelissä joukkue on laskettu kolmosdivari-porukaksi, sillä POHU Shrimps sai kolme tasotuspilkkua.

Sen voin ainakin taata, että NJS/2 on eri joukkue kuin NJS Future. En sitten tiedä miksi tähän cuppiin on ilmoitettu ainakin väliaikaisesti kuopattu Future, eikä NJS edustusjoukkue....

Vanda

Lainaus käyttäjältä: hombre - 02.07.2008 klo 17:52:57
Ainakin edellisessä NJS Futuren pelissä joukkue on laskettu kolmosdivari-porukaksi, sillä POHU Shrimps sai kolme tasotuspilkkua.

Sen voin ainakin taata, että NJS/2 on eri joukkue kuin NJS Future. En sitten tiedä miksi tähän cuppiin on ilmoitettu ainakin väliaikaisesti kuopattu Future, eikä NJS edustusjoukkue....

Siis nelosdivarijengiksi ilmeisesti luokitellaan, koska POHU/Shrimps pelaa seiskassa. Eli pelaisko cupissa NJS:n ykkösporukka?

Zaargausse

NJS/2 - Karjalohjan Biisonit 1-1

Rp. kisa 4-2 voitto NJS:lle


Ja tosiaan, tuo NJS Future on NJS/1

BrDead

Lainaus käyttäjältä: Zaargausse - 02.07.2008 klo 23:58:36
NJS/2 - Karjalohjan Biisonit 1-1

Rp. kisa 4-2 voitto NJS:lle


Ja tosiaan, tuo NJS Future on NJS/1

Jooh, olisihan tuo pitänyt arvata. Mitenkäs KarlU - LPS/2 päättyi?

Lisbie

Lainaus käyttäjältä: Zaargausse - 02.07.2008 klo 23:58:36
NJS/2 - Karjalohjan Biisonit 1-1

Rp. kisa 4-2 voitto NJS:lle


Ja tosiaan, tuo NJS Future on NJS/1

Eli NJS2 ja RiRa Ug kohtaavat myös Uusimaa Cupissa. Femmassahan joukkueet ovat samassa lohkossa ja kevätkauden kohtaaminen päättyi Rajatorpan areenalla 3-3.  :tuoppi:

Pyöreäpäinen Poika

NJS / NJS Future kaudella 2008:

Kevättalvella NJS Future pudotettiin Nelosesta Vitoseen, koska NJS oli pudonnut kauden 2007 päätteeksi Kolmosesta Neloseen.
Myöhemmin keväällä joukkue pudotettiin Vitosesta sen takia, että pelaajia kahteen joukkueeseen - NJS (Nelonen) ja NJS Future (Vitonen) - ei sitten lopulta riittänyt.
Osa nuoremmista pelaajista toivoi kuitenkin (laivamatkan toivossa :D), että Uusimaa Cupiin olisi osallistuttu.
Piirin kanssa asiasta keskusteltiiin ja asianmukaiset hakemukset sinne täytettiin: päätös oli että NJS Future voi osallistua Uusimaa Cupiin Nelosen tasoisena joukkueena.
Yleensä näissä poikkeavissa tilanteissa (futsalturnaukset yms.) kundit ovat käyttäneet nimeä NJS Kuivatun Järven Ihme, mutta nyt voimaan jäi alkuperäinen ilmoitettu joukkue eli NJS Future.

Ensimmäisessä Uusimaa Cupin ottelussa FC POHU Shrimps (stadin 7. divari) sai etumatkaa kolmen rangaistuspotkun verran. Ottelussa pelasi NJS:n miestenjoukkueen riveistä pääosin A-junnuikäisistä kasattu joukkue. Eli pelaajien painotus isosta pelaajaluettelosta on erilainen, kun verrataan Nelosen sarjamatseja ja Uusimaa Cupin yhtä pelattua ottelua. Tosin samojakin nimiä näkyy, mutta se johtuu siitä, että NJS:lla on nuori pelaajarinki. Esim. eilisessä Nelosen sarjamatsissa Honka 3:sta vastaan NJS haki apunsa NJS:n B-junioreista (5 kpl 91-92 syntyneitä), ei M2:sta.

NJS M2 on ihan eri joukkue. Uusimaa Cupissa ei kukaan ole pelannut eikä tule pelaamaan molemmissa joukkueissa.
Molemmat joukkueet ovat siis selkeästi omat yksikkönsä, molemmilla oma toimintansa.
Kentällä kohdataan kun treenit osuvat peräkkäiseen aikaan. Hiton mukavaa porukkaa ovat!

BrDead

#49
Kiitokset tyhjentävästä vastauksesta. Jaksoin vain vähän alusta jne.

Seuraavan kierroksen parit ovat siis:

NJS Future (IV) - JäPS (III)
MU (V) - HooGee 1 (IV)
HPS (IV) - FC Reipas A-haaste (A=IV)
LPS/2 (VI) - EBK (III)
NJS/2 (V) - RiRa Ug (V)
TaPo (VI) - IVU (IV)
FC Espoo 2 (III) - Pöxyt (III)
FC Babylon Z (VI) - LoPa A (A=IV)