Täällä opetellaan kuvaamaan jalkapalloa

[Käläviän Torres]

Siinäpä se olikin että Ettan ja Tiikerien playoff-taistoissa räpsiessä ei tahtonut tulla valoisuutta kuviin välillä vaikka laittoi isot tappiin. Salaman suhteen oli pakkorako siinä tilanteessa. Ja ymmärtäkää nyt että aloittelijalla menee hetkisen verran ennen kuin löytää optimiasetukset. Köyhällä opiskelijalla kipurajat paukkui jo tuon 650:n, 18-55mm & 55-250 mm IS-linssin (jälkimmäinen käytetty) kanssa. Tottakai sitä hommataan joskus valovoimaisempi linssi mutta tällä hetkellä vaan ei yksinkertaisesti ole varaa todellakaan esim. 70-200mm f/2.8:een. Kesän futiskoitoksista luulisi aloittelevan harrastelijapuuhastelijakuvaajan selviävän noilla edellämainituilla välineillä, onhan jo tieteellinen fakta että ulkona valaistusvoimakkuus on kuin yö ja päivä verrattuna sisätiloihin ja keinovalaistukseen.

[No niin]

Siinäpä se olikin että Ettan ja Tiikerien playoff-taistoissa räpsiessä ei tahtonut tulla valoisuutta kuviin välillä vaikka laittoi isot tappiin. Salaman suhteen oli pakkorako siinä tilanteessa. Ja ymmärtäkää nyt että aloittelijalla menee hetkisen verran ennen kuin löytää optimiasetukset. Köyhällä opiskelijalla kipurajat paukkui jo tuon 650:n, 18-55mm & 55-250 mm IS-linssin (jälkimmäinen käytetty) kanssa. Tottakai sitä hommataan joskus valovoimaisempi linssi mutta tällä hetkellä vaan ei yksinkertaisesti ole varaa todellakaan esim. 70-200mm f/2.8:een. Kesän futiskoitoksista luulisi aloittelevan harrastelijapuuhastelijakuvaajan selviävän noilla edellämainituilla välineillä, onhan jo tieteellinen fakta että ulkona valaistusvoimakkuus on kuin yö ja päivä verrattuna sisätiloihin ja keinovalaistukseen.

Niillä eväillähän sitä pitää mennä mitä on. Itekin joutuu kesäisin tyytymään Sigman 150-500mm lasiin, vaikka mieli tekisi 400mm 2,8 Nikkoria.
Mitä säätöihin tulee, niin niitä tule itsekin kokeiltua erilaisia aina välillä, vaikka "hyväksi havaitut" on jo olemassa, mutta silti.

[Ilmarinen]

Tuli hommattua cdon.comista Nikkor 55-200mm obiska D7000:lle. Jospa sitä viimein saisi jotain futiskuviakin otettua.

[krevis]

Tartteeko joku Canonin 40D:tä rungoksi? Mulla on n. 28000 laakia ajettu veteraani ylimääräisenä. Soiva peli jne.

[BEAT!!]

Tartteeko joku Canonin 40D:tä rungoksi? Mulla on n. 28000 laakia ajettu veteraani ylimääräisenä. Soiva peli jne.

Minkälaista hintapyyntiä jos virittelisin joskus maalikameran tms?

[JayOJay]

Linssipäivitys! Canonin 70-200 L f/2.8 USM lähti tilaukseen. Palataan uuden putken kanssa kentän laidalle tulevana viikonloppuna.

[BEAT!!]

Linssipäivitys! Canonin 70-200 L f/2.8 USM lähti tilaukseen. Palataan uuden putken kanssa kentän laidalle tulevana viikonloppuna.

Hyvä lasi! Mistä muuten löytyi vakaajaton malli?

[JayOJay]

Hyvä lasi! Mistä muuten löytyi vakaajaton malli?

Rajalalta löytyi. "Digiviikko" -alennukset, hintaa tulee 999e. Vakaajan kanssa maksais ihan tolkuttomasti.

[BEAT!!]

Rajalalta löytyi. "Digiviikko" -alennukset, hintaa tulee 999e. Vakaajan kanssa maksais ihan tolkuttomasti.

Jep. Vakaaja ei tuo mitään muuta futiskuvaamiseen kuin vitusti lisää hintaa.. Hyvä löytö

[Rupilisko]

Käytättekö muuten monopodeja kuvatessa? Minulla aina mukana, mutta ei sitä kyllä tule oikein koskaan käytettyä.

Nikonin 80-200mm f/2.8 AF-S ja Nikonin 300 mm f/4 tulee kanneltua yleensä mukana urheilua kuvatessa.

[BEAT!!]

Käytättekö muuten monopodeja kuvatessa? Minulla aina mukana, mutta ei sitä kyllä tule oikein koskaan käytettyä.

Nikonin 80-200mm f/2.8 AF-S ja Nikonin 300 mm f/4 tulee kanneltua yleensä mukana urheilua kuvatessa.

Lainalasi EF 300/2.8L:n kanssa tuli käytettyä. Muuten ei ole juuri tullut käytettyä.. Tiellä vaan..

[East Clintwood]

Kysymykseni ei liity pelkästään jalkapallo-otoksiin vaan yleisemminkin kuvaamiseen. Minua häiritsee ottamissani kuvissa "valjuus" eli varsinkin taivaan todellisten värien tallentaminen on hankalaa. Filttereistä olisi varmaankin apua ongelmaan, mutta suhteellisen noviisina kuvaajana noista lukemattomista vaihtoehdoista on vaikea löytää omaan tarkoitukseen parhaiten sopivia malleja. Onko olemassa muutamaa "perusvarmaa" joilla pääsisi alkuun esim. jalkapallon kuvaamisessa eri olosuhteissa?

[BEAT!!]

Kysymykseni ei liity pelkästään jalkapallo-otoksiin vaan yleisemminkin kuvaamiseen. Minua häiritsee ottamissani kuvissa "valjuus" eli varsinkin taivaan todellisten värien tallentaminen on hankalaa. Filttereistä olisi varmaankin apua ongelmaan, mutta suhteellisen noviisina kuvaajana noista lukemattomista vaihtoehdoista on vaikea löytää omaan tarkoitukseen parhaiten sopivia malleja. Onko olemassa muutamaa "perusvarmaa" joilla pääsisi alkuun esim. jalkapallon kuvaamisessa eri olosuhteissa?

Valjuus? Siis palaako taivas puhki?

[Zeps]

Kysymykseni ei liity pelkästään jalkapallo-otoksiin vaan yleisemminkin kuvaamiseen. Minua häiritsee ottamissani kuvissa "valjuus" eli varsinkin taivaan todellisten värien tallentaminen on hankalaa. Filttereistä olisi varmaankin apua ongelmaan, mutta suhteellisen noviisina kuvaajana noista lukemattomista vaihtoehdoista on vaikea löytää omaan tarkoitukseen parhaiten sopivia malleja. Onko olemassa muutamaa "perusvarmaa" joilla pääsisi alkuun esim. jalkapallon kuvaamisessa eri olosuhteissa?

Photoshopissa värikylläisyyttä ja sävyjä muokkaamalla tekee kuvista aivan toisenlaisen näköisiä. Kannattaa kokeilla.

[Verbatim]

Hola Forumin kuvaajat!

Aika kysyä jeesiä taas forumistin kuvaajilta. Tällä kertaa ei ole kameroiden tai objektiivien hankintaa edessä vaan uusi läppäri pitäisi hankkia. Millaisilla koneilla porukka vääntää näitä kuvia. Itellä nykyään ihan peruskone joka alkanut tulemaan tiensä päätökseen ja pitäisi uusi kone hankkia.
MacBookit on pois hankinta listalta ihan totaalisesti hintansa vuoksi vaikka kuinka kivoja pelejä olisivatkin.
Hinta max 700e. Mitä noista koneista nyt kannattaisi katella. Näyttö ja näytönohjain nyt varmaankin ne tärkeimmät jne. Kone siis tulee pelkästään kuvien säätämiseen ja peruskäyttöön, ei pelaamiseen tai mihinkään muuhun.

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/HP15E073SO/hp-pavilion-15-15-6-kannettava
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE59390023/lenovo-ideapad-s510p-15-6-kannettava
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXM2CED020/acer-aspire-v5-15-6-kannettava-musta

Noita kolmea nyt katellu. Kuvien käsittelyyn ja muutenkin kansioiden ylläpitoon käytän Lightroom4:sta.

[No niin]

Hola Forumin kuvaajat!

Aika kysyä jeesiä taas forumistin kuvaajilta. Tällä kertaa ei ole kameroiden tai objektiivien hankintaa edessä vaan uusi läppäri pitäisi hankkia. Millaisilla koneilla porukka vääntää näitä kuvia. Itellä nykyään ihan peruskone joka alkanut tulemaan tiensä päätökseen ja pitäisi uusi kone hankkia.
MacBookit on pois hankinta listalta ihan totaalisesti hintansa vuoksi vaikka kuinka kivoja pelejä olisivatkin.
Hinta max 700e. Mitä noista koneista nyt kannattaisi katella. Näyttö ja näytönohjain nyt varmaankin ne tärkeimmät jne. Kone siis tulee pelkästään kuvien säätämiseen ja peruskäyttöön, ei pelaamiseen tai mihinkään muuhun.

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/HP15E073SO/hp-pavilion-15-15-6-kannettava
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE59390023/lenovo-ideapad-s510p-15-6-kannettava
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXM2CED020/acer-aspire-v5-15-6-kannettava-musta

Noita kolmea nyt katellu. Kuvien käsittelyyn ja muutenkin kansioiden ylläpitoon käytän Lightroom4:sta.

Noista kolmesta mä ottaisin ton HP:n.

Jos sun budjettisi on toi 7 rahaa, niin mietis vaikka tota: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38001/dnvvh/Lenovo-IdeaPad-G500S-15-6-HD-Core-i5-3230M-GeForce720M-8-GB

[Ilmarinen]

Tuossa olis budjettiin sopiva malli FullHD-näytöllä:
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/acer-v3-571g-53238g75maii-intel-core-i5-8gb-750gb-gt730-w8-p23882847

[Reilupelaaja]

Millaista kameraa täällä porukka suosittelisi videokuvaamiseen? Tarkoitus olisi siis kuvata omia potkuja, kikkoja yms. ja tehdä niistä kesän jälkeen jonkinnäköinen kokoelmavideo, mutta en kyllä tiedä yhtään millainen kamera olisi hyvä siihen. Täältä varmasti löytyy ihmisiä jotka osaavat edes vähän auttaa minua tässä asiassa. Kiitos jo etukäteen.

[Hylje]

Osta halvin mahdollinen hd-tason videokamera. Zoomilla et tee mitään, mutta laajakulmaisemmasta linssistä voi olla hyötyä.

Jos haluat ottaa myös valokuvia, niin sitten kannattaa harkita peilittömiä järkkäreitä, Sonyn Nex-sarjaa tai Olympuksen Penejä.
Unohda normaalit järjestelmäkamerat suosiolla.

[Buc]

Vähän tätä ketjua selailleena ajattelin lähteä kuvaamaan jalkapalloa kentän laidalle. Canonin EOS 7D ja päähän EF 300mm f/4 IS USM putkea on varmaan aika pätevä.

Hoidetaanko Veikkausliigaotteluihin akkredoinnit seurojen kautta? Entä alemmat tasot, kuten Ykkönen?

[BEAT!!]

Vähän tätä ketjua selailleena ajattelin lähteä kuvaamaan jalkapalloa kentän laidalle. Canonin EOS 7D ja päähän EF 300mm f/4 IS USM putkea on varmaan aika pätevä.

Hoidetaanko Veikkausliigaotteluihin akkredoinnit seurojen kautta? Entä alemmat tasot, kuten Ykkönen?

Onhan tuo pätevä. Joskin tarvitset huomattavasti etäisyyttä esim boksissa käytäviin tilanteisiin (käy ns. ahtaaksi).

Vähän tätä ketjua selailleena ajattelin lähteä kuvaamaan jalkapalloa kentän laidalle. Canonin EOS 7D ja päähän EF 300mm f/4 IS USM putkea on varmaan aika pätevä.

Hoidetaanko Veikkausliigaotteluihin akkredoinnit seurojen kautta? Entä alemmat tasot, kuten Ykkönen?

Veikkausliiga toimittaa toimittajille/valokuvaajille omat passit hakemuksia vastaan. Näillä passeilla on pääsy liigamatseihin. Näiden lisäksi osa seuroista tekee myös omia akkreditointeja, ja osa ei vaadi mitään ennakkoakkrea vaan sisään pääsee pressikortilla ym. Joissakin tapauksissa pääsee jopa ilman mitään kortteja. Pääasiassa noihin akkreihin/passeihin vaaditaan toimituksellista työtä.

Ykkösessä toiminta on vieläkin kirjavampaa. Pressikortilla ym pääsee varmasti, kun osaan matseista voi kävellä suoraan sisään, kunhan näyttää "tarpeeksi prolta". Ykkösessä ja sitä alemmilla sarjatasoilla kannattaa ottaa omat photoliivitkin mukaan.

Mikäli et omista pressi/liigapassia ym. niin suosittelen ottamaan seuroihin yhteyttä viimeistään matsia edeltävänä päivänä.

[Buc]

Mikäli et omista pressi/liigapassia ym. niin suosittelen ottamaan seuroihin yhteyttä viimeistään matsia edeltävänä päivänä.

Kiitos vastauksesta. Ihan harrastuspohjalta olen kuvaamaan menossa, joten toimituksellista työtä en tee.

[Canonista]

Vähän tätä ketjua selailleena ajattelin lähteä kuvaamaan jalkapalloa kentän laidalle. Canonin EOS 7D ja päähän EF 300mm f/4 IS USM putkea on varmaan aika pätevä.

Hoidetaanko Veikkausliigaotteluihin akkredoinnit seurojen kautta? Entä alemmat tasot, kuten Ykkönen?

Ainakin kaverille olivat Klubista sanoneet että ilmeisesti hieman tiukentunut tuo akkreditoiminen otteluihin. En tiedä onko kyseessä Klubin oma käytäntö vai onko ohjeistus tullut liigalta. Jos liigatoimistolta ovat ohjeistaneet niin olettaisin että kaikilla paikkakunnilla olisi vaikeampi saada akkreditointia ilman korttia (VL/pressi).

[Monska]

Ainakin kaverille olivat Klubista sanoneet että ilmeisesti hieman tiukentunut tuo akkreditoiminen otteluihin. En tiedä onko kyseessä Klubin oma käytäntö vai onko ohjeistus tullut liigalta. Jos liigatoimistolta ovat ohjeistaneet niin olettaisin että kaikilla paikkakunnilla olisi vaikeampi saada akkreditointia ilman korttia (VL/pressi).

Ei Tepsi ainakaan vaatinut pressikorttia, kun pyysin akkreditoinnit faijalle.

[Canonista]

Ei Tepsi ainakaan vaatinut pressikorttia, kun pyysin akkreditoinnit faijalle.

Parempi näin. Ei sielä useimmiten kuitenkaan tungokseksi asti kuvaajia matseissa ole.