yksi
 Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 31.05.2009 klo 13:09:09 |
|
Lutuuria olisi, jos Suomi siirtyisi takaisin näihin paitoihin:
Ja sortseihin   |
|
|
|
|
Nullvier
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 31.05.2009 klo 23:34:21 |
|
Lutuuria olisi, jos Suomi siirtyisi takaisin näihin paitoihin:
Ja hiusmalleihin. |
|
|
|
|
Arakorn
Poissa
|
|
Vastaus #152 : 01.06.2009 klo 01:20:27 |
|
Hyi vittu. Vanha oli hyvä. Ja uudelle logolle vielä  |
|
|
|
|
Zippendaali
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Rönpsä & TPV
|
|
Vastaus #153 : 01.06.2009 klo 15:26:43 |
|
Joo lukion hissa 8 mut ei nää tälläset..  No tiesitkö sen, että Suomi itsenäistyi vuonna 1917? |
|
|
|
|
TulinenVasen
Poissa
|
|
Vastaus #154 : 01.06.2009 klo 17:22:00 |
|
No tiesitkö sen, että Suomi itsenäistyi vuonna 1917?
Taisi olla muuten 6.12, korjatkaa jos olen väärässä. |
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #155 : 01.06.2009 klo 19:25:44 |
|
Tiukan äänestyksen jälkeen äänin 100 puolesta ja 88 vastaan.
|
|
|
|
|
Kanuuna-Keen
Poissa
|
|
Vastaus #156 : 02.06.2009 klo 12:20:48 |
|
Taisi olla muuten 6.12, korjatkaa jos olen väärässä.
No miten sen nyt ottaa.. Itsenäisyysjulistushan tuli jo pari päivää aikaisemmin ja eduskunta hyväksyi sen juuri 6.12. Mutta Neuvosto-Venäjä tunnusti vasta v. 1917 viimeisenä päivänä ja tunnustus tuli viralliseksi vasta seuraavan vuoden alussa. |
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
|
Vastaus #157 : 02.06.2009 klo 12:29:17 |
|
No miten sen nyt ottaa.. Itsenäisyysjulistushan tuli jo pari päivää aikaisemmin ja eduskunta hyväksyi sen juuri 6.12. Mutta Neuvosto-Venäjä tunnusti vasta v. 1917 viimeisenä päivänä ja tunnustus tuli viralliseksi vasta seuraavan vuoden alussa.
Ja Suomi vapautui saksalaisvalloittajista vasta vuoden 1918 lopulla |
|
|
|
|
waccoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Minä nettikiusaan
|
|
Vastaus #158 : 02.06.2009 klo 12:31:34 |
|
Lutuuria olisi, jos Suomi siirtyisi takaisin näihin paitoihin:  Tyylikkäimmät paidat koskaan. Alarivin hius- / viiksimuodille suunnaton |
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
|
Vastaus #159 : 02.06.2009 klo 13:15:01 |
|
Kyllähän nuo herättäisivät vastustajissakin kauhua ihan eri tavalla kuin geelimiklut ja puuhelmi-roma |
|
|
|
|
Mursun viikset
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #160 : 03.06.2009 klo 20:38:33 |
|
Ja Suomi vapautui saksalaisvalloittajista vasta vuoden 1918 lopulla
Ja kendosta kultaa vasta vuonna 1995  |
|
|
|
|
Kanuuna-Keen
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 03.02.2010 klo 17:10:18 |
|
Kuvafoorumilta poimittu:  Tässäkö Suomen uusi pelipaita? Okei, jonkinlaista vaihtelua olen toivonnut, mutta tuohan on helvetin ruma. |
|
|
|
|
naula
Poissa
|
|
Vastaus #162 : 03.02.2010 klo 17:58:46 |
|
Kiitämme:
- vaihtelua perus adidas-malliin.
Moitimme:
- aivan saatanan ruma!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.02.2010 klo 18:00:12 kirjoittanut naula »
|
|
|
|
|
Forss Fagerström
Poissa
|
|
Vastaus #163 : 03.02.2010 klo 20:03:34 |
|
Ilman noita järkyttäviä sinisiä läikkiä olisi mennyt? Miksi maajoukkueen paita ei voisi olla ihan perus valkoinen? Kuka idiootti tuosta on päättänyt. |
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #164 : 03.02.2010 klo 20:13:43 |
|
Näyttää melko tavanomaiselta treenipaidalta.
|
|
|
|
|
Milanista
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan, Suomen maajoukkue, Baltimore Ravens
|
|
Vastaus #165 : 03.02.2010 klo 20:16:26 |
|
Kreikan paita näyttää tältä:  Eli ikävä kyllä varmaankin pitää paikkansa.  Eiköhän se sit näytä paremmalta pelaajien päällä. |
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #166 : 03.02.2010 klo 20:23:14 |
|
Eihän tuossa mitään hirvittävää vikaa ilman noita läikkiä ole, vaikkakin tuon sävyiset raidat rinnassa ja helmassa näyttävät hölmöiltä kontrastin kannalta. Maajoukkueen nykyinen logo kyllä paskentaa tuota entisestään.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #167 : 03.02.2010 klo 20:34:28 |
|
Kreikan versio tummemmilla sinisillä raidoilla olisi ollut hyvä.
|
|
|
|
|
Forss Fagerström
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 03.02.2010 klo 20:36:24 |
|
Eihän tuossa mitään hirvittävää vikaa ilman noita läikkiä ole, vaikkakin tuon sävyiset raidat rinnassa ja helmassa näyttävät hölmöiltä kontrastin kannalta. Maajoukkueen nykyinen logo kyllä paskentaa tuota entisestään.
Miksi muuten tämä logo oli pakko vaihtaa? Edellinen oli todella tyylikäs ja voitti tämän nykyisen "hirvityksen" 6-0. |
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #169 : 03.02.2010 klo 20:40:20 |
|
Mikähän on kakkospaidan väri? Sama, mutta läikät päinvastoin? Vai päästäänkö jo vihdoinkin irti siitä ajatuksesta, että Suomen maajoukkueen paita, vaihtopaitakaan, ei voi olla muuta kuin sininen tai valkoinen? Joka tapauksessa tuo läikkäpaita on ongelmallinen, jos vastustajalla on paita, jossa on pääväreinä sininen ja valkoinen, ja jos vaihtopaidassamme ei ole muuta eroa, kuin läikkien värit päinvastoin.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #170 : 03.02.2010 klo 20:42:36 |
|
Moitimme:
- aivan saatanan ruma!
Sama. Siellä on nyt joku hemmetin hetero mennyt tekemään valinnan, vaikka ilman muuta päättämässä pitäisi olla joku jolla on silmää ja makua :/ |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.02.2010 klo 20:57:11 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #171 : 03.02.2010 klo 20:44:28 |
|
Sama. Siellä on nyt joku hemmetin hetero mennyt tekemään valinnan, vaikka ilman muuta päätämässä pitäisi olla joku jolla on silmää ja makua :/
- Ehdottaisin Marco Bjurströmiä...  |
|
|
|
|
Forss Fagerström
Poissa
|
|
Vastaus #172 : 03.02.2010 klo 20:48:42 |
|
..Ja vihaista palautetta pöllöliitolle.
|
|
|
|
|
Forss Fagerström
Poissa
|
|
Vastaus #173 : 03.02.2010 klo 20:51:53 |
|
 Tämä olisi toiminut varmasti myös miehillä. |
|
|
|
|
fyysinen preesens
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, 29.5 asti
|
|
Vastaus #174 : 03.02.2010 klo 21:24:18 |
|
Hirvitys minkä näköinen Jää hankkimatta, nykyinen saa kelvata. |
|
|
|
|
|
|
|
Äänestys
