Maajoukkueen uusi pelipaita

[kuuukasa]

Kisoihin mennään kuitenkin samoilla paidoilla. Se on sitä taikauskoa.

Arvokisoihinhan nämä uudet paitamallit aina lanseerataan.

[Malvinas Logones]

Hyi vittu, nyt vasta huomasin.

Läikkäpaita on kohtalaisen kauhean näköinen

[Kanuuna-Keen]

Tuo logo on vieläpä kovin omaperäinen:

No voi-voi. Tuo Palloliiton logo on vain paluu vanhaan. Minun mielestäni tuollaiset on vain parhaimpia, sillä niistä näkee heti mistä maasta maajoukkue.

[Lorenzo]

No voi-voi. Tuo Palloliiton logo on vain paluu vanhaan. Minun mielestäni tuollaiset on vain parhaimpia, sillä niistä näkee heti mistä maasta maajoukkue.

Joo, ihan hirveätä paskaa Suomen hienoon muovivaakunaan verrattuna muun muassa nämä:

[pablo arpa]

Miten ois sitten näin?

[sixpack]

Miten ois sitten näin?

Pikkasen pienempi, niin sitten on tyylikäs.

[Callit]

Pikkasen pienempi, niin sitten on tyylikäs.

Kyllähän Suomen vaakunasta saa varmasti ihan tyylikkään "rintamerkin", mutta huomauttaisin, että Euroopan väestöstä ehkä 0,0001% tunnistaa sen Suomen symboliksi.

[bjorn]

Kyllähän Suomen vaakunasta saa varmasti ihan tyylikkään "rintamerkin", mutta huomauttaisin, että Euroopan väestöstä ehkä 0,0001% tunnistaa sen Suomen symboliksi.

Mitäs sitten? Ei se minua haittaisi, vaikkeivat tunnistaisikaan.

Tuo uusi paita on kyllä aika ruma ja jotain on pielessä kun forumisti vetäisee viidessä minuutissa fotarilla sata kertaa tyylikkäämmän. Addulla/Palloliitolla ei nyt oikein osunut.

[Kanuuna-Keen]

Eiköhän tästä saisi hyvän pelipaidan futismaajoukkueelle.

[Kanuuna-Keen]

Mitäs sitten? Ei se minua haittaisi, vaikkeivat tunnistaisikaan.

Tuo uusi paita on kyllä aika ruma ja jotain on pielessä kun forumisti vetäisee viidessä minuutissa fotarilla sata kertaa tyylikkäämmän. Addulla/Palloliitolla ei nyt oikein osunut.

Ihan kuin joku Suomen maajoukkue, mikä ei ole saavuttanut mitään, saisi kustomoidut paidat Adidakselta. Suomi saa aina nämä peruspaidat vain.

[Callit]

Tuo uusi paita on kyllä aika ruma ja jotain on pielessä kun forumisti vetäisee viidessä minuutissa fotarilla sata kertaa tyylikkäämmän. Addulla/Palloliitolla ei nyt oikein osunut.

Tähän sama. Tietysti joukkueen substanssi on se tärkein, mutta tuo viittaus siihen, että kuka tahansa pistää helposti paremmaksi, kertoo oikeastaan kaiken. Uusiks mäni, arvoisat Addu ja liitto.

[pablo arpa]

Pikkasen pienempi, niin sitten on tyylikäs.

Nopeasti katsoin, että se vanha jää vaan piiloon! Ei tietenkään noin jumalattoman suurta.

[bjorn]

Ihan kuin joku Suomen maajoukkue, mikä ei ole saavuttanut mitään, saisi kustomoidut paidat Adidakselta. Suomi saa aina nämä peruspaidat vain.

Ei kai sitä mitään kustomoitua tarvittaisikaan. Minusta esim. tuo kreikan malli on ihan tyylikäs sinänsä, laikut vaan vittuun. En usko, että palloliiton toimistolla availlaa vuoden alussa pahvilaatikoita sormet ristissä, että minkäköhänlaisilla sitä tällä kertaa vedetään.

[Kanuuna-Keen]

Ei kai sitä mitään kustomoitua tarvittaisikaan. Minusta esim. tuo kreikan malli on ihan tyylikäs sinänsä, laikut vaan vittuun. En usko, että palloliiton toimistolla availlaa vuoden alussa pahvilaatikoita sormet ristissä, että minkäköhänlaisilla sitä tällä kertaa vedetään.

En kyllä yhtään ihmettelisi, jos vaikka odotettaisi sormet ristissä. Siitä huolimatta, että Palloliitto on ollut uskollinen Adidakselle, ei tarkoita sitä, että Suomi saisi mitään muuta kuin noita perusmalleja - varsinkin jos siellä on nämä SPL:n amatöörit neuvottelemassa näistä paitajutuista.

[Savon keisari]

No voi-voi. Tuo Palloliiton logo on vain paluu vanhaan. Minun mielestäni tuollaiset on vain parhaimpia, sillä niistä näkee heti mistä maasta maajoukkue.

Paidassa ei edes käytetä tuota muovista liukuvärikilpeä, vaan yksinkertaisempaa erillistä maajoukkuetunnusta, josta löytyy lisätietoa http://www.palloliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/134070/file/SPL_Graafiset_ohjeet.pdf

Melko samanlainen merkki on Suomella paidassa ollut aiemminkin (http://i20.tinypic.com/fog02h.jpg), ja niinhän tuossa sanotaankin että kunnioitetaan takavuosien sankareita.

[Keiko]

Kyllähän Suomen vaakunasta saa varmasti ihan tyylikkään "rintamerkin", mutta huomauttaisin, että Euroopan väestöstä ehkä 0,0001% tunnistaa sen Suomen symboliksi.

Eli suomalaisista n. 13,5% tunnistaa sen Suomen symboliksi ja muista Euroopan maista ei kukaan?

:

[Tombey]

Kuninkaan lopettamisen jälkeen

[Ahmed Kameli]

Kuninkaan lopettamisen jälkeen

[bjorn]

En kyllä yhtään ihmettelisi, jos vaikka odotettaisi sormet ristissä.

Tarkemmin ajateltuna tämä varmaan pitää paikkansa. Tai sitten Pexi heittää side silmillä tikkaa addun usimpaan katalogiin ja osuma otetaan - yksimielisesti.

[Ricky Rocket]

Äänestyksen voisi nollata..

Tehty, eli ei muuta kuin uudestaan aanestelemaan..

[The Real Wolf]

Miten ois sitten näin?

- "Jalkapalloleijonat"

[ane]

Eli suomalaisista n. 13,5% tunnistaa sen Suomen symboliksi ja muista Euroopan maista ei kukaan?

:

Monikohan Eurooppalainen tunnistaa Suomen lipun Suomen lipuksi? Varmaan aika pieni prosentti.

[Lorenzo]

Monikohan Eurooppalainen tunnistaa Suomen lipun Suomen lipuksi? Varmaan aika pieni prosentti.

Vaakunaleijonahan on vaatesuunnittelijoiden suosiossa Euroopassa tällä hetkellä. Saksassa olen nähnyt useamman eri muotitalon käyttävän sitä elementtinä kuteissaan, tokikaan juuri muistuttamatta suomalaisia amishenkisiä leijonapaitoja. Kukaan ulkopuolinen ei tietenkään sitä Suomen valtion tunnukseksi miellä, mistä syystä se varmasti tällaiseen käyttöön on päätynytkin.

[quitos]

Mallailin vähän tuon pohjalta:

Läikkäpaidalle varovainen peukku..

[Jones]

Ihan kuin joku Suomen maajoukkue, mikä ei ole saavuttanut mitään, saisi kustomoidut paidat Adidakselta. Suomi saa aina nämä peruspaidat vain.

Suomen maajoukkue on asiakas ja voi tilata haluamansa paidat. Jos suuri ja mahtava Adidas ei niitä tee, niin joku muu tekee. Palloliitto menee tässä asiassa vain halvimman vaihtoehdon mukaan ja säästää rahat saunamakkaroihin. Ei ne paidat kuitenkaan mitään Nobelin palkintoja ole.