AS Roma 06/07

[Tukeem Abdullah Jafer]

Palataan vielä Roma-Inter-peliin. Se oli vähämaalisuudestaan huolimatta erittäin viihdyttävä ottelu ja etenkin taktisesta näkövinkkelistä varmasti kauden tähän mennessä tasokkain ottelu. Lähtökohtahan oli selvä: Tappio ei etenkään vierailijaa olisi missään nimessä miellyttänyt. He olivat tulleet hakemaan Olimpicolta voittoa, joskaan tasapeli ei vielä mitään katastrofia olisi synnyttänyt. Myös Roman perusideana oli tappion välttäminen. Alkuasetelma huomioiden ottelusta oli odotettavissa näille joukkueille poikkeuksellisen hidastempoinen, riskitön ja vähämaalinenkin, vaikka studiotiimi odottikin maalirikasta peliä. Toisin kävi. Yksi maali nähtiin – punakeltaisten lasien läpi katsottuna –
tietenkin väärään päähän. Ottelu toi jälleen esiin juuri ne tutut pelilliset ongelmat, jotka ovat seuranneet Spallettin Romaa jo yli vuoden ajan.

Roberto Mancini juoksutti joukkueensa kentälle 4-3-1-2-muodostelmaan. Suuria yllätyksiä ei Internazionalen avauksesta löytynyt, mutta keskikentän ongelmiin haettiin jotain uutta ratkaisua. Keskikenttä muotoutui näin:

---------Stankovic--------

Zanetti--Dacourt--Vieira

Tällä ryhmityksellä, yhdistettynä neljän miehen alakertaan, todennäköisesti yritettiin puolustuksen kautta iskeä Roman heikkouksiin. Nopealla vetäytymisellä prässäämisenkin kustannuksella sekä puolustuksen ja keskikentän pyramidimuodostelmalla Inter pyrki ottamaan tilan pois kotijoukkueen pelätyiltä pystyjuoksuilta ja ohjaamaan vastustajan peliä laitoja kohden. Sinimustien pelijärjestelmä suosi erittäin hyvin R. Mancinin käyttämää kolmiopartioihin perustuvaa puolustuspelaamista.

Roman puolustamisen järjestäytyminen muistutti hyvin pitkälti Interin vastaavaa. Myös Roma antoi Interille suosiolla tilaa pelin avaamiseen ja rakenteluunkin. Prässi oli ehkä kuitenkin hieman vierailijaa kovempaa mutta vain ajoittaista. Näin Interkin pystyi rauhassa nostamaan syvälle puolustukseen vetäytyneet pelaajansa mukaan hitaasti eteneviin hyökkäyksiin. Toisin kuin Romalla, Interin ensisijainen hyökkäystapa ei ollut nopeat iskut vastustajan puolustuksen selustaan vaan milanolaiset tyytyivät hitaan rakentelun jälkeen luottamaan Zlatan Ibrahimovicin ja Hernan Crespon kykyyn tehdä ratkaisuja henkilökohtaisella osaamisellaan, mikä argentiinalaiskärjen maalin muodossa onnistuikin.

Roma aloitti ottelun seuraavalla formaatilla:

------------------Totti--------------------

Mancini------Aquilani-------Perrotta

--------De Rossi-----Pizarro----------

Tonetto----Chivu---Mexes---Panucci

-------------------Doni-------------------


Puolustettaessa joukkue pyrki vetäytymään tiiviiksi 7-8 pelaajan pakaksi omalle kenttäpuoliskolle. Spallettin taktiikkatauluhan suo tilanteen mukaan pelaamisen ja tarvittaessa jonkinlaisia vapauksia yksittäisille pelaajille myös puolustuspelissä. Tarkoituksen mukaisesti Roman ylimmät pelaajat pyrkivät ohjaamaan Interin hitaan hyökkäämisen vasemmalle laidalle. Tämä todennäköisesti johtui Max Tonetton positiivisesta aggressiivisuudesta prässäämisessä, vastakkaisen – kaventavan – laidan Christian Panuccin osaamisesta boksissa verrattuna Tonetton vastaavaan ja tavoitteesta voittaa aikaa kestävyydeltään loistavalle Simone Perrottalle puolustukseen laskeutumiseen. Keskuspuolustajien tehtäväjako oli silmiin pistävä: Philippe Mexes pyrki katkoihin ja riistoihin Christian Chivun jäädessä enemmän varmistavaan rooliin. Vasempana topparina pelanneen romanialaisen varmistamista mahdollisti myös se, että hänen edessään pelasi Daniele De Rossi, joka keskikenttämiehistä aktiivisemmin osallistui puolustamiseen. David Pizarron tehtävät pallottomana olivat lähes pelkästään vastustajan pelin ohjaamista ja syöttösuuntien peittämistä.

Kun puolustukseen vetäydyttiin syvälle omalle alueelle, pallonriiston tai katkon jälkeen yritettiin nopeasti löytää rako, josta voitiin pelata pitkä syvyyssyöttö yleensä keskiympyrän puolustuspään kaaren tienoolle vastaantulevalle Francesco Tottille. Roma-kippari pelasi useimmiten ensimmäisellä kosketuksella kasvot hyökkäyssuuntaan olevalle keskikenttäpelaajalle, jonka odotettiin pystyvän nopeaan ja pitkään avaavaan syöttöön pystyyn juokseville keskikentille. Inter-puolustus oli kuitenkin käynyt tarkasti läpi Spallettin kuviot eivätkä puolustajat lähteneet kovinkaan aktiivisesti seuraamaan Tottin vastaantuloja. Sinimustat vetäytyivät hyökkääjiä lukuun ottamatta ripeästi pelin alle ja tukkivat näin mahdollisuudet nopeisiin vastaiskuihin. Roma joutui hieromaan ja siirtelemään palloa lähes poikkeuksetta niin kauan, että nopean hyökkäyksen momentti hävitettiin tyystin. Sama tilanne toistui myös aina, kun Inter oli edennyt hyökkäyksessään niin pitkälle, että se pääsi yrittämään ratkaisua. Jos Roma-vahti Doni joutui puuttumaan peliin, oli Inter jo vetäytynyt asemiinsa, jolloin brassiveska avasi lähes poikkeuksetta lyhyellä. Tällöin Roman oli jo lähtökohtaisesti tyydyttävä hitaaseen hyökkäykseen.

Kun kotijoukkueen nopea pelinavaaminen ja taustajuoksut puolustuksen selustaan oli ehkäisty, siirtyi Inter Roman pelintuhoamisprojektissaan seuraavaan vaiheeseen: Keskialueen rakentelun vaikeuttamiseen ja kontrollointiin. R. Mancini tuntee punakeltaisten keskustan pelaajien; Tottin, De Rossin ja Pizarron kyvykkyyden luoda kanssapelaajille tilanteita kuin tyhjästä. Ex-laziale halusi tunkea kapuloita näihin rattaisiin. Dejan Stankovicin avustamana Javier Zanetti ja ranskalaiset Patrick Vieira sekä Olivier Dacourt pitivät välit toisiinsa pieninä ja tukkivat tehokkaasti keskikentän keskustan. Amantino Mancinin vielä ollessa kentällä, Tottin liikkuminen isolla säteellä söi muutenkin tilaa Pizarron osallistumiselta pelinrakenteluun. Tämän takia Interillä oli helppo työ ahtaa Roman liian tiivis keskialue tukkoon. Vahva panostaminen keskustaan on kuitenkin luonnollisesti laidoilta pois. Nyt Interin keskustan sumputus antoi tilaa etenkin laitapuolustajien nousuille. Tonetto pääsi useamman kerran nousemaan mukaan hyökkäyksiin luoden laidalle ylivoimatilanteen. Toisella laidalla Perrotta teki keskustan suuntaisella liikkumisellaan tilaa Panuccille. Kokenut laitapakki hyödynsi tilan kolmesti tehden pallollisena pitkiä juoksuja hyville keskitysalueille asti. Panucci oli oikeastaan ainoa, joka Roman pelaajista käytti pitkiä kuljetuksia.

Laitapainotteisella pelaamisella päästiin rakenteluvaiheen yli alueille, joissa seuraavan toimenpiteen olisi pitänyt olla maalipaikkoihin murtautuminen. Kuinkas kävikään? Samoin kuin Romalle niin usein käy, kun vastustaja osaa vetäytyä riittävän tehokkaasti oman kuudentoista-alueen rajalle ja sen sissän: Keinot loppuvat.

Kun Amantino Mancini loukkaantui ja hänet korvattiin Vincenzo Montellalla, siirtyi Roma hyökkäyksen ja keskikentän osalta seuraavanlaiseen pelijärjestelmään:

------------------------Montella---------------

----------------Totti----------------------------

------------Pizarro-------------Perrotta-------

--------------De Rossi----Aquilani----------

Nyt Totti haki tilaa enemmän sivuttaisliikkeellä ja Pizarro sai lääniä ja palloa yhä enemmän. Montella pyrki vedättämään Interin puolustuslinjaa alemmas, jotta keskialueelle syntyisi tilaa. Milanolaisten alakerta piti kuitenkin linjansa jättäen huomioimatta sen kummemmin Montellan syvyyssuunnassa tapahtuvan liikkumisen. Montellan kentälle tulo vei Tottilta sovitun roolin. Hän vaipui täysin näkymättömiin.

Ensimmäisen jakson lopussa – juuri pahimpaan aikaan – Crespon erinomaisuus tuli esiin. Tilanne ei ollut kummoinen, vaikka boksin sisällä oltiin. Romalla oli 2vs1-ylivoima, mutta pienellä liikkeellä argentiinalainen sai Mexesin harhautettua omaa tukijaansa kohti. Nopea suunnanmuutos ja Crespo oli loihtinut itselleen maalipaikan lähes tyhjästä. Argentiinalaisen kylmyys sai TV-katselijankin palelemaan kotisohvallaan. Donin piikkiin ei maalia voi missään nimessä laittaa. Mexesiä voi syyttää, mutta hetkeä aiemmin Crespo oli lähes identtisesti vienyt samassa paikassa De Rossin kahville. Joka tapauksessa hetki, jolloin maaliin johtaneen hyökkäyksen olisi voinut parhaiten pysäyttää, oli aiemmin keskialueella, jossa Interillä oli sivurajaheitto. Alberto Aquilani, Panucci ja De Rossi olivat heiton vastaanottanutta pelaajaa (Stankovic?) lähimmät roomalaiset. Aquilani vartioi omaa aluettaan, mutta siirtyi nopeasti prässäämään pallollista laitaa kohden, jossa Panucci olisi vain yrittämällä voinut katkaista vastustajan etenemisen. 44 minuuttia ilmeisesti painoi maitohappoina jaloissa, kun hän ei jaksanut vetää tilannetta täydellä teholla loppuun saakka. De Rossi yritti vielä epäonnistuneesti pelastaa Panuccin virheen myöhäisellä liukutaklauksella – turhaan.

Toisella jaksolla sävelet olivat täysin samat kuin ensimmäiselläkin. Roma yritti, siirteli, rakenteli ja löi päätään seinään. Keinoja maalintekotilanteisiin pääsemiseksi ei vain löydetty. Aquilani loukkasi jalkansa ja joutui jättämään kentän. Spalletti yritti saada jotain aikaiseksi muuttamalla jälleen pelisysteemiään samalla, kun korvasi Aquilanin oman junnuakatemia tuotoksella, Aleandro Rosilla. Siirryttiin 3-5-1-1:een, joka rakentui näin:

------------------Montella-------------------

--------------------Totti----------------------

---------Pizarro----------Perrotta------Rosi

Tonetto--------De Rossi--------------------

----------Chivu------Mexes-----Panucci---

Totti siirtyi selkeämmin Montellan alapuolelle, mutta pysyi edelleen täysin varjoissa. Perrotta siirtyi keskemmäs tehden tilaa Rosille, jonka tehtävänä oli huolehtia joukkueen leveydestä. Tonetto osallistui prässäämiseen selvästi ylempänä kuin aiemmin, mutta hyökkäyspelaaminen ei juuri hänen osaltaan muuttunut. Hänhän oli jo aiemminkin noussut huomattavasti Panuccia enemmän mukaan hyökkäyksiin. Panucci puolestaan tuki laitapakkimaisesti Rosia hyökkäyksissä, mutta puolustettaessa tiivisti aktiivisemmin keskelle. De Rossi pelasi nyt selkeästi keskikentän pohjalla, otti johtajuuden pelin avaamisessa ja haki pallon usein omien puolustajien jalasta. Peli oli hieman aiempaa leveämpää, joten De Rossilta nähtiin muutama hyvä ja pitkä laidanvaihto.

Käytännössä mikään ei kuitenkaan kummemmin muuttunut. Roma jauhoi, liikkui, liikutti palloa ja takoi päätään seinään. Roman pelaajat keskittivät ja heittivät korkeita pystysyöttöjä boksiin kolmisenkymmentä kertaa. Lähes sattumanvaraiset tapaukset, jolloin nämä syötöt löysivät oman pelaajan, on laskettavissa spitaalisen yhden käden sormilla. Nyt voidaan jälleen miettiä, tarvitsisiko Roma jonkun pääpelin hallitsevan kärjen vastustajan boksiin hääräämään. Kulmatkin pelattiin lähes joka kerta lyhyenä, kun kukaan ei kuitenkaan keskityksiä maaliin jatkaisi. Myös vapaapotku pyrittiin antamaan nopeasti lyhyinä tai vaihtoehtoisesti niistä haettiin suoraa ratkaisua.

Roman kannalta ottelu toi surullisesti esiin nimenomaan sen ongelman, ettei Romalla löydy riittävästi variaatioita hyökkäyksiin. Riittävän hyviä joukkueita vastaan, jotka pystyvät tiiviiseen puolustamiseen perustuvan pelin ohella hyökkäämään, Roma on vaikeuksissa. On väitetty, että punakeltaisten hyökkäyspeli on ennalta arvaamatonta, koska siinä ei ole kiintopisteitä. Uskomus on väärä. Roman peli on laadukasta ja tilannekohtaisesti intuitiivista, mutta mies, jonka potkuilla media on jo ehtinyt mässäillä, löysi siitä tarvittavat kiintopisteet. Nuo pointit ovat nopea pelin avaaminen ja sen ehkäiseminen, keskialueen pelaajien tilan vieminen, ohjaaminen laitoihin ja kombinaatiopelaamisella boksiin etenemisen estäminen määrällisesti riittävällä arsenaalilla, joka laskeutuu tarpeeksi alas. Kuulostaa varmasti utopistisen helpolta. Monille joukkueille se onkin utopiaa, mutta Roberto Mancinilla on käytössään niin laaja ja tasokas ryhmä, että hän pystyy muokkaamaan joukkueensa pelaamista vastustajan mukaan niin, että oma pelaaminen ei siitä kärsi. Sama koskee myös Milania, joten milanolaisilta Roma ei voi odottaa kovin suurta pistepottia tältä kaudelta ellei sitten Mirko Vucinic tee sadetta. Ristikäämme kätemme sen puolesta.

PELAAJA-ARVOSTELU:

Doni 7.5

Kaikkein vähiten tappiosta voi syyttää brasilialaismaalivahtia. Crespon maalia hän ei vain voinut estää. Yksi pelastettu pilkku ja muutenkin hyviä torjuntoja läpi ottelun.

Panucci 5.5

Suurena osallisena Interin maalin syntyyn. Muutenkaan pelaaminen ei tuntunut tällä kertaa kiinnostavan. Hyökkäämisessä Panuccista ei ollut juuri mitään apua, vaikka sai tilaa laidallaan aivan käsittämättömän paljon.

Tonetto 6.5

Osallistui aktiivisesti peliin molemmissa päissä kenttää. Syöttöjen katkojana joukkueen parhaimmistoa yhdessä Mexesin ja De Rossin kanssa. Nousi, liikkui pelattavaksi ja saikin palloa erittäin usein. Uskalsi haastaa ja keskittää, mutta kun joukkueessa ei ole pelaajaa, joka keskitykset jatkaisi maaliin.

Mexes 6.5

Meni helposti Crespon harhautukseen maaliin johtaneessa tilanteessa. Se ei voi olla laskematta arvosanaa. Muuten erittäin hyvää ja antaumuksellista pelaamista – itseään säästelemättä – joukkueen eteen, yhtä keskialueen harhasyöttöä lukuun ottamatta.

Chivu 6.5

Pelasi virheettömästi luoden turvallisuuden tunnetta oman joukkueensa sisälle. Totuttu räiskyvyys kuitenkin puuttui pelaamisesta. Se näkyi myös riistojen ja katkojen vähäisessä määrässä. Toisaalta niihin vaikutti paljon myös varmistava roolitus.

De Rossi 7

Ensimmäisellä jaksolla ei oikein päässyt peliin mukaan. Toisella jaksolla Daniele oli Roman paras pelaaja. Hän rakensi oman joukkueen peliä ja tuhosi vastustajan peliä. Pääsi pari kertaa kokeilemaan pelätty laukaustaan, mutta tällä kertaa ei osunut.

Pizarro 6.5

Oli De Rossin tapaan etenkin ensimmäisen jakson alkupuoliskolla näkymätön. Pikku hiljaa pääsi peliin mukaan. Haki aktiivisesti palloa, piti sitä ja sommitteli Roman hyökkäyksiä. Oli joukkueen käytetyin pelaaja pallon ollessa omalla joukkueella. Vähäinen osallistuminen puolustamiseen laskee pisteitä.

Aquilani 6

Hyvää peruspelaamista. Varmaa syöttelyä omille ja riittävän aktiivista osallistumista puolustamiseen. Ei kuitenkaan pystynyt tuomaan Roman hyökkäyksiin mitään uutta ulottuvuutta.

Perrotta 6.5

Raatoi ja raatoi. Juoksi varmasti enemmän kuin Montella, Totti ja Pizarro yhteensä. Interin ovet pystyjuoksuille oli kuitenkin nyt suljettu, joten Perro ei päässyt esittelemään tavaramerkkiään.

Mancini 6

Kun Mancini jätti kentän, Roman peli lässähti ja iloisuus unohtui. Vaikka menetyksiä ja harhasyöttöjä tulikin luvattoman paljon, on muistettava, että laidalla pitää uskaltaa haastaa ja ottaa riskejä. Olisimme varmasti nähneet erilaisen ottelun, jos Mancini olisi ollut loppuun saakka mukana.

Totti 5.5

Ensimmäisen jakson pelaaminen oli ihan kelvollista, mutta ei missään nimessä parasta Tottia sekään. Kun Mancini korvattiin Montellalla, vietiin Tottilta rooli. Hän muuttui hyödyttömäksi ja näkymättömäksi.

Montella 5.5

Ajoittain pelaaminen näytti pirteältä. Haastoi ja onnistui harhautuksissaan hyvällä prosentilla. Liikenopeus näyttää kuitenkin iän myötä hidastuneen selvästi. Jäi juoksupalloissa poikkeuksetta kakkoseksi Interin puolustajia vastaan.

Rosi 5.5

Toi vähän lisää tilaa leveyden muodossa Roman keskikentälle. Mitään konkreettista hyötyä ei Rosista kuitenkaan ollut. Täytti paikkansa, mutta se ei ollut se, mitä Roma tarvitsi tappioasemassa.

[J.Gatsby]

Loistavasta raportista iso   Siis siitäkin huolimatta, että kirjoitettu "väärän" joukkueen näkökulmasta... 

Pikku kommenttina vaan, että Interin maalin alusti hienolla nousullaan koko ottelun loistavasti pelannut Il Capitano, eikä arveltu Stankovic.

[ChievoVerona]

Raportin eteen nähty vaivaa, eikä kopioitu suoraan netistä. Hienoa, että tukeemilla riittää virtaa ja aikaa perehtyä asioihin tosissaan. Taktiikkapuoleenkin oot loistavasti perehtynyt

Käytkö kattomassa pelejä kuinka usein paikanpäällä?

[Mwandishi]

Sen verran noista Tukeemin pelaaja-arvioista, että kyllä topparikaksikko oli maalitilanteen lisäksi todella usein pihalla, rankkaritilanteenkin Mexes koomaili ihan itse. Aquilani taasen antoi muutaman todella pahan harhasyötön. Noh, tästä ei voi kuin parantaa.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Sen verran noista Tukeemin pelaaja-arvioista, että kyllä topparikaksikko oli maalitilanteen lisäksi todella usein pihalla, rankkaritilanteenkin Mexes koomaili ihan itse. Aquilani taasen antoi muutaman todella pahan harhasyötön. Noh, tästä ei voi kuin parantaa.

Rankkari oli, mitä oli. Joka tapauksessa Aquilani antoi ottelussa 18 syöttöä, joista vain kaksi meni harhaan. Toinen oli helpon lyhytsyötön epäonnistuminen, mitä ei olisi koskaan saanut sattua, mutta toinen oli puolestaan pitkän syvyyssyötön missaaminen, joka ei olisi missään tilanteessa aiheuttanut vaaraa omaan päähän.

[Bimbo d'Oro]

Tukeemille loistavasta raportista. Vastaavasta taktisesta näkemyksestä ja lajitietämyksestä voi itse vain uneksia. Itse kun vain tunteella seuraa pelejä ja näkee omien pelaavan hyvin tai huonosti, ottelun analysointi ja ajatusten siirtäminen tekstimuotoon onkin sitten mitä on. Näin tämänkin ketjun tasoa kohotettaisiin kun Tukeemin ja Maalipyssyn kaltaiset kirjoittajat kävisivät töihin.

Ottelu tosiaan korosti tämän Roman heikoimman puolen, eli tehottomuuden boksissa jos hyökkäykseen ja sitä kautta maalitilanteeseen ei päästä tarpeeksi nopeasti tai hyökkäystä varten ei löydy ollenkaan tilaa. Jos merkittävää muutosta ei tapahdu ovat Roman mestaruushaaveetkin sen kortin varassa, että Inter ja Milan puppeloivat riittävästi. Interin ja Milanin tasoisia nippuja vastaan on pisteiden saaminen hankalaa, mutta ketä tahansa muuta vastaan Roma on varmasti erittäinkin kyvykäs voittavaan esitykseen. Kun nyt vain eivät nämä loukkaantumiset sotkisi liikaa kautta. Vucinic on sivussa vielä viikonlopun Parma -ottelunkin ajan loukkaantumisen takia, Mancini ilmeisesti toipuu reisivammastaan useamman viikon, Taddein nilkkavammasta ja Aquilanin reidestä minulla ei ole tarkempaa tietoa. Totti on toki edelleen puolikuntoinen/ei ole täydessä pelivireessä. Nämä eivät voi olla näkymättä Roman pelissä kapean materiaalin johdosta, varsinkin brassilaiturien puuttuminen on kova isku Roman hyökkäyspelille. Montella oli palatessaan muuten erittäin pirteä, mutta tosiaan pahaa teki katsoa kuinka nopeus alkaa hiipua, pidempiin juoksupalloihin pakkien kanssa eivät riitä enää rahkeet.

[ASR]

Loistavaa Roma, Parma kaatui vieraissa 0-4, Maalintekijöinä Montella, Perrotta, Rosi ja Aquilani. Forza Roma!!!

[Ilprofessore]

Roma vihani ei ainakaan vähene kyseisen tuloksen myötä 

[Krunge]

Hyvä peli Romalta. Parma nyt pääsi pariin kertaa liian helposti vapaisiin paikkoihin, mutta onneksi Doni pelasi jälleen erinomaisen pelin. Hyvä, että Montella sai avattua maalitilinsä. Rosikin pelasi loistavan pelin ainakin Inter peliin verrattuna  ;D, mutta enpä ainakaan itse löytänyt mitään suuremmin moitittavaa Roman pelistä

[Bimbo d'Oro]

------------------------Budan----------------------
--Bochetti--Ciaramitaro--Grella--Dessena--Pisanu----
--------Castellini---Contini--Cardone---Coly----------
-----------------------De Lucia----------------------

----------------------Montella--------------------
----Perrotta-----------Totti------------Rosi------
------------Aquilani----------De Rossi-----------
-------Tonetto---Mexes--Ferrari---Cassetti-----
-----------------------Doni-----------------------

Parma 0 - 4 Roma
  0-1 Vincenzo Montella 5'
  Vincenzo Montella 15'
  Matteo Ferrari 17'
  I. Budan 33'
  0-2 Simone Perrotta 45'
  0-3 Aleandro Rosi 54'
  Doni 56'
  M. Ciaramitaro 61'
  M. Contini 70'
  0-4 Alberto Aquilani 90'

  Castellini --> Cigarini 46'
  Dessena --> Paponi 46'
  Grella --> Dedic 66'

  Tonetto --> Panucci 66'
  Perrotta --> Pizarro 72'
  Montella --> Faty 79'

Roman peli palasi taas oikeille raiteilleen Inter -tappion jälkeen, vaikka vammojen takia väkeä puuttuikin. Mancini on reisivammansa takia sivussa lokakuun puoliväliin asti ja Taddei paranteli harjoituksissa tullutta nilkkavammaansa. Uudet hankinnat Vucinic ja Martinez ovat edelleen polvivaivaisina sivussa, heitä voi odotella lähiaikoina kokoonpanoon. Chivua ja Panuccia ilmeisesti lepuutettiin, ainakaan en tiedä heillä olevan vammoja. Pizarro oli aika heikko Interiä vastaan ja Aquilanin muodossa kentälle otettiin ilmeisesti hieman puolustavampi vaihtoehto jolla varmisteltiin että tulosta tulee, koska pisteet tästä oli pakko ottaa.

Jo viiden minuutin jälkeen l'aeroplanino sai lentää. Montella karkasi toppareilta, poimi pitkän pystyavauksen hienosti alas ja ohitti maalivahti De Lucian tyylikkäästi, upea maali. Pallonhallinnassa ensimmäisellä puoliajalla ei ollut hirveitä eroja, mutta Parmalle ei varsinaisia tekopaikkoja siunaantunut, enintään puolittaisia. Budanin yllättävä laukaus boksin oikealta puolelta tosin oli yllättää Donin, Doni hieman turhaan työnsi näppejään väliin ja pallo muutti suuntaansa kohti maalia, painuen kuitenkin päätyviivan yli. Lisäajalla Roma menetti pallon keskialueella, mutta De Rossi taklasi sen upeasti takaisin, juoksi pystyyn ja syötti viereen Perrottalle. Perrotta sai pallon vauhdista mukaansa eikä hajallaan ollut Parma -puolustus ehtinyt mukaan vaan Perrotta pujotti pallon De Lucian längistä maaliin.

Toinen puoliaika oli jo Roman selkeää hallintaa, kymmenisen minuuttia oli pelattu kun Vincenzo Montellan epäonnistunut saksipotku loi tekopaikan Aleandro Rosille. Montellan saksipotkusta pallo lähti maalin sijasta kohti takakulmalla odotellutta Rosia joka latasi volleysta maalin yläkulmaan uransa ensimmäisen liigamaalin. Ennen vaihtokomennustaan Montella poimi vasemmalla alas Pizarron hienon pystyavauksen, ohitti pakin rytminvaihdoksella ja keskitti matalana maalin eteen. De Lucia venyi täpärästi Aquilanin jatkon eteen ja pakit siivosivat pallon maaliviivalta. Vielä lisäajalla Aquilani sai uuden tekopaikan eikä erehtynyt enää tällä kertaa vaan laukoi loppunumeroiksi 0-4.

[Azzurri #5]

Tärkeä voitto tappion jälkeen. Montellalta on ehkä lupa odottaa vielä lisää, sen tyylisiä ovat olleet hänen kommenttinsa ja oli pirteä kentälläkin Interiä vastaan. Taitaapi mies olla tällä hetkellä fyysisestikin ihan hyvässä kunnossa. Miten Tottin peli kulki tänään? Pelasi taas omalla paikallaan - mikäli sellaista enää Tottille voi edes määrittää. Tukeemille vielä erikseen tasonnostosta , näitä lisää.

[Bimbo d'Oro]

Tottilta jäi mieleen pari hienoa seinäsyöttöä, hieman maalin yli mennyt volleylaukaus, pahasti epäonnistunut vapariveto sekä pari hyvää keskialueen taistelua pallosta. Ei ole vielä Totti kunnossa, ei lähelläkään. Itse kyllä toivoisin, että Tottia alettaisiin istuttamaan jälleen tuohon kymppipaikalle ja Montellan ja Vucinicin kuntoutuessa ryhdyttäisiin pelaamaan ihan oikealla kärkimiehellä, näin mielestäni sekä Tottista että muusta joukkueesta saataisiin eniten irti. Tottilta tietysti vaaditaan hieman enemmän tuossa piilokärjen tontilla, joten saas nähdä miten nykyinen pelikunto riittää siinä toimimiseen.

[Krunge]

Tottilta jäi mieleen hieman maalin yli mennyt volleylaukaus

Hieman  ;D

[Bimbo d'Oro]

Hieman  ;D

Nooh, metri tai pari. Kaikki on suhteellista. : Volleyt nyt ovat erittäin vaikeita laukauksia, osuma hieman enemmän pallon yläosaan ja laukauksen suunta olisi jo muuttunut merkittävästi alaspäin.

Vincenzo Montellan maali YouTubessa

Kaikki maalithan löytyvät totutusti tuolta.

[Herstein]

Montellan maalille  , jospa lentokone nousisi vanhaan kukoistukseen ja paukuttaisi jälleen sellaiset 10+ maalia tälläkin kaudella,,,

Tärkeä voitto, 4-0 lukemat, joten pakostakin täytyy olla tyytyväinen. Alkukausi mennyt suhteellisen hyvin, tui Inter pelin tappio hieman harmittaa, saldo 3-0-1 kuitenkin on kohtalainen, Milan ottanut kiinni 2 pistettä, ja oleskelee 2 pisteellä vielä kaukana. Fiorentina voidaan näköjään jo unohtaa kokonaan näistä karkeloista, tiukkaa tule tekemään edes kunnoliseen sijoitukseen.

Täytyy olla kyllä tyytyväinen omien junioreiden panokseen, Okaka tulee kovaa, maalannut jo tällä kaudella. Viime pelissä Rosi ja Aquilani osuivat. De Rossi on jo maailmanluokan pelimies jne, miltäs tilanne muuten näyttää, onko lisää poikia nousemassa ykkösen kokoonpanoihin?

[Herstein]

Pätkivällä streamillä näin Valencia pelin maalit. Eka Valencian maali tuli vasemmalta laidalta, en muista kenen veto epäonnistui ja vapaaksi jäänyt Angulo pisti pallon häkkiin. Roman maali tuli, kun Ayala roikkui tunnistamattomassa Roma pelaajassa kiinni, selvä pilkku, jonka Totti varmasti pisti pömpeliin. Villan maalissa hänelle annettiin liikaa tilaa,taisi Mexes liukastua pahassa paikassaei auta,  tuon tasoinen mies rankaisee tuollaisesta tilanteesta varmasti. varmasti. Mites ottelu muuten, oliko Romalla pahempaa hätää?

[Bimbo d'Oro]

------------Villa-----Morientes-----------
--Vicente----Edu--Albelda----Angulo----
--Moretti----Ayala--Albiol----Miguel-----
---------------Canizares-----------------

----------------Totti---------------------
--Perrotta-----Aquilani-----Cassetti--------
---------De Rossi-----Pizarro------------
--Tonetto--Chivu--Ferrari--Panucci-------
----------------Doni----------------------

Valencia 2 - 1 Roma
  1-0 M.A. Angulo 12'
  R.F. Ayala 18'
  1-1 Francesco Totti (pen.) 19'
  2-1 D. Villa 29'
  D. Albelda 35'
  Matteo Ferrari 74'
  Daniele De Rossi 80'
  David Pizarro 90'

  Villa --> Silva 72'
  Morientes --> Regueiro 86'
  Vicente --> Gavilan 91'

  Aquilani --> Montella 46'
  Cassetti --> Okaka 64'

Ilmeisesti ihan hyvä esitys Romalta muutamaa puolustuksen nukahdusta lukuunottamatta joista Valencia päästettiin rankaisemaan. Romalta kuitenkin avauksen laituripari Mancini-Taddei on loukkaantuneena ja laitapeliin pohjautuvasta taktiikasta se vie paljon pois, vaikkeivat Perrotta ja Cassettikaan nyt tyystin huonoja vaihtoehtoja ole, jonkin verran puolustavampia vain kuin brasilialaiset. Pitää koittaa analysoida peliä tarkemmin kunhan ottelu tulee viikonloppuna jakoon ja saan sen katseluun.

Tuo pilkku tuli Channel4:n otteluraportin mukaan kun Valencian pakki taklasi 'rugby-taklauksella' pallollisen Cassettin nurin maalin edessä.

[Herstein]

Tuo pilkku tuli Channel4:n otteluraportin mukaan kun Valencian pakki taklasi 'rugby-taklauksella' pallollisen Cassettin nurin maalin edessä.

Jep, nappasi vyötäröstä kiinni Roman pelaajaa, ilmeisesti Cassettia. Selvä pilkkuhan tuo oli, siihen ei taida Valencian miehilläkään olla sanottavaa?

[c0pa]

2-1 sitte otettiin parrua Valencialta. Totti viimeisteli maalin ja pelasi muutenkin kuulemma hyvin. Max Tonetto ei ollu pelannut tasollaan, eikä puolustuslinja muutenkaan ollut pystynyt pitämään aisoissa liekeissä ollutta Anguloa, joka viimeisteli Valencian 1-0 maalin. Angulo ollut Valencian toisesta maalista vastasi David Villa 28.minuutilla.

[Bimbo d'Oro]

-----------------Montella----------------
-------------------Totti------------------
---Perrotta--De Rossi--Pizarro--Aquilani---
---Tonetto---Ferrari--Panucci---Cassetti--
-------------------Doni------------------

----------Saudati-----Pozzi----------------
---------------Vannucchi------------------
---------Almiron--Moro--Busce-------------
---Pratali--Lucchini--Marzoratti--Raggi------
------------------Balli---------------------

Roma 1 - 0 Empoli
  Alberto Aquilani 19'
  1-0 Vincenzo Montella 22'

  Aquilani --> Rosi 69'
  Tonetto --> Faty 82'
  Montella --> Okaka 83'

  Pozzi --> Matteini 46'
  Lucchini --> Marianini 52'
  Raggi --> Gasparetto 75'

Mistään en päässyt ottelua näkemään, mutta ainakin raporttien mukaan viihdyttävä ottelu jossa Roma esitti kaunista hyökkäyspeliä ja Empoli pääsi ajoittain iskemään vastaan terävästi vastahyökkäyksillä ja erikoistilanteista. Raporttien mukaan ainakin Montellalta, Tottilta ja Pizarrolta pirteät esitykset. Hienoa, että l'aeroplanino on päässyt taas lentoon. Kun Inter nysväsi vierastasapelin Cagliarin kanssa siirtyi Roma taas liigan kärkipaikalle.

Ottelu tulee varmaan taas parin päivän sisään jakoon, niin pitää se sitten katsella itsekin.

[Bimbo d'Oro]

Roma receive Vucinic boost

Mirko Vucinic on toipunut keväällä tulleesta polvivammastaan ja on valmis harjoittelemaan huomenna ensimmäisen kerran täysipainoisesti Roman mukana. Roman seuraavat ottelut ovat 15. päivä vieraissa Regginaa ja 18. päivä vieraissa Olympiakosia vastaan, joten Vucinic on todennäköisesti jo kokoonpanossa mukana noissa otteluissa.

[olimpico]

Roma receive Vucinic boost

Mirko Vucinic on toipunut keväällä tulleesta polvivammastaan ja on valmis harjoittelemaan huomenna ensimmäisen kerran täysipainoisesti Roman mukana. Roman seuraavat ottelut ovat 15. päivä vieraissa Regginaa ja 18. päivä vieraissa Olympiakosia vastaan, joten Vucinic on todennäköisesti jo kokoonpanossa mukana noissa otteluissa.

Tätä on jo odotettu Montella tulessa ja vielä Vucinic kuntoon saadaan jopa pientä kilpailua Roman hyökkäyspaikasta, mikä ei ehkä ollut odotettavissa vielä kun katsoi tilannetta tuossa kesän aikoihin. Pitäisin kuitenkin ehdottomasti ykkösvaihtoehtona kärkeen Vucinicia. Alkaa näyttää hyvältä, vielä kun muutkin saadaan sairastuvalta pois.

[Lopez]

Pitäisin kuitenkin ehdottomasti ykkösvaihtoehtona kärkeen Vucinicia.

No ei helvetissä. Montellasta maalikuningas

[olimpico]

No ei helvetissä. Montellasta maalikuningas

En vain usko, että mies ensinnäkin pysyy kunnossa koko kautta, ja toiseksi en usko, että koko kauttaa paukuttaa maaleja niin kovalla tahdilla. Mutta jos Lopeziin on uskominen niin Montella kärkeen sitten

[Azzurri #5]

Kaiken lisäksi Vucinic omaa sellaisia avuja, joista on paljon enemmän hyötyä Roman taktiikassa kärkenä, kuin Montella. Luulisi Montellan pystyvän ominaisuuksiensa puolesta pelaamaan tarvittaessa myös laitahyökkääjänä esim. Mancinin tilalla. Nopeutta löytyy ja taatusti myös osaa laittaa pallon pussiin paikan tullen.