• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Raatin stadion

Aloittaja Baggio, 18.10.2006 klo 17:43:55

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kummasta Oulun jalkapallopyhättö?

Laajennettu Castrenin stadion
473 (41.4%)
Remontoitu Raatin stadion
670 (58.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 1133

fisutus

Tässä vaiheessa minusta mielummin kumminkin Castren. Paljon tunnelmallisempi stadion ja lähempänä kenttää. 

MINSK

Lainaus käyttäjältä: fisutus - 14.03.2008 klo 16:07:44
Paljon tunnelmallisempi stadion

Makuasioita. Itseäni Raatin jylhyys betoni kauniissa maisemassa puhuttelee huomattavasti enemmän kuin Casternin halvoilta väliaikaisratkaisuilta tuoksuvat viritelmät.

Obsy

Ja eiväthän nämä forumin teinit edes muista sitä ottelupäivien tunnelmaa, kun jengi valuu Tuirasta ja Keskustasta siltojen kapeaa väylää pitkin jonottamaan Raatin eteen. Jo 2500 katsojaakin sai aikaan "suuren ottelun" ilmapiirin, Raattiin kun ei oikein lähelle pääse autolla.

Testaburger

Helvetin hienoja tapahtumia olivat Raatissa myös nämä brittijoukkueiden vierailut. Ei haitannut yhtään yleisurheilustadionilla pelaaminen.

WiZ

Lainaus käyttäjältä: Testaburger - 14.03.2008 klo 16:22:46
Helvetin hienoja tapahtumia olivat Raatissa myös nämä brittijoukkueiden vierailut. Ei haitannut yhtään yleisurheilustadionilla pelaaminen.
Itse ollu paikalla Tervarit - Charlton pelissä. :ylos: (ja pelannut esiottelussa Tervarit - KPV :) )

JM

Raatissa on perinteitä ja se on ehdottomasti The Stadion Oulussa :ylos: Castren kieltämättä tunnelmallinen, mutta vain väliaikaisratkaisu.

OPS-TPS v. ?:









juhinho


Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Deet - 14.03.2008 klo 14:09:15
 
Miksei tehdä saman tien 15 000 istumapaikkaa jos uefa-cuppiakin meinataan pelata joka on hyvä tavoite  :ylos: :ylos:

Laitetaan samantien 150 000 istumapaikkaa niin ei lopu kesken.  :ylos:

juhinho

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 14.03.2008 klo 21:27:28
Laitetaan samantien 150 000 istumapaikkaa niin ei lopu kesken.  :ylos:

:ylos:

Stiffmeister

Onko mitään uutta kuulunut stadionin suhteen?

poohie

Lainaus käyttäjältä: Stiffmeister - 14.05.2008 klo 21:22:25
Onko mitään uutta kuulunut stadionin suhteen?

Tuskin siitä mitään kuuluu, kesällä kai menee se uimahallipuoli remppaan mutta stadionpuolihan valmistuu vasta 2010.  >:(

Mikaeli

Lainaus käyttäjältä: poohie - 15.05.2008 klo 01:00:58
Tuskin siitä mitään kuuluu, kesällä kai menee se uimahallipuoli remppaan mutta stadionpuolihan valmistuu vasta 2010.  >:(

Jos valmistuu, kendo-Huikari yrittää edelleen kovasti laittaa kapuloita rattaisiin ja on valmis menemään vaikka ylempiin oikeusasteisiin.

Mamadou

Lainaus käyttäjältä: Mikaeli - 15.05.2008 klo 10:39:13
Jos valmistuu, kendo-Huikari yrittää edelleen kovasti laittaa kapuloita rattaisiin ja on valmis menemään vaikka ylempiin oikeusasteisiin.

Nyt kun Timo Kallin ja Matti Vanhasen vaalirahoitusasiat ovat näyttävästi esillä, olisi erittäin mielenkiintoista tietää kenen suulla Huikari puhuu. Mieshän ehti kommentoida, että Raatti pitäisi lanata maan tasalle ja rakentaa asuinrakennuksia siihen paikalle - ei siis ole kovin vaikea arvata rahoittajaa.

Lähetin viikko taaksepäin Liikuntatoimeen sähköpostia Raatin remontin etenemisestä ja utelin etenkin sitä, minkälaisiksi on suunnitelmassa kerrotut teleskooppikatsomot aiottu. Eipä ole kuulunut vastausta.  :alas:

RDBLL

Kansalaisadressia kehiin. Olen itsekkin tiedustellut Raatin-hankkeen etenemisestä, mutta vastauksena tuli pelkkää ee oo ässää. Pahimmillaan on tiedossa sellainen ikuisuusprojekti että oululainen jalkapallokin nukkuu onnensa ohi.

Onko Oululla tarkoitus tavoitella vielä joskus kansallisia yleisurheilukilpailuja, kuten Kalevan Kisat, joita vieteltiin muistaakseni kymmenisen vuotta sitten? Mitä ripeämmin Raatin suhteen edetään, sitä useampi kärpänen onnistutaan saamaan yhdellä iskulla. Perkele.

Käläviän Torres

#214
Mitä tässä nyt tuli asioita mieleen.. Yhdessä mielessä näin muualta kotoisin olevan, opiskelujen vuoksi Oulussa asuvan silmin niin sanoisin että mieluummin Raatti kuin Castren jos saisin päättää kummasta tehdä tulevaisuudessa esim. AC:n kotikenttä. Raatti on siitä hyvällä paikalla että siitä kulkee melko monet bussit ohi. Ihmisten ei tarvisi omalla autolla tulla kentälle kun voi hypätä linja-autoonkin. Ja näillä bensanhinnoilla olisi idioottivarmaa säästöä, lyhyellä ajollahan se auto eniten kuluttaa.

poohie

Lainaus käyttäjältä: KPV-fani84 - 15.05.2008 klo 23:54:17
Mitä tässä nyt tuli asioita mieleen.. Yhdessä mielessä näin muualta kotoisin olevan, opiskelujen vuoksi Oulussa asuvan silmin niin sanoisin että mieluummin Raatti kuin Castren jos saisin päättää kummasta tehdä tulevaisuudessa esim. AC:n kotikenttä. Raatti on siitä hyvällä paikalla että siitä kulkee melko monet bussit ohi. Ihmisten ei tarvisi omalla autolla tulla hallille kun voi hypätä linja-autoonkin. Ja näillä bensanhinnoilla olisi idioottivarmaa säästöä, lyhyellä ajollahan se auto eniten kuluttaa.

Mitähän lajia sinä olet menossa katsomaan  ???

Käläviän Torres


Mr.Big

Onko kellään mitään hajua paljonko kustantaisi rakentaa Castrenille kiinteät katsomot? Mun mielestä Castren on se paikka mihin oululaisten fudisjengien pitäis suunnata. Castren kuntoon vaan,4500-6000 paikkaa ja kunnon katsomot ympärille.
En oo ikinä tykänny katella fudist Raatissa,on niin kolkko paikka ja pitää istuu niin saatanan kaukana kentästä et pitää olla melko tumuissa että pääsee fiilikseen,lisäksi vaatii varmaan sen yli 8000 muutakin kattojaa paikalle.. Autolla tulijoiden kanssa tulee olemaan ongelmia molemmissa paikoissa,toki yleisillä on helpompi mennä Raattiin..
Castren :ylos:
Raatti :alas:

Juhana Jäähynkalastaja

Lainaus käyttäjältä: Mr.Big - 16.05.2008 klo 00:15:22
Onko kellään mitään hajua paljonko kustantaisi rakentaa Castrenille kiinteät katsomot? Mun mielestä Castren on se paikka mihin oululaisten fudisjengien pitäis suunnata. Castren kuntoon vaan,4500-6000 paikkaa ja kunnon katsomot ympärille.
Eiköhän tämä asia naulattu jo aikoinaan, kun Castrenillle ei asennettu lämmitystä. Ja kun kulkuyhteydet on huonot ja pysäköinti vaikeeta, niin idyllinen Castren jäänee nykyiselleen. Valitettavasti. Sillä idyllinen paikkahan on toki kyseessä.

Juhana Jäähynkalastaja

Lainaus käyttäjältä: Mikaeli - 15.05.2008 klo 10:39:13
Jos valmistuu, kendo-Huikari yrittää edelleen kovasti laittaa kapuloita rattaisiin ja on valmis menemään vaikka ylempiin oikeusasteisiin.
KendoHuikarille lienee tärkeämpää esim se että Raksilaan rakennetaan jääpallikatsomo (lue "Kuyrppien toimisto"), joka ei palvele jääpalloilijoiden tarpeita. Huikarille ikuinen  :keskari:

Ralliraita

Kyllähän siellä pitää olla jäähallin katkarapuosastot kunnossa kun aletaan pelaamaan sitä tsämppiönsliigaakin  :redface: :alas:

Mamadou

Teleskooppikatsomot, missä pelaa?

Lämmitetylle nurmelle Kiistalan Joukon moottorikelkan kokoinen :ylos:, mutta kuviin visioidut helevetin kaukana sijaitsevat päätykatsomot aiheuttavat hylkimisreaktion.

http://www.ouka.fi/liikunta/raatti.pdf

WiZ

Lainaus käyttäjältä: mjatti - 05.06.2008 klo 17:17:42

Lämmitetylle nurmelle Kiistalan Joukon moottorikelkan kokoinen :ylos:, mutta kuviin visioidut helevetin kaukana sijaitsevat päätykatsomot aiheuttavat hylkimisreaktion.

http://www.ouka.fi/liikunta/raatti.pdf
Noi kaikki katsomot on älyttömän kaukana kentästä. Mm. maavallikatsomon välissä on juoksuradat + kaksi pituushyppypaikkaa (!!). Tuollako pitäis muka nähä jotain futispelistä? Pääkatsomo taitaa olla ainoa paikka missä ei tarvita kiikareita vaikka sielläkin on juoksuradat välissä.

Yleisturhailukentille edelleen futispeleissä. :alas:

Luyindula

Malisella on selkeä näkymys siitä, että AC Oulun ei kannattaisi siirtyä Raatin stadionille pelaamaan. Tunnelma sarjapeleissä ei nousisi millään samalle tasolle kuin Castrenilla pelatessa. Lisäksi Malisen mukaan näillä leveysasteilla tekonurmella pelaaminen on viisasta, sillä luonnonnurmet eivät ole hyvässä kunnossa kuin muutaman viikon vuodessa. Tekonurmia kritisoivat enimmäkseen ikänsä luonnonnurmilla tahkonneet kokeneet kehäketut.

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Luyindula - 20.07.2008 klo 02:25:15
Malisella on selkeä näkymys siitä, että AC Oulun ei kannattaisi siirtyä Raatin stadionille pelaamaan. Tunnelma sarjapeleissä ei nousisi millään samalle tasolle kuin Castrenilla pelatessa. Lisäksi Malisen mukaan näillä leveysasteilla tekonurmella pelaaminen on viisasta, sillä luonnonnurmet eivät ole hyvässä kunnossa kuin muutaman viikon vuodessa. Tekonurmia kritisoivat enimmäkseen ikänsä luonnonnurmilla tahkonneet kokeneet kehäketut.

Voishan sitä siirtyä ns. Tukholman malliin, missä sarjapelit pelataan Castrenilla ja ns. suuremmat pelit (HJK, TamU, Viikingit, ja paikallispelit) pelattaisiin sitten Raatissa. Tosin tietenkin pitäs ensin päästä tästä konkurssiuhasta eroon.