Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #400 : 26.09.2009 klo 21:39:29 |
|
Ei se paljoa lämmitä, jos voi puoliajalla käydä tekemässä tarpeensa uutuuttaan kiiltävässä vessassa, jos peliä joutuu seuraamaan jostain seiväshyppytelineiden takaa 40 metrin päästä kentältä.
Juurikin näin. Jalkapalloa kuuluu pelata jalkapallostadioneilla, ei yleisurheilukentillä.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #401 : 27.09.2009 klo 12:57:42 |
|
Ei se paljoa lämmitä, jos voi puoliajalla käydä tekemässä tarpeensa uutuuttaan kiiltävässä vessassa, jos peliä joutuu seuraamaan jostain seiväshyppytelineiden takaa 40 metrin päästä kentältä.
Ei se paljoa lämmitä, jos kentän ja katsomon välissä ei ole juoksuratoja, jos suurin osa yleisöstä ei näe pelikelloa, pääkatsomosta ei näe kunnolla kentälle, katsomot ovat mallia hökkeli, makkara- ja olutteltat ovat kapasiteetiltaan aivan liian pienet, kusella pitää käydä katsomon takana pajupusikossa, tauon aikana menettää hyvän paikan, koska paikkoja ja lippuja ei ole numeroitu, jääpallo-ottelussakin on paremmin säältä suojassa, ja ainoa järkevä tapa siirtyä otteluun ja sieltä pois on polkupyörä. Ottelutapahtuma Castrenilla on pelkkää puuhastelua.
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #402 : 27.09.2009 klo 13:05:16 |
|
Ottelutapahtuma Castrenilla on pelkkää puuhastelua.
Joitain kiinnostaa itse ottelu, ei tapahtuma sen ympärillä.
|
|
|
|
Keitetty Lobsteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Nure ja Giggs
|
 |
Vastaus #403 : 27.09.2009 klo 13:20:21 |
|
"Joitain kiinnostaa itse ottelu, ei tapahtuma sen ympärillä"
Niin kyllähän hc-fanit paikalle vääntäytyvät olosuhteissa kuin olosuhteissa. Minulle katkarapuleipäosastoon kuuluvana kannattajana tilanne saattaa olla toinen. Pieni vesisade yhdistettynä Castrenin jalkapallopyhätön olosuhteisiin ja sijaintiin saattaa aiheuttaa sen, että matsi jää näkemättä.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #404 : 27.09.2009 klo 14:31:52 |
|
Joitain kiinnostaa itse ottelu, ei tapahtuma sen ympärillä.
Eli jos minua vituttaa, että en näe pelikelloa katsomosta, jossa on suurin osa yleisöstä, en ole tarpeeksi kiinnostunut itse ottelusta?
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #405 : 12.10.2009 klo 18:37:40 |
|
Milloin muuten pelattiin toistaiseksi viimeiseksi jäänyt Veikkausliigan/Ykkösen ottelu Raatissa? Kauden 1994 (FC Oulu) päätteksi?
|
|
|
|
VilleS
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu
|
 |
Vastaus #406 : 12.10.2009 klo 19:18:42 |
|
Eli jos minua vituttaa, että en näe pelikelloa katsomosta, jossa on suurin osa yleisöstä, en ole tarpeeksi kiinnostunut itse ottelusta?
Jos se siitä kellosta on kiinni niin eiköhän toinen semmonen saada johonkin paikkaan ruuvattua. Ei kuitenkaan tarvis yleisurheilu stadikalle lähteä.
|
|
|
|
kenguru
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Barca
|
 |
Vastaus #407 : 13.10.2009 klo 18:48:38 |
|
Joitain kiinnostaa itse ottelu, ei tapahtuma sen ympärillä.
Näin on. Ulkomailla asia erikseen, ei piskuisessa Suomessa.
|
|
|
|
UueMOu
Poissa
Suosikkijoukkue: Allianced Clubs
|
 |
Vastaus #408 : 13.10.2009 klo 18:56:09 |
|
Näin on. Ulkomailla asia erikseen, ei piskuisessa Suomessa.
Ulkomailla on oivallettu ja osattu toteuttaa nimenomaan otteluntapahtuman tuotteistus. Nou Kämpilläkin hyvin suuri osa jengistä menee nimenomaan sosiaalisesta paineesta "happeningiin" sekä katsomaan starboja. Monikaan ei muista tulosta parin kuukauden jälkeen, mutta Messin ja Zlatanin temput kyllä kerrotaan, että voidaan näyttää kuuluvamme (menestyjien) joukkoon. Piskuisessa Suomessa kaikki katsojat sen sijaan ovat siellä juuri ottelun itsensä takia. Tämän takia kunnioitan kaikkia kotimaisia jalkapallo-ottelussa kävijöitä. (miinus tietty Mystis ja pari katkeraa Torinolaista) Eipä silti; Raattiin kunnon katkarapukatsomo, kiitos.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2009 klo 19:01:05 kirjoittanut UueMOu »
|
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #409 : 15.10.2009 klo 10:37:16 |
|
Äänessä Oulun liikuntalautakunnan puheenjohtaja Tinja Repo Tulevien pelikausien olosuhteista Oulussa riittää keskusteltavaa. Mitä näkökohtia itse korostaisit?
Ensinnäkin on hyvä, että keskustellaan ja tuodaan myös luovia ja rohkeita ajatuksia esiin.
Toiseksi toivon, että vaikkei Castren huippukenttä olekaan oheistoimintojen suhteen, niin että sillä yksi kausi voitaisiin Veikkausliigaa pelata poikkeusluvalla. Peliolosuhteethan Castrenissa ovat kuitenkin toimivat. Oululainen yleisö on viihtynyt Castrenin kentän katsomoissa tähänkin asti, joten uskon, että ymmärrystä poikkeustilanteelle löytyy vielä yhdeksi kaudeksi. Raatin kentän pitäisi olla käyttökunnossa kesällä 2011 ja se on sitten hieno paikka oululaiselle jalkapallolle.
Kolmanneksi uskon, että yksityisten tahojen kiinnostus liikuntapaikkarakentamiseen heräilee ja tulee varmasti kasvamaan myös täällä pohjoisessa. Tämä on yksi huomioitava vaihtoehto tulevaisuudessa.
E: Tuon viimeisen kohdan on Mukavan Tuntunen käynyt selvästikin jo esittelemässä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.10.2009 klo 10:42:21 kirjoittanut Juhana Jäähynkalastaja »
|
|
|
|
|
Tucö
Poissa
|
 |
Vastaus #410 : 01.11.2009 klo 12:48:30 |
|
Luotettavalta taholta saatujen tietojen mukaan kulisseissa väännetään kättä stadionin keinonurmesta. Yleisurheilun puolestapuhujat eivät hyväksy ajatusta keinonurmesta. Kuulemma huono alusta kenttälajeihin. Ajaako yleisurheilijoiden etu jalkapallon edelle? Joku asiasta tietävä puhukoon suunsa puhtaaksi.
Kuulin myös, että Oululle ollaan tarjoamassa mahdollisuutta järjestää Kalevan kisat jo vuonna 2011 tai 2012. Aiemmin puhuttiin vuodesta 2016. Jos mitenkään on mahdollista, niin päättäjät kyllä tarttuu aikaistettuun tarjoukseen. Kalevan kisoja on kuolattu sen verran pitkään.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #411 : 01.11.2009 klo 13:08:47 |
|
Jos Raatista on kyse, niin ilman muuta luonnonnurmi, eikä tekonurmea. Sehän on selvä. Millä tavalla tekonurmi on muka jalkapallon etu?
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #412 : 01.11.2009 klo 13:18:05 |
|
Koko ajanhan se on ollut täysin selvä, että kentälle tulee lämmitettävä luonnonurmi.. Miksi yleisurheilustadionilla olisi ylipäänsä tekonurmi 
|
|
|
|
Metsä Mukaanottaja
Poissa
Suosikkijoukkue: ACO
|
 |
Vastaus #413 : 01.11.2009 klo 13:21:32 |
|
Selittäkää tyhmälle mitä haittaa keinonurmesta on yleisurheilulle? Eikös ne vaan heittele jotain moukaria sinne kentälle? Hajoaako se nurmi siinä vai miksi yleisurheilijat ovat sitä vastaan?
|
|
|
|
majakka
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Työväen Palloilijat
|
 |
Vastaus #414 : 01.11.2009 klo 14:02:24 |
|
Selittäkää tyhmälle mitä haittaa keinonurmesta on yleisurheilulle? Eikös ne vaan heittele jotain moukaria sinne kentälle? Hajoaako se nurmi siinä vai miksi yleisurheilijat ovat sitä vastaan?
Teron keihäs ei jää komeasti pystyyn Kalevan kisoissa? O-P:n moukarikaari hankala mitata?
|
|
|
|
Tucö
Poissa
|
 |
Vastaus #415 : 01.11.2009 klo 17:01:24 |
|
Jos Raatista on kyse, niin ilman muuta luonnonnurmi, eikä tekonurmea. Sehän on selvä. Millä tavalla tekonurmi on muka jalkapallon etu?
En tiedä, miksi jalkapalloväki haluaa keinonurmen, mutta jonkinlaista kinaa asiasta tuntuu olevan. Kuulopuheet ovat peräisin yleisurheilua puoltavalta taholta. Keinonurmen haitat tulee esille heittolajeissa. Pehmeys/kovuus eroja ilmeisesti?
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.11.2009 klo 17:03:13 kirjoittanut Tucö »
|
|
|
|
|
Konstantin Kaos
Poissa
Suosikkijoukkue: IVFC, AC Oulu, Crystal Palace, Sevilla ja MUOVI
|
 |
Vastaus #416 : 03.11.2009 klo 10:31:46 |
|
Koko ajanhan se on ollut täysin selvä, että kentälle tulee lämmitettävä luonnonurmi.. Miksi yleisurheilustadionilla olisi ylipäänsä tekonurmi  Toivottavasti näin. Sitten olisi mukava pelata myös keväällä ja syksyllä...
|
|
|
|
Lepi
Poissa
|
 |
Vastaus #417 : 06.11.2009 klo 14:41:53 |
|
Harri Kynnös eilisessä Forum24:ssä: -Veikkausliigan tasoisen jalkapallon olosuhteista on Oulun kaupungin kanssa palaveri nyt loppuviikosta.
Castrenille parannuksia ensi kaudeksi? Parannusehdotuksia koskien Raattia?
|
|
|
|
VilleS
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu
|
 |
Vastaus #418 : 06.11.2009 klo 19:04:27 |
|
Uusi viidentoistatuhannen paikan futisstadion.
Saahan sitä uneksia.
|
|
|
|
Tucö
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 06.11.2009 klo 21:08:01 |
|
Paljonkohan juoksuratojen päälle siirrettävien katsomoiden rakentaminen maksaisi? Niitä kallioparkkirahoja hyötykäyttöön.  Ihmeen vähän stadionin korjausprojektista puhutaan, vaikka keskustan elävöittäminen puhututtaa. Keskeisen sijaintinsa puolesta Raatti on ihanteellinen urheilutapahtumien järjestämiseen. Hyvät kulkuyhteydet kaikkialta jne.
|
|
|
|
Hapen_ottokyky
Poissa
|
 |
Vastaus #420 : 09.11.2009 klo 11:03:46 |
|
Paljonkohan juoksuratojen päälle siirrettävien katsomoiden rakentaminen maksaisi? Niitä kallioparkkirahoja hyötykäyttöön.  Ihmeen vähän stadionin korjausprojektista puhutaan, vaikka keskustan elävöittäminen puhututtaa. Keskeisen sijaintinsa puolesta Raatti on ihanteellinen urheilutapahtumien järjestämiseen. Hyvät kulkuyhteydet kaikkialta jne. Tästä suunnitelmastahan on aikalailla luovuttu, ainakin ensimmäisessä vaiheessa. Ja helvetin ruman näköinenhän se olisikin, että juoksuratojen päälle rakennetaan teleskooppikatsomo ja uusittu aurinkokatsomo jäisi takana täysin käyttämättä. Myös oheismyynnin osalta olisi suuria ongelmia, kun ihmisten pitäisi poistua katsomosta ja kiivetä maavallikatsomon ylätasanteelle (johon oheismyyntipaikat on suunniteltu).
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #421 : 09.11.2009 klo 17:32:49 |
|
Tästä suunnitelmastahan on aikalailla luovuttu, ainakin ensimmäisessä vaiheessa. Ja helvetin ruman näköinenhän se olisikin, että juoksuratojen päälle rakennetaan teleskooppikatsomo ja uusittu aurinkokatsomo jäisi takana täysin käyttämättä. Myös oheismyynnin osalta olisi suuria ongelmia, kun ihmisten pitäisi poistua katsomosta ja kiivetä maavallikatsomon ylätasanteelle (johon oheismyyntipaikat on suunniteltu).
Eiköhän tuossa tarkoiteta nimenomaan aurinkokatsomon olevan siirrettävä eikä mitään kahta peräkkäistä katsomoa missä ei olisi mitään järkeä. Tosin teleskooppi suunnitelmastahan ilmeisesti luovuttiin hiljaisin äänin ja lentokenttä-etäisyydet katsomosta kentälle sallittava...
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
 |
Vastaus #422 : 09.11.2009 klo 19:10:12 |
|
Uusi viidentoistatuhannen paikan futisstadion.
Saahan sitä uneksia.
Eikös se Juntunen jonkin tuollaisen uhonnut rakentaa kunhan OPS-jp nousee liigaan 
|
|
|
|
ras
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #423 : 10.11.2009 klo 13:18:49 |
|
Eikös se Juntunen jonkin tuollaisen uhonnut rakentaa kunhan OPS-jp nousee liigaan  Onhan sillä ainakin näyttötaulu valmiina stadionille... Myy yhden sellaisen useimmille VL-stadioneille... profit. No, ehkä ne kuitenkin on reilusti liian pieniä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2009 klo 13:22:08 kirjoittanut ras »
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #424 : 10.11.2009 klo 16:16:15 |
|
Eikös se Juntunen jonkin tuollaisen uhonnut rakentaa kunhan OPS-jp nousee liigaan  6000 hengen stadionin ja harjoittelukeskuksen viereen.
|
|
|
|
|
|