Suomi- Turkki Duisburgissa 29.5.

[Partisan]

Vitun TVU. Ei aukea

Mulla ainakin aukesi ja näkyy ihan jees -hyvin 

[Jukka Emil Vanaja]

Emreltä nilkkaralli. Otetaan vaihtoon, mutta tuskin on sivussa paria päivää enempää.

e: paskat sitä otettukaan vaihtoon.

[ilpo]

Suomi ollut aivan vitun huono jos suoraan sanotaan. Ei näytä ketään kiinnostavan edes vähää alusta. Väyrynen & Eremenkot pelanneet aivan helvetin huonosti. Kalliota viety koko ajan aika pahasti. Turkki pyörittää miten haluaa. Vaihtoja!

[kile]

Joo, Suomi on kyllä ollut huono ja varsinkin puolutus on paskaa.

[sauhunen]

Joo, Suomi on kyllä ollut huono ja varsinkin puolutus on paskaa.

smam. surkean puolustuksen "kruununa" on häärinyt Pasoja, samoin Kalliota on viety aika pahasti paikoin.

[Jamal Malik]

Mä lähen nukkumaan, enempää ei tartte nähä.

E. erkka, haista vittu :keskari:

Edit se olikin enska

[mawerick41]

Pakkohan tää on loppuun kattoo, yamanille  :keskari:

[Jamal Malik]

:keskari:

miks?

[Kalle Kyykäärme]

kendoilija vienyt forumistin naisen

[Frank Armoton]

Ihan ok peli Suomelta, paljon oli positiivista. Eteenkin maalipaikojen saaminen (vrt. Hodgson) lämmitti mieltä. Pari peliä vielä ennen todellisen koitoksen alkua, siinä ajassa ehtii hyvin Baxter vielä nähdä ketkä sen paikan joukkueessa ansaitsevat.

Enpä yllätty jos syksynä juhlitaan Suomen voittoa Saksasta.

[Vaffanculo]

Ihan ok peli Suomelta, paljon oli positiivista. Eteenkin maalipaikojen saaminen (vrt. Hodgson) lämmitti mieltä. Pari peliä vielä ennen todellisen koitoksen alkua, siinä ajassa ehtii hyvin Baxter vielä nähdä ketkä sen paikan joukkueessa ansaitsevat.

Enpä yllätty jos syksynä juhlitaan Suomen voittoa Saksasta.

Katsottiinkohan nyt samaa peliä? 

En tiedä haluaisinko edes nähdä, jos Suomi pelaisi yhtää paskaa fudista Saksaa vastaan. :

[Soccerhauer]

Eremenko jr jälleen sysipaska kymppipaikalla. Jokainen alaspäinsyöttö taas päin helvettiä ja päälle valitukset joukkuetovereille, että oli muka heidän vika. Baxterilta nyt huono siirto, että loukkaantumisherkän Litmasen paikalle ei ole kokeiltu muita kuin Ereä (pl. Pohja). Perpalle nyt ainakin ois pitänyt antaa näyttöpaikka, eikä tämä yksi Skotlanti -kieltäytyminen ole tarpeeksi hyvä syy näyttöpaikan kieltämiseen. Vielä Israel -ottelu aikaa tähän.  Erelle käyttöä korkeintaan vasemmalla laidalla, missä pelasi ihan  kelpo ottelun oliko se nyt Bulgaariaa vastaan.

[Aslan]

15 036 katsojaa taisi olla tarkka luku. Metelin tasoon en ollut tyytyväinen, mutta enpä saksanturkkilaisilta mitään paremaa odottanutkaan..

[Pyhäinhäväistys]

Eremenko jr jälleen sysipaska kymppipaikalla. Jokainen alaspäinsyöttö taas päin helvettiä ja päälle valitukset joukkuetovereille, että oli muka heidän vika. Baxterilta nyt huono siirto, että loukkaantumisherkän Litmasen paikalle ei ole kokeiltu muita kuin Ereä (pl. Pohja). Perpalle nyt ainakin ois pitänyt antaa näyttöpaikka, eikä tämä yksi Skotlanti -kieltäytyminen ole tarpeeksi hyvä syy näyttöpaikan kieltämiseen. Vielä Israel -ottelu aikaa tähän.  Erelle käyttöä korkeintaan vasemmalla laidalla, missä pelasi ihan  kelpo ottelun oliko se nyt Bulgaariaa vastaan.

Loscha kun on tuollainen mielialapelaaja, niin kyllä hänelle Suomen huippukapeassa hyökkäysmateriaalissa on ehdottomasti käyttöä myös piilokärkenä yksittäisistä surkeista esityksistä huolimatta. Muistellaan esimerkiksi sitä Belgia-matsia. Voisi kyllä mies vähän yrittää saada noita liikakilojaan pois karsintojen alkuun mennessä.

Perpa on alle 21-vuotiaiden maajoukkueen mukana ja ilmeisesti Baxter, Rive ym. valmennusjohto näki, että hänestä on enemmän hyötyä heidän harkkamatsissa Puolaa vastaan. Kunhan jatkaa siellä samanlaista dominointia kuin aiemminkin, niin varmasti kutsu vielä jossain vaiheessa tulee.

[Bogo]

Suomen peli käsittämätöntä kuraa. Yksi paikka (erinomainen sellainen), jonka miklu tuhri. Ai ai sentään.  

[Savon keisari]

Yleisesti ottaen hirveää paskaa. Varsinkin Forssell, Eremenko, Kallio, Pasoja. Sen sijaan Heikkinen jopa yllättävän hyvä.

Yllättäen heti kun Litmanen ensimmäisen kerran koski palloon käynnistyi Suomen koko ottelun vaarallisin hyökkäys...

[Le Suntti]

Suomen peli käsittämätöntä kuraa. Yksi paikka (erinomainen sellainen), jonka miklu tuhri. Ai ai sentään. 

No muistetaan se Kuivastonkin paikka vielä. Selkeä maalipaikka. Mutta eipä tuosta jäänyt jälkipolville pahemmin kerrottavaa, se nyt vaan on edelleen niin, että ilman optimaalista kokoonpanoa Suomi ei ole voittajasuosikki/-ehdokas näitä maita vastaan. Tosin tällä hetkellä hyökkääminen on se selkeä murheenkryyni, eikä sieltä Tainion lisäksi kovin montaa potentiaalisesti hyökkäysvoimaista pelaajaa puuttunut. Tarvajärvi olisi kiva nähdä näissä myös.

[Soccerhauer]

Loscha kun on tuollainen mielialapelaaja, niin kyllä hänelle Suomen huippukapeassa hyökkäysmateriaalissa on ehdottomasti käyttöä myös piilokärkenä yksittäisistä surkeista esityksistä huolimatta.

Ei, vaan pikemminkin onnistumiset ovat yksittäisiä. Nämä tuntuvat jäävän jostain syystä ihmisten mieleen. Liekkö miehen näyttävien (egoististen) tuuletusten vuoksi. Viime karsinnoissa tehot 2+0, mikä ei kovin huimaavaa.

Ja nyt siis etsin Litin korvaajaa kymppipaikalle, en hyökkääjää. Suomen taktiikassahan laidoilla pelaa hyökkääjiä, koska laitureiden tehtävänä on kaventaa keskelle maalipaikkoihin. Kymppipaikalle tarvitaan pelintekijä, pelin sydän, sillä tällä pelaajalla on suurin yksittäinen vastuu pelin pyörimisestä.

[Pyhäinhäväistys]

Ei, vaan pikemminkin onnistumiset ovat yksittäisiä. Nämä tuntuvat jäävän jostain syystä ihmisten mieleen. Liekkö miehen näyttävien (egoististen) tuuletusten vuoksi. Viime karsinnoissa tehot 2+0, mikä ei kovin huimaavaa.

Ja nyt siis etsin Litin korvaajaa kymppipaikalle, en hyökkääjää. Suomen taktiikassahan laidoilla pelaa hyökkääjiä, koska laitureiden tehtävänä on kaventaa keskelle maalipaikkoihin. Kymppipaikalle tarvitaan pelintekijä, pelin sydän, sillä tällä pelaajalla on suurin yksittäinen vastuu pelin pyörimisestä.

Voihan sen Losan nähdä noinkin, tosiasiassa mies kuitenkin on pystynyt ja tulee myös pystymään tulevaisuudessa kääntämään pelejä Suomen eduksi niin halutessaan. Laitaankin toki sopii jotenkuten, mutta Litin puuttuessa omasta mielestäni paras vaihtoehto hyökkäykseen, kun haastaa (yleensä) pakkeja aktiivisesti ja laukoo hanakasti, ja toisaalta puolustuspelaaminen on laitamiehenä ihan liian löysää.

Ja Litin korvaajaa kymppipaikalle et tule löytämään, vaikka etsisit seuraavat sata vuotta. Loschasta, Perpasta, Väykästä, Temestä tai kenestäkään muusta suomalaisesta ei ole Litin kaltaiseksi pelin pyörittäjäksi kymppipaikalle. Piste. Esim. tuo Perpa on enemmän Loschan tyylinen neppailija, eikä mikään maaginen pelinpyörittäjä, joten pelinrakentelua pitää löytyä Litin puuttuessa sitten useilta pelaajilta. Roma-Teme-kaksikko tulleekin olemaan tulevaisuudessa yhä suuremmassa roolissa tässä mielessä.

[Sportacus]

Suomella ei tuolla miehityksellä ole keskikentällä riittävästi liikettä. Ja vielä kun kärjessä on Ere ja Miklu, niin kukaan ei ole juoksemassa pystyyn. Ja laitapakitkaan eivät tee teräviä nousuja. Tuollaista hyökkäystä vastaan on äärimmäisen helppo puolustaa. Kun ei tarvitse pelätä kenenkään juoksevan selustaan, niin puolustus pysyy vaan linjassa ja lähellä vastustajan hyökkääjiä. Tarvittaisiin juoksuvoimaisempia pelaajia keskikentälle ja pystyjuoksuja, sillä tavalla saadaan enemmän tilaa hyökkäyksien rakenteluun. Kun vertaa Turkkiin, niin ero on valtava. Turkilla oli koko ajan joku juoksemassa pystyyn ja Suomi joutui pitämään puolustuslinjan kapeana. Näin laidoillekin syntyi tilaa.

Suomella ei ole hyökkäyksissä minkäänlaista suunnitelmallista laitapeliä. Keskikentän laidan, laitapakin ja keskimmäisen keskikentän tai hyökkääjän pitäisi pystyä pelaamaan laidalle ylivoimatilanteita. Nyt tilanne on se, että siellä laidassa on vain se keskikentän laita ja siellä on aika paha lähteä yksin rypistämään paria puolustajaa vastaan, kun Christiano Ronaldo ei satu olemaan suomalainen.

Kärkeenkin tarvittaisiin toiseksi pelaajaksi joku nopeampi kaveri, joka jaksaisi liikkua tarpeeksi. Tosin Tintti ei ole siihen ratkaisu, kun taso ei muuten riitä.  :

Kaikkein huolestuttavinta on se, että Suomella ei ollut kentällä edes pääpelivoimaa juurikaan. Ei nopeutta, ei pääpelivoimaa, eikä kuitenkaan vastustajaan verrattuna kauheasti taitoakaan. Yritä siinä sitten hyökätä, kun ei ole oikein mitään asetta. 

[Callit]

. Roma-Teme-kaksikko tulleekin olemaan tulevaisuudessa yhä suuremmassa roolissa tässä mielessä.

Tarkoittanet sellaista kahden numerokuuden mallia, vai? Näillä eväillä eli pelaajilla ihan varteenotettava vaihtoehto. Kuten toisaalla jo mainitsin, Kollkka näkyy olevan Stuartin selänpesijä, ja tärkeä osa taktiikkaa. Kahden enemmän tai vähemmän puolustavan kk-miehen kanssa laidalta harppuunaiskuin viilettävä Kolkka voisi olla ihan hyvä idea.

[Kutvonen]

Varovainen tulosveikkaus 2-0 Turkille, pulustuslinja ehkä Kuivastoa lukuunottamatta + Pencks ei vakuuta.

Laitoitko tulosvetoa millään tarjoajalla (vai oliko sellaisia edes)?

[Offensive Leftwinger]

Turkin maalit

Molemmat tulivat matalista keskityksistä maalille. Kyllähän puolustuksen pitäisi nuo hoitaa. En ehtinyt katsomaan kuin lyhyitä pätkiä sieltä täältä, mutta laitapakit tuntuivat pelaavan liiaksi keskellä eikä keskikentän pohja (ainakaan maaleissa) juuri auttanut puolustuslinjaa.

Ensimmäisessä maalissa syöttö laitaan saattoi olla paitsio

[sornari]

Turkin maalit

Molemmat tulivat matalista keskityksistä maalille. Kyllähän puolustuksen pitäisi nuo hoitaa. En ehtinyt katsomaan kuin lyhyitä pätkiä sieltä täältä, mutta laitapakit tuntuivat pelaavan liiaksi keskellä eikä keskikentän pohja (ainakaan maaleissa) juuri auttanut puolustuslinjaa.

Ensimmäisessä maalissa syöttö laitaan saattoi olla paitsio

Joo, hieman sellainen paitsion makuinen. Tosin on sanottava että sitten vihellettiin pari sellaista tilannetta paitsiona, mitkä ei kyllä....

Ekassa maalissa maalintekijällä erittäin hyvä pitkä nousu maalipaikkaan.

[domergue]

Molemmat maalit tulivat kyllä puolustuksen selvistä virheistä. Ensimmäisessä maalissa nukkui Pasoja, ja toisessa Moisander(?) jätti laidan täysin auki. Miten koko puolustuslinja voi ylipäänsä olla noin pienessä klimpissä?