Valinta. Samalla tavallahan pelattiin Hodarin aikana ja välillä ihmeteltiin, kun Kallio oli jatkuvasti myöhässä. Kun samaan laitaan laitettiin Sjölund, niin saatiin hodgsonilainen tiivis puolustus, jossa Sjölund pelasi laitalinkkiä ja toppareita oli oikeastaan neljä. Sama jatkui tässä pelissä, mutta laitapelaajat eivät puolustaneet aivan yhtä paljon, mikä avasi tilaa laidoille. Vastaavasti Suomella laiturit olivat myös ylempänä ja saatiin aikaiseksi parempaa hyökkäyspeliä.
Peliä en toki nähnyt, mutta kaikkien kommenteista voisin päätellä asian olevan juuri näin. Stun teot ja puheet ovat vakuuttaneet minut. Suurin kysymysmerkki on mielestäni siinä, kuinka nopeasti hän tajuaa, että Suomi ei tosiaan säilytä Hodarin varmaksi rakentamaa puolususta, jos vasen laitalinkki saa vapauksia ja velvollisuuksia nousta hyökkäyksiin. Vekastan ja Moisanderin tasosta ei toki vielä tiedetä, he voivat tietysti yllättää, mutta viime karsintojen yksi parhaimmista pelaajista, Toni Kallio, ei ainakaan kykene yksin hoitamaan vasemman laidan puolustamista. Eli edelleen on vasemman pakin ongelma, jonka Hodari ratkaisi, mutta johon Muurinen ei keksinyt lääkkeitä.
Siksi Suomen pitääkin pelata niin, että oikea laitalinkki hyökkää enemmän, koska Pasanen pystyy lähes yksin puolustamaan oikean laidan. Vasemmalla sitten Sjölund tai Tainio tukee enemmän puolustajaa ja hyökkää minkä pystyy. Näin, jos Suomi siis oikeasti haluaa hyökätä enemmän mutta ei puolustuksen kustannuksella.
Roman kuuluu ehdottomasti avaukseen, mutta kysmys kuuluukin, onko Romanin vieressä Tainio vai Väyrynen. Molemmat toivottavasti ja todennäköisesti löytävät itselleen uuden seuran kesän aikana, joten jos ja kun molemmat saavat seuroissaan peliaikaa, on Suomella aikamoinen positiivinen ongelma edessään. Valinta kohdistunee Väyryseen, joka on toki hyökkäävämpi vaihtoehto, mutta joka ei myöskään osaa pelata laidalla. Tai ehkä Väyrynen siirtyy toiseksi hyökkääjäksi silloin, kun Litti on poissa? Vasemmalle sitten Tainio tai Sjölund, oikealle joku nopea etenijä: Kolkka, Jojo tai joku yllätyksenä maajoukkueeseen nouseva lähes pikajuoksija (Perpa, ei toki niin nopea, mutta taitava kuljettamaan?).
Kärjessä toisena kärkenä joku hieman target-tyyppinen (Forssell, Tarva, Sadik) ja alapuolella jakelija (Litti, Ere, Väykkä). Ongelmana on se, mikä ilmeisesti oli ongelmana myös tässä Turkki-pelissä, eli juoksujen ja liikkeen puute. Kärkipari varmasti parantaa, kun päästään tosipeleihin, mutta oikealta laitalinkiltä kaivataan silti paljon nousuja. Jojo nämä osaa.
No mutta ei Turkki-pelistä kannata kuitenkaan huolestua. Puolustuksesta puuttui neljä parasta pelaajaa, mikä varmasti näkyi myös hyökkäyspelissä todella paljon. Ja lisäksi Suomen tämän hetken paras pelaaja oli poissa keskikentältä.
