niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #100 : 19.03.2008 klo 19:55:01 |
|
= ei ole vahvistus klubille. Raitala jatkakoon avauksessa.
Nykyisillä näytöillä vahvistaa leveyssuunnassa.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #101 : 19.03.2008 klo 19:57:09 |
|
Nykyisillä näytöillä vahvistaa leveyssuunnassa.
Juup. Kuten aikasemmin totesin niin rotaatiopelaajaksi hyvä, kun pystyy pelaamana sekä Kanun että Raitalan paikalla 
|
|
|
|
|
Mestori
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
 |
Vastaus #102 : 19.03.2008 klo 20:47:05 |
|
Muurinen: "Opettavainen ottelu"
Antti Muurinen ei ollut murtunut mies, vaikka Norjan mestari Klubia keskiviikkoiltana löylyttikin. Ottelusta saatiin hyviä kokemuksia ja tärkeää oppia. - Brann oli hyvä joukkue, sitä ei sovi kieltäminen. Olimme kuitenkin ajoittain hyvin pelissä mukana ja pystyttiin pitämään pallon mallikkaasti ja luomaan yllättävänkin paljon maalipaikkoja. Ensimmäinen puolituntinen oli meiltä erittäin hyvä jakso, Antti Muurinen arvioi.
- Emme olleet Norjan mestaria pelillisellä puolella niin kovin paljoa jäljessä. Se mikä oli merkillepantavaa, että Brannin joukkue oli todella isokokoinen ja me oltiin kieltämättä erikoistilanteissa helisemässä. Ottelun loppua kohden alkoi myös Brannin rutiini ja tasoerot näkymään selvemmin. On myös huomioitava, että tämä oli Brannille jo kolmas leiri ja heillä sarja alkaa aivan pian. Heillä valmistautuminen kauteen on aivan eri vaiheessa ja tämä oli jo kenraaliharjoitus kauden alkuun.
Muurinen harmitteli sitä, miten Brann maalinsa aikaan sai. - Valitettavasti kaksi jälkimmäistä maalia tuli meidän omista pallonmenetyksistä.
Tulos kirpaisee vain hetken, mutta pelin tuomasta annista voidaan nauttia vielä pidempään.
- Tämä oli opetusmielessä erittäin hyvä peli ja toivoisi, että saisi pelata näitä intensiivisiä kovia kansainvälisiä pelejä enemmän. Näistä on valtavasti oppia ammennettavissa pelaajille ja kovatasoiset ottelut kauden alla valmistelevat aivan eri tavalla kauden alkuun, kuin tavalliset treenipelit kotimaassa.
Muurinen antaa täyden tunnustuksen vastustajalle, mutta pienin varauksin.
- Parempi voitti, se ei ole epäselvää, mutta Brann ei ollut parempi 3-0:aa. Kyyti oli välillä kylmää, mutta muuten sinniteltiin hyvin mukana. Se oppitunti tuli varmasti selväksi kaikille, että pärjääminen jalkapallossa vaatii paljon töitä, Muurinen päättää. Ympäripyöreyksiä, eikä mitään uutta.
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #103 : 19.03.2008 klo 20:53:07 |
|
Antti Muurinen ei ollut murtunut mies, vaikka Norjan mestari Klubia keskiviikkoiltana löylyttikin. Ottelusta saatiin hyviä kokemuksia ja tärkeää oppia. - Brann oli hyvä joukkue, sitä ei sovi kieltäminen. Olimme kuitenkin ajoittain hyvin pelissä mukana ja pystyttiin pitämään pallon mallikkaasti ja luomaan yllättävänkin paljon maalipaikkoja. Ensimmäinen puolituntinen oli meiltä erittäin hyvä jakso, Antti Muurinen arvioi.
Mursu jatkaa maajoukkueesta tutulla huonolla linjalla jossa ensimmäiseen 30 minuuttiin ladataan kaikki paukut ja loput 60 min ei jakseta enää pysyä vastustajan kyydissä?
|
|
|
|
|
juhinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Toni Doblas
|
 |
Vastaus #104 : 19.03.2008 klo 20:54:45 |
|
Olimme kuitenkin ajoittain hyvin pelissä mukana ja pystyttiin pitämään pallon mallikkaasti ja luomaan yllättävänkin paljon maalipaikkoja. Hienoa Mursu, EOM!
|
|
|
|
|
Uuno Front
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 19.03.2008 klo 22:04:29 |
|
Ai maalipaikoiksi lasketaan tuhnut vedot kaukaa? Oli kyllä Brannin veskalla helppo matsi.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #106 : 20.03.2008 klo 11:35:23 |
|
Minkätyyppisistä pallonmenetyksistä noissa kahdessa jälkimmäisessä maalissa on kyse kun en valitettavasti koko ottelua kyennyt katsomaan? Noin muuten, Mursu on ilmeisesti ainakin osittain katsonut eri HJK - Brann ottelua minun kanssa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.03.2008 klo 11:37:33 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #107 : 20.03.2008 klo 11:36:02 |
|
Oikein vituttaa ku lukee noita Muurisen selityksiä. :keskari:
|
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 20.03.2008 klo 11:55:39 |
|
Minkätyyppisistä pallonmenetyksistä noissa kahdessa jälkimmäisessä maalissa on kyse kun en valitettavasti koko ottelua kyennyt katsomaan? Noin muuten, Mursu on ilmeisesti ainakin osittain katsonut eri HJK - Brann ottelua minun kanssa.
OttelukoosteOnkohan tämä se peli, mitä Muurinen kommentoi? Mitä nyt vähän norjalaislähteitä luin, niin peli oli ollut täysin Brannin kontrollissa.
|
|
|
|
|
100%
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #109 : 20.03.2008 klo 11:56:59 |
|
Muurinen, ottelu oli häpeällinen!
|
|
|
|
|
shots
Poissa
Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall
|
 |
Vastaus #110 : 20.03.2008 klo 11:57:56 |
|
Brannin pelaajat näyttää järjestäen olevan 20 cm pidempiä kuin klubin.. : 
|
|
|
|
|
100%
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #111 : 20.03.2008 klo 11:59:03 |
|
Brannin pelaajat näyttää järjestäen olevan 20 cm pidempiä kuin klubin.. :  Sitä minäkin olen katsonut, että Klubi tarvitsee lisää pituutta. Kaikenlaisia nukkeja siellä kirmailee.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #112 : 20.03.2008 klo 12:16:36 |
|
OttelukoosteOnkohan tämä se peli, mitä Muurinen kommentoi? Mitä nyt vähän norjalaislähteitä luin, niin peli oli ollut täysin Brannin kontrollissa. Kyllähän tännekin kommentoitiin, että Klubi pelasi ajoittain hyvin. Koosteen perusteella norjalaisten maaleissa puolustus oli kyllä täysin tuuliajolla.
|
|
|
|
|
Mestori
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
 |
Vastaus #113 : 20.03.2008 klo 12:43:45 |
|
Mitä nyt vähän norjalaislähteitä luin, niin peli oli ollut täysin Brannin kontrollissa.
Ja tuliko tämä yllätyksenä? Norjalaiset saavat hehkuttaa omaa esitystä, mutta Muurinen ei saa? Kyllähän Muurisenkin sanoista näkee että Brann oli selvästi parempi. Muutenkin ihmettelen näitä "Muurisen selitykset vituttaa" itkuja, kun mitään sen kummallisempia selityksiä ei nytkään ollut. - Parempi voitti, se ei ole epäselvää, mutta Brann ei ollut parempi 3-0:aa. Kyyti oli välillä kylmää, mutta muuten sinniteltiin hyvin mukana. Se oppitunti tuli varmasti selväksi kaikille, että pärjääminen jalkapallossa vaatii paljon töitä, Muurinen päättää.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.03.2008 klo 12:45:53 kirjoittanut Mestori »
|
|
|
|
|
J-P Papin
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #114 : 20.03.2008 klo 13:34:17 |
|
Ja tuliko tämä yllätyksenä? Norjalaiset saavat hehkuttaa omaa esitystä, mutta Muurinen ei saa? Kyllähän Muurisenkin sanoista näkee että Brann oli selvästi parempi. Muutenkin ihmettelen näitä "Muurisen selitykset vituttaa" itkuja, kun mitään sen kummallisempia selityksiä ei nytkään ollut. - Parempi voitti, se ei ole epäselvää, mutta Brann ei ollut parempi 3-0:aa. Kyyti oli välillä kylmää, mutta muuten sinniteltiin hyvin mukana. Se oppitunti tuli varmasti selväksi kaikille, että pärjääminen jalkapallossa vaatii paljon töitä, Muurinen päättää. Sama. Kyllähän tännekin kommentoitiin, että Klubi pelasi ajoittain hyvin. Koosteen perusteella norjalaisten maaleissa puolustus oli kyllä täysin tuuliajolla.
Aika hirveitä virheitä puolustukselta tuossa koosteessa tosiaan.
|
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #115 : 20.03.2008 klo 13:45:12 |
|
Itse tosiaan katsoin tuon pelin ja HJK pelasi ihan hyvin ekan puoliajan. Ennen Brannin ensimmäistä maalia jopa hallitsi ajoittain peliä ja peli oli hyvin tasaista. Toisella puoliajalla Brann pääsi niskan päälle mutta oikeastaan vasta vikan 15-20 minuutin aikana oli jonkun verran parempi.
Brann oli tosiaan aika isokokoinen joukkue ja HJK ei tosiaan ole mikään iso joukkue. Helpoista vihreistä ja löysäilystä nuo maalit tuli, ehkä ekaa lukuunottamatta joka oli aika lailla täydellinen kulma. Tosin siinäkin voidaan kysyä missä oli HJK:n puolustus.
Hyviä puolia HJK:n kannalta oli se, että aika monesti katkottiin ja estettiin Brannin syöttötyöskentely jo keskialueella. Medo oli hyvä, Multaharju samoin, keskuspuolustus ihan hyvä ja Haapala myös. Bah oli aika yksin kärjessä ja ei saanut muutamaa kertaa lukuunottamatta paljon aikaa. Heikoin lenkki ehkä olivat laitapuolustus(Kansikas, Hauhia(?) joita vietiin muutaman kerran ihan komeasti. Silti ei HJK noin huono ollut mitä luvut antaa ymmärtää.
|
|
|
|
|
Mestori
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
 |
Vastaus #116 : 21.03.2008 klo 13:10:49 |
|
HJK kohtaa Espanjan leirin viimeisessä harjoitusottelussaan Norjan pääsarjassa pelaavan Lyn Oslon klo 17.00 Suomen aikaa. Lyn sijoittui viime kaudella Norjan pääsarjassa sijalle yhdeksän. Pian alkavaan kauteen oslolaiset ovat satsanneet todella paljon ja pelanneet suuren määrän harjoitusotteluita. Ennen HJK-peliä Lyn on pelannut jo 11 treenimatsia italialaisia, tanskalaisia, norjalaisia, ruotsalaisia ja nyt suomalaista seuraa vastaan.
HJK lähtee seuraavalla avauskokoonpanolla illan otteluun:
Viander Raitala Aho Sauso Kansikas Zeneli Haapala Mattila Oravainen Taulo Parikka
|
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, San Lorenzo, M'well, Zapresic boys.
|
 |
Vastaus #117 : 21.03.2008 klo 13:17:52 |
|
No ei sitten näköjään saatu hommattua mitään testimiestä sinne kärkeen  No onhan tässä vielä kuukausi aikaa....  Lynin treenimatsien tulokset: Januar Reggina - FC Lyn Oslo 1 - 1 FC Lyn Oslo - Strømsgodset IF 1 - 2 Februar FC Lyn Oslo - Sandefjord 3 - 0 Nordsjælland - FC Lyn Oslo 1 - 1 FC Lyn Oslo - Hønefoss BK 4 - 1 Vålerenga - FC Lyn Oslo 2 - 2 FC Lyn Oslo - Brøndby IF 0 - 0 (2 - 4) FC Lyn Oslo - Aalesund FK 0 - 1 FC Lyn Oslo - Fredrikstad FK 0 - 1 Mars Bærum SK - FC Lyn Oslo 1 - 2 Malmø FF - FC Lyn Oslo 1 - 1
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 13:22:22 kirjoittanut Thouni »
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #118 : 21.03.2008 klo 15:15:09 |
|
Lyn muuten pelaa ottelun melko lailla kakkosmiehistöllään. Vaihtopelaajiakin on vain viisi ja näistäkin kaksi valmentajakaksikko Henning Berg-Kent Bergersen.
|
|
|
|
|
Silento
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #119 : 21.03.2008 klo 16:16:22 |
|
Ei tullu sit kärkeä testiin, voi voi.. Pikkasen huvittas kyl vilkasta tuo matsi, mut toisaalta jos Lyn on B-miehistöllä liikenteessä + matsi on (luonnollisesti) kuvattu kentän pinnasta, tuntuu 12€ hieman suolaselle. Silti giganttinen  norskeille, hieman on lutuuria kun on ylipäänsä mahdollista tsiigaa jopa tälläsiä harkkamatseja netti-TV:n kautta. Koska vastaava mahdollista Klubin/YLE:n sivujen kautta? 
|
|
|
|
|
J-P Papin
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #120 : 21.03.2008 klo 16:40:12 |
|
Paljonkohan Klubi joutuis pulittaa että sais oikeuden tehdä oman koosteen HJK TV:oon näistä matseista? Toisaalta eipä semmoisia ole ilmestynyt edes LC peleistä, joten taitaa olla enemmän kyse viitsimisestä/tekijän puutteesta.
Toivottavasti lopputulos olisi tässä ottelussa media seksikkäämpi kuin Brannia vastaan, vaikka Willerin rapon mukaan Klubi hyvin oli siinäkin pelannut ja tulos imarteli Brannia.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #121 : 21.03.2008 klo 16:51:36 |
|
Itselleni kelpaisi hieman huonompilaatuinen striimikin ja olisinpa siitä jokusen euron valmis maksamaankin, mikäli Klubi tällaisen palvelun haluaisi pystyttää. Ehkäpä tässäkin asiassa voisi ottaa oppia norjalaisista. Edit: Myin sieluni norjalaisensaatanalle ja ostin Lyn-pelin katseluoikeudet. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 16:57:27 kirjoittanut niftan »
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #122 : 21.03.2008 klo 17:02:30 |
|
1-0 Lynille.
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 21.03.2008 klo 17:02:40 |
|
Ja Lyn iski heti 
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #124 : 21.03.2008 klo 17:03:33 |
|
Aika heikonoloiset alkuminuutit kyllä Klubilta.
Edit: Klubi on Lynin maalin jälkeen päässyt paremmin peliin mukaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 17:07:03 kirjoittanut niftan »
|
|
|
|
|
|
|
|