LC: KuPS - TamU 24.3.

[TNF Dutchman]

No joo, ehkä tuo oli vähän liioittelua... onhan Lindström kuitenkin tärkeä osa Tamun puolustusta.

Masse on ainakin mun mielestäni TamUn puolustajista lähimpänä maajoukkuetasoa, vaikka Järvinen on siellä vähän kokeillutkin viime aikoina. Järvisen pelailut kertoo enemmän maajoukkueen laitapakkitilanteesta.

[Mestori]

Kaipaisin Kuopiolaisten näkemyksiä Keisterin pelistä, oliko sopimuksen arvoinen peli?

[mawerick41]

Kaipaisin Kuopiolaisten näkemyksiä Keisterin pelistä, oliko sopimuksen arvoinen peli?

Oota kun PAN selviää lähibaarista kotio, ni saadaan syvä anal yysi 

[Vesku]

Asiasta seuraavaan, edelleenkään taas jaksanu mitään LC-ketjua muutakun vähän alusta, niin millos höylätään seuraavia pelejä

Puolivälierät
La 29.03. klo 14.15 ja 16.45, Talin jalkapallohalli, Helsinki
Su 30.03. klo 14.15 ja 16.45, Talin jalkapallohalli, Helsinki

Välierät
La 05.04. klo 14.15 ja 16.45, Talin jalkapallohalli, Helsinki

Finaali
La 12.04. Finnair Stadium, Helsinki

Talille 

[grönvit]

TamU oli tänään selvästi parempi. Tietenkin Iiskolan, Hevin ja Iljan puuttuminen kentältä näkyi, mutta selvästi tuon tasoeron huomasi. KuPS:n puolustusta (varsinkin vasenta laitaa) vietiin ensimmäisellä puoliajalla oikein kunnolla.

Kyllä minä Keisterille sopimuksen antaisin, tosin vain jos halvalla saadaan. Edelleen sitä selvää ykköshyökkääjää tarvitaan.

Yleisöä paikalla päälle 400 (oikeasti 200? ).

[Janecky]

Munatonta peliä KuPS:lta varsinkin alussa. Iljan puuttuminen söi selvästi tehoja pelinrakentelussa ja Pelekin meni ehkä vähän hukkaan laidalla. Keister pelasi yllättävän hyvin, jos tosiaan halvalla irtoaa niin ei muuta kuin pahvia kouraan.

Hjelm iski kyllä helvetin kovalla prosentilla, tosin vuotava puolustus hieman avitti näissä maaleissa. TamU pelasi kyllä näppärää peliä ja rakenteli pitkillä syöttöketjuilla hienoja hyökkäyksiä. Ylönen ja Kosonen jäivät ehkä kummatkin liian alas makaamaan niin Tamu:lle jäi paljon tilaa ja aikaa rakennella peliä sekä laitella niitä läpisyöttöjä. Ylivoimainen vastus kuitenkin, ainakin vielä.

[PAN]

Oota kun PAN selviää lähibaarista kotio, ni saadaan syvä anal yysi 

Keisterille voi ihan hyvin antaa sopparin, ei ole paskimpia jätkiä tossa porukassa. Kupsin keskikentältä ei juuri riittänyt vastusta Tamun vastaavaan, Iljan poissaolo valitettavasti näkyy liian selvästi. Hitautta ja kankeutta, sekä paskaa pallon jakelua kotijoukkueelta liikaa. Pelellä oli mahdollisuus pilkulta kaventaa, mut sekin meni helepohkosti molarin syliin. Syvällä ANALyysiin ei nyt edes jaksa mennä, tässä matsissa näki eron mestarin ja nousijan välillä. Aina kun Tamu halusi tempoa peliin lisätä, niin tuloksena oli maali lähes poikkeuksetta. Kesää katsellen, Kupsilla ikävä kyllä ei ole varaa yhteenkään loukkaantumiseen, se alotuskokoonpano sinne saadaan joka liigapaikan pitää, mut voi voi jos sieltä pari äijää puuttuu. Takana tulevana kautena pysyy nyt varmasti ainakin ROPS ja KTP ja hyvällä tuurilla muitakin.

[Kikkara]

Takana tulevana kautena pysyy nyt varmasti ainakin ROPS ja KTP ja hyvällä tuurilla muitakin.

Huutonaurua ylimieliselle kuopiolaisille joka luulee liikoja omasta seurastaan 

[PAN]

Huutonaurua ylimieliselle kuopiolaisille joka luulee liikoja omasta seurastaan 

No jos oikeasti uskot rovaniemen potkupalloporukan olevan Kupsin edellä veikkausliigassa ensi kaudella, niin onneksi olkoon uskollesi. Haluatko nyt vahvistaa sen vedonlyönnin josta privana mainitsit? Ropsille voi hyvin antaa pitkät bännit veikkausliigasta, koska ei sitä vahvista ja muiden pitää vaan sinne matkustella pelailemaan paskoissa olosuhteissa joita ei näköjään edes haluta parantaa.... No, onnea uskonnollesi

[fertsi]

Ylösen maali meni kyllä melkoisen helposti TamU maalivahdin taakse..

Mutta muuten tämä kyseinen herra (?) kummiskin otti rankin kiinni ja muuten ihan ok peli.

[Kikkara]

No jos oikeasti uskot rovaniemen potkupalloporukan olevan Kupsin edellä veikkausliigassa ensi kaudella, niin onneksi olkoon uskollesi. Haluatko nyt vahvistaa sen vedonlyönnin josta privana mainitsit? Ropsille voi hyvin antaa pitkät bännit veikkausliigasta, koska ei sitä vahvista ja muiden pitää vaan sinne matkustella pelailemaan paskoissa olosuhteissa joita ei näköjään edes haluta parantaa.... No, onnea uskonnollesi

Mitä ne kuopiolaiset pelllaajat nyt haluavat? Eikös luonnonnurmi valoilla riitä? No laitetaan sitten ensi vuonna se lämmin muovi, siellähän siihen on jo totuttu. Muovialustaan.

KuPSillekki bännit mutta syyt ovat erit. Muuta Venäjälle ja itke sitten matkoista.

[grönvit]

Mitä ne kuopiolaiset pelllaajat nyt haluavat? Eikös luonnonnurmi valoilla riitä? No laitetaan sitten ensi vuonna se lämmin muovi, siellähän siihen on jo totuttu. Muovialustaan.

I Support KikkaraBlocker!

[Yourworstnightmare]

Onkos tämä Jonne se sama, jonka ei kuulemma pitäisi olla Unitedin ringissä ollenkaan mukana, mutta kun isi valmentaa.....?

Komealle voitolle 

[PAN]

Onkos tämä Jonne se sama, jonka ei kuulemma pitäisi olla Unitedin ringissä ollenkaan mukana, mutta kun isi valmentaa.....?

Komealle voitolle 

Joo, on se ja teki vahingossa kolme maalia, tai neljä mutta vimonen hylättiin paitsiona (oli paitsio)

[InterFlower]

Vain aivan järjettömälle tohelolle voi sattua tuommoisia vahinkoja ja vielä monta samassa ottelussa!

Vakavasti: Oman joukkueen pelaajien mollaamiselle  :keskari: :keskari: :keskari:

[Vesku]

Kyllä ne olivat täysiä vahinkoja, kimpoilivat aivan mistä sattuu maaliin, kerran vuosituhannessa käy näin. Vaihtoon seuraavaan peliin, ehkäpä vauhtia tpv:stä jopa.

[Bruno Giordano]

Ylösen maali meni kyllä melkoisen helposti TamU maalivahdin taakse..

Mutta muuten tämä kyseinen herra (?) kummiskin otti rankin kiinni ja muuten ihan ok peli.

Soukiala. Täksi kaudeksi hankittu maalivahti.

[Janecky]

TamU:sta myös James pelasi vahvan pelin, taisi jokainen hyökkäys mennä hänen kauttaan. Todella varmaa peliä ja muutenkin näppärän oloinen kaveri. Itsellä miehen siirto mennyt kokonaan ohi, tulee kuitenkin kesällä olemaan varmasti kova nimi

[GonzalesBlanco]

Tämmönen pinnallinen analyysi on nyt paikallaan. Koska tuo TamU ei pahemmin hetkauta, niin tulee hiukan KuPS-painotteisena.

Eli KuPS:lta puuttuivat näistä "avauksen miehistä" Iiskola, Hevi ja Ilja. Jostain käsittämättömästä syystä myös Lindberg aloitti vaihdossa. Avauskokoonpano kotijoukkueella muotoutui aikalailla näin:

              Keister          Koljonen     
                     Pennanen
Savolainen                         Kosonen
                     Ylönen
Sesay                            Turunen M
       Turunen P  Kinnaslampi

                Kauhanen

Itse pelissä se suurin ero tuli tuolla KuPS:n oikealla laidalla, kun M Turunen laitapakkina ja laitalinkkinä pelannut Kosonen (joka seisoskeli useimmiten jossain keskiympyrän paikkeilla) olivat ihan järkyttävän paljon myöhässä joka tilanteessa sähäköiden tamperelaisten kanssa. Syöttöjä odotellaan vielä tälläkin hetkellä, josko ne sitten jätettiin kesäksi. Ylönen keskikentän pohjalla pelasi sinänsä hyvin, mutta on niin törkeän hidas, että kruunaa tämän edellämainitun kaksikon kanssa tuon keskikentän perusprobleeman.

KuPS:n menettäessä pallon lähti TamU yleensä ylivoimalla vastaiskuun (yleensä 5-4) keskikentän tukiessa voimakkaasti hyökkäyksiä. Kun KuPS lähti hyökkäämään, TamU:n keskikenttä tuki hyvin puolustusta, ja KuPS joutui yleensä hyökkäämään ylivoimaa vastaan. Suunnanmuutokset toimivat vierailla hyvin, kotijoukkueella näihin kykeneviä keskikenttämiehiä ei löytynyt.

Niinkuin tuolla jo aiemminkin on sanottu, KuPS:lla on sen avauskokoonpanon verran kunnon pelimiehiä, heti kun joku puuttuu ollaan kusessa. Vaihtomiehistä Oku oli pirteä, siitä oikeaksi linkiksi kunnon jätkä Turusen tilalle. Ja Reiskalle sopimus ettei tarvitse käyttää mitään Kososta laitapakkina. Keisterille mielellään se sopimus. TamU oli maalitilanteissa paljon terävämpi ja ansaitsi voittonsa, keskikentän pelinrakenteluun löytyi päteviä ukkoja muutamista poissaoloista huolimatta.

[Sudeetti]

Kuvia, paljon.
http://s260.photobucket.com/albums/ii37/sudeetti/20080323kups-tamu/?start=all

[Lortto]

Tulipa tuota tehtyä itsekin elämysmatka Kuopioon ja kyllähän TamU oli suvereeni tuossa matsissa. Parhaiten Tamperelaisilta erottuivat kovasti töitä tehnyt James sekä Hjelm. KuPS:n onnistujat olivat suhteellisen vähissä ja ainoastaan Pele väläytteli välillä. Kyllä tuollaisella puolustuksella tulee KuPS:illa kylmät liigassa mutta ehkäpä Hevin paluu tuo sinne lisää varmuutta.

Hiukan OT:nä mainittakoon, että tulipa juteltua hetken aikaa erään Fifan pelaaja-agentin kanssa, joka edustaa tällä hetkellä mm. Keisteria, Bantamoita sekä KuPS:n testaamaa Etongia, joka kuulemma suuntaa seuraavaksi Ranskaan päin. Pystyisiköhän Kuopion pää kertomaan kaverista jotain, sillä on pelannut aikaisemmin Kuopiossa. Kaverin nimi on Rahim Ekangaki.

E: nopealla googletuksella selvisi, että on pelannut ainakin v. 2005 vitosen AC Barcassa

[Eiccu]

Eli KuPS:lta puuttuivat näistä "avauksen miehistä" Iiskola, Hevi ja Ilja.

Tuo selittää jo aika paljon. Ei sillä, että kolmen maalin tappio TamUlle muutenkaan mikään katastrofi olisi, mutta jos kaksi joukkueen kiistatta tärkeimpiin kuuluvaa pelaajaa puuttuu, niin silloin ei kovin paljon parempaa tulosta voi odottaakaan KuPSin materiaalin leveyden huomioon ottaen. Valitettavasti.

[GonzalesBlanco]

Tuo selittää jo aika paljon. Ei sillä, että kolmen maalin tappio TamUlle muutenkaan mikään katastrofi olisi, mutta jos kaksi joukkueen kiistatta tärkeimpiin kuuluvaa pelaajaa puuttuu, niin silloin ei kovin paljon parempaa tulosta voi odottaakaan KuPSin materiaalin leveyden huomioon ottaen. Valitettavasti.

Pitää nyt ottaa huomioon vielä sekin, että TamU:lta puuttui näitä tärkeitä pelaajia vielä enemmän: Kavén, Lindström, Pohja, Saarinen, Petrescu, Scheweleff käsittääkseni kaikki poissa. Joillakin se "reservi" vaan on kovempi kuin toisilla.

[Kärkipotku-Messias]

 

[Yourworstnightmare]

Katselin noita kuvia ja huomasin, että Magnumilla on tuollainen puukatsomo toisella puolella. Milloin tullut ja miksi kummassa noin kaukana kentästä?