• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC: Inter - TamU, Talin hallissa 29.3. klo. 14:15

Aloittaja a-wiik, 25.03.2008 klo 21:34:21

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ilcaccio

Ei peli nyt niin katastrofaalista ollut mitä täällä manaillaan. Myönnän toki, että Inter hallitsi peliä enemmän, kuin TamU ja ansaitsi voitton.

Ensimmäinen puoliaika oli suht tasainen ja molemmilla joukkueilla oli pari paikkaa tehdä maali. Etenkin ensimmäiset 5 minuuttia oli Interin hallintaa, mutta TamU pääsi sen jälkeen peliin hyvin mukaan. Rafinha oli erittäin hyvällä peli päällä ja hyvät otteet jatkuivat.

Toinen puoliaika olikin sitten pääosin puolustamista. TamU menetti keskikentän kokonaan, kun Kuoppala loukkaantui ja Vili jouduttiin siirtämään toppariksi. Silti interillä ei ollut mitään megapaikkoja, mutta muutama suht hyvä paikka kylläkin.

Atoa tuli kyllä ikävä!

- Rafinha pelasi erittäin vahvasti!
- Kuoppala pelasi varmasti ennen, kuin loukkaantui
- Vili perus hyvä.
- En haukkuisi Mynttiä
- Kujala Ok.
- Jonne Hjelm antoi yhden hyvän vaparin, mutta muutoin ei saanut mitään aikaiseksi.
- Chris James ei vakuuttanut enää yhtään, kun vastus oli kovempi kuin KuPS
- Niemi Flegmaattinen

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Jörg - 29.03.2008 klo 23:16:53
kaarti oli järkkäreille sanonut, että noi ei oo meikäläisiä vaan tulleet haastamaan riitaa. Kaarti oli kuulemma pyytänyt järkkäreiltä, että poistavat nämä tyypit heidän katsomosta.

Sinikaartilla kakka housussa? Isot pojat kiusaa, yhyy!  :D :D :alas:

ilcaccio

Lainaus käyttäjältä: ilcaccio - 29.03.2008 klo 23:47:51
Ei peli nyt niin katastrofaalista ollut mitä täällä manaillaan. Myönnän toki, että Inter hallitsi peliä enemmän, kuin TamU ja ansaitsi voitton.

Ensimmäinen puoliaika oli suht tasainen ja molemmilla joukkueilla oli pari paikkaa tehdä maali. Etenkin ensimmäiset 5 minuuttia oli Interin hallintaa, mutta TamU pääsi sen jälkeen peliin hyvin mukaan. Rafinha oli erittäin hyvällä peli päällä ja hyvät otteet jatkuivat.

Toinen puoliaika olikin sitten pääosin puolustamista. TamU menetti keskikentän kokonaan, kun Kuoppala loukkaantui ja Vili jouduttiin siirtämään toppariksi. Silti interillä ei ollut mitään megapaikkoja, mutta muutama suht hyvä paikka kylläkin.

Atoa tuli kyllä ikävä!

- Rafinha pelasi erittäin vahvasti!
- Kuoppala pelasi varmasti ennen, kuin loukkaantui
- Vili perus hyvä.
- En haukkuisi Mynttiä
- Kujala Ok.
- Jonne Hjelm antoi yhden hyvän vaparin, mutta muutoin ei saanut mitään aikaiseksi.
- Chris James ei vakuuttanut enää yhtään, kun vastus oli kovempi kuin KuPS
- Niemi Flegmaattinen

Olen samaa mieltä Oka Huttusen kanssa pelistä. "En ole yllättynyt, että TamU hävisi. TamU on kunnossa kesällä ei talvella."


Waikku


Ja kukas naista sakilaisuhoajista huuteli mulle jotain hei hippia? :D oli aika kova meininki kavereilla..

ilcaccio

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 29.03.2008 klo 23:48:34
Sinikaartilla kakka housussa? Isot pojat kiusaa, yhyy!  :D :D :alas:

Mitäs sitten kaartilaisen olisi pitänyt tehdä? Kuunnella Satiaisten huutelua? Lähteä tappelemaan, koska se on kovan jätkän merkki? Lähettää Karkkis vetään kaikki satiaisia yksin turpaan?

Thouni

Lainaus käyttäjältä: Waikku - 29.03.2008 klo 23:50:13
Ja kukas naista sakilaisuhoajista huuteli mulle jotain hei hippia? :D oli aika kova meininki kavereilla..
Ei millään pahalla, mutta itellänikin teki mieli huutaa jotain samanlaista kun kävelit siitä ohi... :D Olitkos ÄK:n kanssa liikenteessä vai joku uusi parrakas mies kierrossa?

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Thouni - 29.03.2008 klo 23:52:18
Ei millään pahalla, mutta itellänikin teki mieli huutaa jotain samanlaista kun kävelit siitä ohi... :D Olitkos ÄK:n kanssa liikenteessä vai joku uusi parrakas mies kierrossa?

Mawerick ja Waikku ne yhteen soppii...  8)

Lataamo

Lainaus käyttäjältä: Thouni - 29.03.2008 klo 23:52:18
Ei millään pahalla, mutta itellänikin teki mieli huutaa jotain samanlaista kun kävelit siitä ohi... :D

Itsellä kävi mielessä jotain Vänkyrään liittyviä huutoja, mutta päätin pitää ne kuitenkin sisällä.  :o

Ralph

Lainaus käyttäjältä: Lataamo - 29.03.2008 klo 23:59:22
Itsellä kävi mielessä jotain Raipeen liittyviä huutoja, joita en voinut pitää sisällä.  :o

:redface: :keskari:

Jörg

Lainaus käyttäjältä: Waikku - 29.03.2008 klo 23:50:13
Ja kukas naista sakilaisuhoajista huuteli mulle jotain hei hippia? :D oli aika kova meininki kavereilla..

Hää oli se kaikkein kovin riekkuja, joka meinas lopulta mennä seinästä läpi...  ::)

shrek

Täytyy sanoa kerrankin, että LOISTAVAA INTER!!! Huomenna jahka (siis kun)TPS voittaa, Finskillä on TPS-Inter derby, sinne pitää pästä vaikka emäntä sanoisi mitä!!!


Waikku


Parrakas janari oli mieheni, nukkuu juuri tuossa vieressa junan penkilla. Olen hippiydestani ylpea :redface:


Waikku


Niin joo, ultrien "Tampere on Raipe" ja "Tamu ei voita koskaan" -huudoille viela giganttinen :D :keskari:

Benny Pronssijalka

Odotin Sakilaisilta sitä, että he olisivat huutaneet "VÄNKYRÄLLE" ja sitten peukkutifo. Sakilaisille :ylos: Saman jengin miehiä. Toivoisinkin, että SVHK ja Sakilaiset alkaisivat tekemään enemmän yhteistyötä.

Partisan

Lainaus käyttäjältä: Sopeutumaton - 29.03.2008 klo 17:49:21Viekää tämä Paul hoitoon. Mies on selvästi itselleen vaarallinen.

Luulen, että jollain muulla on tarvetta vahvaan lääkitykseen  ;)

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 29.03.2008 klo 22:55:10
Totta. Mutta vuosien saatossa on jotenkin tottunut siihen, että joukkueella selkeästi ei panosteta näihin talven peleihin vaan taktiikkaa hiotaan kesää varten omin systeemein. Tai ainakin näin itse asian päättelen, kun näissä hallipeleissä ei koskaan olla oltu kärkipäässä.

Kahtena edellisenä kautena TamU on ollut toiseksi paras Liigacupissa, jos huomioidaan voitot ja tasapelit pelatuissa otteluissa (eli pisteet). Kertaakaan TamU ei ole ollut liigacupissa tällä tavoin tarkasteltuna huonompi kuin neljäs. Tänä keväänä näin kävi ja siitä saa huolestua. Omasta mielestäni joukkue ei ole ainakaan vahvempi kuin viime kaudella, kun taas muutama muu joukkue on vahvistunut selvästi.

:)


valdanito

Lainaus käyttäjältä: werner - 30.03.2008 klo 00:42:41
Kahtena edellisenä kautena TamU on ollut toiseksi paras Liigacupissa, jos huomioidaan voitot ja tasapelit pelatuissa otteluissa (eli pisteet). Kertaakaan TamU ei ole ollut liigacupissa tällä tavoin tarkasteltuna huonompi kuin neljäs. Tänä keväänä näin kävi ja siitä saa huolestua. Omasta mielestäni joukkue ei ole ainakaan vahvempi kuin viime kaudella, kun taas muutama muu joukkue on vahvistunut selvästi.

:)

Mutta toisaalta taas tänä vuonna on ajettu aika useaa pelaajaa sisään systeemiin, eikä tulevan kauden avainpelaaja Petrescu ole pelannut. Kyllä uusia pelaajia on ollut edellisilläkin kausilla, mutta Vilin, Jamesin, Rafinhan ja Heman löydettyä paikkansa systeemissä jokaisen voi laskea vahvistukseksi, vaikka Juskan lähtö vähän lopputulemaa tasoittaakin. Wissin menetys ei välttämättä enää viime kauteen verrattuna niin dramaattinen ole.


Chegue

Lainaus käyttäjältä: werner - 30.03.2008 klo 00:42:41
Kahtena edellisenä kautena TamU on ollut toiseksi paras Liigacupissa, jos huomioidaan voitot ja tasapelit pelatuissa otteluissa (eli pisteet). Kertaakaan TamU ei ole ollut liigacupissa tällä tavoin tarkasteltuna huonompi kuin neljäs. Tänä keväänä näin kävi ja siitä saa huolestua. Omasta mielestäni joukkue ei ole ainakaan vahvempi kuin viime kaudella, kun taas muutama muu joukkue on vahvistunut selvästi.

:)

Tilastoja pitää kaivella hieman tarkemmin, jotta nähdään totuus. Seuraavassa TamU:n liigacup-historian koti- ja vierassaldot (pudotuspelit laskettu vieraspeleiksi):

kotitilasto:
11 voittoa, 3 tasan, ei häviöitä

vierastilasto:
7 voittoa, 2 tasuria, 8 häviötä

Liigacupissa on siis mieletön merkitys kotiedulla. Käytännössä kyse lienee siitä miten tuttu pelikenttä on joukkueelle.

Seuraavassa pudotuspelit:
1 voitto, 5 häviötä

TamU on siis kotikentällään lähes voittamaton, mutta häviää vieraissa useammin kuin voittaa. Eli Talin hallissa pelatut pelit eivät kerro mistään mitään.

a-wiik

#247
Aika moni on tänne jo kirjoitellutkin eilisestä, mutta pannaan nyt vielä se, mitä flunssahuuruiltani näin.

Ensinnä: Talin hallille  :keskari: Katsomokin on niin matala, että pelin seuraaminen on tosi kurjaa. Lisäksi vielä verkot ympärillä ja seinät liian lähellä kenttää...

Pelistä itsestään:

Munattominta TamU:a mitä olen koko preseasonilla todistanut. Koko joukkue tuntui olevan jotenkin väsynyt tai muuten vaan unessa. Inter aloitti erittäin vahvasti painostamalla ja ekan kympin aikana saikin aikaan hyvän paineen TamU:n päähän. Sen jälkeen tilanne tasaantui ja TamU:kin tuntui hiukan heräilevän. Vaarallisin tilanne TamU:lle tuli Jonne Hjelmin hyvästä vaparista, joka kiersi kohti maalin takanurkkaa. Rafinha pääsi puskemaan, Bantamoi torjui ja Myntti veti paluupallon tolppaan. Rafinha oli muutenkin pirteä ja ohitti Interin laitapakin pari kertaa mukavasti. Kovin vaarallista näistä ei kuitenkaan syntynyt.

Toisella puoliajalla Kuoppalan loukkaantumisen myötä TamUn peli meni totaalisesti sekaisin, kun Vili putosi toppariksi. James ja Kujala eivät pystyneet samanlaiseen katkomiseen, ja Inter pääsi paljon vapaammin rakentamaan peliään. Savolainen ei keskikentällä saanut juuri mitään aikaan hyökkäyssuuntaan, mutta vei pääpallot varmasti ja onnistui katkonnassa. Kujala vaelsi koko ottelun aivan varjojen mailla ja kuvaan sopivasti tunaroi pilkunkin (helppo, käsien korkuinen, liian hiljainen veto), James pörräsi kovasti ja oli energinen muttei järin tehokas. Puolustukseen homma ei kaatunut, Myntti pelasi ihan mukavasti ja melko lailla virheettä (jopa yksi komea pallon vienti liukumalla). Kuoppis oli myös varma loukkaantumiseensa asti.

Vilin pudottua toppariksi tulikin sitten Vilin ja Myntin yhteispelissä virheitä, jolloin mm. Furuholm pääsi paukuttelemaan nallipyssyllään useampaankin kertaan. Inter olisi voittanut pelin jo peliajalla, jos sillä olisi maalintekoon kykenevä hyökkääjä. Furuholm pelasi muuten hyvän pelin, mutta kun mies ei saa palloa edes tyhjiin.

Rafinha tosiaan kentän paras TamUlta ja Myntin ohella ehkä ainoa, joka ansaitsee puhtaat paperit. Rafinha muuten vaikutti melko turhautuneelta kun vaihdettiin Danielin tieltä pois. Pyöritteli päätään eikä olisi halunnut pois kentältä, ei lopulta edes kätellyt Danielia. Jonne toisella laidalla antoi pari hyvää vaparia ja pieniä väläytyksiä, mutta oli pääosin näkymätön ja keräili useamman kerran taas kamojaan kaksinkamppailun jälkeen. Antoi muuten sekä kulmat että vaparit oikealta vaihtoonsa saakka.

Niemi oli laiskan ja flegmaattisen oloinen. Siirtyi piikistä keskikentälle Danielin tulon myötä, mutta ei auttanut. Tosin tarjoiluakaan ei kyllä ollut, kun varsinkin Kuoppiksen loukkaantumisen jälkeen touhu oli totaalista roiskintaa. Tilalle tullut Daniel ei saanut yhtään enempää aikaan, vaikka voittikin yhden juoksukilpailun  :o

Interiltä Furuholm oli viimeistelyä lukuunottamatta hyvä. Chatto oli itse varmuus. Tosin kovin kovaa testiä ei päivän TamU tarjonnut. Lehtosta Rafinha vei muutaman kerran aika pahasti laidalla.

TamU:n osalta voi sanoa, että Pohjaa olisi kaivattu. Mielikuvitus puuttui pelistä täysin, eikä Kujalasta tämän perusteella ole pelinrakentajaksi. James on vaikuttanut hyvältä heikompia joukkueita vastaan, mutta tänään ei onnistunut auttamaan toppareiden avaamista samalla tavalla. Koko pelin ajan oli erittäin vaikeaa TamU:n saada omaa peliään kulkemaan, mikä varmasti kertoo Interin hyvästä puolustamisestakin, eihän turkulaisille ole tehty kuin yksi pelitilannemaali Liigacupissa.

Tämä oli varmasti TamU:lle hyvä herätys ennen liigan alkua. En osaa olla kovin huolissani tästä pelistä lähinnä siksi, että vika oli enemmän koko joukkueen munattomassa pelaamisessa kuin minkään yksittäisen osa-alueen pettämisessä. Asennemuutoksella pelin pitäisi olla aivan toisenlaista.

Ja pienenä kuriositeettina vielä se, että Mara ja Zico hengailivat omassa porukassaan ja Mursu ja Jyrä taas toisessa porukassa pelien välisellä kahvitauolla. Nämä duot sijoittuivat eri puolile kahvilaa jutustelemaan. Ovatko huippukoutismme jakautuneet kuppikuntiin? ???

ilcaccio

Oli unohtua. Ats Purjeelle Kiviä taskuun! Kaatuili erittäin lahjakkaasti. Varmaan 20 kertaa "nurmen pinnassa" itkemässä vaparia.

Mielestäni Rafinha ei muuten ylettynyt puskemaan siihen Jonnen vapariin vaan se meni Rafinhan yli suoraan takanurkaan josta Bantamoi pelasti sen ilmiömäisesti.

mawerick41