• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC: TPS- Haka 30.3.2008 klo 14.15 Talin halli WTF?!?!

Aloittaja jmh77, 26.03.2008 klo 18:17:51

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Neuvoton

TPS vei ja Haka vikisi, toisen pirkanmaalaisen joukkueen peli oli yhtä hilasta hämäläistelyä kuin tamperelaisilla eilen. Pelissä ollut oikein ideaa ja Vallun sekä Mannisen syötöt usein sinne, missä juuri ketään ei ollut.

Tepsin peli on tällä kaudella selkeästi joustavampaa ja monipuolisempaa kuin Mixun aikana eli Maran kokemus paistaa läpi kaikesta. Kärjessä One on loistava, mutta joku voisi opettaa Paatelaisella vähän pehmeämmän ensikosketuksen. Tosin Hakan varamiehinen puolustus auttoi paljon ja erityisesti Strandvallia vietiin kuin pässiä narusta, käytännössä mies syötti ekan maalin ja Sebastianin puolelta tuli myös toinen maali.

Jotenkin hassusti Ääritalon ja Hämäläisen tulon myötä Tepsin peli meni vähän sekaisin, jonka seurauksena Haka pääsi kiinni peliin. Etenkin toinen maali oli aika yllättävä kun Moisander ei liikahtanutkaan, siihen vielä Onen käsittämätön ulosajo, joka ei näyttänyt miltään ja pallonheittokin vahingolta, niin Hakalla oli selkeästi momentum käsissä. Sitten se hukattiin ja alettiin roiskia palloa, jonka jälkeen TPS:n oli helppo tappaa peli.

TPS on pelottavan vahvassa vireessä jo nyt ja materiaalia löytyy hyvin myös vaihtopenkiltä.

Russula

Tps:n paras oli ehdottomasti Rähmönen-liike oli rajua ja järkevää.Wellamo yllätti "rauhallaan"-edelliskausien tärisevät ylösnousut ,puolivillaisine syöttöineen olivat poissa -FIKSUA JA TYYLIKÄSTÄ PELIÄ WELLAMOLTA-oli kentän toiseksi vakuuttavin pelimies-rauhallinen pelinrakentelu luontuu miehelle paremmin kuin laitajuoksut!
Hakan toinen maali menee kyllä Moisanderin piikkiin,kuti ei ollut mikään kivikova,maskia tosin oli,mutta otti liian relasti juuri ennen laukausta=SKARPPAUS HERPAANTUI! One ,Cleaver ja Valakari olivat OK!
Ihmettelen Tepsin pallon kierrättämistä alapäässä,joukkueen huonoimmalle pelinavaajalle-Lehtoselle !Lehtosen avauksista tänään  VAIN puolet olivat hyödyllisiä,edellispelien 10%:n sijaan!Lehtosen jalkaterä on  ikäänkuin liian iso puhtaan rintapotkuvoittoisen avauksen suorittamiseen-sisäterällä tarkkuus on ihan jees.Muuten sijoittui matsissa ihan ok-ja taitaa olla sittenkin avauksen arvoinen,surkeasta alkukeväästä huolimatta!

Haka pelasi todella surkeasti,3-2 ei ole lähelläkään totuutta!

Orion

Noniin, kotiutuneena vihdoin eli jotain rapoa täältäkin suunnalta.
Peli oli todella kaksijakoinen, ensimmäisella puoliajalla TPS pelasi miltei parasta peliään tällä kaudella, toisella puoliajalla liike ja puolustaminen unohtuivat ja Haka pääsi hyvin mukaan.
Mikko-Armando-Räpsä kolmikko toimi hyvin 1. puoliajan, ja Cleaver "kymppipaikalla" oli myös todella hyvä. Toisen puoliajan vaihdot sekoittivat  peliä aika lailla ja Haka sai luotua hyvin painetta. Maaleihin asti Moisander pelasi hyvin ja tuli läpisyöttöihin vahvasti vastaan.

Hakan ensimmäinen maali meni kyllä mielestäni suurimmaksi osaksi Kikon piikkiin, mies kikkaili pallolla rankkarialueella ja menetti pallon, ja epäonnistui vielä katkaisemaan syötön maalintekijälle. Toisaalta veto meni suht' helposti maaliin. Toisessa maalissa palloa ei saatu tehokkaasti purettua ja Hakan kaveri pääsi vetämään liian hyvästä paikasta, hyvä vetohan se silti oli.

Armandon punaiseen johtaneessa tilanteessa Hakan pelaaja ilmeisesti pelasi kyynerpäällä ja tästä tulistuneena noin 20s myöhemmin Iso-Arska heitti pallon miestä päähän/rinnan alueelle. Katsomon puolelta tilannetta ei varmaankaan nähnyt kovinkaan hyvin, mutta toiselta puolelta aika hyvin ja mielestäni se oli aika selvä punainen, ja käsitin että pelikielto ei kattaisi Veikkausliigapelejä, ainoastaan LC:ia, mutta voin olla väärässäkin.
Lopussa sitten Haka vyörytti mutta pahoja tilanteita ei juurikaan ollut.

TPS:n parhaita mielestäni Cleaver, Valakari ja 75. minuutille asti One  ;)
Keskikentän kaksikko Vellamon säestyksellä piti pelinrakentelun todellä hyvin kurissa ja sai samalla itse luotua useita hyviä tilanteita. Armando voitti todella paljon pääpalloja ja jakeli hyvin palloa pelikavereille. Saalisti tosiaan jonkinlaisen triplan; maali, syöttö ja ulosajo  :tuoppi:

PekkaK

Lainaus käyttäjältä: Orion - 30.03.2008 klo 21:16:06
Armandon punaiseen johtaneessa tilanteessa Hakan pelaaja ilmeisesti pelasi kyynerpäällä ja tästä tulistuneena noin 20s myöhemmin Iso-Arska heitti pallon miestä päähän/rinnan alueelle. Katsomon puolelta tilannetta ei varmaankaan nähnyt kovinkaan hyvin, mutta toiselta puolelta aika hyvin ja mielestäni se oli aika selvä punainen, ...

Jos tai kun näin tapahtui niin punainen kortti oli selvä tapaus.

eki

Hyvältähän tuo Tepsin osalta näytti. Lähtökohtaisesti olisi voinut ajatella, että taso nousee merkittävästi Ääritalon ja Hämäläisen tullessa kentälle, mutta kävikin yllättäen täysin päinvastoin. Toki selkeä johtoasema vaikutti osaltaan hyökkäyspelin vähentymiseen, mutta kavereiden kikkailut eivät toimineet, tai pikemminkin niitä ei juuri edes nähty. Saattoi ainakin Hämäläisen osalta vaikuttaa U21-peli vielä.

Rähmöselle täältäkin kehut. Pelityyli on jatkuvasti jotenkin hätäisen näköinen, mutta sittenkin ratkaisut olivat tänään pääsääntöisesti oikeita ja näkyviä.

Ekalla puoliajalla kukaan ei pettänyt, mutta onnistujia erityisesti Valakari ja myös Cleaver. Puolustus joutui testiin vasta lopussa, eikä etenkään toista maalia voi oikein kenenkään piikkiin laittaa. Jopa Sarajärvi onnistui mukavasti ennen kuin otettiin tauolla vaihtoon (loukkaantuminen)?

Haka oli kiristä huolimatta lähinnä tasaista massaa. Erityisesti Fowler epäonnistui pahanlaisesti topparina, ja avausjaksolla Tepsi pääsi tulemaan etenkin oikealta hyvinkin helposti.


suomifutiksen Janne Tähkä

Kyllä omaan simmuuni näytti että One heitti pallon suoraan päin Haka-jannua eikä maan kautta eikä punainen siten vaikuttanut väärältä tuomiolta. En tiedä ehtikö mies jo hallista ulos mutta loppuverryttelyä oli ainakin vetämässä :redface:

Ehkäpä tuossa pelissä näkyi että TPS on pelannut hirveästi ja Haka etenkin kovia pelejä todella vähän. Ei vaan meinannut valkeakoskelaisten pelistä tulla mitään. Eka maali näytti livahtavan helposti Moisanderin taakse ja toinen oli upea pommi Kauppilalta, mutta kontrolloituja hyökkäyksiä ei joukkue juuri pystynyt luomaan. Ja oli se TPS:n kolmas maali sellaista pyörittelyä Armandolta, ettei moisesta voi Hakan puolustusta kauheasti kehuskella.

Selkeästi parempi meni kyllä tästä pelistä jatkoon. Mutta eiköhän ihan erilainen Haka nähdä sitten tosipeleissä.

Tolsa

Lainaus käyttäjältä: Cosmic - 30.03.2008 klo 22:03:19
Maalit ja punainen löytyy joo Juutubista :ylos:

http://www.youtube.com/watch?v=SITW_Sqv8Zk:

Olisin halunnut nähdä ne hulinat punaisen jälkeen :D, mutta hienoa että oli maalit ja punaiseen johtanut tilanne (joka näytti kyllä ihan oikealta tuomiolta). :ylos:

Vastapallo

#233
k

arto78

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 30.03.2008 klo 22:08:44
Kyllä omaan simmuuni näytti että One heitti pallon suoraan päin Haka-jannua eikä maan kautta eikä punainen siten vaikuttanut väärältä tuomiolta. En tiedä ehtikö mies jo hallista ulos mutta loppuverryttelyä oli ainakin vetämässä :redface:

Ehkäpä tuossa pelissä näkyi että TPS on pelannut hirveästi ja Haka etenkin kovia pelejä todella vähän. Ei vaan meinannut valkeakoskelaisten pelistä tulla mitään. Eka maali näytti livahtavan helposti Moisanderin taakse ja toinen oli upea pommi Kauppilalta, mutta kontrolloituja hyökkäyksiä ei joukkue juuri pystynyt luomaan. Ja oli se TPS:n kolmas maali sellaista pyörittelyä Armandolta, ettei moisesta voi Hakan puolustusta kauheasti kehuskella.

Selkeästi parempi meni kyllä tästä pelistä jatkoon. Mutta eiköhän ihan erilainen Haka nähdä sitten tosipeleissä.

Samaa mieltä.Tosipeleissä Haka tulee olemaan aivan eri joukkue kun TPS vastaan Talissa. Huttunen muuten mainitsi, ettei Haka ole tykännyt koskaan pelata Talin hallissa? Onko kellään mitään faktaa asiasta tai edes tietoa minkä tasoinen toi Talin alusta on?