FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.01.2026 klo 22:17:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Kolmosessa pelaaminen ja raha  (Luettu 4455 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 07.04.2008 klo 09:25:56

Minkä tasoisia ovat kovimmat kolmosessa maksetut palkat? Vaikea uskoa, että esimerkiksi AC Kajaanin Lasha Chkhaidze pelaa millään 10 markan pinnarahoilla ja ilmaisilla nappiksilla seurassa. Ammattivalmentajakin löytyy joukkueesta.
LOSC

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 07.04.2008 klo 11:07:15

Vielä joskus 90-luvun lopulla ei etelässäkään ollut tavatonta, että seura maksoi kaikki maksut (lisenssit, jäsenmaksut yms.), antoi kaikki varusteet ja kenkärahan. Tämän päälle tiedän tapauksia, jossa pelaajat ovat nostaneet nykyrahassa mitattuna 2000-3000 € kulukorvauksia/kausi (ei tietenkään kaikki joukkueen pelaajat).

Nykypäivänä, kun esim. hallit ovat yleisimmin tulleet käyttöön, joukkueen toimminnan kulut ovat kasvaneet niin merkittävästi, että olettaisin ainakin osalla kolmosen porukoista olevan vaikeuksia maksaa edes palloliiton maksuja pelaajien puolesta.

Mikäli joku joukkue aikoo maksaa lisenssit pelaajilleen+kustantaa kaikki varusteet (siis tarjota ns. kuluttoman kauden pelaajille), ja harjoitella talvella 3 kertaa viikossa hallissa/lämmitettävällä tekonurmella, saa tuohon kauteen koko joukkueelta kulumaan helposti 20 000 €. Siitä voi alkaa vetämään johtopäätöksiä rahankeruun tarpeesta. Kaikki pelaajille maksettavat erilliset korvaukset siis tuohon päälle.
Inkvisiittori

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 07.04.2008 klo 17:24:18

Kasvaneet hallikulut eivät ole ainoa syy siihen, miksi rahaa liikkuu alasarjoissa entistä vähemmän. Varmaan suurin syy on yleisömäärien pieneneminen. Vielä 70- ja 80-luvuilla kolmosenkin tason otteluissa saattoi olla toistatuhatta katsojaa ja pieni pääsymaksu (&kioskitulot tottakai). Nykyään on tullut myös muita lajeja kilpailemaan yleisöstä. Silti varmaan suurin yleisömäärien pudottaja on television tarjonta, sillä telkku suoltaa livenä jatkuvasti kovia kansainvälisiä matseja ja se syö kansallisen "potkupallon" kiinnostavuutta...
Rollo

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 08.04.2008 klo 16:26:35



Meinaatko tosissaan että 20 000 riittää?
« Viimeksi muokattu: 08.04.2008 klo 16:27:44 kirjoittanut Rollo »
BrDead
Vastaus #29 : 08.04.2008 klo 17:07:03


Meinaatko tosissaan että 20 000 riittää?


Kyllä se etelässä riittää, kun matkapelejä ei tehdä linja-autolla kuin poikkeustapauksissa. Kustannusrakenteeseen tietysti vaikuttaa myös seura ja toimintaympäristö, jossa joukkue toimii. Esimerkiksi toisissa seuroissa emoseura ei veloita kenttävuoroista joukkueita erikseen vaan hoitavat kenttävuorot kokonaisuudessa ja nämä kustanetaan jäsen- ja toimintamaksuin seuran pelaajilta. Toisissa nämä taas siirtyvät suoraan joukkueiden maksettaviksi käytön mukaan.

Näissä kenttävuorojen hinnoissakin on hyvin suuria alueellisia eroja.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa