Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä

[RonaldoR9Finland]

Mutta Veikkausliigasta taidetaan käydä enemmän vetoja ulkomailla, kuin kiekkoliigasta koska laji on jalkapallo. Voi olla aika houkutteleva diili talolle saada yksinoikeudet Suomen pääsarjasta, kun vetoja tehdään Suomen lisäksi Aasiassa.

Luultavasti näin

[Pallopoika6]

https://yle.fi/a/74-20095180

Nettipelijätit ovat lähestyneet suomalaisia pääsarjajoukkueita sekä esimerkiksi jääkiekon SM-liigaa ja Veikkausliigaa. Myös vaikkapa kiekko-Leijonat ja jalkapallo-Huuhkajat kiinnostavat. Samalla suomalaiset urheilutoimijat etsivät peliyhtiöitä itselleen sponsoreiksi.

Toki tämä on mahdollista vasta, kun lainsäädäntö alkaa varmistua.

[Hundijalan Piski]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010683825.html
"Vedonlyöntipomolta varoitus suomalaisille – "Odottavatko he vain saavansa meiltä rahaa?"

Eli kendoon, hiihtoon ja pesäpalloon uudet sponsorirahat

[Laatikko]

Kun markkinat aukeavat, olisiko erityisen houkuttelevaa sattuneesta syystä napata Suomessa Veikkausliigana tunnetun jalkapalloliigan nimioikeudet?

"Heh! Nooh, sanotaanko, että ainahan käymme muiden kanssa ystävällishenkistä kilpailua. Tapauskohtaisesti pitää aina miettiä, missä hankkeissa on järkeä, ja keiden kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä."

"Teemme muissa markkinoissamme paljon jalkapalloyhteistyötä, emme niin paljon jääkiekkoa. Jääkiekko on superkiinnostava meidän näkökulmastamme. Suomessa se on aivan selkeä ykköslaji. "

""

[MaikkulanMessi]

Noh älkää huoliko, eiköhän sieltä betsifrimojen joukosta valikoidu se kaikista kusisin ja kaikista kyseenalaisin betsilafka joka alkaa Veikkausliigaa sponssamaan..

[Yanarii]

Noh älkää huoliko, eiköhän sieltä betsifrimojen joukosta valikoidu se kaikista kusisin ja kaikista kyseenalaisin betsilafka joka alkaa Veikkausliigaa sponssamaan..

Singaporelaiset on ainakin niistäny isoja voittoja meidän pääsarjan kustannuksella, joten olis aika antaa jotain takaisinpäin

[Pallopoika6]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010683825.html
"Vedonlyöntipomolta varoitus suomalaisille – "Odottavatko he vain saavansa meiltä rahaa?"

Eli kendoon, hiihtoon ja pesäpalloon uudet sponsorirahat

On kyllä niin harhaanjohtava otsikko "Odottavatko he vain saavansa meiltä rahaa?"
Ihan varmasti rahaa valuu Veikkausliigaseuroille, kun laki on uudistettu. Siellä on varmaan kymmeniä eri betsilafkoja, mitkä markkinasta kilpailee.

[Turvatarkastus]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010683825.html
"Vedonlyöntipomolta varoitus suomalaisille – "Odottavatko he vain saavansa meiltä rahaa?"

Eli kendoon, hiihtoon ja pesäpalloon uudet sponsorirahat

Eli ero kendoon vain kasvaa ja varmaan koriskin painelee ohi. Ketään ei suomipotkis nappaa

[Penkkitopi]

Viron seurajoukkuefutis on kiinnostavuudeltaan kaukana täkäläisen takana, ja silti siellä on ties kuinka monta vedonlyöntifirmaa seurojen sponsseina.

[3,1415926535 8979323846]

Viron seurajoukkuefutis on kiinnostavuudeltaan kaukana täkäläisen takana, ja silti siellä on ties kuinka monta vedonlyöntifirmaa seurojen sponsseina.

Totta kai sponsseja tulee, koska karkkirahoilla pääsee seurojen vaatteisiin eli kyse on siitä, paljonko tulee. Jos joku paikallinen firma on nyt nelinumeroisella summalla saanut mainoksen tilkkutäkkiin, niin moni lafka maksaa sen helposti.

[kovafanipallo]

Eipä tuosta artikkelista ja Unibetin pomon puheista kannata tehdä oikeastaan minkäänlaisia johtopäätöksiä isoa kuvaa ajatellen. Yhden yhtiön ja yhden miehen puheet. Ja sehän on nyt sanomattakin selvää, että kiekkoliiga on Suomen suosituimpana urheilusarjana kaikkein kiinnostavin kohde vedonlyöntiyhtiöiden silmissä ja se tuleekin siten saamaan kaikkein rahakkaimmat sopimukset vedonlyöntilafkojen kanssa.

Iso kuva on sellainen, että siellä on tulossa kuitenkin useita eri vedonlyöntiyhtiöitä Suomeen, saattaa tulla jopa kymmenittäin. Yleisöä kiinnostavia urheilusarjoja tässä maassa on noin puolen kymmentä, joista kiekkoliiga on suosituin ja Veikkausliiga toiseksi suosituin, joten kun vedonlyöntiyhtiöt alkavat kilpailla siitä, että kuka saa yksinoikeudet sen ja sen toimijan kanssa ja kuka mahdollisesti haluaa sen ja sen sarjan nimioikeudet, niin kiinnostavat vaihtoehdot käy nopeasti vähiin, eli veikkausliigalla tulee olemaan hyvät asemat tässä kilpailussa. Mitään merkittävää rahasampoa tietysti toki ihan turha odottaa, markkinat kun on täällä kuitenkin sen verran pienet.

[törömömmö]

Joo, kyllä oli artikkeli aika eri sisältöinen mitä foorumistien kommenteista olisi voinut päätellä.

[Ia]

Olisiko mahdollista, että joku kunnianhimoisempi yhtiö ottaisi koko liigan ja sen kehittämisen haltuunsa?

e. Kannattaa myös ottaa huomioon se, että markkinointia tapahtuu muuallakin kuin urheilussa. Media-ala ei voi mitenkään erityisen hyvin, ja Sanomalla voi olla suunnitelmia. Esimerkiksi Ruudun yhdistäminen suoraan johonkin vedonlyöntifirmaan on yksi mahdollisuus

[Lasse Lutuuri]

Onhan Veikkausliigalla se etu puolellaan. että se on ns. kesäsarja. Kun tarunhohtoinen League One on tauolla, niin aasialaiset pääsevät vetelemään monnejaan mm. Veikkausliigakohteista.

[barbarian]

Olisiko mahdollista, että joku kunnianhimoisempi yhtiö ottaisi koko liigan ja sen kehittämisen haltuunsa?

Toivottavasti ei. Betsifirmat ovat sellainen taho, jonka kanssa toivoakseni tehdään lähinnä logonäkyvyyteen ja nimistöön ja muihin kosmeettisiin asioihin vaikuttavia sopimuksia. Varsinaisen liigan kehittämisen sen sijaan olisi hyvä tapahtua jossain muualla kuin Unibetin markkinointipalaverissa.

[Monska]

Unibetilla tosin on jo kaksi kesäsarjaa portfoliossaan naapurimaasta, joten ymmärtäähän sen, ettå vähän varovaisia ovat ulostuloissaan. Toki Veikkausliiga nyt varmaankin maksaisi heille murto-osan tuosta Ruotsin diilistä.

[kännis & läpäl]

Allsvenskan onkin nykyään vastuullisuuden ja eettisyyden suunnannäyttäjä kun pääsponsoreina on maltalaista kasinoa ja kiinalaista sähköautovalmistajaa " "

[Maakuntasatraappi]

Toivottavasti ei. Betsifirmat ovat sellainen taho, jonka kanssa toivoakseni tehdään lähinnä logonäkyvyyteen ja nimistöön ja muihin kosmeettisiin asioihin vaikuttavia sopimuksia. Varsinaisen liigan kehittämisen sen sijaan olisi hyvä tapahtua jossain muualla kuin Unibetin markkinointipalaverissa.

Jos suomifutiksessa olisi (ja eihän koskaan ole) kykyä oppia menneistä virheistä, niin muistettaisiin 00-luku, jolloin Veikkaus-niminen betsiyhtiö Risto Niemisen johdolla laskettiin mellastamaan liigan "kehittämisessä". Meno oli kyllä värikästä ja rahaa aikansa mittapuulla joitain vuosia tuli jopa kohtuullisesti, mutta seuroille asti siitä tippui hyvin vähän ja mitään kestävää valtaosalla rahasta ei suomifutiksen näkökulmasta saatu aikaan.

En silti usko että jotain Unibetiä päästettäisiin liigafutiksen de facto päätöksentekoon säätämään samalla tavalla kuin Veikkaus aikanaan päästettiin. Syynä ei tosin ole järjen ja maltin lisääntyminen vaan se, että lisenssimallista huolimatta ainakin jonkin aikaa pysyy alan firmojen (pl. turvallinen uhkapelikoukuttaja Veikkaus, jolla on esim. samat nettikasinopelit ja -speksit kuin muillakin) maine Suomessa jotenkin pelottavana.

Allsvenskan onkin nykyään vastuullisuuden ja eettisyyden suunnannäyttäjä kun pääsponsoreina on maltalaista kasinoa ja kiinalaista sähköautovalmistajaa " "

Ihan Tukholman pörssissä oleva ja vissiin omistukseltaan yhä valtaosin ruotsalainen pörssiyhtiö tuo Kindred Group (jonka brändeihin kuuluu Unibet) on, lisenssisyistä toki rekisteröity Maltalle. Siinä kun suomalaiset hoksasivat että uhkapeleillä (kärjessä fyysiset uhkapeliautomaatit) voi kätevästi koukuttaa omaa väestöä ja näin imeä heiltä massia hoksasivat svedut tehdä alalla myös kv-bisnestä kärkenä UK:n markkina. Svedujen isoin uhkapeliyhtiö on ihan luonteva sponssi Allsvenskanille.

[BlyzR]

Jos suomifutiksessa olisi (ja eihän koskaan ole) kykyä oppia menneistä virheistä, niin muistettaisiin 00-luku, jolloin Veikkaus-niminen betsiyhtiö Risto Niemisen johdolla laskettiin mellastamaan liigan "kehittämisessä". Meno oli kyllä värikästä ja rahaa aikansa mittapuulla joitain vuosia tuli jopa kohtuullisesti, mutta seuroille asti siitä tippui hyvin vähän ja mitään kestävää valtaosalla rahasta ei suomifutiksen näkökulmasta saatu aikaan.

En silti usko että jotain Unibetiä päästettäisiin liigafutiksen de facto päätöksentekoon säätämään samalla tavalla kuin Veikkaus aikanaan päästettiin. Syynä ei tosin ole järjen ja maltin lisääntyminen vaan se, että lisenssimallista huolimatta ainakin jonkin aikaa pysyy alan firmojen (pl. turvallinen uhkapelikoukuttaja Veikkaus, jolla on esim. samat nettikasinopelit ja -speksit kuin muillakin) maine Suomessa jotenkin pelottavana.

Ihan Tukholman pörssissä oleva ja vissiin omistukseltaan yhä valtaosin ruotsalainen pörssiyhtiö tuo Kindred Group (jonka brändeihin kuuluu Unibet) on, lisenssisyistä toki rekisteröity Maltalle. Siinä kun suomalaiset hoksasivat että uhkapeleillä (kärjessä fyysiset uhkapeliautomaatit) voi kätevästi koukuttaa omaa väestöä ja näin imeä heiltä massia hoksasivat svedut tehdä alalla myös kv-bisnestä kärkenä UK:n markkina. Svedujen isoin uhkapeliyhtiö on ihan luonteva sponssi Allsvenskanille.

Eipä ole tähän oikeastaan mitään lisättävää.  Juuri näin.

Jos nyt jatkossakin halutaan pysyä tutussa ja turvallisessa Veikkaus-nimisessä muuntohuumeessa, niin ainakin muiden betsifirmojen saapuminen apajille asettaa Veikkaukselle painetta tarjota jotain muuta kuin murusia. 

[joku nokkela sanaleikki]

https://www.is.fi/urheilu/art-2000010773879.html

[uutinen]
Lakiesitys on nyt erityisesti urheilumarkkinoinnin ja -sponsoroinnin näkökulmasta huomattavasti aiempia versioita liberaalimpi
[/uutinen]

[uutinen]
Ensimmäisessä lakiluonnoksessa lähes kaikki mainontaan liittyvä oli kiellettyä. Etenkin urheilumarkkinointia rajoitettiin tiukasti.

Rahapeliyhtiöt eivät olisi esimerkiksi saaneet mainostaa lainkaan tapahtumissa, joissa on alaikäisiä joko katsojina, urheilijoina tai muina toimijoina.
[/uutinen]

Kiitos, Petteri. Kiitos, Kokoomus.

[Triangelikostaja]

Aika hämmentävä toi eka versio kun nytkinhän meillä on ollut jopa liigan nimi pelisivuston nimi eli Veikkausliiga, mutta tuo ei ole sitten virkamiehiä häirinnyt?

Toki tosiasassa vaikka tietysti urheiluihmisenä hieno homma että seurat saavat nyt mahdollisuuden oikeasti merkittäviin sponsorisopimuksiin, niin kyllä peliriippuvuudet varmaan jotenkin lisääntyy. Jos mainontaa nyt kovin agresiivisesti lisätään.

[joku nokkela sanaleikki]

Aika hämmentävä toi eka versio kun nytkinhän meillä on ollut jopa liigan nimi pelisivuston nimi eli Veikkausliiga, mutta tuo ei ole sitten virkamiehiä häirinnyt?

Sanopa muuta. Vain Suomessa jne.

[Pierluitsi]

Aika hämmentävä toi eka versio kun nytkinhän meillä on ollut jopa liigan nimi pelisivuston nimi eli Veikkausliiga, mutta tuo ei ole sitten virkamiehiä häirinnyt?

TUOTEINFOA.

[Laatikko]

Hyvä juttu. Tämä yksi niistä hyvistä asioista mitä saavutetaan kun mennään Ruotsin jalanjäljissä samaa tietä.

[harkkapilli]

Jatkanpa aiheesta televisiointikeskustelun sijaan tämän otsikon alla.

Tässähän on ideaa, ja vaihtoehtojakin vaikka kuinka:

- Leikkausliiga (jos vain nimenmuutos ehditään toteuttaa erinomaisen aikakaudella Orpo-Purran-linjaa kunnioittamaan, pääsponsoriksi Fiskars)

- Feikkausliiga (sponsoreiksi tarjolla vaikka Näyttelijäliitto, Punanaamio ja joku sopiva aikuisviihdealan yritys)

- Meikkausliiga (luonteva pääsponsori futishenkisen nimen omaava Kicks)

- Teikkausliiga (nimi neutraali, mutta viittaa tärkeään jokaiseen futisotteluun olennaisesti kuuluvaan prosedyyriin - sponsorimahdollisuudet rahapaja Monetan ohella rajattomat, ja nimenmuutoksen yhteyteen voidaan ympätä sääntömuutos, joka sallii pisteiden jakamisen pelkän teikkauksen perusteella, jos Lahelle pitää jakaa sakkoja tai Lupin kypärämyssypäät eivät pysy aisoissa edes vähää alusta)

Teikkausliiga on kyllä hauska oivallus ja ymmärtääkseni viittaa terminä vahvasti juuri jalkapalloon, vaikka joissain muissakin lajeissa heitetään kolikkoa.

-Breikkausliigalla voisi alleviivata kotimaisen pääsarjan asemaan kasvattajaliigana. En tosin tiedä, minkälainen yritys tai tuotemerkki sopisi sponsoroimaan tuollaista näkökulmaa. Ehkä jokin lenkkareita tai ylisuuria vaatteita myyvä yritys.