• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä

Aloittaja Helmut Lotto, 05.04.2008 klo 12:03:35

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

ExtraJack

Eiköhän tuota uudelleen brändäystä valmistella kaikessa hiljaisuudessa. Kolmen vuoden sopimus päättyy tähän kauteen, mutta sielä on kahden vuoden optio, joka kyl käytetään. 2027 voi siis aikaisintaan nimi muuttua ja juuri sopivasti myös vedonlyöntimarkkinoiden pitäisi avautua.

Triangelikostaja

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 31.10.2024 klo 21:32:24
Käärijä-Häkkinen-Räikkönen-liiga siis :ylos:

Sandstorm-liiga. Tunnetaan jo valmiiksi maailmalla ja herättää myönteisiä tunteita. Divarin voi nimetä sitten vaikka Freestyler-sarjaksi.

werner

Lainaus käyttäjältä: Triangelikostaja - 02.11.2024 klo 14:08:42
Sandstorm-liiga.

Ei toimi kuin osittain:
[uutinen]Saltex BioFlex™ on uusin täyteainevalikoimamme ratkaisu. Se on päällystetty mineraali, joka koostuu jopa 98%:sti hiekasta. Saltex BioFlex™ toimitetaan osana Legacy 35 -tekonurmijärjestelmää, joka on hyväksytty kaikilla jalkapallon eri tasoilla FIFA Quality and Quality Pro -standardien mukaisesti.

Täysin kierrätettävä tekonurmijärjestelmä ei vaadita erillistä stabilointia tai täyttöä. Saltex BioFlex™ on suunniteltu toimimaan yksistään eikä rakenteeseen tarvitse lisätä hiekkaa kentän stabiloimiseksi, ja lisäksi mm. sen painon johdosta täyteaineen kulkeutuminen pois kentältä vähenee merkittävästi.

Saltex BioFlex™: llä on ainutlaatuinen ominaisuus pysyä kentällä jo pelkästään painonsa perusteella, joka on todistettu pakollisella roiske-testillä FIFA2015:n mukaan. Materiaali on myös vedenkestävää ja täyttää REACH-asetuksen vaatimukset. Lisäksi Saltex BioFlex™ noudattaa standardin DIN 18035-7: 2014-10 vaatimuksia "tekonurmen ympäristöystävällisyydestä" ja se on myös DIN-EN 71-3 -standardin mukainen.

Roiskeet minimiin
Täyttöpainon ja rakenteen ansiosta olemme mitanneet ennätyksellisen alhaiset roiskearvot, mikä tarkoittaa täyttöaineen kentältä poiskulkeutumisen merkittävän vähentymisen.[/uutinen]

Only sand, no storm

Ryan R

#2628
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/3d1dcf99-e440-4db4-af27-88998b8c6f81

Veikkaus teki kääkkäliigan kanssa vuoteen 2030 ulottuvan sopimuksen.

Laittomat petsilafkat eivät siis pääse sinne apajille ja sponssirahat jää käytettäväksi jalkapalloon :ylos:

Lainaus käyttäjältä: Musta Aurinko - 13.12.2024 klo 15:23:18
Ei ollut liigan vaan liiton. Ei vaikuta siis seurajoukkueisiin

No jaahas. Kääkkäliiga siis edelleenkin kerää ne parhaat sponssit päältä.

Musta Aurinko

Lainaus käyttäjältä: Ryan R - 13.12.2024 klo 14:45:38
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/3d1dcf99-e440-4db4-af27-88998b8c6f81

Veikkaus teki kääkkäliigan kanssa vuoteen 2030 ulottuvan sopimuksen.

Laittomat petsilafkat eivät siis pääse sinne apajille ja sponssirahat jää käytettäväksi jalkapalloon :ylos:
Ei ollut liigan vaan liiton. Ei vaikuta siis seurajoukkueisiin

Kim Suomisen ponnari

Onko nimisponssin verkkosivuilla nykyisin omat aihealueet Veikkausliigalle vai onko tässä vaan vielä niin pitkä aika sarjakauden alkuun että annetaan mieluummin valokeilaa NHL:lle ja Liigalle?'

https://www.veikkaus.fi/fi/veikkausuutiset

Yleensähän tuolla on ollut ihan weltklasse-tason kausiennakot joukkue joukkueelta ja haastiksia hyvissä ajoin ennen kauden alkua mutta nyt näköjään lippisjonnejen NHL-rundivideot vie ylivoimallaan voiton.

Penkkitopi

Samoja lähdin eilen etsimään, kun niitä Veikkausuutisten ennakoiden sijoitusarvauksiakin nosteltiin avajaisissa esiin. Noh, nythän on vasta maaliskuu.


Kiitaja

Joku foorumisti jo kommentoinut kommenttikenttään.

Triangelikostaja

Lainaus käyttäjältä: ExtraJack - 01.11.2024 klo 17:20:39
Eiköhän tuota uudelleen brändäystä valmistella kaikessa hiljaisuudessa. Kolmen vuoden sopimus päättyy tähän kauteen, mutta sielä on kahden vuoden optio, joka kyl käytetään. 2027 voi siis aikaisintaan nimi muuttua ja juuri sopivasti myös vedonlyöntimarkkinoiden pitäisi avautua.

Esitys rahapelilain avaamisesta annettiin just hetki sitten eduskunnalle. Ilmeisesti tuo viedään maaliin nyt ennen kesälomia. Ja ei nyt tehdä tästä politiikka keskustelua, mutta ilmeisen liberaali malli tuosta tulee, eli pitäisi antaa mahdollisuuksia firmoille sponsoroida, markkinoida ja sitä kautta urheiluseuroille tilaisuuksia saada oikeasti vähän enemmän rahaa käytettäväksi. Toki ei voida vielä tietää, että moniko uhkapelifirma sitten haluaa tulla toimimaan tänne pohjolaan jne...

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Triangelikostaja - 30.03.2025 klo 13:08:17
Esitys rahapelilain avaamisesta annettiin just hetki sitten eduskunnalle. Ilmeisesti tuo viedään maaliin nyt ennen kesälomia.

Aika vauhdilla saavat käsitellä, jos ennen lomia meinaavat saada tuon pakettiin. Laki lähti siis nyt valiokuntakierrokselle, ja kun yksi valiokunnista on sosiaali- ja terveysvaliokunta, niin käsittelyyn tuo tuskin pääsee kovin nopeasti.

Toffo

Olenkohan mä nyt kuinka ainoa joka ei innostu yhtään siitä että kaiken maailman Betfairit ja muut skämmikoijarifirmat päästetään mellastamaan mm. sponsorimarkkinoille? Ei Veikkauksenkaan siellä pitäisi olla.

gei

Lainaus käyttäjältä: Toffo - 31.03.2025 klo 11:30:37
Olenkohan mä nyt kuinka ainoa joka ei innostu yhtään siitä että kaiken maailman Betfairit ja muut skämmikoijarifirmat päästetään mellastamaan mm. sponsorimarkkinoille? Ei Veikkauksenkaan siellä pitäisi olla.
Et ole. Tai ei vedonlyönnissä mitään vikaa ole, jos summat pysyisivät sellaisina että betsijonneilla on niitä varaa hävitä. Pari vuotta ja joka jengillä on sponsoreina omat vedonlyöntifirmat, pikavippi/laina firmat ja joku perintäfirma. Jee saatiin rahaa futikseen

Kim Suomisen ponnari

Lainaus käyttäjältä: gei - 31.03.2025 klo 11:46:29Jee saatiin rahaa futikseen

"Jee saatiin rahaa sille yhdelle kaudelle Veikkausliigassa pelaavan joukkueen edariin"

Noinhan se menisi todellisuudessa.

Juhanix

Lainaus käyttäjältä: Toffo - 31.03.2025 klo 11:30:37
Olenkohan mä nyt kuinka ainoa joka ei innostu yhtään siitä että kaiken maailman Betfairit ja muut skämmikoijarifirmat päästetään mellastamaan mm. sponsorimarkkinoille? Ei Veikkauksenkaan siellä pitäisi olla.
Sitä pohdiskelin, että miten paljon sitä sponsorirahaa sitten olisi tulossa? Aluksi varmaan enemmän, mutta onhan siinä jokin raja mitä kannattaa mainostamiseen laittaa ellei kansa uhkapelaa enemmän. Se taas tietää enemmän peliongelmia jne. En ole erityisen innostunut siis. Valioliigaa ei edes huvita katsoa enää, kun laitamainoksissa pyörii pelkät uhkapelimainokset.

tampereen lurkkija miäs

Lainaus käyttäjältä: Toffo - 31.03.2025 klo 11:30:37
Olenkohan mä nyt kuinka ainoa joka ei innostu yhtään siitä että kaiken maailman Betfairit ja muut skämmikoijarifirmat päästetään mellastamaan mm. sponsorimarkkinoille? Ei Veikkauksenkaan siellä pitäisi olla.

Samoilla linjoilla. Markkinointiketjussa kirjoittelinkin, että maailmalla trendinä on ollut pikemminkin pesäeron tekeminen uhkapelaamiseen ja valuuttakaupaksi tekeytyneeseen uhkapelaamiseen eli kryptoihin. Uhkapelisponsoroinnin ihannointi ja vesi kielellä odottelu että kohta saadaan ison maailman rahaa tänne on lähinnä kuvottavaa. Kyllä minä Veikkauksen rooliakin kyseenalaistan, mutta on näiden firmojen toiminnassa kuitenkin olemassa sävyeroja toiminnan predatorisuudessa sekä siinä, minne pelaajilta käärityt massit menevät. Ja ainakin minulle kehityssuunta jossa ei riitä että pelkästään sarjan pääsponsori on vedonlyöntifirma vaan kohta jokaisella joukkueella on jonkun Maltalaisen peliyhtiön logo pelipaidan rinnassa, on kovin ikävä. Kehitys seura- ja sarjatasolla on ollut kuitenkin nykyiselläänkin mahdollista, niin kyseenalaistan vähän sen, että jääkö eettisyys-sponsorimassi-kehityspotentiaaliyhtälö kuitenkaan pitkällä tähtäimellä plussalle kun markkinat vapautuvat ja kotimainen jalkapallo täyttyy peliyhteistyökumppanuuksilla ja -mainoksilla? Mikä on se end game ja millainen kotimainen huippujalkapalloilukulttuuri tänne oikeasti halutaan?

Toffo

Lainaus käyttäjältä: Juhanix - 31.03.2025 klo 12:12:13Sitä pohdiskelin, että miten paljon sitä sponsorirahaa sitten olisi tulossa?

Varmaan vähemmän kuin mistä jotkut kenties haaveilevat. Mutta oletettavaa on, että yritykset joiden liiketoiminta perustuu urheiluvedonlyöntiin, pyrkivät saamaan näkyvyyttä siellä missä potentiaalisia asiakkaita on paljon. Ja urheilukatsomoissa niitä on.

Näätäkeisari

Minä ainakin aion olla innolla katsomassa kun vuonna 2027 Valabet-cupin finaalissa kohtaavat Betfair Lahti ja AC Lärvinen. Pelin suvantokohdissa kuuluttaja-Palander kertoo isoimmista betseistä mitä matsiin on laitettu, mikä saa tuularit huutamaan "moukari! *klapklapklap* moukari! *klapklapklap*"

Liigakierroksen ottelut jaetaan eri päiville, jotta Kickissä striimattava Valarekka ehtii eri paikkakunnille seuraamaan vedon toteutumista. Jos rekka osuu kohdilleen niin viimeisen ottelupaikkakunnan 200 ensimmäistä saa ilmaiset makkarat.

barbarian

Lainaus käyttäjältä: gei - 31.03.2025 klo 11:46:29
Et ole. Tai ei vedonlyönnissä mitään vikaa ole, jos summat pysyisivät sellaisina että betsijonneilla on niitä varaa hävitä. Pari vuotta ja joka jengillä on sponsoreina omat vedonlyöntifirmat, pikavippi/laina firmat ja joku perintäfirma. Jee saatiin rahaa futikseen

Jep, eipä innosta täälläkään. Betsifirmojen ympärillä leijuu kohtalaisen sakea oksennuksen, talousrikollisuuden, kusetuksen, misogynian, rasismin, paskan ja yleisen kusipäisyyden löyhkä. Ei näillä firmoilla omaan elämääni ole sen enempää vaikutusta, mutta ilmankin pärjää.

Tästä on myös joissain piireissä maalattu jonkinlaista resurssit täysin uudelle tasolle nostavaa taikaseinää Suomi-futikseen, mutta omissa silmissäni tässä on kyse myös niin epäluotettavista rahavirroista, että ne vertautuvat lähinnä seurojen taustalla hääriviin massimiehiin ja oligarkkeihin. Vähääkään kestävä olosuhteiden ja resurssien kehittäminen Suomen jalkapalloliigassa ei voi tapahtua nimeään joka toinen viikko vaihtavien vitun randomien maltalaisten veronkiertofirmojen voimalla.

omme

Ruotsissa raviurheilu ja jalkapallo saivat merkittävän piristysruiskeen taloudellisesti sen jälkeen kun kansainvälisten vedonlyöntiyhtiöiden sponsorointi sallittiin. Pelkästän unibetin 170 miljoonan euron ja 12 vuoden sopimus oli aivan eri mittakaavassa kuin edellinen Allsvenskanin pääsponsorisopimus.

Tietenkään emme pääse lähellekkään vastaavia summia, mutta merkittävä korotus tulossa myös suomalaisen jalkapallon sponsorointiin.

Maakuntasatraappi

#2645
Koko toimialalla liikevoitto rakentuu ongelmapelaajien määrän maksimointiin. Suomessa (jossa tämä kaikista maailman maista vedettiin ehkä äärimmäisimpään päätyyn) asian on viimeisen noin 30 vuoden aikana voinut jokainen havaita siitä, miten kansalaisten arkiympäristö kyllästettiin ns. punaisen kategorian valtiollisilla uhkapeliautomaateilla.

Arkikielellä ilmaisten siis perinteiset eli monta astetta vähemmän vaaralliset uhkapeliautomaatit (joita niitäkään ei valtaosassa Euroopan maita koskaan päästetty ruokakauppoihin jne) eli hedelmäpelit korvattiin RAY:n ja sitten Veikkauksen automaateilla, jotka on psykologisesti rakennettu koukuttamaan ja joihin häviää paljon nopeammin.

Kun niidenkin tuotto alkoi kiitos intternetsin eli verkkopelaamisen karusti hiipua (Veikkauksen nettikasino tekee kaikkensa, mutta ei pärjää) ja automaatteja alettiin kerätä pois (*) havahduttiin nimenomaan Veikkauksessa siihen, että ei vittu voi mitään, pakko on Suomen avautua lisenssimalliin. Nettikasinollaan Veikkaus tietenkin tekee kaikkensa ja koukuttaa miten pystyy, muttei vapaassa kilpailussa oikein pärjää. Tämän seurauksena uhkaavat suomalaiset jalkapalloseuratkin nyt saada isosti sponssituloja ja seurauksena muutaman nimimerkin huomattavan näyttävä moraalinen närkästyminen Futisforumilla.

(*) Toki Suomen valtio 2020-luvulle tultaessa myös löysi edes jonkinlaisen moraalin, mitä kansalaistensa koukuttamiseen punaisiin peleihin tulee ja etenkin rekisteröitymispakon myötä niiden ruokakauppojen, pubien, bensisten, kioskien jne uhkapeliautomaattien houkuttavuus myös väheni.

---

Maltalle rekisteröidyt (mitä erityistä väliä, mihin EU-maahan joku firma on rekisteröity, vapaakauppa-alue?) ruotsalaiset ja brittiläiset betsi-/kasinofirmat eivät pohjimmiltaan edusta yhtään korkeampaa moraalia kuin Veikkaus (+ aiemmin RAY), mutta missään tapauksessa ne eivät koskaan pääse suomalaisille tekemään yhtä suurta vahinkoa kuin valtion monopolit ovat tehneet. Siinä mielessä jeesustelu tuntuu vähe hassulta.

Billy the Badger

Lainaus käyttäjältä: Juhanix - 31.03.2025 klo 12:12:13
Valioliigaa ei edes huvita katsoa enää, kun laitamainoksissa pyörii pelkät uhkapelimainokset.

Ihan mielenkiinnosta, ylittääkö tuo jonkun kipurajan mitä ruumiin paloittelijoiden ja kansanmurhaajien Valioliigaa pyörittävä raha ei vielä ylitä?

gei

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 31.03.2025 klo 21:44:02
Maltalle rekisteröidyt (mitä erityistä väliä, mihin EU-maahan joku firma on rekisteröity, vapaakauppa-alue?) ruotsalaiset ja brittiläiset betsi-/kasinofirmat eivät pohjimmiltaan edusta yhtään korkeampaa moraalia kuin Veikkaus (+ aiemmin RAY), mutta missään tapauksessa ne eivät koskaan pääse suomalaisille tekemään yhtä suurta vahinkoa kuin valtion monopolit ovat tehneet. Siinä mielessä jeesustelu tuntuu vähe hassulta.
Tämä. Jos Veikkaus haluaisi olisi peliongelmat maailman helpointa kitkeä nollaan. Kuinka moni pistäisi vastaan jos Veikkaukselle voisi yksi ihminen hävitä max 100-200€/kk.

Joitain vuosia sitten siinä MOT ohjelmassa taisi olla että PAF sulkee pelitilin jos häviää sinne yli 30 000€/vuosi. Veikkaukselta kysyttäessä samaa näin ei missään tapauksessa haluttu tehdä. Kyllähän ihmisen perusoikeus on laittaa isoja betsejä tarvittaessa.

Kratos

#2648
Mitä mitä, taasko täällä on huomattu kaksinaismoralismia.


Tottakai ihmiset voivat närkästyä betsilafkasta x, mutteivat y:stä. Jotkuthan juovat viinaakin, mutta vastustavat kannabiksen laillistamista.

Edit. Ja kaikenlaista muutakin närkästymistä tapahtuu jatkuvasti. Röökifirmatkaan eivät saa mainostaa.

krevis

Lainaus käyttäjältä: gei - 01.04.2025 klo 10:49:02
Tämä. Jos Veikkaus haluaisi olisi peliongelmat maailman helpointa kitkeä nollaan. Kuinka moni pistäisi vastaan jos Veikkaukselle voisi yksi ihminen hävitä max 100-200€/kk.

Jostain kumman syystä Veikkaus tuskin haluaa leikata kertalaakista tuloksestaan 90%.