Aika hirveetä paskaahan Interin peli oli, kunnes muutama onnistunut vaihto käänsi pelin meille. Tässä pika-analyysi (silti tuplasti pidempi kuin muutaman tps-kirjoittajan koko viestihistoria) ja arvosanat Inter-pelaajista:
Bantamoi: 8 Mitään hirveän vaarallisia tilanteita RoPS ei maalin lisäksi hyvästä painostuksesta huolimatta saanut. Muutamat pahat kudit Patu hoiti ihan varmuudella. Keskityspallot nyrkkeili pois. Varmaan Meriläinen viime kauden jälkeen tähdentänyt sitä, että erikoistilanteissa ei lähdetä höntyilemään, vaan pelataan varman päälle.
Aho: 5 Oli aivan pihalla topparina. Todella paljon merkkausvirheitä. Ainoat positiiviset asiat olivat pelinavaamisessa, joka sekin takkusi aika ajoin. Paljon parannettavaa jäi.
Corpache En lähde arvioimaan, sillä pelasi sen verran lyhyen aikaa. Saattaa olla derbystä sivussa, vaikkei loukkaantuminen pahalta näyttänyt.
Hooiveld: 7 Pientä hermoilua muun joukkueen tavoin, mutta pääasiassa ihan luotettavaa työskentelyä. Ei päässyt ihan loistamaan, sillä piti paikkailla Kiikon ja Nikkarin epävarmuutta.
Lehtonen: 7 Ilmeisesti JD on antanut enemmän vapauksia ylöspäin, sen verran hanakasti Pänä nousi. Keskitykset ihan hyviä, jatkajia ei vain löytynyt. Puolustuksessa perustyöskentelyä.
Chatto: 6 Oli ehkä yksi suurimmista pettymyksistä eilen. Ei oikein missään vaiheessa noussut omalle, korkealle tasolleen. Ei nyt varsinaisesti pettänyt, mutta syöttöpeli vähän epävarmaa RoPS-keskikentän viedessä tilan pois.
Mäkitalo: 6 Aika lailla samat sanat kuin Chattosta. Pelasi ihan kohtalaisesti ennen loukkaantumistaan, mutta sekä pallollisessa että pallottomassa pelaamisessa on lupa odottaa paljon enemmän kuin mitä eilen nähtiin.
Turunen: 4 Mitä tämä mies tekee Interissä ja Interin avauksessa? Täysin tahdotonta ja laiskaa pelaamista, ei edes yritä päästä kaksinkamppailuihin ja hidastaa pelaamista. Osoittautumassa yhdeksi seurahistorian pahimmista floppihankinnoista
Ojala: 7 Ehdin jo moneen kertaan kirota Ojalan, mutta lopun rynnistyksessä oli hyvin mukana. Taidoissa ei mitään vikaa, mutta pelaamisesta puuttuu tasaisuus. Ei pysty auttamaan joukkuetta joka hyökkäyksessä, vaan onnistumiset jäävät ajoittaisiin väläytyksiin. Paransi päästyään kymppipaikalle. Tulevaisuus keskellä?
Purje: 7 Ei päässyt oikein peliin mukaan vasemmalla, mutta siirto oikealle laidalle piristi ihmeesti. Vaikuttaa ihan hyvältä hankinnalta, kunhan löytää sen tasaisuuden peliinsä. Ratkaisija-ainesta.
Furuholm: 9 Kyllä me ultrapuppelihintterihinaajat on aina Furuholmiin uskottu, kyse on vain ollut itseluottamuksen puutteesta maalipaikoissa. Nyt Furkka oli suorastaan jäätävä ja ratkaisi pelin omallla panoksellaan. Jo ensimmäisellä jaksolla hyvä yritys kohti maalia. Erittäin vahvaa taistelua myös siinä vaiheessa, kun muulla joukkueella oli paskat housuissa. Hienoa Furkka!
Vaihdosta sisään:Nikkari: 5 Todella heikkoa ja epävarmaa puolustamista. Syöttötyöskentely luokatonta, nousuja ei nähty yhtään. Majava piti ajoittain pilkkanaan. Kuutilla on oikeasti tilaisuus ottaa paikka avauksesta, mutta paljon täytyy tästä parantaa.
Paajanen: 7 Tuttua perustaistelua, mitäpä muuta sitä Seveltä odottamaankaan. Hukkasi yhden melko hyvän maalipaikan, mutta oli alustamassa ensimmäistä maalia. Kokonaisuutena hyvä esitys.
Sanevuori: 8 Voisi sanoa, että oli kääntämässä peliä omalla panoksellaan. Piti pelin leveänä ja jakeli hyviä keskityksiä. Voi olla, että pääsee avaukseen. Varsinkin jos Purje siirretään pysyvästi oikealle laidalle.
RoPS:sta mieleen jäivät Majava ja Nurmela. Muutenkin yllätti ihan positiivisesti, ellei lopun puolustuksen ryssimistä oteta huomioon.
Äänestys
