FF2 Kuningasidea 08/09 - Taitofutista kolmannella!

[Antsu13]

Kyllä kaikki varmaan saavat osallistua, mutta kuinka moni osallistuu? Aika samat naamat tuolla varmaan pyörii ja eilenkin taisi aika virtuaalinen terassi olla. Lisäksi epäilen naamakkain pienellä porukalla annetun avoimen(?) äänestyksen vinoutumista ryhmän aihauttaman paineen johdosta. En toki väitä Myzxinkään rankingin kovin oikeellinen oleva.

Ei ole avoin.
Tähdet kirjotetaan lapulle ennen kun kuullaan muitten tähdet. Lisäksi pelin onnistujista ei keskustella ennen tähtien jakoa.
Katsomme tehot, kirjaamme tähdet ja katsomme ketkä ovat kärjessä. Tosin tasa tilanteessa ratkaistaan voittaja keskustelulla

Hyvä ja demokraattinen tapa.

[Antsu13]

Antsu, eikö kannattaisi jo vaihtaa seuraa.  Edelleen tälle topicille 

Ei suinkaan tässä vaiheessa. Olemmehan matkalla mestaruuteen 
Uusilla kausilla sitten uudet suunnitelmat. 

[bupa dukta]

Katsomme tehot,

Olipa vaikea arvata tämä. Koittakaapa joskus äänestää ilman kattomatta tehoja. Välillä tuntuu että siellä porukka äänestää ihan sokeasti vaan tehojen perusteella.
Ja en ole mitenkään katkera omista sijoituksista, eilisistä tai muistakaan. Oon vaan huomannu että välillä ite tai joku muu on saanu tähti kun on tehnyt pisteitä, vaikka on muuten saattanut pelata heikosti.

[Spox]

Syväanalyysini elisestä pelistä ja sen jälkeisestä keskustelusta:

Uuh.

[bupa dukta]

Sitten vielä Antsulle: Olet ihan kelpo mokke ja paikkasi joukkueessa ansainnut.
Mutta jos et halua näitä ryöpytyksiä niin olisko kannattanu jättää tämä viesti lähettämättä.

Antsu13 torjui game saver kaksois torjunnan, jossa blockasi vielä veto kulman kolmannesta riparista.
Lisäksi syötin voittomaalin ja avaukset meni muutenkin kohtuu hyvin.  Kiistatta onnistunut esitys  .

Eilinen suorituksesi nyt on spekuloitu jo monelta kantilta, mutta kannattaa joskus harrastaa myös itsekritiikkiä. Oma eilinen suoritus jätti myös toivomisen varaa. Pari hukattua paikkaa ja jäätyminen lopussa. Eli tässä tilanteessa olisi sama jos tuomosen pelin jälkeen tulisin hehkuttamaan maaliani, Pekon maaliin tekemääni maskia tai joitain perussuorituksia(vertaa sun torjunnat).
Varmasti olisi tullut kuittia.
Kaikki nämä puheet ylliksen maaliin menemisestä on ainakin mun osalta ollu sellasta pikku provoa ja perseellepotkimista, joten ne voi jättää omaan arvoonsa. Mutta summa summarum, omakehu haisee!

[Antsu13]

Olipa vaikea arvata tämä. Koittakaapa joskus äänestää ilman kattomatta tehoja. Välillä tuntuu että siellä porukka äänestää ihan sokeasti vaan tehojen perusteella.
Ja en ole mitenkään katkera omista sijoituksista, eilisistä tai muistakaan. Oon vaan huomannu että välillä ite tai joku muu on saanu tähti kun on tehnyt pisteitä, vaikka on muuten saattanut pelata heikosti.

Mietin kyllä itse ketä äänestän ja katson vasta sen jälkeen tehot. Muutan sitten tähtikaartiani jos tehoissa on suurta eroa mielipiteeseeni. 

[Antsu13]

Mutta jos et halua näitä ryöpytyksiä niin olisko kannattanu jättää tämä viesti lähettämättä.

Ei sentään. Sillä innostuinhan mahdottomista torjunnoistani ja voitto maalin syötöstä niin paljon, että minun piti jakaa se joukkuetovereitteni kanssa 

[tiipe]

Uuh.

Mielestäni tämä on vain yhden ihmisen puolueellinen näkemys, joka ei ota joukkueen todellisia tähtiä huomioon.

Oikeastihan oltiin paljon lähempänä Uuh/Uuh.

[Mxyz]

Hieno voitto nähtävästi paskasta vastustajasta. Ei tullut yllätyksenä, että jälleen meinattiin puppeloida selvä johtoasema.

Faktahan on se, että kaikki terassiraadin jäsenet ovat kendojanareita, jotka eivät tajua jalkapallosta vittujakaan Beniä lukuunottamatta.

Spoxilta hyvät rankingit. Erinomaisen objektiivista ja analyyttista arviointia. Koostan kauden lopuksi tilastollisen analyysin ja jaan FF2KI:n viralliset palkinnot eri kategorioissa.

Maanantaina hävitään, jos Antsu ei pelaa elämänsä peliä. :keskari:

PS. Toisella heitolla saatu 1,1 kg hauki kostautui kalareissun suurimmaksi kalaksi 

[Antsu13]

Hieno voitto nähtävästi paskasta vastustajasta. Ei tullut yllätyksenä, että jälleen meinattiin puppeloida selvä johtoasema.

itseasiassa oli yksi kovimmista vastustajista tänä vuona.

[Antsu13]

Faktahan on se, että terassiraadin Habba, ei tajua jalkapallosta vittujakaan.

Korjasin 

[f.o.o]

Alkusanat

Elämää suuremman seuran pelaajien arvosteluun sopii helposti kaksi erityyppistä rankingia. Mikäs sen hauskempaa/vittuimaisempaa luettavaa pelin jälkeen, kuin oma suoritus tähdistössä/rankingissa?


Terassiraati

+ usean henkilön mielipide
+ tunnelma terassilla (aidolla sellaisella)
- ainoastaan kärkipään pelaajat pääsevät esille, muita ei kommentoida


Ranking

+ ottaa kantaa jokaisen pelaajan suorituksiin
- laatijana vain yksi henkilö (joskin hyvän pelisilmän omaava)

[Siperia]

Alkusanat

Elämää suuremman seuran pelaajien arvosteluun sopii helposti kaksi erityyppistä rankingia. Mikäs sen hauskempaa/vittuimaisempaa luettavaa pelin jälkeen, kuin oma suoritus tähdistössä/rankingissa?


Terassiraati

+ usean henkilön mielipide
+ tunnelma terassilla (aidolla sellaisella)
- ainoastaan kärkipään pelaajat pääsevät esille, muita ei kommentoida


Ranking

+ ottaa kantaa jokaisen pelaajan suorituksiin
- laatijana vain yksi henkilö (joskin hyvän pelisilmän omaava)

Unohdit jipsukan egoraadin  :

[Habba]

Terassiraati on varsin neutraali, eikä peppuveijarimeiningillä saada korkeintaan kuin unholaan jääviä "ääniä keräsivät myös"-mainintoja. Tarkemmin katsottuna Ylliksen Ranking ja Terassiraadin tähdet osuvat aika yksiin. Molemmissa tosin se huono puoli, että harkoissa tehtyjä maaleja ei ole laskettu.  

Terassiraadin epäilijät ovat tervetulleita osallistumaan, tai vaikka vain seuraamaan valintaprosessia paikan päältä. Luultavasti ensi kerran Terassiraati kokoontuu maanantaina pelin jälkeen.

[Antsu13]

Terassiraati on varsin neutraali, eikä peppuveijarimeiningillä saada korkeintaan kuin unholaan jääviä "ääniä keräsivät myös"-mainintoja. Tarkemmin katsottuna Ylliksen Ranking ja Terassiraadin tähdet osuvat aika yksiin. Molemmissa tosin se huono puoli, että harkoissa tehtyjä maaleja ei ole laskettu. 

Terassiraadin epäilijät ovat tervetulleita osallistumaan, tai vaikka vain seuraamaan valintaprosessia paikan päältä. Luultavasti ensi kerran Terassiraati kokoontuu maanantaina pelin jälkeen.

Tosin nähdäksesi osuvatko ne yksiin, sinun täytyisi analysoida Ylliksen rankingin kaikki rankkaus kerrat. Katsomalla viimeisintä et välttämättä näe kauden parasta pelaajaa rankingilla.

Terassiraadille toki epäilijät mukaan. Voinkin sitten kuulla ottelun bitchauksen kasvotusten.

[Ben]

Antsulla lievästi amerikkalainen asenne suorituksiinsa 


Noin muuten olen tiipen kanssa samaa mieltä siitä, että kun rupeaa olemaan alle 15 metriä maaliin, niin voimaa vaan pois vedosta ja varmemmin laukaus maalia kohti. Eilen oli ainakin pari kolme tilannetta, jossa yksinkertainen sijoitus olisi tuottanut varman maalin, mutta "Jipsku-pommia" piti jätkien hakea ja yli meni.

[Amado Guevara]

Törkeetä maalivahdin hiostamista täällä.

Sanottakoon yleisesti, että pallon liimaaminen sadekelillä paskaisella hiekkakentällä on erittäin haastavaa, mikäli ei pysty vangitsemaan palloa suoraan syliinsä. Ripareita tulee aina, hyviltäkin maalivahdeilta. Eri asia on sitten, kun mennään pelaamaan nurmikentälle ja voi pelata kunnon hanskoilla, silloin riparien määrä pienenee, mutta hiekalla oletus on, että jos veto tulee vähänkin sivulle ja kovaa, voi siitä tulla ripari. Jos vastustajan hyökkääjä ehtii ensimmäisenä ripariin, vika on  puolustajan. Jos taas veska antaa riparin löysään kutiin, se on veskan virhe. Oletus on kuitenkin se, että oma pakki on JOKA TILANTEESSA ensimmäisenä irtopallossa.

Kaukovedoista sen verran, että usein näyttää ns. helpoilta maaleilta ulkopuolisen silmin katsottuna, vaikkei todellisuudessa näin olisikaan. Kaukaa lähtenyt veto tulee usein hieman yllättäen etenkin pieniin maaleihin ja vähänkin väärä sijoittuminen voi olla kohtalokasta. Toki lähtökohtana on että pieniin maaleihin yli 20 metristä ei saisi ikinä upota, mutta toisaalta voi myös kysyä miksi puolustus päästää laukomaan vapaasti.

[Antsu13]

Törkeetä maalivahdin hiostamista täällä.

Sanottakoon yleisesti, että pallon liimaaminen sadekelillä paskaisella hiekkakentällä on erittäin haastavaa, mikäli ei pysty vangitsemaan palloa suoraan syliinsä. Ripareita tulee aina, hyviltäkin maalivahdeilta. Eri asia on sitten, kun mennään pelaamaan nurmikentälle ja voi pelata kunnon hanskoilla, silloin riparien määrä pienenee, mutta hiekalla oletus on, että jos veto tulee vähänkin sivulle ja kovaa, voi siitä tulla ripari. Jos vastustajan hyökkääjä ehtii ensimmäisenä ripariin, vika on  puolustajan. Jos taas veska antaa riparin löysään kutiin, se on veskan virhe. Oletus on kuitenkin se, että oma pakki on JOKA TILANTEESSA ensimmäisenä irtopallossa.

Kaukovedoista sen verran, että usein näyttää ns. helpoilta maaleilta ulkopuolisen silmin katsottuna, vaikkei todellisuudessa näin olisikaan. Kaukaa lähtenyt veto tulee usein hieman yllättäen etenkin pieniin maaleihin ja vähänkin väärä sijoittuminen voi olla kohtalokasta. Toki lähtökohtana on että pieniin maaleihin yli 20 metristä ei saisi ikinä upota, mutta toisaalta voi myös kysyä miksi puolustus päästää laukomaan vapaasti.

Vihdoinkin joku joka ymmärtää maalivahti pelaamista.
Olet kyllä hieno ihminen ja kertakaikkiaan loistava maalivahti 

[Amado Guevara]

Vihdoinkin joku joka ymmärtää maalivahti pelaamista.
Olet kyllä hieno ihminen ja kertakaikkiaan loistava maalivahti  : D : ylos:

No, jätetään tuo loistava tuosta edestä pois ja korvataan keskinkertainen sanalla Antsulle

[Habba]

Maali olisi ollut tärkeä ellei muut olisi sössineet, joten se on tärkeä maali  Vähän niinkuin Shefkin maali Azereita vastaan

Mutta ei kuitenkaan ihan kuten Habban upea kanuuna Sinikaartia vastaan. 

[Habba]

e) Jos olisin nyrkkeillyt puskusta tulleen, viiteen metriin kohonneen pallon. Olisi tullut kulmapotku.
Vetohan tipahti maalin päälle ja itse olin samassa kohdassa maalin alla. Hyppäsin palloon mutta en kuitenkaan nyrkkeillyt sitä yläriman läpi kurkottaen koska, siitä olisi tullut kulmapotku. Virhettähän en tehnyt tilanteessa.

Ja jos olisi mennyt maaliin, olisit voinut sanoa hölmistyneellä ilmeellä: "Luulin, että se menee tolppaan!  ". Tälläset tilanteet on vähän sama kuin pakkien kikkailu. Jos onnistuu, niin hieno homma, mutta epäonnistuminen näkyykin sitten heti tulostaululla. Itse ainakin maalivahtina ottaisin mieluummin selkeän kulmapotkun, kuin riskin että pallo kimpoaa ylähirrestä maalin eteen. Mutta kukin tyylillään.

f) Ja sitten ne avaukset. Ne menivät kohtuu hyvin eilen.

Jos sinä et tästä lähtien mokaisi jokaista avaustilannetta...

Tämä olisi ihan validi pointti, jos vain minulla olisi ongelmia noiden kanssa. Mutta kun aika monilla tuntuu olevan tuota ongelmaa, joten ei se voi ihan vain pakkien vika olla.

Syöttö pistehän tuli juuri niinkuin se voi maalivahdille tässä pelissä tulla. hyvä avaus keskikentälle ja pelaaja tekee maalin.
Ei siis tullut arvalla vaan avauksesta. Mietit varmaan että ansaitsisin pisteen jos tekisin jonkun suoraa syötöstä kuvion mutta valitettavasti paljon tuota ratkasevampaa syöttöä, ei tässä pelissä voi maalivahti tehdä.

Se, että maali syntyi, johtui ihan vain Buban taidoista. Maalivahdin avauksella ei siinä ollut osaa eikä arpaa. Itse sain samanlaisen syöttöpisteen Ruoste-pelissä, jossa syötin keskikentällä Siperialle joka sitten ravasi kentän halki ja pisti pallon maaliin ohi hölmistyneen molarin. En ota siitä mitään krediittiä, työn teki Siperia.

g) Treeneihinhän en päässyt koska niitä ei voinut siirtää tunnilla eteenpäin. Seuraavat treenit voisi muuten pitää keskiviikkona niin pääsen paikalle. Tiistait ja Torstait koulua.

Treenit eivät ole ainoa paikka harjoitella. Itse käyn potkimassa Amurissa silloin tällöin, kun on aikaa. Kun saa tunnin verrankin pyöritellä palloa vapaasti, niin johan siinä tulee aika paljon varmuutta.

Olin kuitenkin joukkueen top 5 pelaajia eilen, joten moinen avautuminen on kohtuu turhaa. 

Tai ehkä et ollut. Voin nimetä helposti vaikka 6 parempaa pelaajaa.

Spox: Hyvää puolustusta, ei mitään ongelmia miesten merkkaamisessa hänen kanssaan, syötti kaksi ja loi hyviä paikkoja.
Pekko: Ehdoton työmyyrä, joka vei peliä jatkuvasti ylöspäin. Toimi myös kolmantena puolustajana usein.
Caucho: Vaikka peli näytti ajoittaisen verkkaiselta, Caucho silti aina hallitsi tilannetta kun sai pallon. Erityisesti iso apu, kun pelattiin palloa ylöspäin.
Foo: Löysi vihdoin oikean tasapainon tappamisen ja pelaamisen väliltä. Erittäin kova fyysinen pelote paikoin jähmetti vihollisia.
Lazba: Vähän kuin Pekko. Jatkuvasti liikkeellä ja valppaana.
Bubba: Anna Buballe pallo, ja se on kohta toisessa päässä... ja hyvällä tuurilla maalissa.

[Pekko]

Ja jos olisi mennyt maaliin, olisit voinut sanoa hölmistyneellä ilmeellä: "Luulin, että se menee tolppaan!  ". Tälläset tilanteet on vähän sama kuin pakkien kikkailu. Jos onnistuu, niin hieno homma, mutta epäonnistuminen näkyykin sitten heti tulostaululla. Itse ainakin maalivahtina ottaisin mieluummin selkeän kulmapotkun, kuin riskin että pallo kimpoaa ylähirrestä maalin eteen. Mutta kukin tyylillään.

Tähän pitää sen verran kommentoida, että kulmahan siitä joka tapauksessa tuli, kun RÖHMY-JULLE taisi pallon sinne viiteen metriin puskea.

Voimavetoihin en jaksa kommentoida enempää. Aina vedän voimalla, kun on paikka. Joskus en, kun ei ole. Lentorata pallolle tulee kuitenkin toistoista, ja kun toistot ovat toistuneet voimavedoin, niin turha sitä on hiljempaa alkaa potkimaan, kun ei osaa. Voimavedot ovat kuitenkin vielä toistaiseksi luokassa "isoissa ois ollu", mutta ehkä jo ensi kaudella. Luotto on kova voimavetoihin. Ei tässä mitää maalintekijöitä olla kuitenkaan. Jos pelissä kymmenen kertaa pääsen koittamaan, niin kyllä tähän mennessä yksi on sisään livahtanut. Jos se ei riitä, niin lupaan jatkossa vedellä vain rauhallisia vetoja varman päälle maalia kohti tai syötellä hyvissäkin vetopaikoissa.

[Antsu13]

Ja jos olisi mennyt maaliin, olisit voinut sanoa hölmistyneellä ilmeellä: "Luulin, että se menee tolppaan!  ". Tälläset tilanteet on vähän sama kuin pakkien kikkailu. Jos onnistuu, niin hieno homma, mutta epäonnistuminen näkyykin sitten heti tulostaululla. Itse ainakin maalivahtina ottaisin mieluummin selkeän kulmapotkun, kuin riskin että pallo kimpoaa ylähirrestä maalin eteen. Mutta kukin tyylillään.

Tämä olisi ihan validi pointti, jos vain minulla olisi ongelmia noiden kanssa. Mutta kun aika monilla tuntuu olevan tuota ongelmaa, joten ei se voi ihan vain pakkien vika olla.

Se, että maali syntyi, johtui ihan vain Buban taidoista. Maalivahdin avauksella ei siinä ollut osaa eikä arpaa. Itse sain samanlaisen syöttöpisteen Ruoste-pelissä, jossa syötin keskikentällä Siperialle joka sitten ravasi kentän halki ja pisti pallon maaliin ohi hölmistyneen molarin. En ota siitä mitään krediittiä, työn teki Siperia.

Treenit eivät ole ainoa paikka harjoitella. Itse käyn potkimassa Amurissa silloin tällöin, kun on aikaa. Kun saa tunnin verrankin pyöritellä palloa vapaasti, niin johan siinä tulee aika paljon varmuutta.

Tai ehkä et ollut. Voin nimetä helposti vaikka 6 parempaa pelaajaa.

Spox: Hyvää puolustusta, ei mitään ongelmia miesten merkkaamisessa hänen kanssaan, syötti kaksi ja loi hyviä paikkoja.
Pekko: Ehdoton työmyyrä, joka vei peliä jatkuvasti ylöspäin. Toimi myös kolmantena puolustajana usein.
Caucho: Vaikka peli näytti ajoittaisen verkkaiselta, Caucho silti aina hallitsi tilannetta kun sai pallon. Erityisesti iso apu, kun pelattiin palloa ylöspäin.
Foo: Löysi vihdoin oikean tasapainon tappamisen ja pelaamisen väliltä. Erittäin kova fyysinen pelote paikoin jähmetti vihollisia.
Lazba: Vähän kuin Pekko. Jatkuvasti liikkeellä ja valppaana.
Bubba: Anna Buballe pallo, ja se on kohta toisessa päässä... ja hyvällä tuurilla maalissa.

Tarkottaako vastaamatta jättäminen a) b) c) d) kohtaan että olet samaa mieltä.

e) Ei mennyt maaliin ja olin mukana tilanteessa pallon alla. Joten ei olisi voinut mennä maaliin. Ei valitusta fantasia scenaarioistasi.

f) Tämä on validi pointti. Viime pelissä sinä mokailit avauksia kaikista eniten. Ja yhä täytyy korostaa syöttöön vastaan tulemista.
Vihulainen ei pääse tilanteeseen yhtä hyvin jos tulet vähän vastaan syöttöä. Paikalla möllöttäminen taas kuluttaa reakointi aikaasi, jota mitä ilmeisemmin paljon tarvitset. Ajatellen avaustesi onnistumis prosenttia. Oliko viime pelissä yhtään onnistunutta avausta sulla?

Syöttö pistehän johtui siitä että avasin Buballe pallon. Tietenkin ilman bubaa maalia ei olisi tullut mutta avaus keskikenttään, on aikalailla paras syöttö mitä maalivahti voi pelissä tehdä. En kyllä ymmärrä mikä tarve on vähätellä avaus pistettäni. 
Sinun avaus maalisiko tuli taitojesi takia? Vai kenties helvetinmoisella säkällä?

g) Treenaankin kolme kertaa viikossa, ehkäistäkseni polvi loukkaantumisen mahkut.

Kuusi parempaa pelaajaa. Huomaatko kuinka pelaajat jonka rankkasit edelleni eivät saaneet sinulta kritiikkiä. Esim Bubban virhe oli isoin syy kolmanteen maaliin. Spox olisi voinut estää ensimmäisen.
Mutta ei, he eivät saa kritiikkiä.
Ja vertaisin kaksois torjuntaani vähintään maalin arvoiseksi suoritukseksi.
Faktaa on että syötin voitto maalin ja torjuin game saver torjunnan. Yksi veto lipesi käsistä, johon vaikutti märkä keli paljon.
Lisäksi torjuin pelissä enemmän vetoja kun missään muussa tämän kauden pelissä. Näillä meriiteillä voisi sanoa että kuulun top 5 pelaajiin pelistä.

Mitä sinä muuten teit? Tässä kolme asiaa jotka jäivät sinun pelistä mieleen.
1) Mokasit kaksi kertaa pallon vastustajalle alimpana miehenä. Ja selitys hitaasta avauksesta ei käy koska ehdit jo juosta eteenpäin. Paineetonta avaus tilannettahan ei vain tule pelissä jossa vastustajat karvaa.

2) Mokasit keskikentällä. Syöttämisen sijaan päätit vetää kukkupallon laidasta yli. Liekö ollut liian kiire.

3) Annoit vastustajan tehdä sinusta bitchin, kun sinut vedettiin taklauksella levyksi.

Samalaista kritisointia jossa katotaa paria virhettä ja ei mietitä muuta ottelua minulle matsista jaetaan. Sillä erotuksella että minä oikeasti pelasin hyvin ja virheitä oli vain yksi. 

[Mxyz]

FC Kerhoa vastaan tarvitaan Antsua, joka ei yritä huijata itseään, vaan esittää oikeasti maalipuiden välissä sellaisia torjuntoja, joilla voitetaan pelejä. Tähän mennessä suht hyvin toiminut hyökkäyspelimme on pelastanut joukkueen kohtalokkailta pistemenetyksiltä, mutta Kerhoa vastaan 4-5 maalin tekeminen on vaikea tehtävä.

[caucho]

Niissä avauksissa voidaan tehdä niin, että ensin kaikki nousee suht ylös ja sitten molemmat pakit ottaa kevyen spurtin takaisin alas. Jos vastustaja ei seuraa niin palloa vaan pakeille, ja jos seuraa niin pelataan sitten pallo tyhjään tilaan keskikentälle.
Tyhjä tila siis syntyy kun vastustaja seuraa pakkeja. Näinhän me viimekin pelissä pari kertaa avattiin ja yhdestä tuli se bupan maali.