FF2 Kuningasidea 08/09 - Taitofutista kolmannella!

[lumo]

Morjesta minunkin puolesta maanantaiselle vastustajalle. Piti vallan kirjautua itsekin foorumille, sen verran mielenkiintoista juttua ja analysointia tapaatte täällä tehdä. Niitä on yllättävän viihdyttävää lueskella. Samanlaista omistautumista toivoisin meidänkin joukkueelta (FC Kiova) pelien ulkopuolella.

Lähdimme pelaamaan teitä vastaan tiukkaa puolustusvoittoista peliä, kuitenkin panostaen ennakkoon arveltuihin harvoihin vastahyökkäyksiin. Odotukset eivät olleet lopputuloksen suhteen todellakaan korkealla, mutta jokainen omistautui taistelemaan ja tsemppaamaan arvokkaista pisteistä täysillä. Alku näytti huonolta jaksamisen kannalta ilman vaihtomiehiä, mutta onneksi 2 mattimyöhäistä eksynyttä sielua löysi vihdoin kentän vähän pelin alun jälkeen. Mielestämme onnistuimme erittäin hyvin siinä mitä lähdimme taktiikalla hakemaan. Erittäin tarkka kokonaisvaltainen miesvartiointi ja prässi vastustajan avauksissa.

Maalivahdin avauspeli on kolmen osa-alueen summa. Maalivahdin taito, kenttäpelaajien liike ja vastustajan prässi. Mielestäni annatte hieman liikaa luutaa Antsulle heikoista avauksista, sillä kovemmalla liikkeellä olisitte rikkoneet meidän prässin paremmin ja avausten anto olisi helpottunut. Sillä (liikaa prässiämme kehumatta) vastustajahan sen avauspelin vaikeaksi maalivahdille tekee, eikö? Toki roikkupallot eivät ole mitään ihanteellisimpia avauksia ja niistä rakentavan kritiikin antaminen on perusteltua. Torjuntataidoista on vaikea antaa kommenttia, sillä sen verran harvoin tilanteisiin kuitenkin pääsimme.

Mitä tulee meidän maalivahdin taitoihin ja päästettyihin maaleihin alapään (no bun intend) vastustajia vastaan, niin uskaltaisin nyt lohkon pelattuamme väittää, että ihan kärkipäätä oli maalivahdin taidot meidän mokella näissä karkeloissa. Heikot suoritukset alapään vastustajia vastaan selittyy sillä, että pelasimme 2 peliä vajaalla ja yksi 1-0 häviö tuli kun vastustaja harhautti päätyrajan ulkopuolelta puolustajan ja kaikki lopetti pelaamisen, mutta tuomari ei viheltänyt ja vihu teki ilmaisen maalin (selityksiä selityksiä). Karkea virhe tuomarilta (johon näissä peleissä on ikävä kyllä toisinaan nöyrryttävä), mutta nämä opettavat pelaamaan vihellykseen saakka. Itseään tuosta saa syyttää. Se, että meillä on niin sekalainen sakki rokkareita ja baarityöntekijöitä vaikuttaa välillä todella ikävästi pelaajien määrään. Onnettomien sattumien (krapula) ja työkiireiden takia pari kertaa jouduttiin siis pelaamaan kauden aikana alivoimalla.


/lumo

[Antsu13]

5.Itse olen ollut tekemisissä Tampereen parhaiden junnumolsevalmentajien kanssa, kuten myös Tampereen lupaavimpien maalivahtien. Olen myös keskustellut heidän kanssaan pelistä, siitä mitkä ovat maalivahdin maaleja, mitkä eivät yms. Joten itselläni on aika laaja pohja myös maalivahdin arvosteluun.

6.Itse tein kertaluokkaa sinua paremman maalivahdin selän taakse maalin tuossa skabassa. Vastustajan pilkunvetäjät olivat paskoja. Ja caucho torjui meidät voittoon viime vuonna.

5. Laajaa pohjaasi ei tottavie huomaa mielipiteistäsi. "Joo kuka tahansa ois pelannu sun tasolla" "ottiatuota 70% kovempi hyökkäys ois meillä ilman suo" Nuo taitatavat olla avainpointtisi tähän mennessä.

6. Vastustajan pilkun vetäjät eivät suinkaan olleet paskoja, vaan olen yllättävän mahdoton rankuissa. Itselleni ei tullut yhtäpaljon toimintaa kun vastustajan maalivahdille, joten en saanut yhtäpaljon paikkoja todistaa itseäni. Tosin vaikka olisinkin torjunut yhtäpaljon, olisit täälä selittelemässä miten avaukset ratkasevat ei torjunnat.
Voitin jannarin sitten kuitenkin ratkaisevissa rankuissa, joten olen tyytyväinen suoritukseeni ja voiton ratkaisemiseen.

Viimevuoden turnaushan ei myöskään mennyt pilkuille puumuisti. Caucho torjui lopun höntsy rankut. Voiton itse turnauksesta torjui Habba.
 

[J.P. Sarja]

Tää on varmaan mennyt väärään osoitteeseen

 

[tiipe]

Maalivahdin avauspeli on kolmen osa-alueen summa. Maalivahdin taito, kenttäpelaajien liike ja vastustajan prässi. Mielestäni annatte hieman liikaa luutaa Antsulle heikoista avauksista, sillä kovemmalla liikkeellä olisitte rikkoneet meidän prässin paremmin ja avausten anto olisi helpottunut. Sillä (liikaa prässiämme kehumatta) vastustajahan sen avauspelin vaikeaksi maalivahdille tekee, eikö? Toki roikkupallot eivät ole mitään ihanteellisimpia avauksia ja niistä rakentavan kritiikin antaminen on perusteltua. Torjuntataidoista on vaikea antaa kommenttia, sillä sen verran harvoin tilanteisiin kuitenkin pääsimme.

Kenttäpelaajien taitotaso huomioiden en oikein keksi äkkiä miten tilannetta voisi hirveästi muuttaa. Puolustuksen puujaloille palloa on vaikea kovin suurella luotolla antaa ja muutenkin puolustuksen on vähän pakko pelata nuo tilanteet todella varovaisesti koska avauksiin ei voi kovin suurella sydämmellä luottaa. Koska hyökkäyspää ei meillä ole tavannut hirveästi liikkua ja puolustuksen (ainakin toisen) on pakko pelata avauksissa melko alhaalla jää keskelle liikaa etäisyyttä ja tilaa. Vaikka joku onnistuisikin irtautumaan prässistä niin pallon saadessaan on tämä mies yksin koska muut ovat suurelta osin pidetty ja mahdolliset vapaammat miehet ovat niin kaukana, että esim seinäsyötön tai muun lyhyen antaminen on vaikeaa. Yleensäkin tässä tilanteessa ollaan valuttu puolustuksen ja keskikentän toimesta niin alas, että pallon menetyksen tullessa ollaan liian lähellä maalia. Tämä vaikuttaa todella paljon koko joukkueen peliin, ainakin puolustajan näkökulmasta on todella erilainen tilanne riippuen siitä tuleeko pallon menetys 10m kauempana vai lähempänä omaa maalia.

Varmasti vikaa on runsaasti myös puolustajissa ja muissa kenttäpelaajissa, mutta joukkueen kesken on leijujat tavattu lytätä melko totaalisesti. Oma kehu haisee ja toistenkin kehu pitää ottaa vastaan sopivan nöyrällä asenteella. RÖHMY-JULLE on tietysti asia erikseen koska Oi Jipsku On! Lisäksi jos myös puolustajien suoritusta arvioidaan periaatteella jossa varma eleetön puolustustyöskentely ilman merkittävää antia hyökkäykseen on vain tyydyttävän ja hyvä rajamailla oleva suoritus ei maalivahdin suoritustakaan voi pelkkien torjuntojen perusteella arvioida erinomaiseksi.

[Mxyz]

Näinhän se on. Jos torjuntoja tai puolustushommia on vähän, niin paha siitä on erinomaisia ylistyslauluja repiä. Peli Sinikaartia vastaan oli muuten mielestäni puolustukselta tämän kauden paras esitys, siinä otettiin miehestä mittaa oikein kunnolla!

[Antsu13]

Näinhän se on. Jos torjuntoja tai puolustushommia on vähän, niin paha siitä on erinomaisia ylistyslauluja repiä. Peli Sinikaartia vastaan oli muuten mielestäni puolustukselta tämän kauden paras esitys, siinä otettiin miehestä mittaa oikein kunnolla!

Siinä pelissähän ei muuten avauspelin parantumisesta huolimatta, saatu yhtään maalia joka olisi liittynyt avauksiin.

Myöskin cupin pelissä jossa oli Tyyne avaamassa peliä, ei tulosta syntynyt sen erikoisemmin vaikka vastustaja pelasi mies alivoimalla.

Statsit eivät kyllä yllä aivan tuohon Siperian sanomaan 70% parannukseen hyökkäyspäässä. Tosin onhan se aivan naurettavan suuri lukukin väittää joten ei kovin yllättävää.

[Antsu13]

Lisäksi jos myös puolustajien suoritusta arvioidaan periaatteella jossa varma eleetön puolustustyöskentely ilman merkittävää antia hyökkäykseen on vain tyydyttävän ja hyvä rajamailla oleva suoritus ei maalivahdin suoritustakaan voi pelkkien torjuntojen perusteella arvioida erinomaiseksi.

Eipä ilmeisesti. Mutta silti arvioit vastustajan maalivahdin liigan parhaaksi, pelkällä avaustyöskentelyllä. Pieni double standardiko se siinä. 

[Mxyz]

Siinä pelissähän ei muuten avauspelin parantumisesta huolimatta, saatu yhtään maalia joka olisi liittynyt avauksiin.

Ei myöskään oltu kusessa vastustajan karvauksen kanssa, vaan Amadon heitot napsuivat ns. "lapaan" erinomaisella prosentilla.  Sinällään ei suurta väliä, koska vastassa ollut Sinikaartin Special Team oli muutamaa kertaluokkaa parempi joukkue taidollisesti kenttäpelissä, joten paikkoja vastustajan päähän ei saatu luotua juuri ollenkaan.

[Antsu13]

Varmasti vikaa on runsaasti myös puolustajissa ja muissa kenttäpelaajissa, mutta joukkueen kesken on leijujat tavattu lytätä melko totaalisesti. Oma kehu haisee ja toistenkin kehu pitää ottaa vastaan sopivan nöyrällä asenteella. 

Mielestäni ei myöskään ole kovaa leijumista sanoa että arvosanani keskitason seiskan sijaan, pitäisi olla kasin puolella.
Olihan kausi huomattava onnistuminen. Maaleja päästin hyvin vähän, torjuin loistavasti kärki ottelut ja avaukset kehittyivät.

[Antsu13]

Ei myöskään oltu kusessa vastustajan karvauksen kanssa, vaan Amadon heitot napsuivat ns. "lapaan" erinomaisella prosentilla.  Sinällään ei suurta väliä, koska vastassa ollut Sinikaartin Special Team oli muutamaa kertaluokkaa parempi joukkue taidollisesti kenttäpelissä, joten paikkoja vastustajan päähän ei saatu luotua juuri ollenkaan.

Ei mielestäni ollut kovin joukkue tänä vuona

[Mxyz]

Ei mielestäni ollut kovin joukkue tänä vuona

Koska Ilveksen jääkiekkokausi taas alkaakaan? Onko kausikortti Hakametsän lehtereille jo ostettu valmiiksi?

[Mxyz]

Futsaliin tulee uusi pelaajarotaatio, jota käytetään myös ensi kesän puulaakifutiksessa. Neljän pelaajan rotaatio hyökkääjän ja maalivahdin pelipaikalle, vaihdot 4 minuutin välein. Maalivahdin paikalta siirrytään hyökkääjäksi, hyökkääjän paikalta vaihtoon, vaihdosta maaliin. Näin saadaan diversiteettiä maalivahtipeliin ja hyökkäyspelaamiseen. Futsalissa pakit ja kk vaihtavat kolmea paikkaa keskenään ja hyökkääjät sekä maalivahdit 2 paikkaa. 

[Antsu13]

Futsaliin tulee uusi pelaajarotaatio, jota käytetään myös ensi kesän puulaakifutiksessa. Neljän pelaajan rotaatio hyökkääjän ja maalivahdin pelipaikalle, vaihdot 4 minuutin välein. Maalivahdin paikalta siirrytään hyökkääjäksi, hyökkääjän paikalta vaihtoon, vaihdosta maaliin. Näin saadaan diversiteettiä maalivahtipeliin ja hyökkäyspelaamiseen. Futsalissa pakit ja kk vaihtavat kolmea paikkaa keskenään ja hyökkääjät sekä maalivahdit 2 paikkaa. 

What a brilliant strategy

[Antsu13]

Ei myöskään oltu kusessa vastustajan karvauksen kanssa, vaan Amadon heitot napsuivat ns. "lapaan" erinomaisella prosentilla.  Sinällään ei suurta väliä, koska vastassa ollut Sinikaartin Special Team oli muutamaa kertaluokkaa parempi joukkue taidollisesti kenttäpelissä, joten paikkoja vastustajan päähän ei saatu luotua juuri ollenkaan.

Entä mikä on höttönen selityksesi cup ottelusta?

[Antsu13]

Koska Ilveksen jääkiekkokausi taas alkaakaan? Onko kausikortti Hakametsän lehtereille jo ostettu valmiiksi?

Eikös se ensikuussa ala. Voi veljet   

[tiipe]

Eipä ilmeisesti. Mutta silti arvioit vastustajan maalivahdin liigan parhaaksi, pelkällä avaustyöskentelyllä. Pieni double standardiko se siinä. 

En arvioinut pelkän avauspelin perusteella, havainnoitsin myös puolustuksen ohjaamista huutamalla ja hyviä vastaantuloja. Molemmat luvallasi sanoen osa-alueita, jotka eivät ainakaan erinomaisuudellaan joukkueemme maalivahtipelissä loista. Lisäksi tein niinkin rohkean oletuksen, että keskimäärin noin yhden maalin per ottelu päästänyt maalivahti ei kovin heikko myöskään torjunnoissa olisi. Voi olla, että olen tässä väärässä, jos näin on niin pyydän anteeksi tyhmyyttäni.

[tiipe]

Mielestäni ei myöskään ole kovaa leijumista sanoa että arvosanani keskitason seiskan sijaan, pitäisi olla kasin puolella.
Olihan kausi huomattava onnistuminen. Maaleja päästin hyvin vähän, torjuin loistavasti kärki ottelut ja avaukset kehittyivät.

Toki kausi oli huomattava onnistuminen, kuten koko joukkueelta. Parannettavaa kuitenkin jäi ensi vuotta silmällä pitäen.

[Antsu13]

En arvioinut pelkän avauspelin perusteella, havainnoitsin myös puolustuksen ohjaamista huutamalla ja hyviä vastaantuloja. Molemmat luvallasi sanoen osa-alueita, jotka eivät ainakaan erinomaisuudellaan joukkueemme maalivahtipelissä loista. Lisäksi tein niinkin rohkean oletuksen, että keskimäärin noin yhden maalin per ottelu päästänyt maalivahti ei kovin heikko myöskään torjunnoissa olisi. Voi olla, että olen tässä väärässä, jos näin on niin pyydän anteeksi tyhmyyttäni.

Puollustuksen ohjaaminen ei todella ole vahvin osaalueeni, mutta on kyllä virheellistä sanoa että hyvät vastaantulot eivät niihin kuulu. Mikäköhän on läpiajojen torjunta määräni tältä kaudelta? Entä tilanteet jossa ehdin palloon hyökkääjää, ennen tämän kikattua pakit?

Lisäksi puhut kun torjuminen olisi pikkuruinen osa-alue.

[Antsu13]

Toki kausi oli huomattava onnistuminen, kuten koko joukkueelta. Parannettavaa kuitenkin jäi ensi vuotta silmällä pitäen.

Siinä olet oikeassa. Avauksien parantaminen onkin ykkös prioriteettini ensi kaudelle.

[Siperia]

Nyt ymmärrän purkauksesi.

Voit aina lohduttautua sillä että maalivahteja ja kenttäpelaajia on vaikea vertailla. 
Pelasithan sinä itsekkin todella loistavan kauden.

Vertasin itseäni enemmän kylläkin Pekkoon ja Bupaan... :

[Siperia]

5. Laajaa pohjaasi ei tottavie huomaa mielipiteistäsi. "Joo kuka tahansa ois pelannu sun tasolla" "ottiatuota 70% kovempi hyökkäys ois meillä ilman suo" Nuo taitatavat olla avainpointtisi tähän mennessä.

6. Vastustajan pilkun vetäjät eivät suinkaan olleet paskoja, vaan olen yllättävän mahdoton rankuissa. Itselleni ei tullut yhtäpaljon toimintaa kun vastustajan maalivahdille, joten en saanut yhtäpaljon paikkoja todistaa itseäni. Tosin vaikka olisinkin torjunut yhtäpaljon, olisit täälä selittelemässä miten avaukset ratkasevat ei torjunnat.
Voitin jannarin sitten kuitenkin ratkaisevissa rankuissa, joten olen tyytyväinen suoritukseeni ja voiton ratkaisemiseen.

Viimevuoden turnaushan ei myöskään mennyt pilkuille puumuisti. Caucho torjui lopun höntsy rankut. Voiton itse turnauksesta torjui Habba.
 

5.En ole väittänyt että kuka tahansa olisi pelannut sinun tasollasi. Jos olisi ollut pelaavampi maalivahti, hyökkäyksiin LÄHTEMINEN olisi parantunut huomattavasti. 70% on tosin yläkanttiin, sori siitä(Yritin vähän kärjistää, että tajuaisit, mitä et kuitenkaan tehnyt).
6.Pilkkujentorjumisesi on kyllä todettu hyväksi, ei siinä mitään. Siitä propsit sinne 

[Siperia]

Myöskin cupin pelissä jossa oli Tyyne avaamassa peliä, ei tulosta syntynyt sen erikoisemmin vaikka vastustaja pelasi mies alivoimalla.

Pelissä ei ollut kovaa prässiä, joten peliä ei suoraan voi verrata muihin peleihin. Silti pystyimme lähtemään nopeammin hyökkäyksiin kuin kertaakaan aikaisemmin missään pelissä. Myöskin Tyynelän taito jalalla antoi meille mahdollisuuden kierättää palloa hänen kauttaan, joten näin saimme pidettyä palloa paremmin omalla joukkueella, josta seurasi se että pallo oli enemmän vastustajan päässä. Tässä pelissä hyökkäys ei vain toiminut kovinkaan hyvin.

[J.P. Sarja]

Lisäksi puhut kun torjuminen olisi pikkuruinen osa-alue.

Ns. marjojen poimiminen on itseisarvo, joten sinänsä pikkuruinen osa-alue. Tällä kaudella 10-15 huippupelastusta ja vastapainoksi 3-5 järkyttävää imaisua?

[Antsu13]

Ns. marjojen poimiminen on itseisarvo, joten sinänsä pikkuruinen osa-alue. Tällä kaudella 10-15 huippupelastusta ja vastapainoksi 3-5 järkyttävää imaisua?

Järkyttävä imaisu on suhteellinen käsite. Minä laskisin sellaiseksi ainoastaan Cup ottelun vikan maalin. Sitten tietenkin joitain ehkä torjuttavissa olevia vetoja on mennyt. Mutta kaikkissa peleissä jotka menivät tiukaksi torjuin kaiken mahdollisen jos cup ottelua ei lasketa. Joka sekin oli hyvä peli ennen viimehetken mokaa.

Marjojen poiminalla ja huippupelastuksella on lisäksi myös välialue. Kuten esim. kerhoa vastaan loppu hetkillä kohtuu kaukaa tullut jipskumainen kierteinen pommi. Ei helppo mutta ei myöskään ehkä huippupelastukseksi laskettava.
 
Joka tapauksessa torjunta työskentely ei pettänyt tälläkaudella ja olen siihen tyytyväinen.   
Ei tainnut olla yhtään kärkiottelua jossa en olisi myös torjunut itseäni tähdille. 

[Habba]

Järkyttävä imaisu on suhteellinen käsite. Minä laskisin sellaiseksi ainoastaan Cup ottelun vikan maalin.

Älä unohda Killon tekemää sivuraja-maalia.