Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3475 : 28.08.2008 klo 00:23:18 |
|
Voit pelata niissä peleissä kentällä joissa et pelaa maalissa, niissä voi sitten joku toinen pelata Antsun kanssa puoliksi maalissa, jos haluaa.
En kannata tätä ajatusmallia, koska vaihtaminen kesken pelin varmasti häiritsee maalissa pelaavan suoritusta. Toki tästäkin voidaan äänestys järjestää, jos haluat sen vaihtoehdoksi. 
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3476 : 28.08.2008 klo 00:24:10 |
|
En kannata tätä ajatusmallia, koska vaihtaminen kesken pelin varmasti häiritsee maalissa pelaavan suoritusta. Toki tästäkin voidaan äänestys järjestää, jos haluat sen vaihtoehdoksi.  Itse haluan pelata yhden rotaatiolla kärjessä, vaihtaminen häiritsee suoritustani 
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3477 : 28.08.2008 klo 00:25:49 |
|
Laitan vaihtoehdot esiin: 1) Antsu maalissa kaikki pelit, Mxyz kentällä kaikki pelit (Antsun vaihtoehto) 2) Mxyz 1/2 peleistä maalissa, Antsulla oikeus mennä kentälle näissä peleissä, jos haluaa (Mxyz) 3) Antsu maalissa kaikki pelit, Mxyz voi vaihdella maalivahtina Antsun kanssa haluamissaan peleissä, muissa peleissä kentällä normaalisti (Ben) Äänioikeus tulevan kauden futsalkokoonpanolla, eli äänestys käydään, kun varmistettu 12 pelaajan rinki on kasassa. Toki muutkin voivat nostaa kätensä pystyyn, jos aitoa kiinnostusta maalissa pelaamiseen on. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 00:49:07 kirjoittanut Mxyz »
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3478 : 28.08.2008 klo 00:42:27 |
|
Selvä. Toki demokraattisesti täytyy toimia: Seuraavassa vaihtoehdot: 1) Antsu kokonaan maalissa kaikki pelit, Mxyz kenttäpelaajana kaikki pelit 2) Mxyz pelaa kokonaan maalissa puolet peleistä, joissa Antsu kenttäpelaajana ja Antsu pelaa kokonaan puolet joissa Mxyz kenttäpelaajana 3) Sekä Antsu, että Mxyz voivat jokaisessa ottelussa valita pelaavatko maalissa vai kentällä. Jos molemmat haluavat samassa pelissä pelata maalissa, niin vaihtelevat tuossa pelissä. Muissa peleissä oikeus pelata kentällä. 4) Antsu ja Mxyz pelaavat puoleen väliin kautta pelit puoliksi kakkoskohdan mukaan ja sen jälkeen äänestetään loppukaudesta erikseen.
Jos mikään vaihtoehto ei saa äänienemmistöä, niin uusintaäänestys järjestetään kolmen eniten ääniä saaneen vaihtoehdon kesken. Uusintaäänestyksessä jos mikään vaihtoehto ei saa äänienemmistöä, niin uusintaäänestys järjestetään kahden eniten ääniä saaneen vaihtoehdon kesken.
Äänioikeus tulevan kauden futsalkokoonpanolla, eli äänestys käydään, kun varmistettu 12 pelaajan rinki on kasassa.
Sinänsä on kyllä ihan validi pointti, että "oikeissakin joukkueissa" on 2 maalivahtia. Kiveenhakattu 50-50-jako koko kaudeksi peliesityksistä riippumatta sen sijaan on paska, koska on mielestäni päivänselvää että joukkueemme pelaa vitusti paskemmin otteluissa joissa Antsu on kärjessä Mxyzin sijaan ja Mxyz maalissa Antsun sijaan. Itseäni kutkuttaa tuo kolmosvaihtoehto omasta puolestani eniten, koska kesän otteluaktiivisuudella on positiivista, että rotaatiossa on 1 pelaaja vähemmän tällaisissa otteluissa ja kahden rotaatioon pääseminen kenttäpelaajana todennäköisempää. Ensi kaudella muuten peleissä joissa on 11 kenttäpelaajaa rosterissa, niin keskikentällä vetää viisikko kahta paikka, kärjessä kolme yhtä paikkaa ja pakissa kolme yhtä paikkaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 01:19:34 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3479 : 28.08.2008 klo 00:48:44 |
|
Muokkaa äänestysvaihtoehtoja, otankin puolet peleistä kontolleni. 
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3480 : 28.08.2008 klo 00:54:41 |
|
Sinänsä on kyllä ihan validi pointti, että "oikeissakin joukkueissa" on 2 maalivahtia. Itseäni kutkuttaa tuo kolmosvaihtoehto omasta puolestani eniten, koska kesän otteluaktiivisuudella on positiivista, että rotaatiossa on 1 pelaaja vähemmän tällaisissa otteluissa ja kahden rotaatioon pääseminen kenttäpelaajana todennäköisempää.
Kolmosvaihtoehdon huono puoli on siinä, että se häiritsee maalivahdin pelaamista eniten. Parempi aina tietenkin pelata koko peli, kuin vain puolet. Toinen huono puoli on siinä, että joudutaan heittämään kolikkoa, jos molemmat haluavat kentälle. Silloin motivaatiotekijät voivat nousta esiin. Hyvä puoli toki siinä, että pääsee valitsemaan matsit, joissa tuo kahden moken rotaatio peliä sotkee. Toki kärkipelit ja kuuden pisteen matsit ovat valintani näissä tapauksissa. Summa summarum, kolmosvaihtoehdossa on hieman liikaa säätämistä, joka voi häiritä maalivahdin työtä. Ja kaikki tiedämme kuinka herkkää hommaa se on.  Itsehän toivon äänestäjien valitsevan järkivaihtoehdon eli 2) Kampanja alkakoon! 
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3481 : 28.08.2008 klo 00:56:55 |
|
Kolmosvaihtoehdon huono puoli on siinä, että se häiritsee maalivahdin pelaamista eniten... ...Silloin motivaatiotekijät voivat nousta esiin. Hyvä puoli toki siinä, että pääsee valitsemaan matsit, joissa tuo kahden moken rotaatio peliä sotkee. Toki kärkipelit ja kuuden pisteen matsit ovat valintani näissä tapauksissa. Tämä osoittaa kuinka paljon joukkueen etua Mxyz ajattelee. Haluaa sotkea kärkipeleissä ja 6 pisteen matseissa oman joukkueemme peliä täysin tarkoituksellisesti 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 01:01:33 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3482 : 28.08.2008 klo 00:59:20 |
|
Tämä osoittaa kuinka paljon joukkueen etua Mxyz ajattelee. Haluaa sotkea kärkipeleissä ja 6 pisteen matseissa oman joukkueemme peliä täysin tarkoituksellisesti  Päinvastoin, haluan ottaa vastuuta näissä tärkeissä peleissä ja uskon myös Antsun olevan samaa mieltä. Hän luottaa kykyihinsä ja haluaa maaliin nimenomaan kovimpia vastustajia vastaan. Jos kauteen lähdetään hassutellen kahden moken vaihdellessa pelin sisällä, voi tällaisia tilanteita tulla. Selvempää olisi se, että mokke pelaa koko pelin maalissa and thats it. 
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3483 : 28.08.2008 klo 01:00:39 |
|
Päinvastoin, haluan ottaa vastuuta näissä tärkeissä peleissä ja uskon myös Antsun olevan samaa mieltä. Hän luottaa kykyihinsä ja haluaa maaliin nimenomaan kovimpia vastustajia vastaan. Jos kauteen lähdetään hassutellen kahden moken vaihdellessa pelin sisällä, voi tällaisia tilanteita tulla. Selvempää olisi se, että mokke pelaa koko pelin maalissa and thats it.  Ok, ymmärsin että valitset nämä pelit siksi otteluiksesi, että näissä saat sotkettua valinnallasi peliä kaikkein eniten niiden tärkeyden vuoksi. Valitse tarkemmin jatkossa sanasi.
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3484 : 28.08.2008 klo 01:01:41 |
|
Väärinymmärryksiä ja -arviointeja voi tulla forumille kirjoitellessa, kuten myös vastaantuloissa ja keskityspallojen arvioinneissa futsalpeleissä... 
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3485 : 28.08.2008 klo 01:04:43 |
|
Väärinymmärryksiä ja -arviointeja voi tulla forumille kirjoitellessa, kuten myös vastaantuloissa ja keskityspallojen arvioinneissa futsalpeleissä...  Lisään siis joukkueen etua ajatellen äänestykseen neljännen, ehkä jopa karismaattisimman, vaihtoehdon: 4) Antsu ja Mxyz pelaavat puoleen väliin kautta pelit puoliksi kakkoskohdan mukaan ja sen jälkeen äänestetään loppukaudesta erikseen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 01:13:42 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Luis Garcia
Poissa
Suosikkijoukkue: 4-4-2
|
 |
Vastaus #3486 : 28.08.2008 klo 01:06:32 |
|
Kaikkien vaparikuvio, maalivahtiongelma ym. vääntöjen jälkeen, nyt tämä topic vasta mielenkiintoiseksi meneekin  Nimim. joukkueen salainen ihailija (ainakin 80% topicista luettu) 
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3487 : 28.08.2008 klo 01:09:23 |
|
...
MYLLYT SALLITTAVA! 
|
|
|
|
|
|
|
Antsu13
Poissa
|
 |
Vastaus #3489 : 28.08.2008 klo 01:13:23 |
|
Bebobin edusta voi olla julma paikka viikonloppuisin  . Vai miten ikinä baarin nimi kirjoitetaankaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 01:14:26 kirjoittanut Antsu13 »
|
|
|
|
|
JarinToveri
Poissa
|
 |
Vastaus #3490 : 28.08.2008 klo 01:15:13 |
|
Nimim. joukkueen salainen ihailija (ainakin 80% topicista luettu)  Nokitan 90%:lla.
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3491 : 28.08.2008 klo 01:26:20 |
|
Kiveenhakattu 50-50-jako koko kaudeksi peliesityksistä riippumatta sen sijaan on paska, koska on mielestäni päivänselvää että joukkueemme pelaa vitusti paskemmin otteluissa joissa Antsu on kärjessä Mxyzin sijaan ja Mxyz maalissa Antsun sijaan. Ei se nyt noinkaan mene. Mielialapelaajana suoritukseni voivat vaihdella tasoltaan paljonkin, joten en välttämättä ole kentällä Antsun oletettua tasoa parempi. Paras ratkaisuhan olisi asian sopiminen ilman äänestystä, jolloin neuvotteluvaraa jää enemmän kuin näillä vaihtoehdoilla.  Äänestyskin toki käy vallan mainiosti 
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3492 : 28.08.2008 klo 01:29:10 |
|
Siksi nakkasin tuohon neljännen vaihtoehdon, että aloitetaan kausi 50-50-jaolla (joka pelipäivänähän on 2 peliä) ja puolivälissä kautta uudelleen arvioidaan, että miten joukkueemme kokonaisesitys eroaa ja miten jatkamme kauden loppuun.
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3493 : 28.08.2008 klo 01:32:04 |
|
Itse tarjoan kolmasosaa koko kauden peleistä, kokonaan maalissa pelaten. Luonnollisesti ylöspäin pyöristäen, jos pelimäärät eivät tuon 33% kanssa täsmää. Tämä siis ilman äänestystä, jos sinulle ja Antsulle käy. Myös kärkipelit kahta parasta vastustajaa ja mahdolliset "kuuden pisteen" ottelut kentällä pelaten.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 01:36:39 kirjoittanut Mxyz »
|
|
|
|
|
Antsu13
Poissa
|
 |
Vastaus #3494 : 28.08.2008 klo 01:36:05 |
|
käy minulle. Pelaan toki hyökkääjänä ainakin osan noista Ylliksen maalinsuulla torjuvista peleistä.
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
 |
Vastaus #3495 : 28.08.2008 klo 01:37:09 |
|
käy minulle. Pelaan toki hyökkääjänä ainakin osan noista Ylliksen maalinsuulla torjuvista peleistä.
I think we have a deal. 
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3496 : 28.08.2008 klo 01:37:31 |
|
No niin, eli neuvottelemalla saatiin homma päätöksen.  Antsu pelaa 2/3 peleistä ja Mxyz 1/3 peleistä maalissa. Se mitkä pelit kukakin pelaa voimme sitten erikseen neuvotella, kun emmehän tiedä edes vielä vihollisiamme. Mutta varmaan vähemmän pelaava Yllis lähtökohtaisesti päättää mitkä pelit maalissa pelaa hyvissä etukäteen siten ettei pelaa samaa vastaan kahdesti. Tietysti joustetaan, jos tulee esteitä pelaamiselle. Luultavasti pelejä on 12, mutta viime kaudellahan yksi luovutettiin, eli oli 11 ja saattaahan järjestelmä muutenkin muuttua.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 01:43:39 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #3498 : 28.08.2008 klo 03:47:19 |
|
Pääsenkö taas kyykyttämään sinikaartia 
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #3499 : 28.08.2008 klo 11:40:42 |
|
Järkyttävä imaisu on suhteellinen käsite. Minä laskisin sellaiseksi ainoastaan Cup ottelun vikan maalin.
Oli ainakin se yksi maali, jossa hyppäsit sivuun ennen kuin vastustaja oli tehnyt mitään ratkaisua. Eli vastustaja siirsi pallon helposti etukulmasta sisään. Lisäksi ainakin tuo sivuraja-maali. Todennäköisesti jotain vielä unohtui. KK:na mä ja bupa voidaan myös kikkailla enemmän kun sinne tulee niin paljon palloja.Aika tylsää.
Semmoinen pointti tähän kohtaan olisi tietysti paikallaan, että sä et osaa kikkailla. Päätän maalivahdin peluutuksesta myöhemmin. Ei tää mikään demokratia ole.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 11:43:35 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
|
|
|