Vitusti ilmaislippuja taas jaossa liigamatseihin

[joks11]

Ainakaan itse en ole kuullut puhuttavan ilmaislipuista missään muualla kuin täällä foorumilla.

[Jones]

Kyllähän noilla ilmaislipuilla voisi jonkun lupin pelin, missä oma joukkue ei pelaa, käydä katsomassa. Muuten tulisi tuskin mentyä. Kauden päättävään Lahti-matsiin sitten siihen katsomoon mihin ei ilmaiseksi pääse.

[bach]

Kyllähän noilla ilmaislipuilla voisi jonkun lupin pelin, missä oma joukkue ei pelaa, käydä katsomassa. Muuten tulisi tuskin mentyä. Kauden päättävään Lahti-matsiin sitten siihen katsomoon mihin ei ilmaiseksi pääse.

Kyllä viime kaudella pääsi ilmaislipuilla Hongankin katsomonosaan Finnairilla, mutta Lahtelaisillehan taitaa olla varattu täysin oma sellikatsomonsa.

[Möpsi]

”Ilmaislippujen” miinukset ja plussat:

- ilmaislippua käyttävän katsojan lipputulovähennys (marginaalinen, siirtyy plussaksi, jos jää koukkuun)
- riippuvuus ilmaislipuista (urbaanilegendaa, ilmiötä ei ole olemassa)
- lippujen uudelleenmyynti (tämä on oikeastikin ärsyttävää)
- imagohaitta, tuotteen arvostus (ainut todellinen miinus)

+ katsomaan jos ei ole rahaa
+ joku maksaa joka tapauksessa jotain seuralle lipuista
+ katsomossa enemmän porukkaa
+ koukutus

Nykytilanteessa (katsomoissa käytännössä aina ylimääräistä tilaa) plussat puolustaa selvästi ilmaislippuja. Ei seurat täysiä idiootteja ole.

Tunteeko joku jalkapallon ystävän, jolle otteluun menemisen kynnyskysymys olisi ilmaislippu?

Jotenkin tulevia jalkapallon ystäviä ja maksajia on yritettävä koukuttaa. Jos junnuaikainen futis ei sytyttänyt paloa, keinot on vähissä ja kilpailevia houkuttimia löytyy. Ilmaislippu on yksi tapa. Uskon tässä porttiteoriaan. Osalle (toki pienelle osalle ja vähitellen) lajin hienous paljastuu, johon kuuluu sekin, että ottelujen katsomisesta on jatkossa valmis tukemaan seuraa asiaan kuuluvalla panoksella.

[V]

Ainakaan itse en ole kuullut puhuttavan ilmaislipuista missään muualla kuin täällä foorumilla.

Toivottavasti sama ei päde koko Veikkausliigaan...

Omassa työpaikassani (iso suomalainen firma) Klubista puhutaan usein ilmaislippuseurana (en ole aloitteellinen), mutta se toki sijaitseekin Espoossa.

[niftan]

Ainakaan itse en ole kuullut puhuttavan ilmaislipuista missään muualla kuin täällä foorumilla.

Sama homma. En edes omassa työpaikassani (iso suomalainen firma), vaikka se sijaitseekin Espoossa.

[V]

Sama homma. En edes omassa työpaikassani (iso suomalainen firma), vaikka se sijaitseekin Espoossa.

No hyvä. Klubi voi sitten jatkaa ilmaislippujen jakamista, koska maine ei ole täysin vielä mennyt  .

[niftan]

No hyvä. Klubi voi sitten jatkaa ilmaislippujen jakamista, koska maine ei ole täysin vielä mennyt  .

En missään vaiheessa sanonut olevani ilmaislippujen puolesta.

[V]

En missään vaiheessa sanonut olevani ilmaislippujen puolesta.

Ei varmaan kukaan muukaan täällä. Päättäjäpiirissä tilanne voi olla toinen.

[Hyeena]

Ihmetyttää kyllä tuollaiset kommentit että "ilmaisliput" ovat perseestä ja repikää kaikki "ilmaisliput" jotka saatte käsiinne. Niinkauan kun jengiä ei yksinkertaisesti saavu tarpeeksi paikalle ilman voidaan ihan hyvin myydä lippuja halvempina paketteina sponsoreille ja yrityksille. Jos joku haluaa edistää suomalaista jalkapalloilua "ilmaislippuja" vastustamalla niin ostakoon kausarin ja 10 lippua matkalla katsomoon. Niitä voisi sit vaikka repiä kivaksi pikkusilpuksi ja heitellä ilmaan. Näyttäisi hyvältä katsojaluvuissakin. 

[niftan]

Ihmetyttää kyllä tuollaiset kommentit että "ilmaisliput" ovat perseestä ja repikää kaikki "ilmaisliput" jotka saatte käsiinne. Niinkauan kun jengiä ei yksinkertaisesti saavu tarpeeksi paikalle ilman voidaan ihan hyvin myydä lippuja halvempina paketteina sponsoreille ja yrityksille. Jos joku haluaa edistää suomalaista jalkapalloilua "ilmaislippuja" vastustamalla niin ostakoon kausarin ja 10 lippua matkalla katsomoon. Niitä voisi sit vaikka repiä kivaksi pikkusilpuksi ja heitellä ilmaan. Näyttäisi hyvältä katsojaluvuissakin. 

Ilmaislipuilla tarkoitin ainakin itse vapaalippuja, jotka yhteistyökumppani jakaa muutenkin kuin ostosten yhteydessä tai erittäin pienten ostosten yhteydessä. Omasta puolestani on täysin ok, jos Klubilla on sopimus jonkun ruotsalaisen urheiluliikkeen kanssa, tämä liike on tavalla tai toisella jo maksanut lipuista ja antaa vapaalippuja asiakkaille vaikkapa yli 20 euron ostosten yhteydessä.

Kuitenkin pidetään nyt näiden trollitopikkien yhteydessä mielessä se, että koko homma on foorumin puolesta vahvasti liioiteltu.

[David Banner]

Ainakaan itse en ole kuullut puhuttavan ilmaislipuista missään muualla kuin täällä foorumilla.

sama

[nimim.huhkaja]

Ilmaislippujen jakelu on pidemmällä juoksulla positiivinen homma. Ensin ajatellaan, että käynpä katsomassa nyt potkupalloa, kun kerta ilmaiseksi pääsee. Ja kuten jo edellä mainittiin, sen jälkeen ihmiset kiinnostuvatkin lajista ja päättävät lähteä matsiin, vaikkei ilmaislippua olekaan. Useimmille tuulipuvuille menestys on tärkeintä ja jos sitä tulee, niin takuuvarmasti käyvät jatkossakin peleissä.

[V]

Ilmaislippujen jakelu on pidemmällä juoksulla positiivinen homma. Ensin ajatellaan, että käynpä katsomassa nyt potkupalloa, kun kerta ilmaiseksi pääsee. Ja kuten jo edellä mainittiin, sen jälkeen ihmiset kiinnostuvatkin lajista ja päättävät lähteä matsiin, vaikkei ilmaislippua olekaan. Useimmille tuulipuvuille menestys on tärkeintä ja jos sitä tulee, niin takuuvarmasti käyvät jatkossakin peleissä.

Itse asiassa Klubi oli jo viime vuonna noussut ilmaislippujen avulla niin kiinnostavaksi, että noita lippuja jäi useissa OnOffeissa jopa yli (no oikeasti en tiedä kuin Kampin Keskuksen tilanteen). Luultavasti porukka ei halunnut ottaa niitä, koska halusivat maksaa sisäänpääsystä ja antaa näin rahaa Suomi-futikselle  .

[Worlds Apart]

Oisko kooteepee-peliin lippuja? Ties vaikka innostuisin lähtemään katsomoon? 

[niftan]

Oisko kooteepee-peliin lippuja? Ties vaikka innostuisin lähtemään katsomoon? 

On toki.

[V]

Ainakaan itse en ole kuullut puhuttavan ilmaislipuista missään muualla kuin täällä foorumilla.

sama

Pikahaulla mainintoja muualta:

Tai no, tähänkin peliin taitaa olla jaettu tukku ilmaislippuja, josko sitten niitten avulla paikalliskamppailusta tulee arvoisensa tapahtuma. Toivotaan niin.

Paikan päälle oli tullut yli 8000 katsojaa, mutta valitettavasti tämä oli pelkkää silmälumetta, koska ilmaislippuja oli jaettu taas kerran runsaasti.

Urheilukatu täyttyy ennen otteluita ilmaislippuja tarjoavista tai myyvistä trokareista.

HJK wikipediassa:

Tappiot jatkuivat seuraavilla kausilla ja vain pelaajamyynnit saivat tuloksen nollaan. Suurimpana syynä oli yleisömäärien huono kehitys - huolimatta Finnair Stadiumista. Ilmaislippujen suuri osuus pääsylipuista on yksi tärkeä tekijä. Esimerkiksi kauden 2006 jälkeen yleisötulot eivät olleet nousseet, vaikka itse yleisömäärä nousi noin 900 katsojalla.

Jo kuolleesta naapuripöydästä:

Jokerit on luopunut ilmaislippukampanjoista ja koettaa markkinoida tuotettaan eri keinoin.
- Emme aio enää jaella pääsylippuja, sillä se on väärin niitä ihmisiä kohtaan, jotka maksavat päästäkseen katsomaan otteluitamme. Pyrimme vuosien kuluessa koulimaan yleisöä siten, että lipusta pitää maksaa. Lippujen hinnat ovat sillä tasolla, että uhraus ei ole mahdoton.
- Tarkastelimme katsojamääriä ja totesimme, että ilmaislippu- ja mainontakampanjoilla ei ole juurikaan merkitystä lopullisiin katsojalukuihin. On vain keksittävä muita konsteja yleisön mielenkiinnon herättämiseksi. Joku, kun vielä keksisi miten, Helin naurahtaa.

[niftan]

HJK:n lippujen tuotot ovat kuitenkin Veikkausliigan kärkipäässä, joten lienee täysin aiheellista kysyä, onko ilmaislipputrollaamisen kohdistaminen juuri Klubiin aiheellista. Voikin kysyä, kuinka suuri ilmaislippuongelma on häntäpään joukkueilla.

[JDredd]

HJK:n lippujen tuotot ovat kuitenkin Veikkausliigan kärkipäässä, joten lienee täysin aiheellista kysyä, onko ilmaislipputrollaamisen kohdistaminen juuri Klubiin aiheellista. Voikin kysyä, kuinka suuri ilmaislippuongelma on häntäpään joukkueilla.

Se on aiheellista joka jengin kohdalla. Myös minun mielestäni erityisesti Klubin, sillä missään muualla ei stadionille kävellessään ole joutunut kehottamaan kolmea eri nassikkaa painumaan vittuun kahden euron lippujensa kanssa.

[Maakuntasatraappi]

HJK:n lippujen tuotot ovat kuitenkin Veikkausliigan kärkipäässä, joten lienee täysin aiheellista kysyä, onko ilmaislipputrollaamisen kohdistaminen juuri Klubiin aiheellista. Voikin kysyä, kuinka suuri ilmaislippuongelma on häntäpään joukkueilla.

Itse asiassa lippujen tuotot eivät Klubilla ole aivan kärkipäässä. HJK sai viime kaudella lipputuottoja 4,76 € / ilmoitettu katsoja, esim. VPS:llä lukema oli 7,62 ja MIFK:llä 6,38. HJK:lla on mukana vielä keskiarvoa nostavat europelit (näihin kun ei ilmaiseksi pääse). Harmillista kyllä esim. Hakan, MyPan ja Jaron tiedot puuttuvat.

Hienoinen negatiivinen yllätys on Kotka, jossa ainakin tilastojen perusteella ilmaislippusirkus on Hongan tai TPS:n tasolla.

Sinänsä tilastot antavat tukea (pl. Kotka) yleiselle olettamalle siitä, että ilmaislippuja jaetaan eniten suurilla paikkakunnilla. Oma surullinen lukunsa on Lahti, joka ei näemmä kerää yleisöä edes ilmaislipuilla.

2007 lipputulot:
Tamu 507000 / 53529 = 9,47 (sisältää europelit)
HJK 300000 / 63029 = 4,76 (sis. europelit)
Honka 190000 / 51152 = 3,71 (sis. europelit)
TPS 220000 / 68820 = 3,20
Mypa -
Haka -
VPS 233000 / 30558 = 7,62
Inter -
MIFK 150000 / 23523 = 6,38
Lahti 70000 / 29807 = 2,35
Jaro -
Kups 124000 / ?
Kooteepee 130000 / 36720 = 3,54
Rops -

[erno]

TamUlla on ilmoitettuna Veikkausliigassa käyneen yleisön määrä ja kaikki saadut lipputulot. Vai voiko tuossa olla mukana se yksi täysi tupa ja kaksi melkein täyttä?

Noin muuten, viiden parhaan joukossa oleminen on "kärkipäässä".

[Amado Guevara]

Kyllähän se on valitettavasti totta, että Klubin peleihin on jaettu aivan liikaa ilmaislippuja. Monia ovat ne kerrat olleet, jolloin jotkut pikkunappulat ovat kaupitelleet lippujaan stadikan ulkopuolella. Itse en niitä periaatteesta osta vaan maksan täyden hinnan pelistä.

[Udi]

Ilmaislippuja on ollut jaossa matseihin aina. Joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta 2000-luvulla huomattavasti vähemmän kuin ennen. Ajatus on ollut hyvä, mutta tulos ei. Eiköhän 20 vuoden kokemus anna jo hieman tukeakin tälle ajatukselle. Werner: tuo wikin sivu sisältää niin paljon väärää tietoa, että sita ei kannata lainata. Mm lainaamasi kohta on jo aiemmin todettu perättömäksi.

[Udi]

Ja satraappi taas vääntää asiaa oman mielensä mukaiseksi. Jos Jaro sijoittuu jossain 5 parhaan joukkoon, niin silloin se on varmasti kärkipäässä.

[Rebel]

Kyllähän toi ilmaislippujen yletön jakaminen on kausikorttien kallistuessa 25% kaudessa melkoisen turhauttavaa. Sitten taas saa joka pelissä ajaa omilta kausikorttipaikoiltaan möllejä veks, jotka eivät osaa paikkaansa löytää, vaan olettavat kaikkien paikkojen olevan käytössä, kun on jaksanut lipun hakea Stadiumista tai jostain vastaavasta paikasta.

Toki kultaisella 90-luvulla minutkin lopullisesti koukutettiin ilmaislipuilla HJK:hon, kun ei enää faijassa ollut vetoa matseihin, mutta itse pelejä halusi nähdä. Nyt jo 10 vuotta kausikorttilaisena, jotain on ainakin tehty oikein.