FC Haka - KuPS 05.05.2008 klo 19:00 Tehtaan Kentällä ja Urheilukanavalla.

[Tsei Tsei]

Iloa kohtaan ollaan ehkä hieman kohtuuttomia. Olihan Ilo täysin paska, mutta joutui myös vaikeaan paikkaan. Itse olisi vaihtanut Ilon pois Iiskolan otettua tyhmän punaisen, mutta ilmeisesti Nyyssönen ajatteli, että Ilo pystyisi pitämään palloa ylhäällä. Lisäksi oletti ehkä, että rankkarista tulee maali, jolloin hyökkääjiä tarvitaan. Tähän oletukseen kosahti KuPS:n peli. Keskikenttä joutui pelaamaan vajaamiehityksellä ja Haka pyöritteli peliä nätisti. Okodugha laidalla olisi ollut kuitenkin käyttökelpoinen vastahyökkäyksissä, etenkin kun JP Savolainen pelasi heikosti. Sesay ei tosiaan ollut laitapakki ja Turunen pelasi siellä paremmin. Ehkä vähän rohkeaa peluuttaa Sesayta laitapakkina Hakan vahvaa oikeata laitaa vastaan. Nyyssönen taitaa kuitenkin lähteä ennemmin omasta pelistä ja se näkyi kentällä.

Hakalta onnistuivat oikeastaan kaikki, vaikka Lehtinen tuhlaili perinteiseen tapaan paikkoja.

[Poku]

Aevan loistavaa 3pistettä tuli mitä haettiinki..Alun konfetti/lippuhäsellystä N-katsomosta ei telkkariin asti saatu..

Mutta päivänsankari Lehtinen voitaisiin kyllä penkittää yhdeksi peliksi ja pistää harjotteluun tota viimeistelyä Multasen Kibeä kehiin vaikka : 

joko saataisiin se Vallu pussittaa ne rankkarit sisään?

Jatta Mahlakaarto paikkasi oivasti Fowleria jonka poissaoloa ei edes huomannut sekä vielä Juuson uskomattomalle pelisilmälle 2-0 maalissa 

[Eki83]

Tästä lisätietoja, jäi ottelun alku näkemättä. 

Joku rusakko siitä pinkaisi kentän poikki ehkä noin kymmenen minuuttia ennen pelin alkua.

[Homer]

Jumalauta kun oli kylmä. Tyypilliseen tapaan koskilaiset olivat jääneet töllöttämään matsia Urheilukanavalta, vaikka ehdottomasti on mukavampi kuunnella Lehtiselle vittuillua livenä. Ihan sama juttu kuin viime kaudella: Lehtinen tarvitsee kymmenen maalipaikkaa yhteen byyriin. Viimeistelyä lukuunottamatta Lehtinen pelasi kuitenkin hyvän matsin, haki maalipaikkoja, raatoi molempiin suuntiin.

Mikot olivat totuttuun tapaan hienossa vireessä, tosin varhainen punainen vei matsista jännityksen. Manninen oli mielestäni kehittynyt himpun viime vuodesta ja onhan siinä meillä todellinen pelimies Veikkausliiga-tasolle.   

Olisin halunnut nähdä millainen KuPS on tänä vuonna, mutta nyt ei luonnollisesti asiasta saanut kunnollista kuvaa. Kuitenkin sen verran, että eri tasolla pelaa Hakaan verrattuna.

Eipä sen puoleen saanut kuvaa Hakankaan nykykunnosta, sillä kuopiolaiset toimivat lähinnä pujottelukeppeinä. Kun Fowler palaa kokoonpanoon, on luvassa hyvää peliä mitä tahansa joukkuetta vastaan.

Haka rakensi hieman liikaa oikealta Mannisen kautta, olisi ainakin KuPSia vastaan voinut pelata välillä vasemmaltakin.

Syväanalyysia tämän matsin perusteella ei kannata tehdä, muuta kuin sen verran, että Vallu on tällä kertaa iskussa jo heti alkukaudesta. Hienoa että Tsaarilla on peli-iloa heti alkumetreillä.



---

niin joo: Pele Koljonen oli ainoa KuPSin pelaaja, joka oli edes vähän Hakan tasolla. Ihmettelin minäkin, miksei avauksessa, jos pelaa tuohon tyyliin.

[42Wolves]

Turpakeikka paras keikka.

Jos tuolla oli yli 1000 katsojaa niin syön hatullisen kikkaranpaskaa.

[krevis]

Hyvä luvata, kun jätkä ei ole paskonut reiluun vuoteen...

Tosi hyvä reissu! Millon mennään uudestaan? Vituttaa niin ettei veri kierrä. Onneksi länsiafrikkalaisella reggaella vähäsen piristyi, mutta...

[krevis]

Sellainen knoppi muuten tähän vielä, että Kalle kävi viskaamassa sen pikkuisen korruptio-höntsäpallon vieraskatsomoon. Viereen meni, melkein sai superjunnu tuliaisen Paskikselta, mutta vituiksmän sekkiin.  Ei viittinyt edes huudella hävyttömyyksiä, kun noin kivasti teki. HOMO!

[42Wolves]

Pataanhan siinä ois tullut any case mutta silti en voi olla mussuttamatta. Melkoisen cruel and unusual punishment saada sekä punainen että rankkari tilanteessa missä pallo on karannut hyökkääjältä ja veskari ei yritäkään kaataa hyökkääjää. Lehtinenhän juoksi suoraan päin Iiskolan käsiä. Iiskola ei niitä maasta nostanut. Ei, en ole nähnyt tilannetta televiisorista.

[krevis]

Telkkukuvan perusteella ihan selvä tapaus. En jaksanut alkaa kyttäämään, löytyikö tuo tilanne jostain toisesta vinkkelistä. Meidän suuntaan tuo tilanne tuli sen verran sivuperspektiivistä, että itse melkein väittäisin kosketuksen olleen liki olematon. Pallo karkasi Lehtiseltä (kuten niin usein muutenkin) ja kundi vetäisi jalkansa yhteen ja antoi mennä nurin. Hyytiä meni tähän täysin ja nosti vielä joulukortinkin ja peli olikin periaatteessa sillä taputeltu. Jaralta hyvin kaaduttu erityisen paskan rankkarin eteen, eikä muutenkaan torjuntatyöskentelyssä moitittavaa ollut. Avauksia jätkä joutuu hieromaan seuraavat pari päivää intensiivikurssillisen verran. Ei välttämättä kovinkaan luottavainen olo torstaita odotellessa. Tavallaan helpotus, ettei tarvitse olla katselemassa Keskarilla. Edelliset 5 nähtyä KuPSin peliä maalein 2-11. Maalihanat aukeavat todennäköisemmin ilman meikäläisen läsnäoloa.

[Vastapallo]

Piti jotain syväanalyysia kirjottaa telkkarista nähdyn kymppiminuuttisen perusteella, mutta kuuppa vieläkin sen verran sekasin nukutuksen jäljiltä, että en edes yritä.

Voitolle kuitenkin

[krevis]

Mee apina nukkumaan!

[elhadjidiouf]

Hienoa nähdä että puolitopiccia on taas perinteistä "YYHYHY EI VARMANA OLLU EDES 1000" Itse tehtiksellä 14 vuotta lähes joka kotipelissä käyneenä voin sanoa että paikalla oli paikalla varmasti ilmoitettu määrä ihmisiä. tiedän, tiedän.. että tähän tulee vastaukseksi "EI VARPPINA OLLU YHYHYHYHYYH PÄÄDYSSÄ OLI YHTEENSÄ JOKU 20"

Itse ottelusta:

-Pilkku ja punainen oli täysin selviä
-Lehtinen, ei vittu saatana olisin itsekin tehnyt noista paikoista ainakin 6-7 maalia
-Mahlakaarto paikkasi hyvin Fowleria, tuntuu että Jatta saattaa olla jopa parempi vaihtoehto näissä ennakkoo helpommissa peleissä keskelle, osaa rakentaa peliä mainiosta
-Vallu ja sen kikat huh huh   on se vaan kone
-pulustus toimi ihan hyvin
-Mikot saatanan hyviä, varsinkin Manu liekeissä
-Sashalta jotain aivopieruja taas ja paskoja avauksia
-Tunnelma ihan jees ainakin päädyssä

Tästä on hyvä jatkaa

[grönvit]

Yleisöä oli paikalla max. 800.

[TeukkaS]

Hienoa nähdä että puolitopiccia on taas perinteistä "YYHYHY EI VARMANA OLLU EDES 1000" Itse tehtiksellä 14 vuotta lähes joka kotipelissä käyneenä voin sanoa että paikalla oli paikalla varmasti ilmoitettu määrä ihmisiä. tiedän, tiedän.. että tähän tulee vastaukseksi "EI VARPPINA OLLU YHYHYHYHYYH PÄÄDYSSÄ OLI YHTEENSÄ JOKU 20"

Kupla on puhkeamassa. Suhteellisesti suurin kusetun ainoan mittarin osalla tapahtuukin näissä pienissä haisevissa tehdaspaikkakunnissa. Jos aikaisemmin on näin ilmoitettu niin ok, mutta eilen tuolla oli maksimissaan tuo 800 katsojaa.

[arto78]

Sellujuna tuli Tehtaalle  Kuulen tuon äänen yhä unissanikin...

Pelin loppupuolella Dovbnyn purkaessa pallon puukatsomon taakse niin UK'n selostaja sanoi, että toivottavasti pallo osui autoon, jonka varashälytin on soinut koko pelin ajan

[Aachi]

Ei välttämättä....

Suora punainen maalivahdille = 2 ottelua kieltoa. Muistan, kun Wallen sai punaisen Honka matsissa viimekaudella, niin ei saanut torjua Hakaa ja Jaroa vastaan. 

[Rodolfo]

Yleisöä oli paikalla max. 800.

Jotain tämän suuntaista kuvittelin tv-kuvan perusteella.



Ei jatkoon! :keskari:

[arto78]

Jarno Mattilallakin oli yksi hyvä tilaisuus, mutta ohjasi pallon itselleen sillä tavalla huonosti, että ajautui liian pieneen kulmaan. Jos olisi osannut taittaa palloa keskelle itselleen tyhjään tilaan, niin olisi päässyt paljon parempaan laukaisupaikkaan.

Jarnolla taitaa olla yksi Suomen tulisimmista vasureista. Hitto mikä pyssy siltä lähti maalin ylitse ottelun loppuhetkillä.

[erno]

Suora punainen + pilkku on mun mielestä vähän turhan kova rangaistus jos ei mitään tahallista vahingoittamisyritystä nähdä.

[InterFlower]

Ei KuPS mikään huono ollut. Tulosveikkaukseni 4-1 meni metsään vaikka sen tein ennen punaista korttia. Ennen kaikkea Kupsilaisten pelihermot osoittautuivat erinomaisiksi kun eivät ottaneet rökäletappiota vajaamiehityksellä. Vieraissa kaiken lisäksi!

[rukkanen]

Suora punainen + pilkku on mun mielestä vähän turhan kova rangaistus jos ei mitään tahallista vahingoittamisyritystä nähdä.

Lainaus jalkapallosäännöistä:

Pelaaja -- on poistettava kentältä ja näytettävä punaista korttia, jos hän syyllistyy
johonkin seuraavista seitsemästä rikkomuksesta: -- 5. vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti vastapelaajaa, joka on liikkumassa kohti rikkomuksen aiheuttaneen pelaajan maalia

Tästähän voidaan sitten vääntää vaikka seitsemän maailman sivua, että pitääkö pelaajan olla liikkumassa SUORAAN kohti maalia ja että veikö Iiskola tuossa tilanteessa ilmeisen maalintekomahdollisuuden... Nyt tuomari tulkitsi ankaralla tavalla, joku toinen olisi varmasti jättänyt kortin – ainakin punaisen – nostamatta.

Sitten itse otteluun... Nyyssönenkin taisi tästä jotain ottelun jälkeisessä haastattelussa sanoa, mutta käytännössä peli ratkesi KuPS-puolustuslinjan räikeisiin virheisiin. Ulosajoonkin johtanut tilanne syntyi, kun Hartikainen oli pari metriä muuta puolustuslinjaa alempana, minkä takia Lehtinen ei ollut paitsiossa läpisyötön lähtiessä. Maaliin johtaneessa tilanteessa täysin käsittämättömästi puolestaan pelasi Sesay, joka ei näyttänyt viitsiä edes katsoa, missä se laidassa kiitävä valkopaita menee, vaan lähti höntyilemään pallon perään. Kyllä liigapuolustajan pitäisi tällaisissa tilanteissa ymmärtää ennakoida laiturin tulevaa juoksulinjaa ja juosta sinne pallon perässä koohottamisen sijaan. Toisessa maalissa taisi olla Patrik Turusen vuoro pilata paitsioansa, ja siinäpä ottelu sitten olikin.

Täällä on jonkin verran kehuttu Kauhasen otteita, mutta omasta mielestäni varsin keskinkertaisesti kaveri pelasi. Karkeimpana virheenä muistuu mieleen tilanne, jossa Popovits pelattiin seinäsyötöllä laukaisupaikkaan, mutta kuti meni sivuverkkoon. Tässä Kauhanen oikein tarjosi Vallulle etukulmaan metrin-parin reikää, notta laitahan tsaari sinne. Tai ehkä tarkoituksena olikin jallittaa Popo yrittämään "liikaa" etukulmaan :

Ilman räikeitä puolustuslinjan virheitä olisi tästä toki ollut mahdollista turhauttaa Haka nollapullaan, mutta aika hatara sekin mahdollisuus olisi ollut. Tämän ottelun perusteella KuPSissa on kaksi liigatason pelaajaa, Kinnaslampi ja Venäläinen. Koljonen on lisäksi hyvä vaihtopelaaja liigaan.

[maikki]

Sesayta voisi kokeilla linkkinä vaikka kesot ei kovin laadukkaita olekkaan. Juoksuvoimaa kuitenkin jonkin verran. Pakiksi ei ehkä ainakaan kärkijoukkueita vastaan.

[Helmut Lotto]

Pelin loppupuolella Dovbnyn purkaessa pallon puukatsomon taakse niin UK'n selostaja sanoi, että toivottavasti pallo osui autoon, jonka varashälytin on soinut koko pelin ajan

Tuntui että molemmat veskarit yritti maalipotkuista osua Pepe Jurgensiin ennemmin kuin kenttään, ja Kauhanen taisi yhden osuman saadakin Pepen ohtaan.

[grönvit]

Sellainen knoppi muuten tähän vielä, että Kalle kävi viskaamassa sen pikkuisen korruptio-höntsäpallon vieraskatsomoon. Viereen meni, melkein sai superjunnu tuliaisen Paskikselta, mutta vituiksmän sekkiin.  Ei viittinyt edes huudella hävyttömyyksiä, kun noin kivasti teki. HOMO!

Mä sain muuten sen pallon. Batille hienosta eleestä.

[erno]

klik

Joo, kyllä mä tiedän mitä jalkapallon säännöt sanovat. Kyse olikin siitä että mun mielestä pilkku ja punainen on turhan kova tuomio jos ketään ei vahingoitettu, eikä yritetty vahingoittaa.