Kauniaisten kaupunki tuhoaa Keskuskentän nurmen!

[Aatami]

Näin ollaan jälleen tuhoamassa yksi hieno kenttä, jossa ovat aikoinaan kirmanneet Zidanet, Trezegeet ja kumppanit...

lisää linkistä:
http://www.kauniainen.fi/dynasty/fin/kokous/2008212-6.HTM

Mikäli puoltava päätös tulee niin kaikille päättäjille nostan  :keskari:

 



 

[erno]

Itte yritin vängätä näitä vastaan samaisessa kaupungissa muutama vuosi sitten, mutta valitettavasti keinonurmet eivät kuuluneet omaan toimenkuvaan. Granissa on vahva käsitys että keinonurmia ei tarvitse hoitaa kun ne on kerran asennettu ja täten kyseessä on sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattava ratkaisu.

(+parin vuoden päästä siellä on paskat keinonurmet, kun ei niille ole mitään tehty)

[Taitofutis]

Vaikea ymmärtää miksi kaupungin pääkentän käyttötunteja pitää lisätä. Yhtä hyvin voitaisiin laittaa se tekonurmi jonkun hiekkakentän päälle ja säästää keskuskentän luonnonnurmi.

[Ruohonhinkkaaja]

Ainakin Helsingissä ei anneta tehdä tekonurmia hiekkakenttien päälle siitä syystä, että hiekkakenttien käyttökustannukset ovat alhaiset. Nurmikenttien käyttökustannukset kasteluineen, henkilökunnan palkkoineen yms. ovat taasen korkealla.

Esim. Pallokentälläkin annetaan treenata vain 15h / viikko ja luonnollisesti vain kesäkaudella. Kaupunki jakaa kustannukset kuitenkin koko vuodelle ja saavat yhdelle treenitunnille luonnonnurmella täten hintaa n 200-300 euroa.

Tekonurmia kun voi käyttää ympäri vuoden 50h / viikko, niin yhdelle treenitunnille ei enää hintaa tulekaan kuin 10-20 euroa.

Tällä laskentakaavalla saadaan kyllä luonnonnurmet häviämään ja tekonurmet lisääntymään...

[Kari Linna]

Jos katsoo tuota liikuntalautakunnan nimilistaa niin siellä istuu 2 futisvaikuttajaa ja loput eivät ole ikinä olleet missään tekemisessä granin futiksen kanssa.Lautakunta puolsi tekonurmikenttää äänin 11-1,ainut vastustaja oli Grankulla IFKn taloudenhoitaja Clas Degerth. Toinen futisvaikuttaja omistaa firmaa joka on laittamassa tekonurmea kentälle ja äänesti puolesta :..EI NÄIN!!! :keskari: :keskari:

[hidas mutta kankea]

Tekonurmelle  :keskari: Sekä Kauniaisten vanhoille päättäjä pieruille  Ei NÄIN!!! 

[John Devey]

Toinen futisvaikuttaja omistaa firmaa joka on laittamassa tekonurmea kentälle ja äänesti puolesta :..EI NÄIN!!! :keskari:

Ei jumalauta! Näin nää asiat hoituu Suomessa :keskari:

[Lätkis]

Vituttaa entistä enemmän, että Granin kaltainen kyläseura nousi Ykköseen  :keskari:

[Pablo]

Vituttaa entistä enemmän, että Granin kaltainen kyläseura nousi Ykköseen  :keskari:

Juuri näin perkele!.
Nyt ihan kostoksi kaupungille, noustaan suoraan liigaan!

[elinho]

Voiko sitä kenttää enää tuhota :

[Kari Linna]

ei granin kenttä sentään noin huono ole!!ja tekonurmi on aina huonompi kuin nurmikenttä,riippumatta siitä miten huonossa kunnossa nurmikenttä sitten onkaan!edelleen päättäjille vahva :keskari: :keskari:

[Aatami]

Eihän Kauniaisten Pyhättö viimeisten vuosien aikana ole ollut parhaimillaan, mutta kuitenkin täytyy muistaa se että kenttä on ollut silti Suomen jalkapallomaajoukkueen sekä junnumaajoukkueen käytössä säännöllisesti viimeisten 15v. aikana.

Mielestäni tämä on iso takaisku myös yleisurheilulle Kauniaisissa. Vuonna 2009 yleisurheilijat heittävät keihästä jonka kärki on päällystetty muovipehmusteella...

Koko urheilun tappio mielestäni koko ratkaisu, mutta eihän tämän päätöksen takana urheilu olekkaan, joten se siitä!!!!

[BrDead]

Juu, mitäköhän tähän nyt sanoisi. Fakta on se, että jalkapallon harrastajamäärät ovat kasvaneet ja kasvavat voimakkaasti tulevaisuudessa. Kenttien määrän kasvu ei ole pk-seudulla pysynyt läheskään samassa tahdissa. Tekonurmia tarvitaan siis roimasti lisää. Näitä ei kuitenkaan tulisi rakentaa nurmien kustannuksella.

Totuus on myös se, että mitä vähemmän nurmipintaisia stadioneita on, sitä heikommat ovat yleisurheilun harrastus- ja kilpailumahdollisuudet pk-seudulla. Harrastajamäärät yleisurheilussa ovat toki olleet jo pitkään laskusuunnassa, mutta suorituspaikkoja yleisurheilijoillekin tulee olla.

Surkuhupaisin näistä tekonurmihankkeista on Keski-Espoon urheilukeskuksen hanke, jonka mukaan nykyinen pinnaltaan Espoon paras ja parhaiten hoidettu nurmikenttä (valmistunut muistaakseni vuonna 2005 tai 2006) aiotaan korvata hiekkatekonurmella. Toinen tekonurmi Keski-Espooseen ehdottomasti tarvitaan, mutta miksi se pitää nurmen kustannuksella tehdä. Ja miksi tämä kenttäpolitiikka on näin lyhytjänteistä ja lyhytnäköistä Espoossa?

Yhdelle uudelle kentällekin alueella on varaus (joka tosin on piirrustuksissa alamittainen, jonka vuoksi ison kentän pelejä sillä ei voi pelata).
Tämän pinnaksi on suunniteltu hiekkaa. Miksi sitä Keski-Espoon tekonurmea ei rakenneta tämän hiekan paikalle täysimittaisena?

Samalla tavoin Graniin voitaisiin toteuttaa tekonurmi nykyisen Granin Saharan tilalle, jos niin haluttaisiin. En oikein ymmärrä, miten Granissa nyt niin älyttömästi lisätunteja tarvittaisiin, kun juuri jäähallin kentälle saatiin tekonurmi. Kauniaislaisseuroilla ei ainakaan tällaista tarvetta ole. Pääsyy taitaa ollakin siinä, että Kauniaisten kaupunki haluaa tehdä bisnestä espoolaisseurojen kustannuksella, kun Espoon kaupunki ei saa aikaan riittävästi kenttäkapasiteettia omalle alueelleen.

[drake]

Jos katsoo tuota liikuntalautakunnan nimilistaa niin siellä istuu 2 futisvaikuttajaa ja loput eivät ole ikinä olleet missään tekemisessä granin futiksen kanssa.Lautakunta puolsi tekonurmikenttää äänin 11-1,ainut vastustaja oli Grankulla IFKn taloudenhoitaja Clas Degerth. Toinen futisvaikuttaja omistaa firmaa joka on laittamassa tekonurmea kentälle ja äänesti puolesta :..EI NÄIN!!! :keskari: :keskari:

Jos näin on, niin yhden jäsenen osalta lienee kyseessä ns. intressijäävi; olisi pitänyt jäävätä itsensä käsittelystä. Vaikea uskoa, ettei näin olisi menetelty.