• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Nyt Palloliitto hereillä!

Aloittaja shots, 24.10.2006 klo 14:59:35

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hungrywolf

Kaikki kivet on käännettävä. Toki voihan toi olla ihan liibalaabaa koko juttu.

viikkoviini

Villi veikkaus, kuinka käy Brianin kanssa? Veikkaan että ei tule. Life of Brian!

ZZlatan

Voi tulla Backelle yllätyksenä, ettei Suomen kansalaisuuden hankkiminen ole ihan ilmoitusluontoinen asia. Tai se, ettei meidän maa ole sellainen jalkapalloyhteiskunta, että potentiaalinen maajoukkuepelaaja saisi kansalaisuuden normikriteerejä helpommin.

Naapel

Hamalainenhan on pelannut junnumaaotteluita Tanskan paidassa, joten ei saa edustaa Suomea, jos ei kansalaisuutta löytynyt jo siihen aikaan. Luulisi jonkun Palloliitossa ottaneen selvää asioista ennen kuin kysytään mukaan maajoukkueeseen.

Laitalinkki

Tuntematon pelaaja Hamalainen itselleni on, mutta ainakin Genkin papereissa tuntuu olevan Urosta kovempi pelimies, joten kaipa tämänkin kiven kääntäminen lähtökohtaisesti positiivinen juttu on? Urosen kannalta toki jonkinmoinen perseennäyttö. Yksi maajoukkueen lupaavimmista nuorista uhkaa jäädä maajoukkueessa saman kaverin taakse kuin seurajoukkueessakin, ja kuitenkin koko maajoukkuekutsu ja Suomen edustaminen tuli tälle hepulle salamana kirkkaalta taivaalta. Vaan eihän siinä, parhaat pelaa. Ja olihan Backe vihjaillut jotain myös Urosen nostamisesta keskikentälle/laitalinkiksi.

murdock

#880
Melkoinen järkytys, ettei Laitalinkille Hamalainen ollut aiemmin tuttu.

Backelta varsin yllättävä haku, mutta tosiaan mitään edellytyksiä ei kansalaisuuteen taida olla, eikä Hamalaista varmaan hirveästi kiinnostakaan. Mitenhän Backe tähän kaappausyritykseen on päätynyt? Olettanut vain sukunimen perusteella, että kyseessä on potentiaalinen maajoukkuepelaaja? Joku voisi vihjaista Hansulle Rafinhasta.

e. Ei kai Hamalainen kovin kaukana ole edes Tanskan maajoukkueesta. Olin jo siinä uskossa, että sälli olisi pelannut A-maajoukkuepelejä.

e2. Hämäläisestä keskusteltiin forumilla jo yhdeksän vuotta sitten: http://futisforum2.org/index.php?topic=23747.0

Kratos

Lainaus käyttäjältä: Laitalinkki - 10.03.2016 klo 11:28:43
joten kaipa tämänkin kiven kääntäminen lähtökohtaisesti positiivinen juttu on?

Jokainen kivi, jolla mitään vaikutusta yhdenkin karsintalisäpisteen saamiseksi voi olla on käännettävä.


Sterling


turbo K

Backe sanoi siis pressitilaisuudessa, että Hamalaisella ei ole kaksoiskansalaisuutta.

Toivo K.

Hamalainen ei onnistunut mutta nyt siellä on joku muu pelaaja seurannassa:

http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/art-2000001137961.html

Nahka_Tapsa


Demian

Lainaus käyttäjältä: turbo K - 14.03.2016 klo 13:51:35
Backe sanoi siis pressitilaisuudessa, että Hamalaisella ei ole kaksoiskansalaisuutta.

Kommenttiensa perusteella vaikutti, että Hamalainen olisi joka tapauksessa voinut ennemmin jäädä odottelemaan kutsua Tanskan majuun kuin edustaa maata johon ei ole omien sanojensa mukaan mitään yhteyttä.

Sterling

Faith Friday Obilorilla alkaa olla lain vaatima (ja FIFA:nkin hyväksymä) viisi vuotta jo plakkarissa kansalaisuuden saamiseksi. Mutta miten on kielitaidon osalta, onko suomi tarttunut ollenkaan? Jos ei, niin voisiko miehen pistää Turussa sitten vaikka jollekin ruotsin intensiivikurssille jos "maailman helpoin kieli oppia" tarttuisi pääkieltä helpommin.

Ei Obilor juuri tällä hetkellä ehkä majuun mahtuisi tammikuun rusketusreissuja lukuunottamatta, tai mistä sitä tietää näkisikö Backe käyttöä kokeilemassaan kolmen topparin alakerrassa, mutta kolmen-viiden vuoden aikajänteellä käyttöä voisi hyvinkin löytyä. Ja EU-passi helpottaisi pelaajauraa Euroopassa toki huimasti.
Kortti, joka ehdottomasti kannattaisi kääntää.

Savon keisari

Ne kielitaitovaatimukset kansalaisuuden saamisessa nyt on ihan hassuttelua. Tuskin se tuohon kenelläkään kaatuu. Esimerkiksi jos on yliopistossa on suorittanut virkamiesruotsin, mihin ei oikeasti tarvitse osata ruotsia, niin se riittää eikä tarvitse mitään kokeita.

betluck

Yksi parhaista kavereista asunut Suomessa joku 10v mutta suomi taittuu niin paskasti ettei vielakaan saanut kansalaisuutta. Kylla siella jtn taydytaan edellyttaa.

Savon keisari

Lainaus käyttäjältä: betluck - 09.04.2016 klo 09:24:33
Yksi parhaista kavereista asunut Suomessa joku 10v mutta suomi taittuu niin paskasti ettei vielakaan saanut kansalaisuutta. Kylla siella jtn taydytaan edellyttaa.
Tässä yhteydessä ehkä sen verran edellytetään, että jos on oikeasti motivaatiota edustaa Suomea maajoukkuetasolla, niin kielitesti ei ole se ratkaiseva kynnys.

Capo

Obilor taisi jossain kaudenalusjutussa mainita tavoitteekseen Nigerian maajoukkueeseen mahtumisen, mikä nyt ei hirveistä huuhkaja-unelmista viesti.

Klyyvari

Paska noita rajatapauksia kaivaa, kun pitäisi miettiä, että miksi kyvykkäitä pelaajia ei pystytä tuottamaan. Olisiko joku vika Palloliitossa, kun ei vaan kyetä hyviä pelaajia tuottamaan? Pitäisikö jotain muuttaa?

Savon keisari

Tietysti pitäisi saada enemmän pelaajia nuorella iällä ammattitaitoisen määrätietoisen valmennuksen piiriin.

Mutta kun katsoo suomalaisten nuorisomaajoukkueiden nimilistoja, niin ei ole tavatonta, että yli puolet pelaajista on erilaisista kehitysmaista peräisin olevia maahanmuuttajia tai tällaisten maahanmuuttajien jälkeläisiä, jotka kuitenkin jalkapallo-oppinsa Suomessa saaneita. Kun ottaa huomioon miten miten vähäinen osuus Suomen väestöstä tällaista populaatiota on verrattuna suurimpaan osaan läntisen Euroopan maihin, niin voi sanoa että syy ei yksinomaan ole "systeemissa", vaan loogisin johtopäätös on että vika löytyy suomalaisen kantaväestön kulttuurista, tarkemmin sanottuna pääasiassa pentujen velliperseisyydestä.

Filosofi

Tai sitten kantasuomalaiset pelaavat ennemmin vaikka lätkää? Harvempi maahanmuuttaja varmaan heittää lätkävermeet päälle...

Ja ne paremmin motivoituvat pelaavat lätkää koska voivat päästä pidemmälle siinä, ainakin rahassa mitattuna.

Moni kunnon urheilijanuori pelaa useampaa lajia.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Klyyvari - 09.04.2016 klo 23:38:11
Paska noita rajatapauksia kaivaa, kun pitäisi miettiä, että miksi kyvykkäitä pelaajia ei pystytä tuottamaan. Olisiko joku vika Palloliitossa, kun ei vaan kyetä hyviä pelaajia tuottamaan? Pitäisikö jotain muuttaa?

- Sitä varten on muita otsikoita. Tämä otsikko on nimenomaan yksittäisiä pelaajalöytöjä varten.


Röytän Karhu

Hasse on kysellyt AIK:n Daniel "Karin poika" Sundgrenia majuun.

Naapel

Lainaus käyttäjältä: Röytän Karhu - 03.05.2016 klo 16:21:23
Hasse on kysellyt AIK:n Daniel "Karin poika" Sundgrenia majuun.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/aik/article22750875.ab

Tuossa Aftonbladetin juttu. Periaatteessa voi onnistua, koska ei ole tainnut edustaa Ruotsia nuorten maajoukkuetasolla. Kuitenkaan Sundgrenilla ei asu sukulaisia Suomessa, mikä voi koitua ongelmaksi.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Naapel - 03.05.2016 klo 16:28:20
Kuitenkaan Sundgrenilla ei asu sukulaisia Suomessa, mikä voi koitua ongelmaksi.

- Mihin sukulaisia tarvitaan? On kyllä aika erikoista, jos isän syntymäkotimaahan ei saa kansalaisuutta nopeasti. Varsinkin, kun virallinen kielikin on valmiiksi hallussa.