8.5.2008 Kups-Lahti: Savolaiset on Super-Jonnelle pelkkä rotsi!

[lased]

Tää vaan on vaan niin tätä tyypillistä:"Oltiin parempia, mutkumutku...". Pistäähän se naurattaa.

Pistäähän se naurattaa kun Lahdesta huudellaan radiosta nähtynä.

Edit: Mutta ei jaksa väitellä joten katsokaa sitten maalit Iltalehden sivuilta  :

[Di Matteo]

--- Kauhanen. Kaksi karmeaa virhettä, epävarma vastaantulo ja keskityksen hörppäys ratkaisivat ottelun.

Kovin montaa tilannetta ei mies hanskannut vakuuttavasti, vaan helpommissakin tilanteissa tuli pallojen pudottelua & muuta räpellystä. Oikeastaan koko ajan sai miehen puolesta pelätä pupeltaako hän pallon suoraan vastustajalle.

[Vinnie Stigma]

Pistäähän se naurattaa kun Lahdesta huudellaan radiosta nähtynä.

Eikai vaan vituta? Älä viitti. Realisti tajuaa, että näinhän sen pitikin mennä.

[Don K]

Lahdelle kaikki kunnia "ryöstetystä" voitosta. Lahden peli oli yllättävän heikkoa. Keskikentän rakentelu ei toiminut ollenkaan ja palloa ei meinattu saada millään hyökkääjille. Lisäksi pulustuslinja oli todella sekaisin. Mäkelä tajusi siirtää virhealttiin Kärkkäisen laitapakiksi ja otti Haaran taistelemaan Koljosta vastaan. (toimi hyvin)

Lahtelaiset kävivät välillä yllättävän kovilla kierroksilla ja keltakortti viuhui tiuhaan. Tosin itse ottelu oli melko siisti.

KuPS yllätti ainakin allekirjoittaneen yllättävän hyvällä pelillä. Välillä pallo liikkui kauniisti pelaajalta toiselle ja pelinrakentelu ei näyttänyt lainkaan perus-KuPSilta. Jopa flegmaattinen Venäläinen oli yllättävän terävällä päällä. Oku ja Savolainen jaksoivat juosta mukavasti laidalla. Alisuorittajia ei KuPSissa muutenkaan juuri ollut. (pois lukien sysipaska Ilo, joka ei osaa mitään ja Kauhanen)

Maalivahti Kauhanen lahjoitti pari maalia vastustajalle. Vaikea 3-divarivahtia on syyttää, mutta totuus on, että ilman Iiskolaa KuPS on kusessa. Kertoo taas heikosta joukkueenrakentamisesta.

Sitten muuta huomiota:

--- Kuuluttaja Skyttä (tai mikälie onkaan): Kuuluttajan perusasioita on opetella pelaajien nimet etukäteen. Mies ei osaa edes KuPSin pelaajia ja suomalaisetkin nimet ovat liian vaikeita ääntää. Lisäksi mies hoiti esittelyn, kuten vanhat ihmiset naivat, Helvetin hitaasti! Vaihtoon koko tyyppi.

-- Numeroimattomat istumapaikat: Puoliajalla jotukut janarit olivat vieneet paikkani. 15 eurolla pitää saada oma paikka katsomosta.

- Musiikki: Ennen peliä siellä soi jokuvitun Ultra Bran levy, joka jäi vielä paikalleen pyörimään. Paskamusiikki ja mainosket huutivat kovaa, mutta  Banzai-biisi tuskin edes kuului ämyreistä. Varmuuden vuoksi Banzai soitettiin pariin kertaan peräkkäin (toinen jäi vielä kesken). Melkoista puuhastelua, jopa KuPSilta

Lisämaininta vielä Petteri Pennasen kavereille. Aikamoista porukkaa. Osalla taitaa vielä olla äänenmurros tulossa, osa ei taida ymmärtää mitään pelistä ja jotkut vielä huutelivat fiksusti KuPSin omalle maalivahdille. Hyvin te vedätte  :keskari:

Summa summarum: Pisteet olivat otettavissa. Perinteinen puppelointi keltamustilta.

[Vinnie Stigma]

Rapojen mukaan tuomari vihelti selvästi kotiinpäin. Lahelle hepposia keltasia ja kuopion apinat sai roikkua selässä mielinmäärin  :keskari:

[MINSK]

ei teillä mitään töitä ole

Eikä teillä pisteitä, buhahaha.

[ras]

Tuomari antoi melko lailla aiheesta keltaiset. Pari tuli pelkästä ääliömäisestä mussutuksesta.

Turhaan tuli lahjoitettua lahelaisille 2 maalia kun kerrankin pisteitä tarjottiin.

[Vinnie Stigma]

Eikä teillä pisteitä, buhahaha.

 

Pädätsih!

[TeukkaS]

Tää vaan on vaan niin tätä tyypillistä:"Oltiin parempia, mutkumutku...". Pistäähän se naurattaa.

Voin kertoa, että itse en tuon tyyppistä analyysiä harrasta. Kyllä todella voin sanoa vastustajan olleen parempi, jos näin on ollut, mutta Vinnie varmaan itsekin tietää futiksessa pelattavan sellaisiakin matseja, jossa voittanut joukkue ei millään muotoa ole ollut maaleja lukuunottamatta parempi.

Tällä kaudella en ole KuPS:lta harjoitusottelut mukaanlukien nähnyt yhtä vahvaa dominointia. Toki kolme pistettä varmasti mieltänne lämmittää, mutta uskon vahvasti tuon kuplan yhdeksän pisteen sisällä vielä puhkeavan.


 

[Vinnie Stigma]

Tuomari antoi melko lailla aiheesta keltaiset.

Veikkausliigan tuntien...uskon Rapomiehiä.

[Speedo Gonzales]

Tuomari antoi melko lailla aiheesta keltaiset. Pari tuli pelkästä ääliömäisestä mussutuksesta.

Turhaan tuli lahjoitettua lahelaisille 3 maalia kun kerrankin pisteitä tarjottiin.

Korjasin tuon pahan asiavirheen. Tarkkana.  

[Vinnie Stigma]

Voin kertoa, että itse en tuon tyyppistä analyysiä harrasta. Kyllä todella voin sanoa vastustajan olleen parempi, jos näin on ollut, mutta Vinnie varmaan itsekin tietää futiksessa pelattavan sellaisiakin matseja, jossa voittanut joukkue ei millään muotoa ole ollut maaleja lukuunottamatta parempi.

Tällä kaudella en ole KuPS:lta harjoitusottelut mukaanlukien nähnyt yhtä vahvaa dominointia. Toki kolme pistettä varmasti mieltänne lämmittää, mutta uskon vahvasti tuon kuplan yhdeksän pisteen sisällä vielä puhkeavan.

Hyvä joukkue hoitaa nihkeätkin pelit himaan.

[Ezsi]

Se nyt on täysin mahdollista että KuPS on saanut tilaa. Sama oli ongelma Kotkaa ja Vepsuakin vastaan. Pelillisesti ei ole ollut hyvä alku, mutta maalit lasketaan.

[Succa]

Nyt kyllä syö miestä ja kunnolla. Mutta onneksi esitys kuitenkin oli ihan positiivinen ja kyllä tuommosella pelillä yks KooTeePee kaatuu.. Klubi-pelissä vois kyllä kokeilla Pöntistä maalissa, ei siinä ainakaan mitään häviäis..

Mutta Reiskalle ja Okulle kyllä vahva 

[Speedo Gonzales]

Nyt kyllä syö miestä ja kunnolla. Mutta onneksi esitys kuitenkin oli ihan positiivinen ja kyllä tuommosella pelillä yks KooTeePee kaatuu.. Klubi-pelissä vois kyllä kokeilla Pöntistä maalissa, ei siinä ainakaan mitään häviäis..
Mutta Reiskalle ja Okulle kyllä vahva 

Kuikan Pete Kingsistä vuokralle, jos vaan pelilupa ehtii ajoissa. Onko jollain lisätietoa miten äkkiä sen pelioikeuden nyt saisi, että kannattaako koittaa HJK-peliin? Onhan Pete kuitenkin selvästi Kuopion kakkosmokke tällä hetkellä.

[TeukkaS]

Pelillisesti ei ole ollut hyvä alku, mutta maalit lasketaan.

Toki näin, mutta en minä nyt ymmärrä ollenkaan, miksi lahtelaisia voi voitosta huolimatta ottaa niin koville, jos joukkueen peliesitys sanotaan tällä kertaa olleen merkittävästi kotijoukkuetta heikompi. Jos eivät kerta peliäkään ole olleet katsomassa.

En tiedä, onko se sitten oikeaa tapa keskustella, että tämän tuloksen perusteella haukutaan hävinnyt joukkue paskaksi ja taputellaan voittajajoukkue mestariehdokkaaksi..

Tämä ei sitten ollut erityisesti ezsille..

[TeukkaS]

Mistä helvetistä näitä oikein sikiää!

No jos siellä on omalle maalivahdille lähdetty huutelemaan, niin ihan asiasta mainitsee.

[Keef]

Maksetaankohan näille Iloille ja Kauhasille palkkaakin? Vaikuttavat aika turhille rekrytoinneille. 

Klubi peli on eka matsi tällä kaudelle, jonka pääsen katsomaan. Toivottavasti KuPS pelaa hyökkäävää ja  viihdyttävää peliä. Jos maalivahti ei ole liigatasoa, niin turha lähteä puolustamaan tasapeliä.

[TeukkaS]

Maksetaankohan näille Iloille ja Kauhasille palkkaakin? Vaikuttavat aika turhille rekrytoinneille. 

Kauhasen kohdalla väkisinkin tulee mieleen, että kakkoseksi on hankittu ensimmäinen mies, joka suostuu hommaan ilmaiseksi. Mitään muuta syytä en keksi.

[nimim.huhkaja]

No jos siellä on omalle maalivahdille lähdetty huutelemaan, niin ihan asiasta mainitsee.

Tietenkin, mutta tuo ensimmäinen analyysi pelistä tältä Don K:lta ottaa edelleen päähän

[Kodiac]

Maksetaankohan näille Iloille ja Kauhasille palkkaakin? Vaikuttavat aika turhille rekrytoinneille. 

Heh, Ilo rokkaa näköjään ihan samaan malliin Kuopiossakin kuin täällä Turussa! Ilo on kuitenkin ihan mukavaa turinaseuraa muille penkillä istujille. Jos se jossain vaiheessa vaikka jotakuta siellä Kuopiossa vaikka lohduttaisi...

[Vinnie Stigma]

Toki näin, mutta en minä nyt ymmärrä ollenkaan, miksi lahtelaisia voi voitosta huolimatta ottaa niin koville, jos joukkueen peliesitys sanotaan tällä kertaa olleen merkittävästi kotijoukkuetta heikompi. Jos eivät kerta peliäkään ole olleet katsomassa.

En tiedä, onko se sitten oikeaa tapa keskustella, että tämän tuloksen perusteella haukutaan hävinnyt joukkue paskaksi ja taputellaan voittajajoukkue mestariehdokkaaksi..

Tämä ei sitten ollut erityisesti ezsille..

Suomessa on vaan tapana pitää parempana sitä joukkuetta, joka neppailee ja liikuttaa palloa tehottomasti, eikä sitä joka puolustaa kurinalaisesti ja tekee paikoista maalit. Tämä ei siis koske varsinasesti tätä peliä, kun en sitä nähny, mutta reaktiot olivat savolaisilla sellaiset, että hyvinkin olisi näin voinnut olla.

Kertoo kulttuurin ohuudesta ja lajitietämättömyydestä, että ainoastaan nättiä näennnäishallintaa pidetään hyvänä jalkapallona, vaikka se on yleensä taktisesti köyhää ja tehotonta paskaa. Kommentit "Joukkue x  yritti pelata maata pitkin" tai "joukkue x hallitsi pelia ja piti palloa, mutta vastustaja teki maalit" on tämän ajattelutavan ilmentymiä.

Tämä siis näin yleisesti, eikä siis välttämättä liity tähän otteluun.

[Don K]

Tietenkin, mutta tuo ensimmäinen analyysi pelistä tältä Don K:lta ottaa edelleen päähän

Mikäs siinä niin päähän ottaa? Tuo on vain meikäläisen mielipide, jonka takana seison täysin. Ja sun lähettämä lainauksesi on täysin naurettavaa tasoa  :

Edellisissä en muistanut mainita heikkoa yleisömäärää. Yleisömäärä ei aivan puolittunut, mutta melkoinen oli pako katsomosta. Toivottavasti seuraavaan kotimatsiin saadaan ainakin 500 katsojaa lisää. KooTeePee-ottelu tulee olemaan elintärkeä.

[TeukkaS]

Suomessa on vaan tapana pitää parempana sitä joukkuetta, joka neppailee ja liikuttaa palloa tehottomasti, eikä sitä joka puolustaa kurinalaisesti ja tekee paikoista maalit. Tämä ei siis koske varsinasesti tätä peliä, kun en sitä nähny, mutta reaktiot olivat savolaisilla sellaiset, että hyvinkin olisi näin voinnut olla.

Kertoo kulttuurin ohuudesta ja lajitietämättömyydestä, että ainoastaan nättiä näennnäishallintaa pidetään hyvänä jalkapallona, vaikka se on yleensä taktisesti köyhää ja tehotonta paskaa. Kommentit "Joukkue x sentäs yritti pelata maata pitkin" tai "joukkue x hallitsi pelia ja piti palloa, mutta vastustaja teki maalit" on tämän ajattelutavan ilmentymiä.

Tämä siis näin yleisesti, eikä siis välttämättä liity tähän otteluun.

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Eikä todella liittynyt tähän matsiin. Mieleen tulee näin kuopiolaisnäkökulmasta viime kauden tasuriputki divarissa, jolloin peli oli todellakin tehotonta neppailua, vaikka joku saattoi tuota hallinnaksi kutsua.

[Speedo Gonzales]

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Eikä todella liittynyt tähän matsiin. Mieleen tulee näin kuopiolaisnäkökulmasta viime kauden tasuriputki divarissa, jolloin peli oli todellakin tehotonta neppailua, vaikka joku saattoi tuota hallinnaksi kutsua.

Tämän päivän pelistä sanoisin, ettei sitä oikeastaan kumpikaan selvästi hallinnut, taktiikat vain olivat hieman erilaiset. Lahti oli suoraviivaisempi ja KuPS pyöritti palloa enemmän. KuPS:n maalit tulivat tekemällä, mutta Lahti sai kaikki kolme lahjaksi KuPS:lta. Sinänsä perseestä, mutta toisaalta vastustaja ansaitsee voittonsa kun ei löydy liigatason maalivahtia tolppien väliin.