F.C. Barcelona 2008-2009 - Els tricampions!

[ismael]

Öö milloin viimeeksi Vaikka ehkä olikin tarkoitettu puoliksi hymilölläs, niin joka tapauksessa tämä ''Lopussa Saksa voittaa'' - on kulunut fraasi joka toimi ehkä vielä 90-luvulla ja 2001 kevään jälkeen ei Saksa oikein ole...

Lähinnä tarkoitin sitä, että johtomaalin jälkeen, varsinkin alkuminuuteilla tulevan sellaisen, se saksalaisuus nostaa varmasti päätään. Vaikka nyt saivatkin nahkiaiset pahasti takkiin, niin siellä on edelleen pelimiehiä kentällä, jotka hurmoksen päälle saatuaan ovat vaarallisia. Vielä kun muistetaan Barca-pelit Zaragozaa, Getafea ja tällä kaudella Lyonia vastaan se puolipaniikki, niin enpä vielä huutelisi jatkopaikkaa varmaksi. Todennäköinen se on, mutta ei varma.

Eiköhän tämä asia ole käsitelty.

E: Kyllä itsekin kaipailen noita vanhoja partoja tänne kirjoittelemaan, mutta kai se aika koittaa taas seuraavan kriisin hetkellä. Amoresperros ainakin lukee näitä säännöllisesti

Jos nyt käy sillä tavalla, että Barca ja Chelsea kohtaavat semeissä, niin itse pidän sitä jollakin asteella "moraalisena finaalina". ManU:n paketti on tällä hetkellä niin sekaisin, että siitä ei ole vastusta huippujoukkueille. Kaavion helpommasta osastakin jatkoon pääseminen näyttää olevan vaikeaa. Ihan samanlaista yltäkylläistä ja munatonta menoa kuin Barcalla tässä ei niin kovin kauan sitten. GH on saanut Chelsean pelin toimimaan ja varmasti Guardiolan "pelikirja" tutkitaan läpikotaisin.

[Rikkiviisas]

GH on saanut Chelsean pelin toimimaan ja varmasti Guardiolan "pelikirja" tutkitaan läpikotaisin.

No ainakin GH on sellainen gh, joka myös osaa sitä glooriaa hankkia...

En nyt muista olenko aiemmin kirjoitellut, mutta onko Guardiolalle varsinaista pelikirjaa? En ole varsinaisesti pessimisti, mutta koko kauden ajan ollut sellainen tunne, että Guardiola ei ole joutunut taktisesti haastaviin tilanteisiin. Espanyol sai pelin sekaisin prässillä, mutta reagoitiinko siihen mitenkään? Toki Guardiola on saanut roolitettua joukkueen hyvin, mutta pelitapa on edelleen se perinteinen ja suurimmat muutokset ovat olleet työnteon korostaminen sekä selkeä joukkuehengen asettaminen etusijalla. Motivaattorina Guardiola tuntuu olevan vähintään Rijkaardin tasoa, mutta onko taktinen työkalupakki kesken pelin yhtä tyhjä?

Ihan varmasti ennen peliä Guardiola roolittaa joukkueen, painottaa työntekoa, prässiä ja niin edespäin, mutta etenkin Hiddink osaa myös reagoida. Kunnon reagoinnilla Barcelona nollasi Chelsean silloin keväällä 2006 ja siihen pitää pystyä nytkin. Toisin kuin Liverpool teki niin Drogballe ei saa tarjota kymmentä tekopaikkaa. Saati sitten unohtaa pääpelivoimaa erikoistilanteissa, joita pitäisi kaikin keinoin välttää... Klinsmannista en tiedä, että oliko Bayernin parempi toinen puolisko reagointia vai Barcelonan löysäilyä, mutta varmaa on jotta Hiddinkiä vastaan on kyettävä muuttamaan peliä ns. lennosta.

Ellei sitten laske sen varaan, että joukkue pelaa taas hurmoksessa ja nuijii vartissa kaksi maalia.

[ismael]

Edelleen samoilla linjoilla Rikkiviisaan kanssa. Ennen kuin Pep oli valmentanut Barcan ykkösjengiä päivääkään, katalonialaismedia pyrki tekemään kuvausta Guardiolasta valmentajana. Tiivistettynä siinä oli paljon noita, mitä Rikkiviisaan viestissä jo tuli esille, eli joukkueen yhteishengen ja osittain sitä kautta työnteon ylläpitäminen koettiin Pepin pääideaksi. Pepiä pidettiin myös todella "metodisena", jolla tarkoitettiin jokaisen vastustajan puolustuksen heikkojen kohtien tarkkaa analysointia ja niihin iskemistä pelitilanteessa.

No, hyvin tuntuu reikiä löytyvän vastustajien puolustuksesta, samoin hyökkäyspään erikoistilanteet suoria vapariyrityksiä lukuunottamatta poikivat myös tehoja. Pelinähän tuo on silti hyvin "barcamaista", ei siellä mitään uusia jippoja ole nähty, tai en ainakaan minä ole niitä nähnyt. Mielenkiintoista on nähdä, JOS Chelsaa tulee semeissä vastaan, miten Guardiola suunnittelee nuo puolustuspään erikoistilanteet. Ainakaan Rafalta ei kannata ottaa mallia, siis Beniteziltä. Muutenhan hyökkäys on parasta puolustamista ja pallon menetyksen sattuessa kovalla asenteella pannaan linjat kiinni jne. Kyllä te tiedätte, miten tuo menee.

Espanyol-ottelun lopputulokseen vaikutti perseestä oleva tuomarilinja. Ei, tuo on täyttä totta eikä mitään itkua. Tosiasia on kuitenkin se, että Espanyolin tavalla prässäävä ja systemaattisesti sukitusvuoroa pelaajillaan kierrättävä joukkue, jolla on Espanyolia laadukkaammat pelaajat kentällä, on varmasti vaikea pala. Jos päätarkoitus on vain estää pelaamista alkuunkaan, iskeä heti kiinni niin että pallon kierrättäminen edes alakerrassa tuottaa vaikeuksia, ja väsätä siinä yhden onnenkantamoisen, niin kaikki on mahdollista. Chelsea on niin kova joukkue, että ilman Valdesin avujakin iskevät paikoista maalin, eli eivät tarvi edes onnenkantamoisia. Eipä tuo taktiikka paljon eroaisi Mourinhon ajoista, mutta se ainakin toimi osittain. Isketään niin kovaa, että lakkaa hiirulaisia kiinnostamasta!

Enpä tiedä, voiko Pep tässä välissä lähteä mitään kovin mullistavaa peliin tuomaan: Pelaajat tuntevat systeemin ja omat roolinsa - ja homma toimii. Itse ainakin jätän koko joukkueen seuraamisen, jos meno menee kyttäämiseksi muiden huippujoukkueiden tapaan. Hyökkääminen on Barcan velvoite, vaikka helpompiakin tapoja menestyä varmasti olisi.

E: Tuo reagointi kuulostaa kyllä aika utopistiselta, samalla systeemillä on joukkue pelannut joka pelinsä, meni se sitten miten tahansa!

[El Conejo]

revolveria täällä tuskin enää nähdään... ja Blaugranahan lupasi aktivoitua EM-kisojen jälkeen täällä. Moni varmaan luuli, että hän tarkoitti viime kesän kisoja, mutta ilmeisesti sittenkään ei

Noita Chelsea-matsin, jos sellainen nyt tulee, epäilyksiänne minäkin olen valmis jakamaan. Mutta tuo jos liittyy vain siihen, onko Barcelonalla välierissä vastassa Chelsea vai sittenkin Liverpool. Tosin sekin on varsin teoreettinen jos, osin samoistakin syistä, mitä täällä on jo tuon välierän ennakoinnissa mainittukin. Mutta Bayern ei tee neljää maalia ilman, että Xavi-Iniesta-Henry-Eto'o-Messi-viisikko tekisi yhtään maalia. Eikä myöskään vähintään kuutta maalia. Tai minä kävelen Kampista Ruoholahteen

[Caganer]

Enpä tiedä, voiko Pep tässä välissä lähteä mitään kovin mullistavaa peliin tuomaan: Pelaajat tuntevat systeemin ja omat roolinsa - ja homma toimii. Itse ainakin jätän koko joukkueen seuraamisen, jos meno menee kyttäämiseksi muiden huippujoukkueiden tapaan. Hyökkääminen on Barcan velvoite, vaikka helpompiakin tapoja menestyä varmasti olisi.

E: Tuo reagointi kuulostaa kyllä aika utopistiselta, samalla systeemillä on joukkue pelannut joka pelinsä, meni se sitten miten tahansa!

That's why I love her, love her that's why-a...
Tosin ei Hiddinkkään ole miksikään puolustusvoittoisimmaksi valmentajaksi profiloitunut, joskin Camp Noulla Chelsea tullee rikkomaan ja lujaa.

Olen varmaan yksin miettetideni kanssa, mutta mielestäni Piqué kannattaa Chelseaa vastaan pääpelivoimasta huolimatta jättää penkille.

[Rikkiviisas]

Muutenhan hyökkäys on parasta puolustamista ja pallon menetyksen sattuessa kovalla asenteella pannaan linjat kiinni jne. Kyllä te tiedätte, miten tuo menee.

Suurin riski on ylhäällä pelaava puolustuslinja.
Bayernilla oli pari paikkaa ja muistetaanpas Drenthen koominen läpiajo Klassikossa. Palloa on hyvä pitää, mutta olisin aika yllättynyt ellei Hiddink erikseen (tai Benitez, molemmat ovat nimenomaan vastustajan lukemisen mestareita, joten ihan sama kumpi tulee vastaan) painottaisi tuota. Kamalasti en yllättyisi, jos Chelsea pysyisi omalla puoliskollaan alussa ja houkuttelisi Barcelonaa normaaliin tapaansa nostamaan puolustuslinjaa keskiviivalla. Hyvänä puolena Chelsealla ei nyt ihan kunnon laitureita eikä salamannopeita kärkiä, Liverpoolilla olisi sitten heittää Torres ja tuskin Toure tai Busquets Essienin tavoin Gerrardia pimentää. 

Eipä tuo taktiikka paljon eroaisi Mourinhon ajoista, mutta se ainakin toimi osittain. Isketään niin kovaa, että lakkaa hiirulaisia kiinnostamasta!

Tosin enpä Chelsean miehistöllä muutakaan taktiikkaa oikein keksisi...
Malouda on vissiin parantanut sysipaskasta vähemmän paskaksi, mutta muuten Drogban täysi hyödyntäminen vaatisi laitapeliä.

Enpä tiedä, voiko Pep tässä välissä lähteä mitään kovin mullistavaa peliin tuomaan: Pelaajat tuntevat systeemin ja omat roolinsa - ja homma toimii. Itse ainakin jätän koko joukkueen seuraamisen, jos meno menee kyttäämiseksi muiden huippujoukkueiden tapaan. Hyökkääminen on Barcan velvoite, vaikka helpompiakin tapoja menestyä varmasti olisi.

Yltiöpäisen hyökkäämisen ja tarkan kyttäämisen väliin onneksi mahtuu paljon erilaisia pelityylejä.

Kolme vuotta sitten Barcelona otti kurinalaisella joukkuepalaamisella Chelsean ja AC Milanin vahvuuden pois ja lopulta onnistui pelaamaan omaa peliään. Samaan pitäisi pystyä nyt eli pelaamaan omaa peliä, mutta ottamaan heikkoudet eli korkea puolustuslinja ja välillä liiallinen hyökkäysorientoituneisuus pois. Vaikka miten tuomarilinja oli perseestä ja epäonnea matkassa niin juurikin Espanyol iski Barcelonan heikkoihin kohtiin.

Mestareiden liigassa yksikin maali voi olla kohtalokas ja sen vuoksi pitää peliä pystyä myös varioimaan, se ei tarkoita kuitenkaan periaatteista tai kauniista pelistä luopumista. Onhan se toki jalkapalloromanttista hävistä murskalukemilla kauniimmalla pelillä, mutta kaikkein parasta on voittaa taktisesti kypsällä ja kauniilla pelillä.

Seurahistoriassa on ihan tarpeeksi valmentajia, jotka ovat osanneet kyllä hyökätä, mutta kaiken muun puuttuessa on palkintokaappi jäänyt tyhjäksi. Guardiola on työnteolla, motivoinnilla ja etukäteen vastustajan analysoinnilla päässyt pitkälle, mutta yksikin, saati kolme, pystiä vaatii vielä yhtä lisäaskelta, joka erottaa suuret valmentajat harmaasta massasta.

[ismael]

Yltiöpäisen hyökkäämisen ja tarkan kyttäämisen väliin onneksi mahtuu paljon erilaisia pelityylejä.

Näinpä.

Onhan se toki jalkapalloromanttista hävistä murskalukemilla kauniimmalla pelillä, mutta kaikkein parasta on voittaa taktisesti kypsällä ja kauniilla pelillä.

Kyllä, nimenomaan kokonaisuutena hyvin toimiva, vahvasti hyökkäysorientoitunut pelitapa on se juju.

Guardiola olisi Chelseaa vastaan varmasti valmentajauransa kovimmassa koitoksessa. Olisi "jännä juttu" ensimmäistä vuottaan pääsarjatasolla valmentavalta klopilta viedä jenginsä finaaliin, toki pelaajien huikea taitotaso antaisi helpotusta. Kyllä siinä selviäsi se Guardiolan "metodikkuuskin", kaikki häntä valmentaneet ovat ylistäneet Pepiä erittäin älykkääksi ja kuvailleet hänen olleen analyytikko ja valmentaja jo pelaajauransa aikana. Yksi pelaaja-Pepiä usein ylistäneistä valmentajista voisi olla vastassa finaalissa, SAF nimittäin.

[^amoresperros^]

E: Kyllä itsekin kaipailen noita vanhoja partoja tänne kirjoittelemaan, mutta kai se aika koittaa taas seuraavan kriisin hetkellä. Amoresperros ainakin lukee näitä säännöllisesti

Jep, lähes päivittäin. Tuntuu vain, ettei oikein saa irti itsestään samalla tavalla kirjoittajana kuin muutama vuosi sitten, siis puhuttaessa F.C.Barcelonasta. Sen vuoksi kirjoittelu jäänyt minimiin. Ja kun tuo peli kulkee noin taivaallisesti kuin kulkee, niin se kertoo enemmän kuin fiilistelyt kertoisivat. Hyökkäyksen tridente on varmaan iskenyt enemmän maaleja kolmestaan kuin melkein mikään joukkue yhteensä tänä vuonna, keskikentän keskellä Iniesta, Xaví ja Toure tai joku muu hallitsee keskikenttää suvereenisti ja kun puolustuskin on pääasiallisesti toiminut hyvin, niin onhan tässä kasassa aivan tajuton joukkue.

[aquel]

Hyvää pohdintaa Rikkiviisaalta ja ismaelilta. Ei tuohon oikein mitään lisättävää ole. Guardiola ei tosiaan ole joutunut vielä taktisesti todelliseen testiin. Chelseaa (tai Liverpoolia) vastaan sellainen on todennäköisesti edessä. Ja jottei homma menisi liian helpoksi, saa Chelsea vähän etumatkaa saamalla pelata toisen osan kotona. Toki Blaugrana voi käytännössä eliminoida tämän edun voittamalla Chelsean suurinumeroisesti Camp Noulla, kuten kävi tällä viikolla saksalaisia vastaan.

Barcelona muuten valitti Messin sukeltamisesta saamasta keltaisesta sekä Guardiolan ajamisesta katsomoon ottelussa Bayernia vastaan. Uefa käsittelee valitukset pääsiäisen jälkeen tiistaina. Messin keltainen oli mielestäni varsin epäoikeudenmukainen tuomio, joten sen peruminen ei olisi vääryys...

Tänään Barcelona kohtaa Recreativon Camp Noulla. Ottelu on lähinnä asenteellinen testi, sillä Barcelona on paperilla ja paperien ulkopuolella täysin ylivoimainen joukkue Recreen verrattuna. Guardiolan täytyy saada pelaajat keskittymään otteluun. Guardiolalla on käytettävissä lähes kaikki pelaajat. Loukkaantuneina ovat ainoastaan Abidal ja tietysti Milito. Víctor Sánchez ja Pedro pelaavat tänään Barça Atlèticin mukana. Guardiola saattaa hyvinkin peluuttaa joitain vähemmän pelanneita pelaajia, joten kokoonpanon arvuuttelu on tässä vaiheessa vaikeaa. Ensi tiistain otteluun Bayern Müncheniä vastaan Blaugrana lähtee niin hyvistä asetelmista, jotta ei Saksassa tarvi välttämättä ykkösketjulla pelata. Márquez missaa tiistain ottelun tahallaan otetun pelikiellon vuoksi, joten tänään luulisi meksikolaisen ainakin olevan avauksessa. Muuta en lähde arvailemaan. Kauden aikaisempi kohtaaminen Nuevo Colombinolla päättyi Blaugranan 0-2 voittoon. Silloin upea harjoiteltu vaparikuvio toi tärkeän voittomaalin.

[aquel]

Barcelona muuten valitti Messin sukeltamisesta saamasta keltaisesta sekä Guardiolan ajamisesta katsomoon ottelussa Bayernia vastaan. Uefa käsittelee valitukset pääsiäisen jälkeen tiistaina. Messin keltainen oli mielestäni varsin epäoikeudenmukainen tuomio, joten sen peruminen ei olisi vääryys...

Tapaukset näemmä käsiteltiin jo eivätkä valitukset menneet läpi.

[outdraw]

Tapaukset näemmä käsiteltiin jo eivätkä valitukset menneet läpi.

Käsittämätön ratkaisu Uefalta. Kortti filmaamisesta tilanteessa, jossa vastustaja selkeästi estää jalallaan pelaajan etenemisen. En tiedä, kuinka paljon filmiä kaatumisessa oli, mutta rike tilanteessa oli selvä. Guardiolan ulosajoa ei kuitenkaan vissiin pitäisi perua, koska vaikka valitus tulisi aiheesta, ei valmentajalla ole oikeutta huutaa tuomarille niin kuin Pep selkeästi teki.

[Jack]

Tapaukset näemmä käsiteltiin jo eivätkä valitukset menneet läpi.

Siis UEFAn kurinpitoelin on päättänyt olla käsittelemättä valituksia, koska kyseessä ei ole ollut "mistaken identity" (eli siis väärä pelaaja laputettu), mikä on yleensä se syy miksi näitä kortteja poistetaan. Barca voi kuitenkin vielä valittaa päätöksestä, ja sitä kautta yrittää saada valitukset käsiteltäviksi.

[outdraw]

Siis UEFAn kurinpitoelin on päättänyt olla käsittelemättä valituksia, koska kyseessä ei ole ollut "mistaken identity" (eli siis väärä pelaaja laputettu), mikä on yleensä se syy miksi näitä kortteja poistetaan. Barca voi kuitenkin vielä valittaa päätöksestä, ja sitä kautta yrittää saada valitukset käsiteltäviksi.

Varmasti kannattaa ja kortit tietenkin poistetaan tiistaiksi. Jos Messi korttia katsastaa tiistaina, niin sitten ehkä...

[Alfons X]

Olipa melkosen nihkee peli eilen, tosin 3 pistettä ja Iniestalle maali! Ei kai sitä muuta voi vaatiakkaan

[aquel]

Huomenna Saksaan lähtevät Valdés, Pinto, Henry, Xavi, Piqué, Iniesta, Puyol, Cáceres, Sylvinho, Bojan, Eto’o , Messi, Hleb, Alves, Abidal, Keita, Gudjohnsen, Touré ja Busquets.

Pois koneesta jäävät ainoastaan pelikiellossa oleva Márquez sekä loukkaantunut Milito. Víctor Sánchez, Pedro ja Jorquera eivät teknisistä syistä tulleet valituksi kokoonpanoon. Merkittävä huomio on, että Abidal on mukana. Ranskalainen oli penkillä jo eilen Recreativoa vastaan, joten kenties hän saa jopa pelata jokusen minuutin tiistaina Münchenissä.

[El Conejo]

Katselin lauantaina toisen puoliajan. Nihkeäksi sitä kai voi sanoa, mutta täysin suvereenihan Barcelona oli. Vähän ennen loppua pallonhallinta oli 75-25, joka on jopa Barçalle aika paljon. Peli oli täysin selvä koko ajan, edes Messin surkea pilkku ei vaikuttanut pelin kulkuun mitenkään.

Eikä se nyt ihan ykkösnyrkki ollut, joka pelasi. Ihan kelpo esitys mielestäni.

[Rikkiviisas]

Hyvä peli lauantaina.
Siitä huolimatta pitää jatkaa sitä pientä kritisoimista, jota näinkin hyvin sujuneella kaudella on tehtävä. Lauantainakaan peliä ei tapettu vaan 1-0 sinnitteli aivan liian kauan vaikka Barcelona hallitsi. Vähän samasta voisi valittaa Bayern-pelissä, jossa olisi voitu iskeä pari maalia lisää ja oikeasti varmistaa jatkopaikka. Sitä edellinen liigapelikin päättyi "vain" 1-0.

Tulokset ovat erinomaisia, mutta Real Madrid roikkuu purkan tavoin kuuden pisteen päässä ja jos ylivoimaisesti hallittuja pelejä ei tapeta, niin menee energiaa turhaan ja yksikin moka tarkoittaa sitä, että Real Madridilla on ohituskaista auki mestaruuteen. Sen ei tarvitse olla kuin hetken nukahdus tai ihan vahingossa tullut käsivirhe rangaisalueella. Samaan voi ratkea myös Copan finaali.

Sama juttu Mestareiden liigassa, että vaikka 4-0 on huikea tulos niin pelin perusteella olisi ollut mahdollisuuksia myös ainakin 5-0 tai 6-0 lukemiin. Nyt Münchenissä ei tarvita kuin juurikin yksi nukahdus, Ribery läpi ja peli onkin 1-0. Siitä vähän hermoilua, keskityspallo käteen ja 2-0, jonka jälkeen Bayern tulee hurmoksessa. Nimenomaan tuo 4-0 tekee tästä vaikean koska se on turvallinen johto, mutta ei tarpeeksi. Täydessä iskussa ollutta Bayernia vastaan olisi tullut tuolla pelillä tulokseksi 2-0 tai 3-0, joka olisi "normaali" tulos ja pakottaisi pelaamaan Münchenissä. Nyt Messin varoitus ja Marquezin pelikielto tarkoittaa sitä, että peli on turvallisesti hanskassa, mutta ykkösnyrkki ei käytössä ja peli pitäisi tappaa vierasmaalilla.

Jännitys on hieno asia, mutta jos peliä hallitaan niin sattuman osuus pitäisi minimoida ja hoitaa homma kotiin kun siihen on mahdollisuus. Sen jälkeen voi heittää kakkos- tai kolmosketjua kentälle ja muutenkin löysäillä. Nyt se löysäilyvaihde tulee liian aikaisin ja kuitenkin nyt pelataan hyvin pienillä marginaaleilla kaikissa sarjoissa.

Alkukaudesta mätettiin maaleja urakalla, joten nyt pitäisi taas tehdä sama.
Hyökkäys on paras puolustus, kunhan vain todellakin niitä maalejakin tehdään ja pelit ratkaistaan.

[tosielämän hank moody]

itse näkisin barcelonan suureksi eduksi kotipelit sevillaa ja villarrealia vastaan(?), kun taas RM joutuu tahkomaan enemmän "pahoja" vieraspelejä. tottahan on se, että barcelonan ohjelma on eri planeetalta väsyneen real madridin kanssa, joka keskittyy vain la ligaan.

[Sivurajatapaus]

Mikäs UCL:ssä on muuten sääntö kumuloituvien keltaisten korttien suhteen? Messillä on nyt koossa vasta yksi (se viime viikkoinen). Ei kai seuraavasta vielä tule pelikieltoa? Esim. John Terryllä pelikielto napsahti vasta kolmannesta keltaisesta (tosin ne on kerätty pitkin kautta, myös alkusarjassa). Joka tapauksessa luulisi, että Messiä lepuutetaan tänään.

[El Conejo]

UCL:n kilpailusäännöistä lainattua:

Article 21
Yellow and red cards
21.01 As a rule, a player who is sent off the field of play is suspended for the next
match in a UEFA club competition. The Control and Disciplinary Body is
entitled to augment this punishment. For serious offences the punishment
can be extended to all UEFA competition categories.
21.02 In case of repeated cautions, a player is suspended for the next competition
match:
a) after two cautions in two different qualifying matches, as well as after the
fourth caution during the qualifying phase;
b) from the first match in the group stage, after three cautions in three
different matches, as well as following any subsequent odd-numbered
caution (fifth, seventh, ninth, etc.).
21.03 Single yellow cards and pending suspensions are always carried forward
either to the next stage of the competition or to another club competition in
the current season.
21.04 Exceptionally, single cautions from the qualifying phase that have not
resulted in a suspension expire on completion of the qualifying phase in
question.
21.05 Cautions and pending yellow-card suspensions from club competition
matches expire at the end of the season.

Eli kolmannesta keltaisesta tulee pelikielto. Ja sen jälkeen joka toisesta.

Edit: Mainittakoon, että Sergi Busquets on ainoa Barcelonan pelaaja, jolle napsahtaisi keltaisesta pelikieltoa. Rafahan on kolmen varoituksen takia nyt pelikiellossa. Yhden varoituksen ovat Messin lisäksi saaneet Pique, Puyol, Xavi, Iniesta, Bojan, Henry, Keita ja Alves.

[Alfons X]

Alkukaudesta mätettiin maaleja urakalla, joten nyt pitäisi taas tehdä sama.
Hyökkäys on paras puolustus, kunhan vain todellakin niitä maalejakin tehdään ja pelit ratkaistaan.

Jos bayern jatkoon aikoo, on sen pakko hyökätä ja paljon, jolloin barcalle varmasti aukeaa paikkoja tehdä se yksi maali. Siihen viimeistään loppuu saksalaisten rypistely, jos se ei loppunut jo ensimmäiseen otteluun..

[C.Rumaldo]

Henry avautunut että C. Ronaldo on parempi kuin Messi. Mielestäni aika outoa...

[El Conejo]

Marcastako luit Vai jostain Bayern-henkisestä saksalaisjulkaisusta?

Edit: UEFAssa on otettu opiksi Mourinho pyykkikoritempuista ja Pep on tänään oikein erityisvartioinnissa. Hänen ei sallita olevan millään tavalla yhteydessä muuhun joukkueeseen.

[Blue Rock]

Edit: UEFAssa on otettu opiksi Mourinho pyykkikoritempuista ja Pep on tänään oikein erityisvartioinnissa. Hänen ei sallita olevan millään tavalla yhteydessä muuhun joukkueeseen.

Sinänsä ymmärrettävää, sillä viimeksihan  Pep pystyi katsomosta käsiin melko vapaasti jakamaan ohjeita - ns. suihkukomennuksesta huolimatta

[aquel]

Vaikka Rikkiviisas onkin oikeassa aamupäivän pessimistisessa spekuloinnissaan, olisi Barcelonan Mestareiden liigasta ulos putoaminen tänään suuren suuri yllätys ja todella iso pettymys. Toki Barcelonan parin vuoden takainen Getafe-katastrofi on vielä tuoreessa muistissa. En silti millään jaksa uskoa Blaugranan alisuorittavan niin pahasti, mitä 4-0 johto tänään vaatisi, vaikka joitain tekijöitä Barcelonan romahtamiselle on olemassa(lue aiempi Rikkiviisaan viesti). Getafea vastaan pari vuotta sitten Blaugrana oli pelillisessä ja henkisessä romahduspisteessä. Tällä hetkellä Barcelona on kaikkea muuta kuin siinä tilanteessa. Mustia pilviä ei näy. Tai jos näkyy, ne näkyvät kaukana. Tai sitten nekin ovat vain kuvitelmaa...

Mutta muitta mutkitta odotan viihdyttävää jalkapalloiltaa, ainakin culén näkökulmasta katsottuna...

Ja muuten Henry on ollut kuumeessa viimeiset vuorokaudet, joten ranskalaisen pelaaminen on epävarmaa.