F.C. Barcelona 2008-2009 - Els tricampions!

[Rikkiviisas]

Lisäyksenä vielä, että olihan Barcalla toinenkin jännäkakkapaikka, kun Real kavensi tilanteeksi 2-3. Joskus aiemmin paniikki olisi puhjennut, mutta eilen ei. Ei lähellekään.

Tämä juuri.
Guardiola sai luotua tilanteessa joukkueeseen uskomattoman hengen "me murskataan ne" ja kun Juande Ramos edellisen Klassikon bussipysäkkitaktiikan jälkeen päätti pelata jalkapalloa astetta huonommalla materiaalilla niin lopputulos on karu.

Guardiola osoitti myös taktista joustavuutta heittämällä Messin keskelle ja Piquen kasvu huippuluokan toppariksi on todella tärkeä juttu kun loukkaantumiset tuntuvat kiusaavan Rafaa koko ajan. Mestaruustaiston osalta homma on nyt melko selvästi paketissa koska kolmen ottelun sössiminen vaatii jo aika paljon ja Real Madridin huikea nousu kuolleista törmäsi seinään, joten Madrid voi toki vapautuneesti pelata ja sitten keskittyä europe...Copa... eiku siis johonkin... Veikkaisin kuitenkin Mestareiden liigan paikoista taistelevan Valencian ja Villarrealin iskevän valkoisilta vielä muutaman pisteen.

Nyt sitten vaaditaan Guardiolalta samanlaista taktista oivallusta ja erityisesti hengenluomista. Pahin mahdollinen skenaario on Chelsealle avausmaali, koska silloin double decker starttaa ja pysäköi Cechin eteen. Aika on Barcelonan puolella koska Chelsean on hyökätäkseen avattava peliään, jolloin syntyy tilaa ja jos nyt löytyisi sitä nopeutta niin epävarma Cech on yllätettävissä. Tokihan 0-0 Camp Noulla oli Chelsealle hyvä tulos, mutta nyt se joutuu hyökkäämään ja vierasmaalit ratkaisevat.

Ainoa ongelma vaan jotta mistä pirusta toinen toppari? Rafan poissaolo ei sikäli haittaa kun melkein lahjoitti Chelsealle vierasmaalin ja muutenkin viime kausina hasardiherkkyys lisääntynyt, mutta Puyolia olisi tarvittu. Abidalin ei EM-kisojen perusteella ikinä toppariksi ja Cacaresin pelituntuma taas...

[RHD]

http://www.soccerclips.net/en/videos/real-madrid-1-1-barca-henry
http://www.soccerclips.net/en/videos/real-madrid-1-2-barca-puyol
http://www.soccerclips.net/en/videos/real-madrid-1-3-barca-messi
http://www.soccerclips.net/en/videos/real-madrid-2-4-barca-henry
http://www.soccerclips.net/en/videos/real-madrid-2-5-barca-messi
http://www.soccerclips.net/en/videos/real-madrid-2-6-barca-pique

http://www.soccerclips.net/en/videos/barcelona-v-real-madrid-full-match-1st-half 1 puoli-aika kokonaan
http://www.soccerclips.net/en/videos/barcelona-v-real-madrid-full-match-2nd-half 2 puoli-aika kokonaan

[Freddy]

Ainoa ongelma vaan jotta mistä pirusta toinen toppari? Rafan poissaolo ei sikäli haittaa kun melkein lahjoitti Chelsealle vierasmaalin ja muutenkin viime kausina hasardiherkkyys lisääntynyt, mutta Puyolia olisi tarvittu. Abidalin ei EM-kisojen perusteella ikinä toppariksi ja Cacaresin pelituntuma taas...

Cacares, ei mitään vaihtoehtoa edes ole.

[#10]

Periaattessahan Cácereshan voisi pelata myös vasemman pakin tontilla ja istuttaa Abidalin topparin paikalle.

EDIT: jaha Rikkiviisas oli jo ehtinyt mainita asiasta En kuitenkaan murskaisi tätä vaihtoehtoa

[mackem]

Ainoa ongelma vaan jotta mistä pirusta toinen toppari? Rafan poissaolo ei sikäli haittaa kun melkein lahjoitti Chelsealle vierasmaalin ja muutenkin viime kausina hasardiherkkyys lisääntynyt, mutta Puyolia olisi tarvittu. Abidalin ei EM-kisojen perusteella ikinä toppariksi ja Cacaresin pelituntuma taas...

Ei kai sillä niin hirveän suurta väliä ole, että kuka käytettävissä olevista vaihtoehdoista topparin tontille heitetään. Jos ja kun pallonhallinta on taas selvästi Barcelonan hallussa, ei Chelsea kovin montaa vaarallista tilannetta luultavasti saa aikaan. Jos realistiset vaihtoehdot ovat Caceres ja Abidal, kallistuisin melkeimpä mieluiten uruguaylaiseen, jolloin muuta linjaa ei tarvitse muuten muuttaa.

Periaatteessa yksi vaihtoehto olisi aloittaa kolmen takalinjalla + kahdella pivotella, mutta siihen Guardiola tuskin ryhtyy.

[outdraw]

Onhan tämä mestaruus täysin taputeltu jo, Madrid saa kaivaa ihmeellisiä voimavaroja jos meinaa hoitaa tulevista matseista täydet pisteet. Jos Valencia ja Barcelona vie, on homma ratkennut.

[Krkic]

Omat huomiot el clasicosta ja muutamista muista peleistä on että topparit ei oikeen osaa sijottua noissa oman pään keskityspalloissa, kuten nähtiin molemmissa maaleissa. Toiseks, on ihan käsittämätöntä että joukkue iskee 6 maalia ja keskushyökkääjä ei niistä ainuttakaan. Nyt viimeistään on eto:n aika herätä Chelsea peliin tai sitten vois mun mielestä penkittää ihan vapaasti loppu kaudeksi, niin uskomattoman surkeeta peliä ollu siltä.

[aquel]

Omat huomiot el clasicosta ja muutamista muista peleistä on että topparit ei oikeen osaa sijottua noissa oman pään keskityspalloissa, kuten nähtiin molemmissa maaleissa. Toiseks, on ihan käsittämätöntä että joukkue iskee 6 maalia ja keskushyökkääjä ei niistä ainuttakaan. Nyt viimeistään on eto:n aika herätä Chelsea peliin tai sitten vois mun mielestä penkittää ihan vapaasti loppu kaudeksi, niin uskomattoman surkeeta peliä ollu siltä.

Eto'on puolustukseksi täytyy sanoa, ettei hän edes pelannut Klassikossa keskellä, vaan enimmäkseen Messin vakiopaikalla oikealla. Mielestäni eilinen oli ihan kelposuoritus kamerunilaiselta. Chelseata vastaan Eto'o tuhlasi paikan tai pari, mutta niin teki muutkin. Keskiviikkona nähdään, kuka on kuka. Toivottavasti Guardiolan taktiikkavihko ei vielä ole ihan tyhjä.

[Rikkiviisas]

Ei kai sillä niin hirveän suurta väliä ole, että kuka käytettävissä olevista vaihtoehdoista topparin tontille heitetään. Jos ja kun pallonhallinta on taas selvästi Barcelonan hallussa, ei Chelsea kovin montaa vaarallista tilannetta luultavasti saa aikaan. Jos realistiset vaihtoehdot ovat Caceres ja Abidal, kallistuisin melkeimpä mieluiten uruguaylaiseen, jolloin muuta linjaa ei tarvitse muuten muuttaa.

Itse asiassa Chelseä-pelissä sillä on aivan valtava merkitys.
Edellisessäkin pelissä Chelsean normaali "pelinrakentelu" eli pitkä ja Drogba perään tuotti ottelun vaarallisimman maalipaikan Bojanin puskun ohella. Tilannehan syntyi juuri Marquezin heikosta kosketuksesta ja sen takia toppareiden varmuus on ehdoton edellytys hyvälle tulokselle. Maalintekokisaan ei voi lähteä koska johtomaalin jälkeen on kaksikerrosbussi Cechin edessä, joten oma pää on pidettävä puhtaana ja vierasmaalilla pakotettava Chelsea yrittämään, jolloin saataisiin lisää vierasmaaleja.

Toinen variaato on laitojen kautta, jossa pelataan keskityspallo boksiin Drogballe ja Ballackille tai Lampardille kakkosaaltoon. Siinäkin pitää Valdesin taas venyä parhaimpaansa ja topparien pystyä vuorenvarmasti viemään pääpallot sekä pistämään purkupalloa.

Periaatteessa yksi vaihtoehto olisi aloittaa kolmen takalinjalla + kahdella pivotella, mutta siihen Guardiola tuskin ryhtyy.

No jos kuitenkin leikitään ajatuksella:

                               Henry               Eto'o
                                    Messi     Xavi     
                         Iniesta        Toure         Alves           
                              Abidal  Cacares Pique     

[mackem]

Itse asiassa Chelseä-pelissä sillä on aivan valtava merkitys.

Lähinnä ajattelin sitä, ettei ole hirveän suurta merkitystä, että kumpaa kaksikosta peluutetaan. Perusteluna se, ettei Abidal ole topparina osoittanut erityisiä taitoja sijoittumisessa ja katkontapelissäkään, kun taas Caceresin ongelmana on tuo vajaa pelituntuma. Kumpikaan ei ole myöskään erityisen hyvä pelin avaamisessa, varsinkaan Caceres niiden vähien pelien perusteella, mitä on pelannut. Vaikka kumman tahansa tontille heittäisikin, lienee turhaa odottaa täysin virheetöntä peliä Drogbaa ja kumppaneita vastaan.

[ismael]

No jotta Guardiola voidaan julistaa taktiseksi neroksi, täytyy matkia Hiddinkiä. Guusihan se tämän bussitaktiikan keksi Barcaa vastaan :, ei sitä kukaan aiemmin ollut osannut kuvitellakaan... Pelatkoon Barca siis äärimmäisen nerokasta futista jättämällä Eto'on ylös ja pitämällä loput alhaalla repimässä, raastamassa ja itkemässä. Sitten toivotaan kovasti, että jotenkin saadaan jotakin nerokasta aikaan vastustajan virheen kautta.

Sitten mä oksensin.

Itse kallistun pariin Pique - Caceres, Abidal toki fyysisyytensä puolesta vasemmalla Sylvinhon sijaan.

Aika pulma on Pepillä päättää tuo keskikenttäkin: Laittaako Keita tukemaan puolustusta ja huippuvireinen Iniesta penkille. Henryn viimeistelyssä on nyt sitä herkkyyttä, joten fransmanni aloittaa hyökkäyksessä. Iniestan avauspaikka keskikentällä merkitsisi taas sitä, että Barca lähtee rohkeasti hakemaan pallonhallintaa ja voittoa (ei se Iniestakaan ihan onneton ole karvauksessa ja linjojen sulkemisessa). Toivottavasti Iniesta aloittaa keskikentällä, ei se peruuttelu vain johda mihinkään muuhun kuin tappioon.

Messi pelasi eilen keskellä ja samaahan se toki jo Chelseaa vastaan. Sinisillä kuitenkin on valkoisiin verrattuna "hieman" tiiviimpi ja organisoidumpi alakerta, joten tilaa ei tule keskellä olemaan tälläkään kertaa. Viimeksihän ne seinät ja pikkunätit katkottiin järjestään. Toivonkin, että Leo pelaa omalla paikallaan, haastojen ja yhteispelin Alvesin ja Xavin kanssa tulee varmasti tarvittavan tilanteet ottelun ratkaisuun.

[Rikkiviisas]

Messi pelasi eilen keskellä ja samaahan se toki jo Chelseaa vastaan. Sinisillä kuitenkin on valkoisiin verrattuna "hieman" tiiviimpi ja organisoidumpi alakerta, joten tilaa ei tule keskellä olemaan tälläkään kertaa. Viimeksihän ne seinät ja pikkunätit katkottiin järjestään. Toivonkin, että Leo pelaa omalla paikallaan, haastojen ja yhteispelin Alvesin ja Xavin kanssa tulee varmasti tarvittavan tilanteet ottelun ratkaisuun.

Kaukolaukausten kokeileminen olisi yksi tapa.
Maagisia pyssyjä ei Barcelonasta löydy, mutta hyviä kuitenkin ja kun tarpeeksi kokeilee niin aika epävarmasti nykyään esiintyvä Cech voi jonkun tiputtaa hyökkääjälle tai jopa imaista (ellei siis ole ihan huikea veto). Joka tapauksessa viiden-kuuden vedon jälkeen Chelsean puolustajat iskevät kiinni ylempää tai keskikenttä joutuu laskemaan turhan alas, joka taas vapauttaa tilaa tikkareille linjan taakse.

Jos ei pääse läpi tai ei saa läpisyöttöä niin sitten vaan vedetään, kyllä jossain vaiheessa joko tilaa tulee tai pallo menee maaliin.

[aquel]

Kaukolaukausten kokeileminen olisi yksi tapa.
Maagisia pyssyjä ei Barcelonasta löydy, mutta hyviä kuitenkin ja kun tarpeeksi kokeilee niin aika epävarmasti nykyään esiintyvä Cech voi jonkun tiputtaa hyökkääjälle tai jopa imaista (ellei siis ole ihan huikea veto). Joka tapauksessa viiden-kuuden vedon jälkeen Chelsean puolustajat iskevät kiinni ylempää tai keskikenttä joutuu laskemaan turhan alas, joka taas vapauttaa tilaa tikkareille linjan taakse.

Jos ei pääse läpi tai ei saa läpisyöttöä niin sitten vaan vedetään, kyllä jossain vaiheessa joko tilaa tulee tai pallo menee maaliin.

Tulee mieleen viime kauden välierät ManUa vastaan ja Scholesin tykki 20 metristä...

[ismael]

Kaukolaukausten kokeileminen olisi yksi tapa.
Maagisia pyssyjä ei Barcelonasta löydy, mutta hyviä kuitenkin ja kun tarpeeksi kokeilee niin aika epävarmasti nykyään esiintyvä Cech voi jonkun tiputtaa hyökkääjälle tai jopa imaista (ellei siis ole ihan huikea veto). Joka tapauksessa viiden-kuuden vedon jälkeen Chelsean puolustajat iskevät kiinni ylempää tai keskikenttä joutuu laskemaan turhan alas, joka taas vapauttaa tilaa tikkareille linjan taakse.

Jos ei pääse läpi tai ei saa läpisyöttöä niin sitten vaan vedetään, kyllä jossain vaiheessa joko tilaa tulee tai pallo menee maaliin.

Tämä on kyllä niin tosi. Mikäs se oli se liigapeli tässä kuukauden parin sisään, jossa Barcan pelaajat laukoivat erityisen paljon ja vedoista ja niiden jälkihäspäköistä tuli lopulta kolme-neljä maalia? Tilaa ei ollut, mutta tuo vetohanakkuus ratkaisi pelin.

Tarkemmin kun miettii, niin keskikentältä ja hyökkäyksestä jokaisella pelaajalla on vähintään kohtuullinen laukaus. Sevillaa vastaan pari viikkoa sitten Iniesta sijoitti sen kaukovedon häkkiin, samoin Xavi hieman lähempää. Keitalla ja Yayallahan on järkyttävä kuti, toki tarkkuus on sitten mitä on...

Toisaalta epäonnistunut laukaus on myös pallon poisantamista ja siten rytmiä rikkovaa, että ei nyt ihan siihen etoomaiseen "haluan voittaa pichichin - vedän jokapaikasta"- mentaliteettiinkaan kannata liikaa tukeutua.

Tulee mieleen viime kauden välierät ManUa vastaan ja Scholesin tykki 20 metristä...

Aivan, tuollaisiinkiin voi otteluparit ratketa. Higuainhan tuntuu myös kunnostuneen noiden tekemisessä, vetoja tarpeeksi niin kyllä joku uppoaa.

[Rikkiviisas]

Toisaalta epäonnistunut laukaus on myös pallon poisantamista ja siten rytmiä rikkovaa, että ei nyt ihan siihen etoomaiseen "haluan voittaa pichichin - vedän jokapaikasta"- mentaliteettiinkaan kannata liikaa tukeutua.

Epäonnistuneesta laukauksesta, ellei sitten kimpoa toiseen päähän kenttää, harvoin tulee sellaista vastahyökkäystä, johon ei ehdi reagoida. Oikeastaan paradoksaalisesti pallon antaminen Chelsealle voisi olla myös hyvä juttu koska silloin Chelsea on pakotettu ajoittain rakentamaan, nostamaan pelaajia ylös ja näin prässillä avautuu mahdollisuus nopeaan vastahyökkäykseen. Hiddinkin on pakko avata peliä jonkin verran, mutta kun Barcelona pelaa Hiddinkin normaaleilla aseilla. Joukkue ei ole Guusin näköinen ja se tuo oman epävarmuutensa. Tosin Espanja kesällä myös näytti kaksi kertaa kuin Hiddink kynitään omilla aseillaan.

Ensimmäinen maali ratkaisee aika paljon koska vastustaja on pakotettu yrittämään kovaa, etenkin jos Barcelona tekee ekan niin Chelsean on tehtävä kaksi.

[outdraw]

En laittaisi liikaa painoa ekalle maalille, ainakaan jos se tulee alle puolen tunnin pelin jälkeen. Tokihan Hiddink voi yrittää jotain hyökätään-yhdeksällä-tehdään-maali-puolustetaan-yhdeksällä-vitsiä, mutta se ei ole taktista neroutta, vaan coinflippi. Peliä pitäisi saada laitoihin auki, Messille ei ole milliäkään tilaa keskellä, ja keskellä on muutenkin Xavi-Iniesta(-Eto'o), jotka voivat pyörittää peliä ilmankin Messiä. Messi laidalta repisi taas puolustusta auki, ja myös puolenvaihdot tekisivät mukavasti tilaa keskustaan.

Ei pelota tippaakaan tuo Chelski nyt tulevassa matsissa. Barcelona on joukkueista selkeästi parempi, ja Chelsea ottaa valtavan riskin lähtiessään avaamaan peliä. Ja avaamatta tuskin maaleja tulee. Veikkaus 1,2-2,3.

[uh]

Nyt viimeistään on eto:n aika herätä Chelsea peliin tai sitten vois mun mielestä penkittää ihan vapaasti loppu kaudeksi, niin uskomattoman surkeeta peliä ollu siltä.

Kasassa jo 26 maalia, vai oliko 27, todella surkeeta, penkille ja kauden jälkeen myyntiin

[uh]

En laittaisi liikaa painoa ekalle maalille, ainakaan jos se tulee alle puolen tunnin pelin jälkeen.

Laittaisin aika paljon painoa, jos chelsea tekee ekan maalin, sitten on se kaksikerroksinen bussi parkissa, mutta jos barca onnistuu ensin, avaa se entistä enemmän tilaa kentälle, jolloin barca paukutta kaksi lisää.

[Krkic]

Kasassa jo 26 maalia, vai oliko 27, todella surkeeta, penkille ja kauden jälkeen myyntiin

No en mä nää että niistä maaleista ois hirveesti hyötyä tässä vaiheessa ja tulevissa peleissä. Eto ei nyt oo vähään aikaan tehny maalia ja ne viimiset 2 mitä se on tehny olivat sellasia että sai potkasta lähes tyhjiin. Pointtini vaan oli se että kun kaveri on ollut niin yössä niin mun mielestä sitä ei pidä pitää kentällä vaan sen takia että se on tehny jo niin monta maalia.

[Barca#17]

Oon ollu nyt viime ajat vähän pimennossa näistä touhuista, niin mahtaakohan Real - Barca peli tulla millon urheilukanavalta uusintana?

Pahoittelen offtopicia.

[The_Duke]

Oon ollu nyt viime ajat vähän pimennossa näistä touhuista, niin mahtaakohan Real - Barca peli tulla millon urheilukanavalta uusintana?

Pahoittelen offtopicia.

http://www.urheilukanava.fi/index.php?id=12

[robbenin kenkä]

Onnittelut vaan, FC Barcelona on tällä hetkellä Espanjan paras jalkapallojoukkue.

(Ainakin maalintekokilpailussa...)

[uh]

Onnittelut vaan, FC Barcelona on tällä hetkellä euroopan paras jalkapallojoukkue.

(Ainakin maalintekokilpailussa...)

Pikku korjaus

[pablo arpa]

Istuisiko joku noista puolustavista keskikentän jyristä alakertaan? Keita, Yaya, Busqu? Onhan Mascheranokin pelannut ihan alhaalla joskus.. Tosin lienee monikäyttöisempi kuin äsken mainitsemani. Onko kellään näistä sälleistä kokemusta tälläisestä?

Mutta loppujen lopuksi, ei pudotus DMF:stä alemmaksi ole niin hirveän suuri.
Entä junnut.. Siis omat kasvatit. Moniko mukana CL-kokoonpanossa? Ja uskaltaako laittaa. Kova paikka, mutta suuri tilaisuus.
Itse luottaisin kuitenkin Cacerasiin, tai sitten näihin keskikentän härkiin.

[Freddy]

Tourehan nyt varmasti pärjäisi topparina, mutta on sitten eri asia että onko hänen siirtämisensä alas järkevä.