Kleine
Poissa
Suosikkijoukkue: Sean Cliver
|
 |
Vastaus #375 : 04.06.2008 klo 10:32:36 |
|
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Barça odottaa nettoavansa Samusta ja Decosta sievoisesti. Dinho ei yhtäkkiä tunnukaan kelpaavan enää kenellekään. Hiljaista on ollut tällä rintamalla. Ainakaan Dinho ei ole ns. kuumanimi markkinoilla, ja taitaa jääminen Barçaan olla taas vaihtoehtona. Tosin Pep ei ole missään yhteydessä, ainakaan ei ole silmiin sattunut, edes spekuloinut tällä vaihtoehdolla.
Inter ja Mourinho ovat kuulemma käyneet keskustelua Samuelin ja Decon siirrosta Interiin, Barca haluisi yhteensä 65 miljoonaa mutta Inter tarjoaa 40 miljoonaa. Mielestäni molemmat voisi päästää pois koska kumpikaan ei ole sitoutunut enää Barcaan; Deco taisi jo ilmoittaa että ei pelaa blaugranassa ensi kaudella ja Setä-Samuelilla on ongelmia menttaali puolella. Gion siirrolle 
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #376 : 04.06.2008 klo 11:14:28 |
|
En minä kyllä, vaikka olisi kuinka väsynyttä, oikein jaksa uskoa, että Gio mitään merkittävää palkanalennustakaan tässä siirrossa saa...
Kyse ei ollut siitä tuleeko palkannousua vai ei, Giolla on kai vuosi sopimusta jäljellä ja Barca pystyisi vastaamaan mihin tahansa Spursin tarjoukseen ilman että Barcan palkkarakenne siitä kaksisesti kärsisi. Eli motivaatio lähteä tulee muista syistä ja/tai Barcalla ei ole halua kaksista sopimusta Giolle tarjota. e: Näin siis olettaen, että Gio siirtyy Tottenhamiin. Cityn nykyisestä rahanviljelystä ei ole kovin tarkkaa kuvaa. e2: http://www.2santos.com.mx/gio/
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2008 klo 11:28:09 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #377 : 04.06.2008 klo 12:07:35 |
|
Olet varmaan ihan oikeassa... Toivottavasti kuitenkin Lontooseen eikä Manchesteriin. Ihan vaan kaverin omalta kannalta siis. Manchester voisi olla Barcelonan jälkeen vähän turhan tyly muutos asuinpaikkana.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #378 : 04.06.2008 klo 13:19:11 |
|
Kyllä tästä Gio-tapauksesta aika paska maku jää. Pari-kolme vuotta olisi ihan hyvin voinut antaa näyttöaikaa tai sitten vuokrata esim. Ranskaan.
Karkkirahoilla Valioliigaan myyminen kuulostaa seuran ja pelaajan kannalta typeryyden multihuipentumalta.
|
|
|
|
|
Kolle
Poissa
|
 |
Vastaus #379 : 04.06.2008 klo 13:22:08 |
|
Onko se nyt varmaa, että Gio sinne Englantiin lähtee?
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #380 : 04.06.2008 klo 13:32:13 |
|
Karkkirahoilla Valioliigaan myyminen kuulostaa seuran ja pelaajan kannalta typeryyden multihuipentumalta.
Ja miksi se kuullostaa pelaajan kannalta typeryyden multihuipentumalta? Pelaajan vinkkelistä lähteminen vaikuttaa lähinnä oikealta vedolta, eri asia onko se tuleva seura(ja/tai liiga) paras vaihtoehto. Mutta se jää nähtäväksi. Karkkirahat siirtosummana on ainakin pelaajan vinkkelistä vain hyvä asia, voi sitten yrittää ulosmitata pientä siirtosummaa omaan tilipussiin. Tosin Spursin kohdalla mahdollisuudet siihen ovat rajalliset, Cityn kohdalla voisi onnistua paremmin - mutta pelaaja itse tuntuu olevan menossa lähinnä Lontooseen.
|
|
|
|
|
quesis
Poissa
|
 |
Vastaus #381 : 04.06.2008 klo 13:45:23 |
|
Kyllä tästä Gio-tapauksesta aika paska maku jää. Pari-kolme vuotta olisi ihan hyvin voinut antaa näyttöaikaa tai sitten vuokrata esim. Ranskaan.
Karkkirahoilla Valioliigaan myyminen kuulostaa seuran ja pelaajan kannalta typeryyden multihuipentumalta.
Sellaisella osittaisella mutulla vaikuttaisi siltä että pelaajan taustalla häärivällä manageri-isällä on osuutta asiaan.. Sehän uhkaili jo viime kesänä että jos ei peliaikaa luvata niin junnu lähtee, ja nyt se on innokkaasti julistanut Tottenhamissa pelaamisen riemuista ennen kuin sopparia on edes julkistettu. Ehkä sillä on sukset ristissä jonkun Barcan ison kihon kanssa tai sitten se kuittaa kivasti rahaa tulevasta siirrosta. Tai sitten molempia. Mutta jotain paskanmakua tässä siirrossa on ilman että Barcaa voisi liiemmin syyttää (jos pelaaja haluaa lähteä, minkäs teet). Giohan ei itse ole julkisuudessa paljoa jutellut viime aikoina. Kaipa ne kevään vihellykset ottivat luonnolle, ja isukki on sitten hoitanut käytännön asiat.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #382 : 04.06.2008 klo 14:05:50 |
|
Ja miksi se kuullostaa pelaajan kannalta typeryyden multihuipentumalta? Pelaajan vinkkelistä lähteminen vaikuttaa lähinnä oikealta vedolta, eri asia onko se tuleva seura(ja/tai liiga) paras vaihtoehto. Mutta se jää nähtäväksi. Karkkirahat siirtosummana on ainakin pelaajan vinkkelistä vain hyvä asia, voi sitten yrittää ulosmitata pientä siirtosummaa omaan tilipussiin. Tosin Spursin kohdalla mahdollisuudet siihen ovat rajalliset, Cityn kohdalla voisi onnistua paremmin - mutta pelaaja itse tuntuu olevan menossa lähinnä Lontooseen. Nimenomaan nyt esillä olevat liigat ja seurat vaikuttavat sellaisilta, että eivät ole kovin hyviä kasvualustoja alle parikymppiselle ja fyysisesti vielä suhteellisen heiveröiselle pelaajalle. Etenkin kun Tottenham ja etenkin ManCity haluavat menestystä heti, joten peliaikaa ei ole tulossa ehkä sen enempää kuin Barcelonassa. Siirtosummasta toki osan saa myös omaan taskuun, mutta halvalla tuleminen tarkoittaa myös sitä, että ei ole siirtosummapainetta peliajan suhteen. Samoin pienen siirtosumman pelaajan kasvamista ei välttämättä jakseta odottaa, jos saadaan myytyä jonnekin samalla summalla. Laina Hollantiin tai Ranskaan olisi voinut toimia huomattavasti paremmin, jos taistelu peliajasta Barcelonassa ei kiinnosta vaan mieluummin Englantiin taistelemaan peliajasta.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #383 : 04.06.2008 klo 14:11:20 |
|
Laina Hollantiin tai Ranskaan olisi voinut toimia huomattavasti paremmin, jos taistelu peliajasta Barcelonassa ei kiinnosta vaan mieluummin Englantiin taistelemaan peliajasta.
Ere taitaa kyllä olla liigana liian köykäinen dos Santosin tasoiselle lupaukselle - toki sitä tärkeintä eli peliaikaa olisi satavarmasti luvassa, mutta eväät oletettavasti riittävät enempään. Ranskan suunnalta löytyisi pelillisesti parempaa vaihtoehtoa tasokkaamman liigan muodossa, mutta vaikka siirtosumma voi tuntua hiukan köykäiseltä, on se kuitenkin kova liksa monelle Ligue 1 seuralle ja ilmesesti dos Santos haluaa pysyvästi pois Barcasta. Ehkä se pidemmän aikavälinkää tulevaisuus ei vaikuta niin valoisalta vakiavauspaikan vinkkelistä, joten miksi turhaan lähteä lainarumbaan mallia Miklu ja Chelski. e: Sitä en tiedä miten hyviä tai huonoja kohteita mainitut seurat ovat, kai se riippuu muista seuroista joilla on kiinnostusta ja resursseja pelaaja hankkia. Mutta pelaajan vinkkelistä seuroihin siirtyminen ei ole sen enempää "typeryyden multihuipentuma" kuin Barcaan jääminenkään, lähinnä kai päinvastoin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2008 klo 14:22:08 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #384 : 04.06.2008 klo 15:02:12 |
|
Ehkä se pidemmän aikavälinkää tulevaisuus ei vaikuta niin valoisalta vakiavauspaikan vinkkelistä, joten miksi turhaan lähteä lainarumbaan mallia Miklu ja Chelski. Jos Dos Santosilla on edes puolet hypetetyistä lahjoista, niin kyllä sitä peliaikaa Barcelonassa tulisi. Etenkin kun taidot paranevat ja kovuutta tulee vähän enemmän, jota tosiaan saisi parhaiten Ranskassa ja lainasopimuksessahan palkoista voidaan aina sopia, että kuka maksaa minkäkin osuuden. Ei toki vakiavauspaikkaa, mutta Barcelonan tasoisessa joukkueessa nyt lähtökohtaisesti se avauspaikka pitäisi ansaita eikä saada automaattisesti...
|
|
|
|
|
Blue Rock
Poissa
|
 |
Vastaus #385 : 04.06.2008 klo 15:53:33 |
|
Dos Santosin lähes varmalle siirroolle 
|
|
|
|
|
ogami itto
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Simpático
|
 |
Vastaus #386 : 04.06.2008 klo 16:12:42 |
|
Muista taustoista tiedä, mutta ei Spurs pysty kilvoittelemaan Barcan kanssa palkoissa -> paitsi, että Barcan liikevaihto on lähes 90% suurempi, täytyy myös huomioida Spursin tiukka palkkakuri (viime tilikaudella palkat vain 42,5% liikevaihdosta, Barcalla kaiken järjeen mukaan prosenttiluku selvästi suurempi, lähempänä normaalia Eurooppalaista tasoa) sekä Levyn tiukat vaatimukset palkkojen johdonmukaisuudesta palkkainflaation hillitsemiseksi. Se nyt tarkoittaa ettei 19 vuotias lupaus karauta minnekään sisäisen palkkatilaston piikkipaikalle. Kyllä Barcalla voi helposti vetää isommaksi mistä tahansa Spursin palkkatarjouksesta Dos Santosille. Jos Taarabt haluaisi häipyä Spursista pysyvästi jonnekkin Bordeaux'n suuntaan, niin en ihan ensimmäisenä lähtisi etsimään pelaajan motivaatiota siirrolle tilipussista.
Aika väsynyttä etsiä syytä jokaisesta pelaajien foorumisteille ei-mieleisistä ratkaisusta vain palkkapussista.
Kauden 06-07 tilinpäätöksen mukaan ykkösjoukkueen palkkakulungit olivat n. 40% budjetista. Kun mukaan lasketaan seuran kaikki edustamat lajit (koripallo, käsipallo, rullakiekko,jääkiekko, yleisurheilu...) oli palkkojen osuus n. 51% budjetista. Kauden 06-07 tilinpäätös, en español.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 04.06.2008 klo 18:37:45 |
|
Kauden 06-07 tilinpäätöksen mukaan ykkösjoukkueen palkkakulungit olivat n. 40% budjetista. Kun mukaan lasketaan seuran kaikki edustamat lajit (koripallo, käsipallo, rullakiekko,jääkiekko, yleisurheilu...) oli palkkojen osuus n. 51% budjetista. Kauden 06-07 tilinpäätös, en español. Vertailuluku lienee tuo 51%, joka sattui silmään s.18 - tällä talousespanjalla hieman hankala vetää syvempää analyysia. Joka tapauksessa esim. tuo 42,5% jonka aiemmin mainitsin sisälsi koko organisaation palkkakulut ja tätä lukua (ei siis pelkästään pelaajien palkat) debatissa pääsääntöisesti käytetään. Mutta kuten todettua, ei tällä espanjalla tuota läystäkettä ihan mahottomasti tulkita. e: Vai mitä nuo sivun 18 luvut sitten sisältävätkään. Tuossa sivulla 6 salarios deportivos ja salarios no deportivos muodostavat yhdessä €168m potin, eli prosentteina liikevaihdosta (€290,1m) jo lähempänä 60% (57,9%)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2008 klo 18:44:06 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
ogami itto
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Simpático
|
 |
Vastaus #388 : 04.06.2008 klo 19:04:14 |
|
Vertailuluku lienee tuo 51%, joka sattui silmään s.18 - tällä talousespanjalla hieman hankala vetää syvempää analyysia. Joka tapauksessa esim. tuo 42,5% jonka aiemmin mainitsin sisälsi koko organisaation palkkakulut ja tätä lukua (ei siis pelkästään pelaajien palkat) debatissa pääsääntöisesti käytetään. Mutta kuten todettua, ei tällä espanjalla tuota läystäkettä ihan mahottomasti tulkita.
e: Vai mitä nuo sivun 18 luvut sitten sisältävätkään. Tuossa sivulla 6 salarios deportivos ja salarios no deportivos muodostavat yhdessä €168m potin, eli prosentteina liikevaihdosta (€290,1m) jo lähempänä 60% (57,9%)
Joo, salarios no deportivos on hallinnon ja johdon palkkioita. Barçan palkkapotti on hieman hankalasti vertailtavissa tavallisiin erikoisseuroihin koska se yleisseurana pyörittää monia ammattilais-ja amatöörijoukkueita huipputasolla asti. Jalkapallo-sektori kuitenkin rahoittaa ilman muuta suuresti muita aktiviteetteja. Näyttäisi siltä, että tulevaksi kaudeksi palkkapotti tullee jonkin verran pienenemään, kun lähteviä(?) meganimiä mm.Dinho, Deco ja tod.näk. myös Eto'o) tuskin samanmoisella palkkasummalla tullaan korvaamaan. Martín Cáceres on sitten blaugrana. Isohkon 16 miljoonan summan jakavat Villarreal, Huelva ja Defensor siten, että Villarrealin 10 miljoonan potista menee 1 milli Huelvalle kiitoksena/korvauksena hyvästä työstä ja 6 miljoonaa menee Caceresin osaksi omistaneille Daniel Fonsecan ja Cáceresin uruguayn aikaisen seuran Defensorin muodostamalle ryhmälle. Aika moni hyötyi tästä kaupasta, saas nähdä mikä Barçan osa tulee olemaan.
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #389 : 04.06.2008 klo 20:15:26 |
|
Keita, Piqué, Cáceres... Kuka on seuraava? Onko se jo kauan "varmasti" Barcelonaan tulossa ollut Daniel Alves vai Arsenalin Aljaksandr Hleb? Hleb, tarvitseeko Barcelona edes oikeasti häntä? Ja jos hinta on yli 20 miljoonaa euroa... Huhhuh!
Dos Santos puhui viimeksi kauden jälkeen lehdistölle. Silloin hän sanoi, että Barcelona on ykkösenä hänen tulevaisuuden suunnitelmissaan.
|
|
|
|
|
Sergio
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona y Goldenstate Warriors
|
 |
Vastaus #390 : 04.06.2008 klo 20:55:05 |
|
Arsenalin Aljaksandr Hleb? Hleb, tarvitseeko Barcelona edes oikeasti häntä? Ja jos hinta on yli 20 miljoonaa euroa... Huhhuh
No ei varmaankaan, mutta jos jotain hyvää pitää repiä siitä, niin on se ainakin yksi kova pois Persnaalista 
|
|
|
|
|
ogami itto
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Simpático
|
 |
Vastaus #391 : 04.06.2008 klo 21:19:19 |
|
Dos Santos puhui viimeksi kauden jälkeen lehdistölle. Silloin hän sanoi, että Barcelona on ykkösenä hänen tulevaisuuden suunnitelmissaan.
Kauden jälkeen Gio puhui kotimaansa el Centro lehdelle aika selvästi lähtemisen puolesta. Itse artikkelia en ole nähnyt, mutta EMD:n referaatti on täällä.
|
|
|
|
|
Di Michele
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca
|
 |
Vastaus #392 : 04.06.2008 klo 23:25:53 |
|
Hleb, tarvitseeko Barcelona edes oikeasti häntä? Ja jos hinta on yli 20 miljoonaa euroa... Huhhuh!
Ei tarvitse. Roolituksesta löytyisi aika ilmeinen paikka tällä haavaa mutta pelilliset avut sopisivat paremmin vastahyökkäyspeliin ja aktiiviseen, korkeaan karvaukseen.
|
|
|
|
|
jmh77
Poissa
Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs
|
 |
Vastaus #393 : 04.06.2008 klo 23:49:49 |
|
Tuossa vielä HS.fi:n rapsaa Caceresin siirrosta: JALKAPALLOILU Barcelona hankki puolustajan 16,5 miljoonalla eurolla
Julkaistu: 20:55
helsingin sanomat Barcelona hankki puolustajan 16,5 miljoonalla eurolla
Espanjan jalkapalloliigan mahtiseura Barcelona ilmoitti keskiviikkona hankkineensa Villarrealin puolustajan Martin Caceresin riveihinsä.
Katalonialaisseura pulittaa 21-vuotiaasta uruguaylaisesta 16,5 miljoonaa euroa. Hän on allekirjoittanut nelivuotisen sopimuksen Barcelonan kanssa.
Caceres on Barcelonan kolmas hankinta tänä kesänä. Aiemmin seura hankki puolustaja Gerard Piquen ja keskikenttäpelaaja Seydou Keitan.
Barcelonan viime kausi raskaaseen pettymykseen, kun se jäi liigassa kolmanneksi. Mestarien liigassa sen taival katkesi välieriin.
Kauden päätteeksi valmentaja Frank Rijkaard sai lähteä. Uutta nousua tuli rakentemaan seuran entinen pelaaja Josep Guardiola.
|
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
 |
Vastaus #394 : 05.06.2008 klo 07:21:43 |
|
Olipa yllättävän hintava kaveri...Ja samaan aikaan ollaan kolmasosalla päästämässä superlahjakasta Dos Santosia pois. Eipä yllätä kovin paljon Sportin kyselyn tulokset: "¿Cuál de los tres nuevos fichajes del Barça le ilusiona más? Ninguno 50% Keita 27% Cáceres 15% Piqué 8%" Eli suomeksi: Kuka kolmesta vahvistuksesta kovettaa eniten? Ja puolet on vastannut ettei kukaan.
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #395 : 05.06.2008 klo 07:48:42 |
|
Hieman on kyllä asenteellinen tuo kysymyksen asettelukin...
Zambrotta maksoi pari vuotta sitten 15 M€. Mies oli silloin tuore maailmanmestari ja häntä pidettiin yleisesti yhtenä maailman parhaista laitapakeista. Ja nyt sitten Caceresista maksetaan 16 M€... Ennakkoon ajatellen Caceres ei ole yhtä kova kuin Zambrotta. Tosin Zambrotta kyllä yllätti kielteisesti... Toivottavasti uruguaylainen näyttää minulle ja muille mahdollisille epäilijöille närhen munat! Ainakin kaveri on heti osannut kertoa, että Real Madridkin olisi halunnut hänet, mutta hän halusi nimenomaan Barcelonaan...
Barcelona on nyt Sportin tietojen mukaan tehnyt lopullisen tarjouksensa Alvesista. Jos mies ei tarjotulla 30 M€:lla irtoa, niin sitten pysyy Sevillassa tai siirtyy muualle kuin Camp Noulle.
Mainittakoon vielä, että Xavi teki ottelun ainoan maalin, kun Espanja kaatoi viimeisessä harjoitusmaaottelussaan ennen EM-kisoja USA:n Santanderissa maalein 1-0.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #396 : 05.06.2008 klo 09:02:04 |
|
Onko se nyt varmaa, että Gio sinne Englantiin lähtee?
Eihän se nyt virallista vielä ole, mutta pelaaja itse oli juuri haastellut siirtyvänsä Spursiin: http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=10$0405060000$3835360&f=20080604 Kysyntää oli ollut muuallakin.
|
|
|
|
|
kaappi
Poissa
|
 |
Vastaus #397 : 05.06.2008 klo 09:09:59 |
|
Hieman on kyllä asenteellinen tuo kysymyksen asettelukin...
Zambrotta maksoi pari vuotta sitten 15 M€. Mies oli silloin tuore maailmanmestari ja häntä pidettiin yleisesti yhtenä maailman parhaista laitapakeista. Ja nyt sitten Caceresista maksetaan 16 M€... Ennakkoon ajatellen Caceres ei ole yhtä kova kuin Zambrotta. Tosin Zambrotta kyllä yllätti kielteisesti... Toivottavasti uruguaylainen näyttää minulle ja muille mahdollisille epäilijöille närhen munat! Ainakin kaveri on heti osannut kertoa, että Real Madridkin olisi halunnut hänet, mutta hän halusi nimenomaan Barcelonaan...
Taisi tuohon Zambrottan siirtosummaan tuolloin vaikuttaa aika paljon Juventuksen ongelmat.
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 05.06.2008 klo 09:12:51 |
|
No toki, mutta on tuo Caceres silti vähän kallis...
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #399 : 05.06.2008 klo 09:32:18 |
|
Caceresin hintaan vaikutti tietysti tuo rahojen jakaminen eli Villarreal sai sen "todellisen" siirtosumman ja muille sitten maksettiin siitä, että Barcelona saa "koko" pelaajan.
Lisäksi silloin aikanaan Zambrotta oli maailmanmestari, pidettiin yhtenä parhaista laitapakeista ja ikänsä puolesta elämässä parhaita vuosiaan jalkapalloilijana. Caceres on vasta 21 ja potentiaalistahan tuossa maksettiin.
|
|
|
|
|
|
|
|