Naisten 3. Divari Turku/Satakunta/Tampere

[Stürmer]

Ja jos ei osallistu piirisarjaan ei saa osallistua divareihin.

No johan on säännöt.  Pitääkö nuo piirinsarjan pelit pelata aina erikseen vai vaan siltä osin kuin ei ole divarissa kohdattu ?

[petepeters]

No johan on säännöt.  Pitääkö nuo piirinsarjan pelit pelata aina erikseen vai vaan siltä osin kuin ei ole divarissa kohdattu ?

Niin ne kai oli väittänyt, kun HNs ei halunnut viime vuonna pelata piirisarjaa.

Divarikohtaamiset lasketaan niillä, joilla niitä on.

Eikös Tampereen piirissä ollut myös piirisarja takavuosina ?

[linux]

Kopa -Fc Rauma
1-2
Tasasta vääntöä.Raumalla oli kyl enemmän paikkoja.
Ihan hyvä peli

Juu, täytyy myöntää Tamperelaiselle, että oikeassa olit. Tiukalle KoPa kyllä laittoi...

[Stürmer]

Juu, täytyy myöntää Tamperelaiselle, että oikeassa olit. Tiukalle KoPa kyllä laittoi...

Olisitte nyt ottaneet edes pisteen .

[linux]

Olisitte nyt ottaneet edes pisteen

Minä en ole KoPan organisaatiosta Mutta lähellä pistettä kävi KoPa kyllä, voittomaali ihan loppuhetkillä Raumalle.

Ja kuulemma tuomari ratkaisi Rauman voiton

[petepeters]

Minä en ole KoPan organisaatiosta Mutta lähellä pistettä kävi KoPa kyllä, voittomaali ihan loppuhetkillä Raumalle.

Ja kuulemma tuomari ratkaisi Rauman voiton

Mites sitten vihelsit

[gletju]

Minä en ole KoPan organisaatiosta Mutta lähellä pistettä kävi KoPa kyllä, voittomaali ihan loppuhetkillä Raumalle.

Ja kuulemma tuomari ratkaisi Rauman voiton

No No.Enpä ole vielä nähny kertaakaan että tuomari olis pistäny pallon maaliin.
Mutta niinhä se on että katsomossa se parempi tuomari aina on,vai mitä??

[Solle]

Minä en ole KoPan organisaatiosta Mutta lähellä pistettä kävi KoPa kyllä, voittomaali ihan loppuhetkillä Raumalle.

Ja kuulemma tuomari ratkaisi Rauman voiton

No nyt olisi kyllä mukavaa saada hiukan selvennystä tähän tuomarin ratkaisemaan peliin... Näin aitiopaikalta peliä seuranneena en huomannut tuomarin toiminnassa moitittavaa.

Tänään sarjan kakkos- ja kolmospaikkoja hallitsevat YIlves-AFC Campus kohtaavat klo 19. Jännäksi menee loppukahinat!

[petepeters]

No No.Enpä ole vielä nähny kertaakaan että tuomari olis pistäny pallon maaliin.
Mutta niinhä se on että katsomossa se parempi tuomari aina on,vai mitä??

Juu. Mutta tuomari voi ratkaista pelejä viheltämällä rankkarin tai jättämällä viheltämättä kyseenalaisissa tilanteissa. Joskus ei vihelletä kättä boxin sisällä, joskus annetaan boxista suora vapari vaikka rikotaan maalintekotilanteessa. Kuten gletjukin varmaan tietää...

[Stürmer]

Tänään sarjan kakkos- ja kolmospaikkoja hallitsevat YIlves-AFC Campus kohtaavat klo 19. Jännäksi menee loppukahinat!

Valitettavasti loppukahinoissa ei ole mitään jännää.  FC Rauma vie potin, eikä YIlveksellä ole mitään tehtävissä.  Tänään toki runsasmaalinen 9-0 -voitto AFC Campuksesta, joka pelasi ensimmäisen puoliajan yhden pelaajan vajaalla.  Tasakentällisin meno olikin sitten huomattavasti tasaisempaa, mutta kuuden maalin takamatkalta on vähän myöhäistä enää rypistää.  

Todennäköisesti sarjassa käy juuri niin, että YIlves kerää koko kaudella ylivoimaisesti eniten pisteitä, mutta ei silti nouse.  Paskaa, niin kuin liiton puuhastelut yleensäkin "".  Itkettää niin että naurattaa.

EDIT:  Eiliseen peliin liittyen laitettakoon tähän nyt krediittiä Ylöjärven kaupungin liikuntapaikkamestarille Jyrki Tanhuanpäälle, joka viimeisinä virkatöinään ennen Nokialle siirtymistä järjesti kentän valaistuksen syttymään jo hyvissä ajoin ennen pimeän tuloa.  Toinen krediitti naapuriseura Ylöjärven Ryhdille, joka hyväntahtoisesti suostui joustamaan omasta treenivuorostaan, jotta ottelu yleensäkin saatiin pelattua AFC Campukselle sopivana aikana .  Tästä kiitos ja kumarrus ymmärtääkseni foorumisti Nummisuutarille.

[gletju]

No nyt olisi kyllä mukavaa saada hiukan selvennystä tähän tuomarin ratkaisemaan peliin... Näin aitiopaikalta peliä seuranneena en huomannut tuomarin toiminnassa moitittavaa.

Tänään sarjan kakkos- ja kolmospaikkoja hallitsevat YIlves-AFC Campus kohtaavat klo 19. Jännäksi menee loppukahinat!

Kiitos! Omastakin mielestä onnistuin suhteellisen hyvin.

[linux]

Mites sitten vihelsit

Olenko väittänyt, että vihelsin En kylläkään viheltänyt peliä

[gletju]

Juu. Mutta tuomari voi ratkaista pelejä viheltämällä rankkarin tai jättämällä viheltämättä kyseenalaisissa tilanteissa. Joskus ei vihelletä kättä boxin sisällä, joskus annetaan boxista suora vapari vaikka rikotaan maalintekotilanteessa. Kuten gletjukin varmaan tietää...

no, kyseenalainen tilanne  on joko,tai .se vaan on tuomarin päätettävä,riippuu aina tilanteesta. Ja toi käsien vihellys boksin sisällä: Olin viime vuoden keväällä
kertauskurssilla jossa painotettiin juuri noita käsien vihellystä.Pyritään vähentämään ns. tahattomia käsien kosketuksia palloon eli jos pelaaja ei tarkoituksella yritä pelata palloa kädellä niin sitä ei vihelletä.se jää sit tuomarin tulkittavaksi mikä on tahallinen ja mikä tahaton.
-Ja missähä pelis toi suora vapari boksissa,eli rankkarialueella tapahtui???
Ei ainakaan ole minun peleissä tapahtunu.Siitä tulee aina rankkari.

[Solle]

Valitettavasti loppukahinoissa ei ole mitään jännää.  FC Rauma vie potin, eikä YIlveksellä ole mitään tehtävissä.  Tänään toki runsasmaalinen 9-0 -voitto AFC Campuksesta, joka pelasi ensimmäisen puoliajan yhden pelaajan vajaalla.  Tasakentällisin meno olikin sitten huomattavasti tasaisempaa, mutta kuuden maalin takamatkalta on vähän myöhäistä enää rypistää.  

Todennäköisesti sarjassa käy juuri niin, että YIlves kerää koko kaudella ylivoimaisesti eniten pisteitä, mutta ei silti nouse.  Paskaa, niin kuin liiton puuhastelut yleensäkin "".  Itkettää niin että naurattaa.

Ahaa, ai se on liiton vika, ettei YIlves nouse? Oletan, että Rauma olisi pelannut jo kevätkierroksella hiukan paremmin jos olisi otettu huomioon koko kauden pistepotti nousutouhuissa. Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä...

[Stürmer]

Ahaa, ai se on liiton vika, ettei YIlves nouse?

Sarjatasoilta nouseminen on tällä hetkellä aivan tolkuttoman vaikeaa ja hidasta ja sattumat vaikuttavat aivan liikaa.  B-tytöissäkään ei YIlves olisi ilman liiton erityispäätöstä (mistä kiitos) huonomman maalieron takia noussut Ykköseen, vaikka saldona kevätkierrokselta oli vain reiluja voittoja ja yksi tasuri KaaPon B-tyttöjen kanssa.  Samaan aikaan Ykkösessä melkein kaikki porukat ovat kuitenkin osoittautuneet YIlvestä heikommiksi mikä on nähty syyskierroksella.  Edelleen joukkueella on teoriassa mahkut nousta suoraan jopa B-tyttöjen SM-sarjaan, joten jossakin on mätää ja pahasti, jos tämän tason jengien pitää majailla vuodesta toiseen toistensa tulppina alasarjoissa.

Liitolle terveisiä, että suorien nousupaikkojen lisäksi joka sarjaportaalle pitäisi saada myös mahdollisuus nousta karsintapelin kautta.  Nythän kehitys on menossa ihan vikasuuntaan siinä, että suoria nousuja ei enää tule, ja kaikki joutuvat karsimaan.  Sitten on riesana vielä nämä joskus sovitut alueelliset kiintiöt, joiden perusteella "ylimääräiset" paikat menevät aina HKI-Uusimaalle tai Keski-Pohjanmaalle.  Siinä ei joukkueiden tasoeroja mitata myöskään millään tavalla, vaan alueen joukkueiden määrän oletetaan korreloivan laadun kanssa.

Toisaalta, kuten on nähty, niin tällä hetkellä Suomen laadukkaimmasta valmennuksesta nauttivat pelaajat kehittyvät kyllä sarjatasosta riippumatta. 

[linux]

No No.Enpä ole vielä nähny kertaakaan että tuomari olis pistäny pallon maaliin.
Mutta niinhä se on että katsomossa se parempi tuomari aina on,vai mitä??

Jep, kyllä sieltä eräs kotijoukkoeen "tietävämies" löytyi. Vähän saman tyylinen ihminen luultavasti kuin Petepeters, sanoi, että selvä maalipotku meni kulmaksi. Tähänhän se peli toki ratkesi ""

[gletju]

Jep, kyllä sieltä eräs kotijoukkoeen "tietävämies" löytyi. Vähän saman tyylinen ihminen luultavasti kuin Petepeters, sanoi, että selvä maalipotku meni kulmaksi. Tähänhän se peli toki ratkesi ""

Noh,kyseinen herra kun oli niin tarkkanäköinen.Tervetuloa ensi keväänä tuomarikursseille.Huittisist ja Kokemäelt ei oo yhtään

[petepeters]

Jep, kyllä sieltä eräs kotijoukkoeen "tietävämies" löytyi. Vähän saman tyylinen ihminen luultavasti kuin Petepeters, sanoi, että selvä maalipotku meni kulmaksi. Tähänhän se peli toki ratkesi ""

Kuitenkin olis ne hyvä erottaa toisistaan.

Kaikki kritiikki ei ole v*ttuilua. Osasta jopa voi ottaa oppia. Toki taidatte olla niin kovia tuomareita, ettei telle tule koskaan virheita

[petepeters]

Noh,kyseinen herra kun oli niin tarkkanäköinen.Tervetuloa ensi keväänä tuomarikursseille.Huittisist ja Kokemäelt ei oo yhtään

Kovin valitettavasti mun tuomarikurssille tulemiseni ei auttaisi Huittisten tuomaritilannetta

Saatan vaikka mennäkin, mutta piiri on eri

[gletju]

Kuitenkin olis ne hyvä erottaa toisistaan.

Kaikki kritiikki ei ole v*ttuilua. Osasta jopa voi ottaa oppia. Toki taidatte olla niin kovia tuomareita, ettei telle tule koskaan virheita

Oot ihan oikeassa!!En oo tavannu vielä yhtään tuomaria joka ei olis tehny yhtään virhettä.Kyllä niitä virheitä sattuu jokaiselle

[Solle]

Sarjatasoilta nouseminen on tällä hetkellä aivan tolkuttoman vaikeaa ja hidasta ja sattumat vaikuttavat aivan liikaa.  B-tytöissäkään ei YIlves olisi ilman liiton erityispäätöstä (mistä kiitos) huonomman maalieron takia noussut Ykköseen, vaikka saldona kevätkierrokselta oli vain reiluja voittoja ja yksi tasuri KaaPon B-tyttöjen kanssa.  Samaan aikaan Ykkösessä melkein kaikki porukat ovat kuitenkin osoittautuneet YIlvestä heikommiksi mikä on nähty syyskierroksella.  Edelleen joukkueella on teoriassa mahkut nousta suoraan jopa B-tyttöjen SM-sarjaan, joten jossakin on mätää ja pahasti, jos tämän tason jengien pitää majailla vuodesta toiseen toistensa tulppina alasarjoissa.

Liitolle terveisiä, että suorien nousupaikkojen lisäksi joka sarjaportaalle pitäisi saada myös mahdollisuus nousta karsintapelin kautta.  Nythän kehitys on menossa ihan vikasuuntaan siinä, että suoria nousuja ei enää tule, ja kaikki joutuvat karsimaan.  Sitten on riesana vielä nämä joskus sovitut alueelliset kiintiöt, joiden perusteella "ylimääräiset" paikat menevät aina HKI-Uusimaalle tai Keski-Pohjanmaalle.  Siinä ei joukkueiden tasoeroja mitata myöskään millään tavalla, vaan alueen joukkueiden määrän oletetaan korreloivan laadun kanssa.

Toisaalta, kuten on nähty, niin tällä hetkellä Suomen laadukkaimmasta valmennuksesta nauttivat pelaajat kehittyvät kyllä sarjatasosta riippumatta. 

Kyllähän sinä asiaa puhut, ei sitä kieltäminen. Mutta katkeruus siitä että tästä kolmosen lohkosta nousee mahdollisesti (sinun laskujesi mukaan varmasti) Fc Rauma YIlveksen sijaan lienee kuitenkin turhaa. Nykysäännöillä pitää olla paras jos nousta aikoo. Ja säännöthän ovat kaikille samat - niiden älyttömyyteen en edes vaivaudu ottamaan kantaa.

[Stürmer]

Kyllähän sinä asiaa puhut, ei sitä kieltäminen.

Kiitos .

Mutta katkeruus siitä että tästä kolmosen lohkosta nousee mahdollisesti (sinun laskujesi mukaan varmasti) Fc Rauma YIlveksen sijaan lienee kuitenkin turhaa. Nykysäännöillä pitää olla paras jos nousta aikoo. Ja säännöthän ovat kaikille samat - niiden älyttömyyteen en edes vaivaudu ottamaan kantaa.

Eipä tässä katkeruutta ollut, olipahan vaan mielestäni aiheellista ihmettelyä siitä miten nämä sarjajärjestelmät onkaan Suomessa rakennettu - aivan samoin kuin kevätkierroksen päätteeksi FC Rauman B-tyttöjoukkueessakin ihmeteltiin .  Samaan aikaan liitossa itketään kun tasoa ei meinaa löytyä, mutta toimenpiteet tason nostamiseksi osoittavat lähinnä täydellistä tietämättömyyttä siitä missä oikeasti mennään.  Ja selvyyden vuoksi sanottakoon myös, että FC Rauma on nousupaikkansa ansainnut ihan urheilullisilla perusteilla.  Muitten piiriryhmien nousijajoukkueiden tasosta en tiedä, kun en niiden pelejä ole nähnyt.

[petepeters]

Olenko väittänyt, että vihelsin En kylläkään viheltänyt peliä

Aattelin vaan.

[linux]

Aattelin vaan.

Mitä aattelit?

[linux]

Aattelin vaan.

Selvitä mieluummin faktat ensin, ja ala sitten vasta miten sitä nyt voisi kutsua, "arvioimaan".