YLE - jalkapallon syöpä?

[Optimus Prime]

Mainittakoon että toisissa uutislähetyksessä Pukin paluu mainittiin ja jopa oli pieni juttu aiheesta. Kanavaa en pistänyt niin merkille mitä katsoin.

Muuten YLE:stä että näyttävät sentään maaottelut ja arvokisat mutta muuten urheilutarjonta on omissa mielikuvissa Jukolan viestiä, naisten lentopallon puolivälierä Raiku-Kajaus ja satunnainen NHL-peli.

Naisfutikseen YLE on jonkin verran profiloitunut ja heidän arvoturnaukset ovat olleet ihan onnistuneita.

Noita ei tosin ole nyt pariin kauteen näytetty kun Maikkari osti saman paketin.

[Röyhkeä vasuri]

Onhan se suhtautuminen aina pehmeää. Varsinkin Härkönen tuntuu haluavan lähinnä olevan futiksen ja futareiden hangaroundi ja se käy vaikeaksi jos on mielipiteitä. Pohjalla samaa vikaa, mutta varmaan lähinnä siksi että mediahommasta on pakko pitää kiinni. Väkevää sanottavaa tuntuu olevan lähinnä osastolla Sainio ja Miettinen, heillä kun on näyttöjä muustakin kompetenssista kuin tyhjänjauhamisesta ja olalletaputtelusta. Toki yksittäisiä pelaajia ei oikein kukaan halua heittää bussin alle joka lienee laajempikin ongelma suomi-urheilumediassa.

Juu. Härkis ei nyt tuossa siirtoikkunalähetyksessä ollut, mutta samaa mieltä toki muuten. Kaikenkaikkiaan toi suomalaisten siirrot - jakso oli taas sellaista myötäkarvaan silittämistä, että oksat pois. Kaikesta oltiin samaa mieltä ja kaikki oli "hyviä siirtoja". Ei mitään kritiikin tynkääkään saatu kuulla. Miksi tällaista hyssyttelylähetystä pitää edes tehdä? Lopuksi Jussi Vainikka yritti edes saada jotain irti kysymällä oliko siirtoikkuna pettymys suomalaisittain. Perusteluna mm. Pohjanpalon siirto alemmas, Kamaran siirto saudeihin kun odotuksissa (ainakin jollain) oli kenties siirrot eteenpäin uralla. Kamarastakin huhuttiin mm. Valioliigaa ja Jollekin olis täydellisessä maailmassa voinut siirtyä isompaan Serie A-jengiin. Mutta ei! Taas tätä samaa hymistelyä ja sit viel hassuteltiin Hradeckyn penkityksistä. Tsiisus et on raskasta. Pohja etenkin.

[Chuck]

"pystyisitkö itse sanomaan tarjoukselle ei" perustelut vituttaa huolella. Ilmeisesti se on ihan ok, että jalkapallolijoilta ei odoteta minkäänlaista moraalia.

No mielestäni tämä on ihan validi keskusteluaihe. Kyllä se hinta monelle löytyy jossain vaiheessa, jonka myötä moraalit jäävät sivuseikaksi. Jos oma loppuelämä ja jälkikasvun tulevaisuus olisi turvattu jollain saudien miljoonasopparilla, niin kyllä sitä aika moni vaan harkitsisi. Sivusta on toki helppo aina huudella ja tuomita.

Ja disclaimerina, että en itsekään tykkää Kamaran päätöksestä, mutta ymmärrän myös realiteetit, joita pelaaja joutuu harkitsemaan.

[Kiitaja]

No mielestäni tämä on ihan validi keskusteluaihe. Kyllä se hinta monelle löytyy jossain vaiheessa, jonka myötä moraalit jäävät sivuseikaksi. Jos oma loppuelämä ja jälkikasvun tulevaisuus olisi turvattu jollain saudien miljoonasopparilla, niin kyllä sitä aika moni vaan harkitsisi. Sivusta on toki helppo aina huudella ja tuomita.

Ja disclaimerina, että en itsekään tykkää Kamaran päätöksestä, mutta ymmärrän myös realiteetit, joita pelaaja joutuu harkitsemaan.

Kamara on tienannut jo miljoonia.  Ei tilannetta voi johonkin raksaduunariin tms. verrata. Kamara on tienannut jo nyt niin hyvin, että loppuelämä on kyllä taloudellisesti turvattu ilman saudejakin.

[Utelias Vili]

Kamara on tienannut jo miljoonia.  Ei tilannetta voi johonkin raksaduunariin tms. verrata. Kamara on tienannut jo nyt niin hyvin, että loppuelämä on kyllä taloudellisesti turvattu ilman saudejakin.

Onko tosiaan? Ehkä tietysti tyhjiössä varmaan, mutta kai sillä kulujakin on ollut vuosien varrella?

[Kiitaja]

Onko tosiaan? Ehkä tietysti tyhjiössä varmaan, mutta kai sillä kulujakin on ollut vuosien varrella?

No toki jos on törsännyt kaikki rahansa johonkin urheiluautoihin.

[Sebbliiga]

Ylenjohto taitaa olla ainut joka on törsännyt autonkuljettajiin.

[Ameobi]

Onko tosiaan? Ehkä tietysti tyhjiössä varmaan, mutta kai sillä kulujakin on ollut vuosien varrella?

Nettilähteiden mukaan tienasi pelkästään Leedsissä noin £90 000 kuussa, joten jo tuolta pelkästään milli käteen kaudesta miinus kulut. Tuohon päälle viisi vuotta Arsenalissa ja kuusi vuotta Skotlannissa, joten on varmasti tienannut miljoonia vaikka Arsenalissa olisi vain saanut kämpän ja voita leivän päälle.

e. Lisäksi päälle voi laskea tietysti sponssisopimukset, maajoukkuebonukset yms.

[Utelias Vili]

Nettilähteiden mukaan tienasi pelkästään Leedsissä noin £90 000 kuussa, joten jo tuolta pelkästään milli käteen kaudesta miinus kulut.

Nopeasti googlattuna veroprossa on 40 eli semmoi 600k - agenttipalkkiot - kulut vuodessa. Miljoonista tienaaminen ehkä hieman harhaanjohtavaa.

[Tähtirinta]

Varmaan näissä arvioissa on jotain hajua: https://www.capology.com/player/glen-kamara-35000/

[Lasse Lutuuri]

Vähän alusta jne, mutta onko tuosta Kamaran palkasta saudeissa mitään arvioita? Tai vastaavasti saman tason pelaajan palkka Saudi-Arabiassa?

[Virallinen]

Vähän alusta jne, mutta onko tuosta Kamaran palkasta saudeissa mitään arvioita? Tai vastaavasti saman tason pelaajan palkka Saudi-Arabiassa?

Palkka lienee sama kuin Ranskassa, kun lainadiili on kyseessä.

[supstanssi]

Toisilta odotetaan valtavia moraalisia perusteita, toisilta taas ei mitään. No YLE ei toki odota keltään mitään, eivätkä he sitä oikein saa selvillekään kun pelaajilla on pykälät rahakkaissa sopimuksissaan ja kysymyksetkin kulkevat filtterien lävitse.

[Tiksa]

Palkka lienee sama kuin Ranskassa, kun lainadiili on kyseessä.

Eli käteenjäävä palkka siis tuplaantui.
Ranskassa noilla palkkatasoilla menee puolet veroihin, Saudeissa ei ole tuloveroa.

[RTS]

Propsit Ylelle tästä - vähän painetta Palloliton suuntaan.

https://yle.fi/a/74-20141491

[Kuku]

Jalkapallon Syövän Aamu-TV:ssä haastateltiin vartin verran Teemu Pukkia, kyseltiin millainen vastaanotto mahtaa olla liigacupin pelissä Kotkassa, ja kelailtiin Pukin tekemiä maaleja, mukana Schalke-pelien maalit ja Gijonin ihme.

[naumanen]

Laitetaan linkki https://areena.yle.fi/1-72624987
Ajasta 2:24:50

[vekkul1mursu]

https://areena.yle.fi/1-73654545

Tässä suora linkki itse haastatteluun

[Stürmer]

https://yle.fi/a/74-20144977

Yle ei näytä kanavillaan Helmareiden ja futsalmiesten otteluita Valko-Venäjää vastaan, koska maa käy sotaa eikä esitysvelvollisuutta otteluiden näyttämiseen ole.

– Valkovenäläiset urheilijat ovat voineet osallistua useisiin tapahtumiin ns. neutraaleina urheilijoina, jotka eivät ole edustaneet valtiota eivätkä ole voineet käyttää valtiollisia tunnisteita. Nyt on kyseessä maajoukkue, joka edustaa Valko-Venäjää. Olemme päättäneet, että emme näytä näitä Valko-Venäjän otteluita tässä tilanteessa, jossa Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on edelleen käynnissä ja Valko-Venäjä on siinä osallisena, Ylen urheilupäällikkö Joose Palonen sanoo.

Suomen miesten futsalmaajoukkue pelaa EM-karsinnan molemmat Valko-Venäjä -ottelut maaliskuussa Budapestissa. Helmarit kohtaa Valko-Venäjän nimellisessä kotiottelussaan huhtikuussa Milanossa.

Panaanpa tämäkin uutinen talteen, jotta voidaan jatkossa seurata Ylen hyvesignaloinnin johdonmukaisuutta muiden lajien osalta.  Jätetäänkö esimerkiksi lähettämättä vaikkapa seillaiset urheilutapahtumat, joissa venäläisiä urheiljoita on mukana "neutraalilla" statuksella?

[fingerström]

https://yle.fi/a/74-20144977

Yle ei näytä kanavillaan Helmareiden ja futsalmiesten otteluita Valko-Venäjää vastaan, koska maa käy sotaa eikä esitysvelvollisuutta otteluiden näyttämiseen ole.

– Valkovenäläiset urheilijat ovat voineet osallistua useisiin tapahtumiin ns. neutraaleina urheilijoina, jotka eivät ole edustaneet valtiota eivätkä ole voineet käyttää valtiollisia tunnisteita. Nyt on kyseessä maajoukkue, joka edustaa Valko-Venäjää. Olemme päättäneet, että emme näytä näitä Valko-Venäjän otteluita tässä tilanteessa, jossa Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on edelleen käynnissä ja Valko-Venäjä on siinä osallisena, Ylen urheilupäällikkö Joose Palonen sanoo.

Suomen miesten futsalmaajoukkue pelaa EM-karsinnan molemmat Valko-Venäjä -ottelut maaliskuussa Budapestissa. Helmarit kohtaa Valko-Venäjän nimellisessä kotiottelussaan huhtikuussa Milanossa.

Panaanpa tämäkin uutinen talteen, jotta voidaan jatkossa seurata Ylen hyvesignaloinnin johdonmukaisuutta muiden lajien osalta.  Jätetäänkö esimerkiksi lähettämättä vaikkapa seillaiset urheilutapahtumat, joissa venäläisiä urheiljoita on mukana "neutraalilla" statuksella?

Lue siteeraamasi Ylen kannanotto, missä erotellaan ns. neutraalit urheilijat ja maajoukkueet ja sen jälkeen mieti, pitäisikö sen kannanoton pohjalta jättää näyttämättä tapahtumat, joissa venäläisiä urheilijoita on mukana ns. neutraaleina urheilijoina. Jos päädyt johtopäätökseen "pitäisi", tarkista käyttämäsi premissi(t) ja oletko johtanut johtopäätöksen premisseistä.

PS: Tämä "neutraalien urheilijoiden" käsite kaipaisi tarkentavaa käsittelyä, mutta se on toinen juttu. Se ei ole ihan itsestään selvä.

[Säämies]

Aina vaan neutraalit sitä ja neutraalit tätä. Kukaan ei ikinä edes mainitse emäksisiä tai happamia urheilijoita.

[tampereen lurkkija miäs]

Aina vaan neutraalit sitä ja neutraalit tätä. Kukaan ei ikinä edes mainitse emäksisiä tai happamia urheilijoita.

Olihan meillä "Happo" Heikkinen ja jotkut nopeuskestävyysurheilijat kuulemma pyrkivät emäksistämään kehoaan ennen starttia. Mikä minä olen ammattilaisia neuvomaan kun en ole aiheeseen tarkemmin tutustunut, eikä lumevaikutustakaan sovi vähätellä, mutta kyllä hieman kyseenalaistan että paljonko sitä tavallinen kuolevainen voi tehokkaaseen homeostaasiin vuosimiljoonien saatossa muovautuneiden elimien toimia vastustaa.