Tottenham Hotspur 2008/2009

[spurvert]

Ei enää tarvitse puhua putoamisesta edes meidän vähemmän kokeneiden. Vedenjakaja selvitettiin ja 40 pinnaa alkaa olla selviö. Jos Mendyn pusku olisi mennyt tolpan sijasta sisään, olisi tilanne vähän toinen. Ihan ansaittu voitto joka tapauksessa, vaikkei mitään David Pleat Sexy Footballia nähtykään.

Palacios on joukkueelle kyllä painonsa arvoinen sahramia. Ei ihan Arsenal-pelin kaltainen hurmioesitys, mutta oli edelleen se keskikentän palanen, joka pitää homman kasassa. Eipä päässyt Hull monta kertaa keskeltä nopeisiin hyökkäyksiin. Tästä hankinnasta 'arrylle Martin Jolin kokoinen

[jeeves]

Palacios on joukkueelle kyllä painonsa arvoinen sahramia.

Eli noin 400 k£. 

Sori, oli pakko...

[spurvert]

Maustetukkumies iskee. Tarkoitin tietysti per peli 

[D4]

Ei enää tarvitse puhua putoamisesta edes meidän vähemmän kokeneiden. Vedenjakaja selvitettiin ja 40 pinnaa alkaa olla selviö.

Hyvä, nyt ei tartte enää pelätä. . 

Osaakos vertti kertoa, miten vedenjakaja vaikutti sunnuntain mikkicup-finaaliin?

[spurvert]

Hyvä, nyt ei tartte enää pelätä. . 

Osaakos vertti kertoa, miten vedenjakaja vaikutti sunnuntain mikkicup-finaaliin?

Kiva, että D4 ei pelkää enää. Kaljacupista osaa kertoa vain Del Atleticon kristallipallo.

Onhan tuossa Boro-matsin jälkeen tietysti neljän pelin sarja, josta huonolla tuurilla jäädään nollille. Satun tietämään, että lopullinen vedenjakaja on vasta ensi keskiviikkona.

[brutalissimus maximus]

Toivottavasti sunnuntaina tulee kuonoon, mikäli sillä vältetään viime viikon kaltainen pelleily eurokentillä ensi kaudella.

[malinho]

Olipahan ekapuoliaika pikän roiskimista, ei saamari jotakuinkin kaikki veskarin avauksetkin pitkinä. Ja kaikella positiivisuudella meidän kärkimiehille tällaiset pallot on yhtä kuin annetaan boltsi ilmaiseksi pois. Ei vaan ymmärrä tän järkeä!!

Tokalla vähän yritettin taas pelata (tosin Hull oli luvattoman heikko), kunnes sit loppua kohden kone hyytyi täysin. Ei olis kyllä uskonut ett sitten nähtiinkin tosi hieno maali àla Woodgate ja varmaan eka kunnon keskitys A. Ekottolta. Palacios mielestäni kohtalainen, lennon väläytteli ja muut maalia lukuunottamatta aikasen heikkoja. Ja olin jo ehtinyt unohtaa Keanen "pallon suojaamisen", on jotenkin huvittavan näköistä ja dumarikin luki hyvin ja vihelsi jotakuinkin kaikki pois... Jumalauta se pallo pitää ottaa/tulla vastaan, eikä, kuten joku jo totesikin vaan levitellä handuja ja odotella vapareita...

-senior-

[john white]

Toivottavasti sunnuntaina tulee kuonoon, mikäli sillä vältetään viime viikon kaltainen pelleily eurokentillä ensi kaudella.

No, no.....on sitä "pelleilty" noilla eurokentillä ennenkin. Mikäs se pahin tulos oli ? Köln -Spurs 8-1 ?

Ikinä tappio ei ole niin hauskaa, kuin voitto 

[brutalissimus maximus]

No kyllä sitä hävitä saa, kunhan ensin on tehnyt kaikkensa voittaakseen pelin. Tuommoinen eri kilpailujen priorisointi on kyllä niin persiistä kuin olla ja voi. Joukkueella tulisi olla yksi prioriteetti ja se on seuraavan matsin voittaminen. Sen jälkeen aletaan miettiä seuraavaa peliä. Ei se niin vaikeeta ole.
Johtuiko kenties Spursin loistelias esitys eilen siitä, että torstaina otettiin vähän löysin rantein?

[hammaskipu77]

Kyllähän se tällä hetkellä on sillä tavalla, ettei Spursilla talouden kanssa ole todellakaan ongelmia. Toki asiat olisivat erilailla, jos Spurs tippuisi kokisliigaan (toki pidän asiaa mahdottomana). Joten eiköhän se enteile sitä, ettei UEFA Cupiin yms. höntsäilyotteluihin kannata panostaa aivan sata lasissa varsinkin kun liigassa tekee tiukkaa edes säilyttää sarjapaikka. Lisäksi englantilaiset big four-joukkueet ovat pelanneet Champions Leaguessa käytännössä kakkosmiehistöllään, joten tuskin siinä mitään vikaa on. Itse Spursin seurajohdossa panostaisin nuoriin, jotka pelaavat lähes tuntemattomissa joukkueissa, eikä mitään Giovanin tapaisia pelaajia suurella rahalla jotka ollaan jo nähty. Varsinkin omia junnuja kehitellessä ongelmaksi astuu kaupunki, sillä mututuntumalla heitettynä peruslontoolainen heittäisi oman poikansa joko Chelseaan tai Arsenaliin potkimaan.

Varsinkin omien kasvattien etsiminen osoittautuu tällä hetkellä aivan mahdottomaksi tehtäväksi Spursin ykkösjoukkueessa.

[Rillaaja]

Lisäksi englantilaiset big four-joukkueet ovat pelanneet Champions Leaguessa käytännössä kakkosmiehistöllään...

Nyt mentiin ohi ja lujaa. Kyllä big four-joukkueet ovat ihan ykkösmiehistöillään olleet liikenteessä Champions Leaguessa. Merkityksettömissä, jos sellaisia on tällä kaudella edes ollut, otteluissa ovat saattaneet lepuuttaa joitain avainmiehiä, mutta ykkösillä ovat käytännössä pelanneet, tietenkin, sillä onhan Champions League big four:lle todella tärkeä turnajainen, toisin kuin UEFA näemmä on Spursille.

[Kaihlamo]

jolla on Spursin tasoinen materiaali verrattuna liigan heikoimpiin joukkueisiin, ei tule mistään liigasta pelillisesti alaspäin tippumaan, eikä varsinkaan Valioliigan luontoisessa sarjassa.

West Ham 2002 -2003 kaudella?

[hammaskipu77]

Nyt mentiin ohi ja lujaa. Kyllä big four-joukkueet ovat ihan ykkösmiehistöillään olleet liikenteessä Champions Leaguessa.

Tästä haluaisin lisätietoa. Toki, kyllä tärkeiden pelien ollessa käynnissä, mutta niin siis ihan yleisesti perus ukrainalaisjoukkuetta vastaan?

[U-koira]

Tästä haluaisin lisätietoa. Toki, kyllä tärkeiden pelien ollessa käynnissä, mutta niin siis ihan yleisesti perus ukrainalaisjoukkuetta vastaan?

Off-topic, mutta entäs sitten...

ManU perustanskalaista Aalborgia (mennee samaan kategoriaan ukranalaisten kanssa) vastaan viime syyskuun lopussa Mestareiden liigan lohkovaiheessa:

Manchester United: Van der Sar; Rafael (Brown 66), Ferdinand, Vidic, Evra; Ronaldo, Scholes (Giggs 16), O'Shea, Nani; Rooney (Tevez 59), Berbatov.
Subs not used: Amos, Anderson, Park, Evans.

En nyt ihan satavarmasti osaa sanoa, mutta kyllä tuo nyt aika ykkösmiehistöltä esim. näyttää.

[kickoff]

UEFA-CUP ja muut höntsyily-ottelut... Voi hyvänen aika! Mitähän Wengerkin justiin sanoi... Englannin liiga ei kiinnosta, koska siellä vastustajat keskittyy puolustamiseen. Mestarien liigassa saa pelata jalkapalloa. UEFA-cup on ollut hyvä lisä Spursillekin, alkukausi vaan meni totaalisesti niin penkin alle, että ihan sama mitä reservisarjaa olisi pelattu, niin se olisi ollut rasite. Mestarien liigan piste- ja muut bonukset on niin kovaa luokkaa, että fantastic fourin ulkopuolisia seuroja oikein hirivittää! Kuinkahan moni Spurs-faneista huokaisi helpotuksesta, kun Spurs kaudella 2005-2006 viimeisellä kierroksella menetti Mestarien liiga-paikan. Tuskin oltaisiin tässä nyt, jos UCL-paikka tuolloin olisi irronnut...

Mutta Hull-voitto oli tärkeä. Paikkansa oli molemmilla, mutta Tottenham pelasi hyvin. Cudicinin haparointi keskityspalloissa pelotti välillä, mutta palloa pelatessa Spurs oli selvästi parempi. Ansaituksi voitoksi väittäisin.

Ketkä tammikuun ostoksista pelikelpoisia finaalissa?

[john white]

West Ham 2002 -2003 kaudella?

Hyvä huuto 

James,  Repka, Glen Johnson, Ian Pearce, Christian Dailly, Paolo di Canio, Lee Bowyer, Sinclair,  Lomas, Joe Cole, Don Hutchison, Jermain Defoe, Les Ferdinand, Frederic Kanoute, Michael Carrick

[Rillaaja]

Hyvä huuto 

James,  Repka, Glen Johnson, Ian Pearce, Christian Dailly, Paolo di Canio, Lee Bowyer, Sinclair,  Lomas, Joe Cole, Don Hutchison, Jermain Defoe, Les Ferdinand, Frederic Kanoute, Michael Carrick

Kapakkatappeluissa tuolla joukkueella ei kyllä tiputtaisi yhtään mihinkään. Di Caniosta ja Bowyerista alkaen löytyy kovia myllyttäjiä.

Jos tuon West Hamin joukkueen pelaajat olisivat olleet kaudella 2002-03 sillä tasolla, millä ovat parhaimmillaan olleet, niin materiaali olisi ollut vähintään Spursin tämän kauden vastaavan tasolla, eikä putoamisesta olisi ollut tietoakaan. Tottakai nyt jälkikäteen tuo nippu kuulostaa todella kovalle, kun olemme nähneet mihin esim. James parhaimmillaan pystyy. Carrick, Defoe ja tuolloin Hammer of the Year:ksi valittu Joe Cole olivat kuitenkin aika raakileita pelaajina kaudella 2002-03. Kova nippu tuo kyllä oli, mutta ei niin kova kuin nyt jälkikäteen näyttää.

[hammaskipu77]

Off-topic, mutta entäs sitten...

ManU perustanskalaista Aalborgia (mennee samaan kategoriaan ukranalaisten kanssa) vastaan viime syyskuun lopussa Mestareiden liigan lohkovaiheessa:

Manchester United: Van der Sar; Rafael (Brown 66), Ferdinand, Vidic, Evra; Ronaldo, Scholes (Giggs 16), O'Shea, Nani; Rooney (Tevez 59), Berbatov.
Subs not used: Amos, Anderson, Park, Evans.

En nyt ihan satavarmasti osaa sanoa, mutta kyllä tuo nyt aika ykkösmiehistöltä esim. näyttää.

Katso myös sitä vastaavaa ottelua 6.12 Old Traffordilla... Pahoittelut OT:stä, minun osaltani tämä oli tässä.

[Rillaaja]

Katso myös sitä vastaavaa ottelua 6.12 Old Traffordilla... Pahoittelut OT:stä, minun osaltani tämä oli tässä.

Sanoit, että bir four on pelannut käytännössä kakkosmiehistöillään Champions Leaguessa, mikä on jo itsessään täyttä huttua. Se, että ManU pelaa yhden ottelun hieman heikommalla kokoonpanolla, ei tarkoita sitä, että ManU pelaa Champions Leagueta kakkosmiehistöllään.

[Aapi]

Harry marssittaa täyden ykkösmiehistön Shaktaria vastaan tänään! :

TEAM - Gomes, Gunter, Gilberto, Huddlestone, Chimbonda, Giovani, Palacios, O'Hara, Bale, Campbell, Obika. SUBS - Jansson, Smith, Butcher, Bostock, Parrett, Mason, Townsend.

Johan o.

[PAN]

Mitähän toi Gilberto tuolla oikeastaan tekee? Kaverilla kun ei käsittääkseni mitään käyttöä joukkueelle tulevaisuudessakkaan ole, niin eikö ois ollu sama heittää joku junnu tilalle aikuisten pelejä haistelemaan...

[Rillaaja]

Kokoonpano on juuri niin heikko kuin Harryn puheista saattoi päätelläkin.

En jaksa enää edes ihmetellä tuota Palaciosin peluutusta tälläisessä merkityksettömässä ottelussa. Sen verran hämäriä liikkeitä tässä on vuosien saatossa tullut jo muutenkin nähtyä. Mutta silti, mitä vittua? Kentälle juoksutetaan paskalauma, jolla ei jatkopaikasta ole edes tarkoitus taistella, mutta silti tuon paskalauman sekaan piti tunkea lusikallinen kermaa Palaciosin muodossa. Olisi nyt lepuuttanut miestä sunnuntain CUP-finaalia ajatellen, mutta ei.

En ymmärrä, mutta ei vissiin ole tarkoituskaan.

[Blanchflower]

Palacios ei ole pelikelpoinen sunnuntain finaalissa ja seuraavaan liigapeliin on aikaa.

[Rillaaja]

Palacios ei ole pelikelpoinen sunnuntain finaalissa ja seuraavaan liigapeliin on aikaa.

Niinpä tietenkin, mitäköhän taas ajattelin. Sittenhän tuo onkin ihan ymmärrettävä miehistö, toki Keanen olisi voinut myös kentälle laittaa kuten Palaciosin.

[Lätkis]

Niinpä tietenkin, mitäköhän taas ajattelin. Sittenhän tuo onkin ihan ymmärrettävä miehistö, toki Keanen olisi voinut myös kentälle laittaa kuten Palaciosin.

Keane taitaa olla edustuskelvoton, kun pelasi Mestareiden liigaa Poolissa.