FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.06.2025 klo 09:50:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Lohkosta jatkoon selviytyvät?  (Äänestys päättynyt: 07.06.2008 klo 08:31:49)
Itävalta ja Saksa - 9 (2.6%)
Itävalta ja Kroatia - 6 (1.7%)
Itävalta ja Puola - 2 (0.6%)
Saksa ja Kroatia - 256 (74.6%)
Saksa ja Puola - 55 (16%)
Kroatia ja Puola - 15 (4.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 341

Sivuja: 1 [2] 3 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: Lohko B (Itävalta, Saksa, Kroatia, Puola)  (Luettu 13206 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #25 : 17.05.2008 klo 14:00:27

Muistuttaisin, että Saksa oli edellisissä MM-kisoissa ylivoimaisesti kisojen paras joukkue, eikä taso oli sen jälkeen juurikaan laskenut.

Ja ylivoimaisuudestahan annetaan perinteisesti pronssinen mitali ::)
Golden Bomber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Saksa


Vastaus #26 : 17.05.2008 klo 14:47:26

No Italiahan pääsi MM-finaaliin ihan pelkällä tuomaripelillä, mutta se asia on jo ollutta ja mennyttä. Tarkoitus oli vain muistuttaa, että Saksa on tällä hetkellä valovuosia edellä sitä tasoa mitä se oli kaksissa edellisissä EM-kisoissa...
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #27 : 17.05.2008 klo 16:05:11

No Italiahan pääsi MM-finaaliin ihan pelkällä tuomaripelillä, mutta se asia on jo ollutta ja mennyttä. Tarkoitus oli vain muistuttaa, että Saksa on tällä hetkellä valovuosia edellä sitä tasoa mitä se oli kaksissa edellisissä EM-kisoissa...

Väärin ja oikein.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #28 : 17.05.2008 klo 20:47:10

Muistuttaisin, että Saksa oli edellisissä MM-kisoissa ylivoimaisesti kisojen paras joukkue, eikä taso oli sen jälkeen juurikaan laskenut. Edellisistä EM-kisoista on jo sen verran aikaa, että niihin on enää turha verrata. Tosin ei Saksakaan tietysti mitään tule ilmaiseksi saamaan.

Kuitenkin myös vuonna 2002 Saksa oli MM-mitaleilla, se ei silti estänyt EM-romahduksia ennen ja jälkeen.
Maldini_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Juventus


Vastaus #29 : 17.05.2008 klo 20:58:37



Eihän Saksalla ollut Italiaa vastaan minkäänlaista mahdollisuutta, koska Italian puolustus oli niin käsittämättömän organisoitua. Italian hallinnasta kertoo jo lähes 60-40 pallonhallinta Italialle ja 12-4 kulmien voitto. Italia hallitsi peliä alusta loppuun ja sai ansaitsemansa voiton vaikka hätää kärsimässä oleva Saksa kovasti yritti peliä viedä pilkuille. Ikuinen länkytys tyyliin "Italian liimaletit huijasi itsensä finaalin" alkaa jo olla surullista koomisuuden sijaan.

Mutta se peli oli se peli.

Saksa - Italia em-finaalia odotellen  8)
« Viimeksi muokattu: 17.05.2008 klo 21:01:05 kirjoittanut Maldini_ »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 17.05.2008 klo 21:16:51

Maldinin kanssa samaa mieltä. Italia oli ko. matsissa parempi. Sanoin heti ottelun alettua, että jaa-has, nyt ollaan tultu väärällä jalalla kentälle, ikään kuin pikkuisen unessa, ja sitä myöten oltiin koko ajan altavastaajana esim. kaksinkamppailuissa. Valmentajana tollaiset on tosi tiukkoja paikkoja, kun homman näkee, muttei sitä oikein voii muuksi muuttaa. Jos olette nähneet dokumentin Ruotsin MM94 taipaleesta, niin siinä tulee hyvin esiin kuinka Ruotsi oli täsmälleen samalla tavalla unessa Brasiliaa vastaan, kun olivat edellisessä matsissa voittaneet Romanian trilleripelissä.  Ehkä Söör Alexin hiustenkuivauspuheet on oikea lääke, mene ja tiedä. Fringsin poissaolokin varmaan näkyi.
« Viimeksi muokattu: 17.05.2008 klo 21:18:40 kirjoittanut Callit »
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 17.05.2008 klo 22:29:04

Jos väriä toivotaan niin Saksa - Venäjä loppuottelu tarjoaa sellaista. Muissa Saksa - joku variaatioissa on varovaisuuspykälä jossa ensimmäisen maalin tehnyt tavalla tai toisella on hyvissä asemissa.

Tshekki 1996
Italia 2000

eivät kuulu tähän maalikastiin...
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #32 : 18.05.2008 klo 01:25:23

Omasta mielestäni juuri tämä on kisojen "selvin" lohko: Saksa ja Kroatia jatkavat.
Sama. Ainut lohko myös, josta etukäteen löytyy selvä heittopussi (Itävalta). Puolalla toki pieni yllätysmahdollisuus karsintojen perusteella, mutta Kroatia pelasi vielä vakuuttavammin.
Jack the Ripper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC


Vastaus #33 : 18.05.2008 klo 01:53:15

Vaikka Kroatian bandwagonissa olenkin, niin jotenkin on silti epävarmat fiilikset. Kroaatit ovat ennenkin pelanneet karsinnat hyvin, mutta kisoissa pelit ovat päättyneet lyhyeen. Aikaisemmissa kisoissa Kroatia on ennakkosuosikkinakin kaatunut peleissä tehottomuuteen (esim. MM-kisojen Japani-ottelu). Itävalta tuskin yllättää kotiyleisön tuesta huolimatta, mutta Puola on arvoituksellinen.

Pakko silti lähteä siitä olettamuksesta liikkeelle, että Kroatia menee Saksan lisäksi jatkopeleihin ensi kertaa sitten MM-kisojen 1998.
qdes

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 18.05.2008 klo 13:31:53

Olisi mahtavaa nähdä 60 vuotta sitten nöyryytetyn Puolan marssivan Saksan yli jatkoon Kroatian kanssa, valitettavasti Saksa taitaa jatkaa.
national

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Azzurri


Vastaus #35 : 18.05.2008 klo 17:31:00

Lainaus
Olisi mahtavaa nähdä 60 vuotta sitten nöyryytetyn Puolan marssivan Saksan yli jatkoon Kroatian kanssa


niin jalkapallo ja politiikka... niin ja voikun Suomi murskaisi syksyllä Venäjän, eikun Neuvostoliiton..
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #36 : 18.05.2008 klo 18:36:13

Olisi mahtavaa nähdä 60 vuotta sitten nöyryytetyn Puolan marssivan Saksan yli jatkoon Kroatian kanssa, valitettavasti Saksa taitaa jatkaa.

Kroatiahan puolestaan on ollut poliittisesti jo pitkään Saksan erityisessä suojeluksessa.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 19.05.2008 klo 01:14:08

Kroatiahan puolestaan on ollut poliittisesti jo pitkään Saksan erityisessä suojeluksessa.

Ikiajoista alkaen ja kerran Kroatia on Saksan voittanut eli Ranskan MM-kisoissa joissa palkinto oli kohdata isäntä Ranska välierässä. Se oli silloin ja nyt on nyt...
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 19.05.2008 klo 01:15:33

Olisi mahtavaa nähdä 60 vuotta sitten nöyryytetyn Puolan marssivan Saksan yli jatkoon Kroatian kanssa, valitettavasti Saksa taitaa jatkaa.

Saksa ei ole koskaan hävinyt Puolalle futiksessa. Englanti tietenkin on ja monet muut maat kuten Brasilia, Italia, Argentiina jne.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 19.05.2008 klo 01:24:30


niin jalkapallo ja politiikka... niin ja voikun Suomi murskaisi syksyllä Venäjän, eikun Neuvostoliiton..

Tämä on todella mysteerinen asia. Suomessa edelleen kuvitellaan että Venäjä on joku uusi valtio tai systeemi joka on siinä vieressa ja tulee uusi "liitto" takaisin.

Paskat. Ryssä kertoi itse Jelzinin suulla 1991 joulukuussa Gorballe, että "anna salkku tänne ja mene datsalle, minä pidän sen varmemmassa tallessa"

vapaa käännös siitä miten asia nimeltä Neuvosto-Venäjä vaihtoi nimensä takaisin nimeen Venäjä. YK:ssa tämä tarkoitti sitä, että Venäjän lappu vaihdettiin toiseksi eli CCCP kyltti vaihtui "federaatioiksi"...

Suomessa ja joissain tulkinnoissa joku luulee syntyneen jonkin uuden Venäjän tai maailmansensaation? Jeesuksen peräsuoletkin on määritelty raamatussa tarkemmin kuin tämän ydinasesalkun siirtymisen Gorbalta Boorikselle. Yksikään maapallon järjestäytynyt taho ei äärimmäistäkään kritiikkiä esittänyt siihen, että NL muutti kylttinsä formaattiin Venäjä. Käyttäkäämme tätä koska mitään keksittävissä olevaa apuvälinettä ei ole vielä olemassa jolla voisimme määritellä jonkin toisen nimitystavan.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #40 : 19.05.2008 klo 02:17:42

Venäjän federaation edeltäjä on Venäjän sosialistinen federatiivinen neuvostotasavalta, jonka presidentiksi Boris Jeltsin alunperin valittiin. Venäjä ei missään vaiheessa lakannut olemasta, neuvostoaikana se vain oli yksi Neuvostoliiton muodostaneista tasavalloista. Venäjä ei siten ole myöskään Neuvostoliiton seuraajavaltio, vaikka se Neuvostoliiton kansainväliset velvollisuudet ottikin vastaan. Varsinainen seuraaja on IVY, ja sisäpoliittisessa mielessä perintö (kuten erinäinen irtaimisto) jaettiin itsenäistyneiden tasavaltojen kesken.
national

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Azzurri


Vastaus #41 : 19.05.2008 klo 13:59:16

Eli hetkinen hetkinen... Nyt siis tähän Suomen ja Venäjän kohtaamiseen liittyvät nämä ydinasesalkut sun muut... ja nyt kun Saksa ja Puola kohtaavat muistellaan kun Saksa valtasi Puolan joskus 1935?

Hmm.. totta varmasti puhutaan ja muistellaan. Toivoisin kuitenkin, että NYKY Suomi kohtaisi NYKY Venäjän ja NYKY Saksa NYKY Puolan. onko mikään sittenkään muuttunut..

Die Deutsche Fußballnationalmannschaft  Ylos Tuoppi  ;)
« Viimeksi muokattu: 20.05.2008 klo 11:33:39 kirjoittanut national »
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 19.05.2008 klo 15:05:21

D on isolla jos kielenä on Saksa. Saksassa normaalisti Venäjästä käytetään muotoa Nachfolgerstaat eli seuraajavaltio. Sana Russland on ollut rinnan Sowjetin kanssa koko 1922-91 jakson ajan Saksassa joten ryssä mikä ryssä. Käytetään sitä nimeä kuin ryssä itse haluaa, nykyään taas Venäjää siis, välillä jotain muita nimiä.

Tässä lohkossa siis Saksa saa tutut vastustajat historian saatossa olipa aikakausi mikä hyvänsä. Lohkoon jääminen olisi Saksan futishistorian kummallisin tapahtuma.
torcida

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sterniä spätistä


Vastaus #43 : 19.05.2008 klo 15:32:46

Kroatia yllättää. Varma tieto.
vilsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet


Vastaus #44 : 19.05.2008 klo 15:43:49

Kroatia yllättää. Varma tieto.

Mikä yllätys se olisi, vaikka pärjäisivätkin? ??? Ainakin lohkovaiheesta melko varmasti jatkoon.
Baresi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä


Vastaus #45 : 19.05.2008 klo 16:06:23

Itävalta venyy jos... Krankl pelaa  :-[
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #46 : 19.05.2008 klo 16:47:52

Saksassa normaalisti Venäjästä käytetään muotoa Nachfolgerstaat eli seuraajavaltio. Sana Russland on ollut rinnan Sowjetin kanssa koko 1922-91 jakson ajan Saksassa joten ryssä mikä ryssä. Käytetään sitä nimeä kuin ryssä itse haluaa, nykyään taas Venäjää siis, välillä jotain muita nimiä.

Niin kuka käyttää? IVY perustettiin joulukuun lopulla vuonna 1991 samoihin aikoihin Neuvostoliiton lakkauttamisen kanssa. Venäjän federaation hallituksena jatkoi Venäjän sosialistisen federatiivisen neuvostotasavallan johto Boris Jeltsinin johdolla, ei Neuvostoliiton johto Mihail Gorbatšovin johdolla. Yksikään Neuvostoliiton keskeisistä johtohahmoista ei selvinnyt Venäjän johtoon, esimerkiksi ulkoministeri Eduard Ševardnadze kylläkin Georgian presidentiksi. Politbyroossa olivat myös useimpien pian itsenäistyvien tasavaltojen tulevat päämiehet, myöhemmistä venäläispoliitikoista käytännössä vain hyvin lyhytaikainen pääministeri Jevgeni Primakov.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 19.05.2008 klo 17:02:09

Niin kuka käyttää? IVY perustettiin joulukuun lopulla vuonna 1991 samoihin aikoihin Neuvostoliiton lakkauttamisen kanssa. Venäjän federaation hallituksena jatkoi Venäjän sosialistisen federatiivisen neuvostotasavallan johto Boris Jeltsinin johdolla, ei Neuvostoliiton johto Mihail Gorbatšovin johdolla. Yksikään Neuvostoliiton keskeisistä johtohahmoista ei selvinnyt Venäjän johtoon, esimerkiksi ulkoministeri Eduard Ševardnadze kylläkin Georgian presidentiksi. Politbyroossa olivat myös useimpien pian itsenäistyvien tasavaltojen tulevat päämiehet, myöhemmistä venäläispoliitikoista käytännössä vain hyvin lyhytaikainen pääministeri Jevgeni Primakov.

Ei yksikään Weimarin Saksan johtajakaan päässyt virkaan Bonnin Saksassa eikä käytännössä "fuusiossa" kukaan derkkukaan saanut mitään tehtävää Berlinin Saksassa. Symbolisesti muutama näyttävä tv-esiintyminen oli, mutta hallinto vaihtui täysin.

Gorban eläkkeen maksaa Venäjän valtio ei Neuvostoliitto ja pronssipatsas on ongelma Venäjällä ei Neuvostoliitossa, Suuren isänmaallisen sodan vuosipäivää vietetään Venäjällä ei Neuvostoliitossa ja joka ainoa NL:n lähetystö on Venäjän käytössä maailmalla. Sirpit ja leninat ovat siirtäneet kellareihin ja tuoneet uudet symbolit tilalle aivan samoin kuin tsaarin aikainen Venäjän lähetystöihin tuotiin sirpit silloin kotkien tilalle.

Yhtälailla Tshekki otti jokaisen "Tshekkoslovakian" lähetystön ja Slovakia sai perustaa omat ihan itse. Venäjä ei myöskään itsenäistynyt koskaan toisin kuten muut sntv:t tekivät. Symbolisin merkki oli antaa salkku Jelzinille ja Gorba datsalle eläkkeelle.

Ja yhtä kaikki Saksan liittotasavalta, Itävallan liittotasavalta, Kroatian tasavallan ja Puolan tasavallan maajoukkueet pelaavat tässä lohkossa. Puolan kansantasavallan maajoukkue ei enää ole mukana sentään.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #48 : 19.05.2008 klo 18:24:39

Ei yksikään Weimarin Saksan johtajakaan päässyt virkaan Bonnin Saksassa eikä käytännössä "fuusiossa" kukaan derkkukaan saanut mitään tehtävää Berlinin Saksassa. Symbolisesti muutama näyttävä tv-esiintyminen oli, mutta hallinto vaihtui täysin.

DDR lakkautettiin ilman seuraajavaltiota, mutta esimerkiksi valtion viimeinen pääministeri Lothar de Maizière jatkoi liittotasavallan hallituksessa. Korkeissa virkamiestehtävissä esimerkiksi valtiosihteereinä toimii yhä edelleen joitakin tuolloisia DDR-ministereitä (mm. oikeusministeri Rolf Schwanitz).

Weimarin tasavallan ja Saksan liittotasavallan väliin puolestaan mahtui 36 pitkää vuotta. Joka tapauksessa Theodor Heuß oli jo tuolloin edustajana valtiopäivillä ja Konrad Adenauer puolestaan Kölnin ylipormestari. Hallituksesta löytyi myös muita jäseniä, joilla oli taustaa joko vastaavasta ministeriöstä edellisen tasavallan aikana, mandaatti valtiopäivillä tai pormestarin virka.

Täten voi katsoa paitsi liittotasavallalla olevan vahvemmat henkilösiteet Weimarin tasavaltaan, myös jopa DDR:llä liittotasavaltaan. Neuvostoliiton ja Venäjän kohdalla Jeltsin oli kylläkin ollut politbyroossa lyhyen aikaa 1980-luvulla, muttei ollut Neuvostoliiton hajotessa ollut enää toviin kommunistisen puolueen jäsen. Ainoa varsinainen validi kytkös lieneekin juuri Primakov, ja tämänkin lyhyt kausi pääministerinä ajoittui aikaan vuosia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Lainaus
Gorban eläkkeen maksaa Venäjän valtio ei Neuvostoliitto ja pronssipatsas on ongelma Venäjällä ei Neuvostoliitossa, Suuren isänmaallisen sodan vuosipäivää vietetään Venäjällä ei Neuvostoliitossa ja joka ainoa NL:n lähetystö on Venäjän käytössä maailmalla. Sirpit ja leninat ovat siirtäneet kellareihin ja tuoneet uudet symbolit tilalle aivan samoin kuin tsaarin aikainen Venäjän lähetystöihin tuotiin sirpit silloin kotkien tilalle.

Gorbatšov on Nobel-palkittu venäläinen poliitikko, joten on luonnollista että vastuu eläkkeestä kuuluu Venäjän valtiolle - uskoakseni hän ei ole minkään muun valtion kansalainen. Tehtaankadulla oli viimeksi käydessäni sirppi ja vasara yhä tallella, Neuvostoliiton omaisuuttahan jaettiin tietyn kaavan mukaan eri tahoille. Esimerkiksi asevoimien kalustoa Venäjä sitten ostikin muilta itselleen - edes kaikki ydinaseet eivät lukeutuneet sen siivuun perinnöstä.

Lainaus
Yhtälailla Tshekki otti jokaisen "Tshekkoslovakian" lähetystön ja Slovakia sai perustaa omat ihan itse. Venäjä ei myöskään itsenäistynyt koskaan toisin kuten muut sntv:t tekivät. Symbolisin merkki oli antaa salkku Jelzinille ja Gorba datsalle eläkkeelle.

Tšekkoslovakia oli liittovaltio, jonka osavaltiot sopivat eromenettelystä kahdenvälisesti. Tšekki saavutti tiettyjä etuja suuremman väkilukunsa perusteella, kyseessä ei silti ollut mikään Slovakian itsenäistyminen Tšekistä.

Yksikään valtio ei syntynyt tyhjästä, Baltian maiden mukaan ne eivät koskaan olleet kuuluneetkaan Neuvostoliittoon ja Ukraina sekä Valko-Venäjä olivat jo valmiiksi YK:n jäseniä. Kyse oli lopultakin suvereeniudesta, ei niinkään itsenäisyydestä. Keski-Aasiassakin jatkoivat poikkeuksetta entiset paikalliset kommunistijohtajat, mainituissa YK:n jäsenvaltioissa uusi johto koostui puolestaan Jeltsinin saunakavereista.

Lainaus
Ja yhtä kaikki Saksan liittotasavalta, Itävallan liittotasavalta, Kroatian tasavallan ja Puolan tasavallan maajoukkueet pelaavat tässä lohkossa. Puolan kansantasavallan maajoukkue ei enää ole mukana sentään.

Puolassahan linjana on nykyään, että sekä kansantasavallan että pakolaishallituksen legitiimiys tunnustetaan yhtä lailla. Joka tapauksessa mikäli hulinoita on tulossa, niille tuskin löytyy niinkään historiallisia syitä. Kaikki lohkon valtioista omaavat kuitenkin nykyään erittäin hyvät keskinäiset suhteet ja kansalaistenkin yhteiselo on tiivistä. Korkeintaan normaalia naapurien kilvoittelua lähinnä.
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #49 : 19.05.2008 klo 18:44:57

Syvä uuh, topikki alkaa karata kokonaan historioinnin puolelle ::)

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa