Lohko A (Tsekki, Portugali, Sveitsi, Turkki)

[national]

Hienoa ja erittäin asiantuntevaa tekstiä aslan nähtävästi seuraat turkkilaista taitofutista hyvinkin tiiviisti. Sanon nyt kuitenkin, että eräs Martti Kuusela oli omissa ajatuksissaan sitä mieltä, ettei Turkki mene jatkoon omasta lohkostaan!

Itse olin erittäin yllättynyt, mutta tosiaan asiaa hetken mietittyäni - tulin siihen tulokseen, että Turkin puolustus niinkuin itse toteat.. ei kestä prässiä.

Lähinnä puolustuspää on suurin heikkous, eikä se kestä prässiä, eikä saa avaussyöttöjä kohdilleen, tämä johtuu myös siitä, että keskikentällä ei nähdä tarpeeksi liikettä palloa kohti.

Jotenkin tuosta Suomi ottelusta jäi sellainen mielikuva, että Turkin puolustus hankki itselleen vaikeuksia. Johtuuko tämä puolustuksen hitaudesta? Suomihan oli enemmän kuin surkea Duisburgissa, mutta kummasti pienellä prässillä ja pelaajien nostamisella ylöspäin saatiin painetta aikaan. Kulmatilanne oli lähes katastrofaalinen Turkin puolustuksen kannalta ja Suomen vaparitilanteessa muurin ja maalivahdin yhteistyö ei toiminut lainkaan.

[Aslan]

Luulisin että suurimmaksi osaksi tuo ongelma johtuu siitä, että Keskikentältä ei tulla hakemaan sitä palloa tarpeeksi läheltä, jolloin puolustajat joutuvat pitämään sitä palloa liian kauan jalassa ja vastustajan (tässä tapauksessa Suomen) pelajaat ehtivät merkata puolustajat ja tulla siihen iskuetäisyydelle, ei liian lähelle, että pakki pistäisi pitkän ylös, mutta kuitenkin sen verran lähelle, että syötön lähtiessä ollaan heti kiinni puolustajassa.

Servet Cetin on Turkin tämän hetken ylivoimasesti paras toppari ja kiinnostustakin on euroopan huippuseuroista osoitettu tätä pelaajaa kohtaan. Hän on myös pitänyt tonttinsa siistinä ja voittaa myös ilmapalloja samoin, kuin Gökhan Zan. Gökhanin tilalle olisi kuitenkin mielestäni voitu ottaa esimerkiksi Besiktasin luottotoppari Ibrahim Toraman.

Tuo topparipari on kuitenkin sellainen vahva ja isorakenteinen, joten suurin ongelma heillä on hitaus ja kankeus. Emre Güngör tuleekin tulevaisuudessa varmaan ottamaan Cetinin kanssa nuo topparihommat vastuullensa. Ongelmana Emrellä on vain kokemuksen puute.

Suurin menetys Turkille oli Gökhän Gönülin menettäminen laitapakin tontilta loukkaantumisen vuoksi, mutta kyllä Sabri on osoittanut myös olevansa mies paikallaan. Tarvittaessa tilalle voi laittaa UCL:ssä Fenerin riveissä loistavasti pelanneen Ugur Boralin.

Eli se keskikentän liikkumattomuus saa puolustuksen näyttämään heikommalta, kuin se todellisuudessa on. Ne muutamat epäonnistuneet syötöt alakerrasta kertovat juuri siitä, että ei löydy syötettäviä miehiä, jolloin päätös siitä, kenelle syöttö lähtee muuttuu viime tipassa ja se lähtee epäroiden, jolloin tuloksena on sama, kuin hyökkääjä muuttaisi kohdettaan rangaistuslaukausessa kesken vauhdin.

Martti Kuusela osas kyllä hyvin poimia noita avainpelaajia, mutta ei kuitenkaan ole ehkä seurannut tarpeeksi tarkasti Turkin joukkuetta. Tosin en ole minäkään seurannut Tsekin, Portugalin tai Sveitsin joukkueita, mutta uskon silti että Turkki menee jatkoon.

Turkki voi voittaa minkä tahansa joukkueen ja sehän on jo todistettu hyvillä tuloksilla esim. Brasiliaa ja Italiaa vastaan. Italia vieraissa 1-1 ja Brasilia kotona 0-0. MM-kisoissa voitto oli lähellä, mutta kiitokset Rivaldolle filmistä!

Kyllä Turkki tulee tulevaisuudessa olemaan entistäkin vahevempi joukkue ja nuoria lupauksia tulee joka vuosi lisää. MM-2010 tulee olemaan vielä parempi porukka. Uskon näin.

Jos tuota Turkki - Portugali ottelua ajattelee, niin ehkä parasta on hyökätä juuri laidoilta, etenkin Ronaldon laidalta, sillä mielestäni Portugalin laiturit (en Quaresmasta tiedä, mutta jos sama pätee häneen, niin mielummin siltä puolelta, sillä Ronaldon kanssa samalla laidalla on Bosingwa) eivät tee kovinkaan paljon töitä puolustussuuntaan ja siinä onkin ehkä portugalin heikkous.

Jos siis vastahyökkäyksillä lähdetään, niin kovaa laitojen kautta, koska ronaldosta ei kovinkaan paljon pallottomana hyötyä ole, en myöskään usko hänen prässäävän niin hyvin, kuin voisi, jolloin sen laidan kautta voisi hyvinkin lähteä peliä ja hyökkäyksiä rakentamaan.

Ehkä Scolari on sitten virittänyt jotain siihen keskikentälle tukemaan omia laitapakkejaan, jotta laiturit saavat hyökätä rauhassa.. Ainakin itse lasken cristianon enemmänkin laitahyökkääjäksi laiturin sijasta.
Laidoilta siis löytyy portugalin sekä vahvuus, että heikkous..?

[Dieter Bohlen]

Katsomoissa ei välttämättä tarvitse pelätä tulevissa kisoissa saavansa pallosta päähän, sillä katsomopommitukseen erikoistunut Hamit Altintop on loukkaantunut ja saattaa olla sivussa kisoista. Vielä toki täytyy tehdä tarkempaa riisöötsiä vamman laadusta, mutta tällaista osaa kicker kertoa.

[Aslan]

Jep, päätöstä avauksessa peluuttamisesta ei Hamitin kohdalla juuri tuon loukkaantumisen vuoksi olla vielä tehty. Jos näin käy, niin korvaaja löytyy Kazimista (jolla on myös jokin pikkuvaiva tällähetkellä) tai Siirtelemällä muutamien pelaajien paikkaa tuomalla Ugur Boral kentälle.

Varmaan tapahtuisi niin, että Sabri nostettaisiin laitalinkiksi ja Ugur Boral tilalle laitapakiksi.

Tai oikeastaan Gökdeniz Karadeniz olisi myös mainio korvaaja (tasoa jopa avaukseen), joten laidalle löytyy vaihtoehtoja.

[Böle]

Portugali ja Tsekki.

Lauantai 7.6.
Portugali - Turkki klo 21.45 (Geneve)

Keskiviikko 11.6.
Tshekki - Portugali klo 19 (Geneve)

Sunnuntai 15.6.
Turkki - Tshekki klo 21.45 (Geneve)

Nuo ovat ne mielenkiintoisimmat matsit tästä lohkosta, tottakai.

[Aslan]

Jaa, että ei Sveitsi - Turkki kiinnosta vaikka joukkueiden väleillä on sattunut kaikenlaista kivaa lähihistoriassa 

Voidaan pitää yhtenä näiden kisojen "derbyistä".

Kiinnostaisi tuo matsi muutenkin, jos en Turkkia kannattaisi.

[Kari Jurri]

Mikäs Barosilla on kun ei minuuttiakaan pelannut kenraalissa Skotlantia vastaan?

[H. Acid]

.

[national]

Turkin keskikentän haluuttomuus hakea paikkaa, auttaa näin puolustusta..?

Eikö tämä "kaiken pahan alku" brassi "Mehmet Aurelio" ole liian kömpelö ja hidas alimmankeskikenttämiehen paikalle? Onko hän sittenkin Turkin heikkolenkki. Minusta nämä Da Silvat, Decot, Aureliot ja muut vastaavat satuttavat kuningas lajia syvältä. :keskari:

[Lorenzo]

Minusta nämä Da Silvat, Decot, Aureliot ja muut vastaavat satuttavat kuningas lajia syvältä. :keskari:

Entä José Altafini?

[Aslan]

Turkin keskikentän haluuttomuus hakea paikkaa, auttaa näin puolustusta..?

Eikö tämä "kaiken pahan alku" brassi "Mehmet Aurelio" ole liian kömpelö ja hidas alimmankeskikenttämiehen paikalle? Onko hän sittenkin Turkin heikkolenkki. Minusta nämä Da Silvat, Decot, Aureliot ja muut vastaavat satuttavat kuningas lajia syvältä. :keskari:

Ei tässä nyt kyse ole mistään suuremmasta kuin pienestä laiskuudesta ja varmaan heikommasta motivaatioista, kun mietitään, että tähän mennessä peli ei ole toiminut täydellisesti vain ystävyysotteluissa. Toivon, että olen oikeassa.

Mehmet Aurelio.. mielestäni hän ei pilaa tätä kuningaslajia. Todella sympaattinen ja "turkkilaistunut" herra. 6 vuotta Turkissa asumista, ennenkuin haki kansalaisuutta, joka on minimipituus. Osaa kieltä ja kunnioittaa kulttuuria. Loistava pelimies, eikä varmaan pääsisi Brassien maajoukkueeseen, ellei pelaisia Barcassa tai Realissa. En todellakaan haluaisi riistää tältä mieheltä maajoukkuepelien iloa. Mehmet todellakin tuntee edustavansa Turkkia, eikä ole mikään palkkasoturi.

Mehmet Aurelio on yksi ainoista Fenerbahcen pelaajista, joita oikeasti kunnioitan, vaikka olenkin Galatasarayn kannattaja. Nöyrä pelimies.

Ja vaikka jotkin turkkilaiset eivät haluaisi häntä juuri entisen kansalaisuutensa vuoksi pitää maajoukkeessa, niin mies teki eniten töitä näiden EM-kisojen eteen karsinnoissa ja vaikka jotkut jaksavat kyseenalaistaa hänen paikallaolonsa, niin silti jaksaa kantaa Turkin paitaa ylpeänä.

[Lorenzo]

entisen kansalaisuutensa

Taitaa olla edelleen Brasiliankin kansalainen.

[Aslan]

Juu, siis kaksoiskansalaisuus hänellä on.. no pointti meni kuitenkin perille.

[Janecky]

Kollerin ylivoimaa

[Kalevan Cannavaro]

Prkl. Veikkasin jatkoon Portugalia ja Tshekkiä, mutta tajusin juuri ettei Tshekki todellakaan ole menossa jatkoon. Sveitsi nimittäin on se isäntä joka hurmioituu ja voittaa Tshekin, pelaa lusitaanien ja Turkin kanssa tasan ja menee jatkoon. Ihan turha väittää mitään muuta. 

[Hayes]

Tshekki todellakaan ole menossa jatkoon. Sveitsi nimittäin on se isäntä joka hurmioituu ja voittaa Tshekin, pelaa lusitaanien ja Turkin kanssa tasan ja menee jatkoon. Ihan turha väittää mitään muuta. 

Näin olen itsekin laskeskellut. Tshekki on vain jäänne entisestään ja Sveitsi menee KIIMAssa puolivälieriin.

[Aslan]

Turkin Tuncay Sanli missasi treenit loukkaantumisen vuoksi.

http://www.euro2008.uefa.com/news/kind=1/newsid=705140.html

[Baresi]

Tsekki on kyllä kuin varjo siitä Nedved-loistosta. Koller-Baros alkaa olla aika valmista kamaa myös. Huonoa tuuria myös että juuri Rosicky loukkaantui tuosta ryhmästä. Se on kuin Suomi menettäisi ratkaisupelistä... Nurmelan

Sveitsillä on paineet, kotikentällä Tsekkiä vastaan jopa hienoinen suosikki voittamaan.
Turkkilaiset saavat varmasti hurjan kannustuksen taakseen. Jos C.Ronaldo ei ole syystä tai toisesta lyönnissä, voi olla että Portugali jää tehottomuutensa takia rannalle jatkosta. Peruskaava: Portugali-Sveitsi - yllätyskaava: Sveitsi-Turkki

[Mxyz]

Portugalia on pakko pitää ennakkosuosikkina, jonka jatkaminen tästä lohkosta on etukäteen selvää. Itse nostaisin Sveitsin kakkossuosikiksi, ihan pelkästään kotikenttäetunsa takia. Tsekki saattaa hyvinkin olla näiden kisojen floppi, kun taas Turkin jatkotoiveet lepäävät hyvinkin pitkälle Sveitsiä vastaan käydyn ottelun lopputuloksesta. Missään nimessä en kuitenkaan Turkkia tai Portugalia haluaisi tästä lohkosta jatkoon, koska ovat suurin piirtein vastenmielisimpiä joukkueita maan päällä. Sveitsin bandwagonissa alkulohkon osalta ehdottomasti. Frei saattaa hyvinkin kilvoitella maalikuninkuuden voitosta, jos vaan välieriin asti pystyisi jollain ilveellä joukkueensa viemään.

[100%]

Portugali ja Sveitsi jatkoon mielestäni.

[InterFlower]

Portugali ja Tsekki menevät jatkoon.Ronaldon tehdessä alkulohkossa 4 hällyä 

Samaa mieltä jatkoonmenijöistä.

Miten tuota Sveitsiä hehkutetaan joka paikassa, vaikka Sveitsi on yleensä sysipaska? Kohteliaisuutta isäntämaata kohtaan? Sveitsin ja Tsekin kertoimet keskinäisessä ottelussakin tasan 


(e: typot)

[Manny Dillz]

Miten tuota Sveitsiä hehkutetaan joka paikassa, vaikka Sveitsi on yleensä sysipaska? Kohteliaisuutta isäntämaata kohtaan? Sveitsin ja Tsekin kertoimet keskinäisessä ottelussakin tasan 

Katoitko viime MM-kisoja? +kotietu

edit: tai no "hehkutus" on aikamoista liiottelua, ainaki omalla kohalla. Veikkaan että menee jatkoon tästä lohkosta, mut sitte tulee noutaja.

[Böle]

1. Portugali
2. Tsekki
3. Turkki
4. Sveitsi

Eniten maaleja tässä lohkossa; Deco, 3 maalia.

[Rela]

Tsekki 3
Sveitsi 0

Ei kumpikaan todellakaan mitään finaaliainesta.

[Sutemi]

Tärkeintä on ettei ainakaan voi syyttää Sveitsiä tylsästä pelistä, hyvää draamaa avauspelissä. Sympatiat Frein menetyksestä, hemmo on pelannut aina hyvin kun olen nähnyt hänet kentällä.