KooTeePee vs. Inter 18.5. - Kautosen Tourupallo vai Dragtsman Totaalvoetbal?

[Simaan]

Miten edes itse viitsit lukea hinaajia koskevaa viestiketjua? :

Oli aivan pakko heittää kommenttia, kun näin töllössä nämä Pompon kevätretkeläiset.

[Ulkopuolinen]

Grubon toinen keltainen oli täysin selvä tapaus. Tuomari oli näyttänyt pelin olevan poikki ja sanonutkin siitä, mutta silti tyhmän kotkalaisen oli pakko vetää vapari ennen kuin lupa oli tullut. Keltaista näistä on ennenkin tullut, eikä siihen saa vaikuttaa se jos pelaajalla on jo ennestään kortti alla.

[niftan]

Grubon toinen keltainen oli täysin selvä tapaus. Tuomari oli näyttänyt pelin olevan poikki ja sanonutkin siitä, mutta silti tyhmän kotkalaisen oli pakko vetää vapari ennen kuin lupa oli tullut. Keltaista näistä on ennenkin tullut, eikä siihen saa se jos pelaajalla on jo ennestään kortti alla.

No tämä kyllä on täyttä roskaa. Eipä tule tilannetta mieleen, jossa jo keltaisen saaneelle pelaajalle olisi vastaavasta annettu toinen. Tuomari mokasi.

[Deli]

.

[Offensive Leftwinger]

Oli aivan pakko heittää kommenttia, kun näin töllössä nämä Pompon kevätretkeläiset.

Paitsi, että sulla ei ole mitään sanottavaa, ikinä. Kiitos panoksestasi keskusteluun. Sait huomiota. Nyt voit painua vittuun!  :keskari:

[Berner]

No tämä kyllä on täyttä roskaa. Eipä tule tilannetta mieleen, jossa jo keltaisen saaneelle pelaajalle olisi vastaavasta annettu toinen. Tuomari mokasi.

Opetelkaa säännöt ennen kuin kirjoittelette tollaisia. Täysin oikea, joskin kova, tuomio ja pikemminkin pelaajan tyhmyyden piikkiin tällaiset.

[niftan]

Opetelkaa säännöt ennen kuin kirjoittelette tollaisia. Täysin oikea, joskin kova, tuomio ja pikemminkin pelaajan tyhmyyden piikkiin tällaiset.

Itselläsi on siis parempaa tietoa... Nuori herra on hyvä ja kertoo, missä palloliiton säännöissä velvoitetaan antamaan keltainen kortti liian nopeasti annetusta vapaapotkusta. Voit myös toki antaa kansallisen huipputason esimerkkejä pari kappaletta ennakkotapauksina.

[B-katsomo]

Opetelkaa säännöt ennen kuin kirjoittelette tollaisia. Täysin oikea, joskin kova, tuomio ja pikemminkin pelaajan tyhmyyden piikkiin tällaiset.

[Ulkopuolinen]

Kysehän ei ollut siitä, että vapari olisi ollut liian nopeasti annettu. Kyse oli siitä, että peli oli poikki ja se oli myös näytetty pelaajille, myös vaparin antajalle, täysin selvästi. Ei pelaaja voi enää siinä tilanteessa keksiä antaa nopeaa vapaapotkua.

[niftan]

Kysehän ei ollut siitä, että vapari olisi ollut liian nopeasti annettu. Kyse oli siitä, että peli oli poikki ja se oli myös näytetty pelaajille, myös vaparin antajalle, täysin selvästi. Ei pelaaja voi enää siinä tilanteessa keksiä antaa nopeaa vapaapotkua.

Eli vapaapotkua ei edes oltu tuomittu?

[Ulkopuolinen]

Oli tuomittu, mutta sitä ei annettu nopeasti. Tuomari nosti sääntöjen mukaisesti pillin ylös osoittaakseen pelin jatkuvan vihellyksestä. Tämän hän teki vielä aivan vaparinantajan edessä. Sitten hän meni asettelemaan muuria, mutta samalla Tamasille tuli kai jokin oikosulku ja hän antoi vaparin heti tuomarin mentyä siirtämään muuria.

[niftan]

Oli tuomittu, mutta sitä ei annettu nopeasti. Tuomari nosti sääntöjen mukaisesti pillin ylös osoittaakseen pelin jatkuvan vihellyksestä. Tämän hän teki vielä aivan vaparinantajan edessä. Sitten hän meni asettelemaan muuria, mutta samalla Tamasille tuli kai jokin oikosulku ja hän antoi vaparin heti tuomarin mentyä siirtämään muuria.

Tuomarihan saa soveltaa sääntöjä parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta toinen keltainen tuosta rikkeestä on aika kova tuomio, eikä oikein istu omaan käsitykseeni hyvästä tuomaroinnista.

[Arpin Lusène]

Tuomarihan saa soveltaa sääntöjä parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta toinen keltainen tuosta rikkeestä on aika kova tuomio, eikä oikein istu omaan käsitykseeni hyvästä tuomaroinnista.

Jos tuomarikoulutuksessa on tänä vuonna painotettu, että tuollaisesta rikkeestä annetaan keltainen, niin mikäköhän sitten on hyvää tuomarointia?

[niftan]

Jos tuomarikoulutuksessa on tänä vuonna painotettu, että tuollaisesta rikkeestä annetaan keltainen, niin mikäköhän sitten on hyvää tuomarointia?

Näinkö on painotettu?

[Arpin Lusène]

Näinkö on painotettu?

Tuomari toimi aivan oikein, koska mm. tätä sääntöä on erityisesti painotettu tuomarikoulutuksessa. Vaikka sääntö on perseestä, niin kyllä Tamas saa syyttää vain itseään. Seuroille on lähetetty selkeät säännöt miten tuomari toimii tällaisissa tilanteissa ja ne on varmasti käyty joukkueen keskuudessa läpi.

[niftan]

Melko hurja linjaus, mikäli tuosta saa poikkeuksetta toisen keltaisen. 

[Berner]

Itselläsi on siis parempaa tietoa... Nuori herra on hyvä ja kertoo, missä palloliiton säännöissä velvoitetaan antamaan keltainen kortti liian nopeasti annetusta vapaapotkusta. Voit myös toki antaa kansallisen huipputason esimerkkejä pari kappaletta ennakkotapauksina.

Vanha herra on hyvä ja lukee seuraavan tekstin, joka on lähetetty esim. Turun piirissä oleville joukkueille:

3. Vapaapotkut

-   Varmistaakseen tilanteen kokonaishallinnan vapaapotkussa, on erotuomarin varmistettava että pallo on rikkomuspaikalla.  Mikäli vastajoukkueen pelaajat on siirrettävä 9.15m päähän pallosta, erotuomarin on näytettävä selkeä merkki, ettei lupaa vapaapotkun suorittamiseen ole (merkkinä tästä erotuomari näyttää pilliä tilanteessa mukana oleville pelaajille). Nopean vapaapotkun mahdollisuus on tässä tapauksessa menetetty.
-   Mikäli vapaapotku suoritetaan ennen kuin erotuomari on edellä mainitun kaltaisessa tilanteessa antanut siihen luvan; on vapaapotku aina uusittava, riippumatta vapaapotkun tuloksesta, ja erotuomarin on varoitettava potkun suorittanutta pelaajaa.
SUOMEN PALLOLIITTO   Erotuomaritoiminto

Että näin...eli kannattaa muistaa, että säännöt muuttuvat/kehittyvät koko ajan ja se mikä sinun nuoruudessasi on ollut sallittua, ei ehkä enää ole. :

E: alleviivaukset ja boldaukset

[Arpin Lusène]

Melko hurja linjaus, mikäli tuosta saa poikkeuksetta toisen keltaisen. 

Jos on painotettu, että siitä pitää antaa keltainen, niin ei tuomari voi silloin lähteä soveltamaan sääntöjä ja päättää, etten nyt annakaan korttia, kun se lentää muuten suihkuun. Tällöinhän pelaajat joutuisivat epätasa-arvoiseen asemaan kentällä, koska jo varoitettu pelaaja voisi pelata aikaa ampulla vaparin ennen vihellystä ja selvitä ilman korttia, kun taas ei-varoitettu pelaaja saisi vastaavasta tilanteesta keltaisen ja mahdollisesti pelikieltoa seuraavaan otteluun.

[Simaan]

Paitsi, että sulla ei ole mitään sanottavaa, ikinä. Kiitos panoksestasi keskusteluun. Sait huomiota. Nyt voit painua vittuun!  :keskari:

Morjens, pompolainen.

[Johtaja Calu]

Melko hurja linjaus, mikäli tuosta saa poikkeuksetta toisen keltaisen. 

Tuo "linjaus" on ollu ainakin pari vuotta virallisissa jalkapallon säännöissä.

e. siis ei oo mitää väliä onko keltanen alla, vaan tosta tulee aina automaattisesti varoitus

[Ulkopuolinen]

Ei sillä pitäisi olla väliä, onko kyseessä ensimmäinen vai toinen keltainen. Se vasta on huonoa tuomarointia, jos se vaikuttaa. Varoitukset ovat sitä varten, että pelaajan (ei siis tuomarin) täytyy olla varovaisempi ettei tule toista.

[kopukka]

Näinkö on painotettu?

Eipä ollut Pohjosella muuta mahdollisuutta, kuin antaa toinen varoitus Tamasille. Toinen vaihtoehto olisi ollut pitää ottelu jännittävänä ja noudattaa "pelin henkeä". T Kautosen mielestä tuomio ei ollut pelin hengen mukainen. Kautosen mielestä oikea pelin henki on se, että altavastaaja saa tehdä asioita, jotka säännöissä kielletään, tai ainakaan KooTeePeen pelaajia ei saa rangaista rikkomuksista.

Tommi Kautonen on kokematon valmentaja ja joukkueen pelaajamateriaalin on heikko. Halpa joukkue ja halpa valmentaja. On helppoa ymmärtää vaikeudet, mutta Augen, joka esiintyy machona äijänä, ei pitäisi sortua säälittävään ruikutukseen.

[niftan]

Vanha herra on hyvä ja lukee seuraavan tekstin, joka on lähetetty esim. Turun piirissä oleville joukkueille:
Että näin...eli kannattaa muistaa, että säännöt muuttuvat/kehittyvät koko ajan ja se mikä sinun nuoruudessasi on ollut sallittua, ei ehkä enää ole. :

Oma sääntötietous pohjautui niinkin vanhaan tietoon kuin vuoden 2007 Pöllöliiton virallisiin sääntöihin. Ajat tosiaan muuttuvat .

[Berner]

Oma sääntötietous pohjautui niinkin vanhaan tietoon kuin vuoden 2007 Pöllöliiton virallisiin sääntöihin. Ajat tosiaan muuttuvat.

Eletäänkö vielä vuotta 2007 :

[niftan]

Eletäänkö vielä vuotta 2007 ? :

Niinkuin sanoin - ajat muuttuvat ja vanha mies näyttää pudonneen auttamattomasti kehityksen kyydistä.