Chidorihq
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
 |
Vastaus #1050 : 22.10.2008 klo 07:59:56 |
|
Mutta "maailman paras pulustuslinja" päätti pistää pelin jännäksi jatkon suhteen, joten näillä nyt sitten mennään tappio niskassa yön selkään kotiin.
edit. ja tosiaan Drenthe, mikä jamppa tämä nyt sitten on? Laitapuolustaja, laitahyökkääjä, keskikenttämies? Semmonen yleisväkkärä, joka ei saa mitään aikaiseksi. Tulee mieleen Ajaxissa aikoinaan pyörinyt Nordin Wooter, joka oli huippujoukkueessa mukana, vaihdosta yleensä ja koskaan ei mitään saanut aikaiseksi. Lupaava kuitenkin oli, niin peliaikaa herui.
Eikai kukaan muu kuin Juusela tuota pidäkään maailman parhaana puolustuslinjalla. Canna alkaa olla vanha, Heinze aivan saatanan huono, Ramos&Pepe parhaimmillaan loistavia, mutta Sergiokin tykkää majailla vastustajan kenttäpuoliskolla vähän turhan paljon. Ai niin, onha meillä vielä kuntoutumassa(?) kivikova Metzelder  . Drenthekään ei ole vielä lähelläkään Madridin avauspelaajalta vaadittavaa tasoa, mies on toki nuori ja potentiaalia löytyy, mutta ei ole vielä valmis tällaisiin otteluihin. Sukeltaa kyllä näyttävästi 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2008 klo 08:01:03 kirjoittanut Chidorihq »
|
|
|
|
|
Mágico Madrid
Poissa
Suosikkijoukkue: El Halcón
|
 |
Vastaus #1051 : 22.10.2008 klo 10:44:00 |
|
Heinze taisi muuten heittää sen Madridin parhaan keskityksen jonka Ruud nikkasi sisään, mutta se oli yksistään sitä maalivainua  Se olikin ainut onnistunut suoritus kaverilta. No eipä muutkaan saaneet keskityksiä omille.. Heinze on vaan ollut käsittämättömän paska alkukaudella.. Selvästi joukkueen heikon tähän asti..
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1052 : 22.10.2008 klo 10:51:48 |
|
Valkoisten keskikenttä oli kyllä täysin käsittämätön. Kentälle on vaan heitetty hyökkääviä pelaajia sillä seurauksella, että osan pitää hakea pallo puolustajien jalasta ja lopuilla ei ole hajuakaan siitä, missä pitäisi olla. Paitsi Hepalla, joka on paitsiossa tai tekemässä maalin.
Systerin fläppitaulu pukuhuoneessa olisi ollut näkemisen arvoinen...
|
|
|
|
|
Huolestunut veronmaksaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1053 : 22.10.2008 klo 11:12:45 |
|
No muistaakseni Calderón kehui sitä puolustuslinjaa parhaimmaksi maailmassa ja moneen otteeseen tuo Virkkunenkin on asiaan puuttunut (sarkastisesti) 
|
|
|
|
|
Chidorihq
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
 |
Vastaus #1054 : 22.10.2008 klo 11:14:33 |
|
Valkoisten keskikenttä oli kyllä täysin käsittämätön. Kentälle on vaan heitetty hyökkääviä pelaajia sillä seurauksella, että osan pitää hakea pallo puolustajien jalasta ja lopuilla ei ole hajuakaan siitä, missä pitäisi olla. Paitsi Hepalla, joka on paitsiossa tai tekemässä maalin.
Systerin fläppitaulu pukuhuoneessa olisi ollut näkemisen arvoinen...
Jokseenkin samaa mieltä, keskikentän materiaali on kuitenkin paperilla aika kova, mutta Systerin peluutuksille  Luulisi, että tuosta saa kasattua vähän toimivampaa muodostelmaa, nyt menee lähinnä siihen, että snejder hakee pallon alhaalta juoksee ylös ja vetää kolmenkympin kohalta ohi -.- Toki sneikan panokselle silti  E: ja ylempään; Ei tarvitse olla cule ymmärtääkseen Calderonin olevan täysi taulapää, Kummolakin olisi kovempi presidentti seuralle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2008 klo 11:16:38 kirjoittanut Chidorihq »
|
|
|
|
|
Hartikainen
Paikalla
|
 |
Vastaus #1055 : 22.10.2008 klo 11:20:38 |
|
Okei Systeriltä pari pahaa mokaa, eli RvN-Higuain-Raul yhtäaikaa kentäl ja toki Heinze, myös Drenthe oli suhteellisen turha vaihto, missä De La Red? Mikä teillä olisi ollut sitten ratkaisu saada Juventus aukaisemaan tuo puolustus, jossa kokoajan oli vähintään 8 miestä puolustamassa. Ei se ole oikeasti ihan niin yksinkertaista että, piirtää pari viivaa taululle ja sanoo et hyökätkää ja rikkokaa puolutus. Tää Sissoko oli muuten pirun kova, ei jumalauta miten puhtaasti ja kovaa otti pallon pois.
|
|
|
|
|
Chidorihq
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
 |
Vastaus #1056 : 22.10.2008 klo 11:27:13 |
|
Okei Systeriltä pari pahaa mokaa, eli RvN-Higuain-Raul yhtäaikaa kentäl ja toki Heinze, myös Drenthe oli suhteellisen turha vaihto, missä De La Red? Mikä teillä olisi ollut sitten ratkaisu saada Juventus aukaisemaan tuo puolustus, jossa kokoajan oli vähintään 8 miestä puolustamassa. Ei se ole oikeasti ihan niin yksinkertaista että, piirtää pari viivaa taululle ja sanoo et hyökätkää ja rikkokaa puolutus. Kieltämättä sumppupulustus toimi tarkoituksenmukaisesti, eikä sitä edes forum taktiikkanero helposti avaisi. Kuitenkin De la Redin olisin laittanut avaukseen, Heinzen (ja Drenthen) olisin lähettänyt ennen ottelua tshernobyliin. Hyökkäyksiin lähtö oli myös syystä tai toisesta useasti aivan järjettömän hidasta silloin kun juve oli nostanut linjaansa vähän ylöspäin, sneikka/vandervaart kävivät käytännössä hakemassa pallon pulustajien jaloista, tähän pitää saada muutos. Gutin millintarkat syötöt olisivat myös olleet hyödyksi eilen juven kilpparin avaamisessa, mutta se ei sentään ollut Systerin käsissä :  Kaikella kunnioituksella madridin Jeesusta kohtaan, Raulin aika alkaa kyllä auttamattomasti olla ohi. Humma on vielä maailman ehdotonta eliittiä, mutta kärkeen tarvittaisiin toinen saman kaliiberin pelaaja. Joku Torres/Villa kovettaisi, vaikka eipä taida kumpikaan olla saatavissa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2008 klo 11:29:34 kirjoittanut Chidorihq »
|
|
|
|
|
Huolestunut veronmaksaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1057 : 22.10.2008 klo 11:29:27 |
|
Okei Systeriltä pari pahaa mokaa, eli RvN-Higuain-Raul yhtäaikaa kentäl ja toki Heinze, myös Drenthe oli suhteellisen turha vaihto, missä De La Red?
Tää Sissoko oli muuten pirun kova, ei jumalauta miten puhtaasti ja kovaa otti pallon pois.
Niin taisi olla semmonen Ajax-mallinen EoM-433, jossa Raúl oli oikea laitahyökkääjä ja Higuaín vasen + RvN keskellä. Capellon kaudella pelattiin triple-pivotea ja nyt ei sitten pivotea ollenkaan : Ton Sissokon (uusi Vieira) hyvyys on mulle vieläkin vähän epäselvää, ellei tämä ollut sitten sarkasmia. Kaveri koikkelehtii minne sattuu ja välillä taklaa oikein ja saa jopa omillekin pallon. Käsittääkseni Liverpoolin kuomat nauroivat matkalla pankkiin?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2008 klo 11:31:01 kirjoittanut Huolestunut veronmaksaja »
|
|
|
|
|
ismael
Poissa
|
 |
Vastaus #1058 : 22.10.2008 klo 11:33:31 |
|
Jokseenkin samaa mieltä, keskikentän materiaali on kuitenkin paperilla aika kova, mutta Systerin peluutuksille  Luulisi, että tuosta saa kasattua vähän toimivampaa muodostelmaa, nyt menee lähinnä siihen, että snejder hakee pallon alhaalta juoksee ylös ja vetää kolmenkympin kohalta ohi -.- Toki sneikan panokselle silti  E: ja ylempään; Ei tarvitse olla cule ymmärtääkseen Calderonin olevan täysi taulapää, Kummolakin olisi kovempi presidentti seuralle. Paperilla on ihan kelpo keskikenttä, mutta rooleja voisi vähän tarkentaa. Miksi Gagolla tulee usein kiire? Monesti lähellä ei ole ketään, joka veisi peliä eteenpäin ja sitten ne sankarisuoritukset vain ovat tasoa Guti - eli liian vaikeita Gagolle. Pari kertaa valkoiset saivat nopeasti muutamalla siirrolla pallon ylös ja heti aukeni paikka (mm. vdv:n veto boksin rajalta). Yllättävän paljon peliä avattiinkin Heinzen paikalta, jolla oli tilaa ja taitoa (!) saattaa se Sneijderille. Selkeästi tuo vasemmalta avaaminen oli valmentajan käsky ja se osoittaa systerin luottavan Heinzeen. Pepe tekee paljon virheitä ja usein kohtalokkaita sellaisia. Olkoonkin vaikka kuinka dominoiva ja itsevarma pelaaja, mutta jos aletaan muisteleen Pepen suoranaisista kämmeistä tulleita rokotuksia niin onhan niitä. Ei sillä etteikö olisi hyvä toppari ja erityisen hyvä suojaamaan tiukassa tilanteessa  . Ottelut ovat pienestä kiinni, Del Pieron neronleimaus ja Amaurin tuurin avustama pusku jne.
|
|
|
|
|
Huolestunut veronmaksaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1059 : 22.10.2008 klo 11:36:11 |
|
Diarrá > Gago
Osaa rouhia ja olla ilkeä keskikentällä, mutta kuitenkin maaleja ja syöttöjä tullut. Gago on vain ikuinen lupaus ja vara-Redondo.
|
|
|
|
|
ismael
Poissa
|
 |
Vastaus #1060 : 22.10.2008 klo 11:47:36 |
|
Diarrá > Gago
Osaa rouhia ja olla ilkeä keskikentällä, mutta kuitenkin maaleja ja syöttöjä tullut. Gago on vain ikuinen lupaus ja vara-Redondo.
Gagolta tulee välillä loistaviakin syöttöjä, mutta ehkä eilisen tyylinen vastustajan taktiikka vain ei sitten sovi hänelle. Vaatii enemmän aikaa ja tilaa (?). Epätasaisuus ehkä on se oikea termi kuvaamaan häntä. Ja todellakin kilpparin murtaminen ei ole mikään helppo juttu, näkeehän sen kun Barca yrittää sitä viikottain. Siinä ei auta kuin pelata sairaan taidokkaasti ja nopeasti, prässätä kokoajan, väsyttää vastustaja ja pakottaa tämä rikkomaan. Tai sitten pelata itse "lume-kilpparia" tai troijan hevosta: Houkuttelee vastustajan hyökkäämään omalla vetäytymisellään - kukaanhan ei jaksa peliä jossa ei tapahdu mitään - ja sitten iskee. Helppoa : 
|
|
|
|
|
Chidorihq
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
 |
Vastaus #1061 : 22.10.2008 klo 11:52:17 |
|
Gagolta tulee välillä loistaviakin syöttöjä, mutta ehkä eilisen tyylinen vastustajan taktiikka vain ei sitten sovi hänelle. Vaatii enemmän aikaa ja tilaa (?). Epätasaisuus ehkä on se oikea termi kuvaamaan häntä.
Luultavasti(toivottavasti) jopa Schuster on tajunnut tämän ja olisi peluuttanut Diarraa ilman loukkaantumista. Kuinkas kauan muuten mahamadou vielä sairastuvalla? Bernabeulle Diarra&guti mukaan ja koitetaan uudestaan kilpparin murskausta 
|
|
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #1063 : 22.10.2008 klo 12:35:21 |
|
Gagolta tulee välillä loistaviakin syöttöjä, mutta ehkä eilisen tyylinen vastustajan taktiikka vain ei sitten sovi hänelle. Vaatii enemmän aikaa ja tilaa (?). Epätasaisuus ehkä on se oikea termi kuvaamaan häntä.
Pitkälti sama. Eilinen peli oli erittäin epäkiitollinen peli Gagolle, koska hän sai yleensä pallon tilanteissa, joissa yhdeksän juventuksen pelaaajaa ja kuusi Real Madridin pelaajaa seisoi selkä suorana odottaen mitä Gago tekee - yritä siinä nyt sitten rakentaa peliä tai etsiä syöttösuuntia jotka vie eteenpäin. Kuitenkin Gago löysi peliinsä ajoittain ihan järkeviä temppuja, pisti Eremenkomaisesti palloa helposti mutta eteenpäinvievästi eteenpäin ja oli usein pelattavana. Raakilehan tuo on vielä pelaajana, mutta nuorihan se vielä onkim. Liian nopeasti ja aikaisin vaatimalla ei synny mitään hyvää. Mitä tulee muuten Madridiin, niin ei tuo nyt niin huonoa ollut Systeriltä. Ihan selkeitä ajatuksiahan siinä on, mutta muutamaan kohtaan kosahtaa ja pahasti: Raul on jälleen sysipaska, joten Real pelaa jatkuvalla miesvajauksella, eikä Heinze ja Ramos todellakaan ole sopivat laitapakki tyypit Madridiin, jos yritetään hyökätä ilman muita laitapelaajia. Monestihan rakennusvaihe menee ihan hyvin, yleensä vasemmalla pallotellaan rauhassa ja saadaan oikealle tyhjiö mitä Ramos lähtee täyttämään, mutta hän nyt ei vaan ole oikeantyylinen pelaaja siihen hommaan. Ja samoin Marcelo Heinzen tilalla tuo hyökkäävyyttä vasemmalle laidalle, mitä oltaisiin eilen kaivattu. Toki sitä voisi pelata laitahyökkääjillä/keskikentillä, mutta voi sitä ilman niitäkin pelata valkoista balettia. Silloin tosin kaivataan niitä Ekin vihaamia puolustuskyvyttömiä laitapakkeja, jotka tosin tuovat äärettömän paljon lisää hyökkäyspelaamiseen. Ja keskikentän täyttäminen hyökkäävillä pelaajilla on pitkälti ainoa oikea keino, kun vastassa on eilisen kaltainen sumppu. Se on epäkiitollinen tehtävä, jossa rouhijat paljoa auta. Diarra olisi toki ihan ok, olisi vapauttanut muuta keskikenttää/laitapakkeja vielä enemmän hyökkäykseen, mutta hän oli loukkaantuneena.
|
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
 |
Vastaus #1064 : 22.10.2008 klo 12:40:19 |
|
4-3-3 taktiikka voisi toimiakkin jos Madridilla olisi kunnon laitahyökkääjät käytössä. Eilenhän avauksessa oli laitahyökkääjinä Higuain ja Raul joista kumpikaan ei osaa pelata laidalla edes vähää alusta. Jopa Ruud pelaa paremmin laidalla kuin nämä kaverit.
Miksi Robinho myytiin?
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #1065 : 22.10.2008 klo 12:42:21 |
|
4-3-3 taktiikka voisi toimiakkin jos Madridilla olisi kunnon laitahyökkääjät käytössä. Eilenhän avauksessa oli laitahyökkääjinä Higuain ja Raul joista kumpikaan ei osaa pelata laidalla edes vähää alusta. Jopa Ruud pelaa paremmin laidalla kuin nämä kaverit.
Eipä ne nyt edes kauhean laidalle pelanneet eilen. Enemmän ehkä keskushyökkääjää kuin laidalla, ja hyvä niin, koska eivät ole mitään laitapelaajjia. Tuo sitten vaatii todella hyökkäävät laitapakit, mihin yhtälöön ei Heinze sovi. Tämä siis Heinzea ollenkaan kritisoimatta - valmentajahan taktiikat laatii.
|
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
 |
Vastaus #1066 : 22.10.2008 klo 12:43:58 |
|
No okei, eivät tosiaan aivan sivurajan tuntumassa, mutta kuitenkin. Yksi tai kaksi kunnolla hyökkäämään kykynevää laitapakkia olisi pakko hommata. Marcelo jo löytyy.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2008 klo 12:45:31 kirjoittanut Royal »
|
|
|
|
|
Chidorihq
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
 |
Vastaus #1067 : 22.10.2008 klo 12:45:42 |
|
4-3-3 taktiikka voisi toimiakkin jos Madridilla olisi kunnon laitahyökkääjät käytössä. Eilenhän avauksessa oli laitahyökkääjinä Higuain ja Raul joista kumpikaan ei osaa pelata laidalla edes vähää alusta. Jopa Ruud pelaa paremmin laidalla kuin nämä kaverit.
Miksi Robinho myytiin?
Kieltämättä Robinhoa tuli eilen ikävä. Sysse ei varmaan tahtonut pitää pelaajaa Fergusonmaisesti vastoin tahtoaan varsinkin Calderonin antamien upeiden kommenttien jälkeen. Saatiinhan siitä anyways ihan mukavasti rahaa. Olisi tuon rahan tosin sietänyt tuhlata johonkin korvaajaan koska nykyinen laitapelaus on robbenin ajoittaisia väläytyksiä lukuunottamatta aivan hirveää.
|
|
|
|
|
Mágico Madrid
Poissa
Suosikkijoukkue: El Halcón
|
 |
Vastaus #1068 : 22.10.2008 klo 12:47:42 |
|
Valkoisten keskikenttä oli kyllä täysin käsittämätön.
Olet täysin oikeassa.. Väkisin mentiin keskeltä kun ei ollut ainuttakaan varsinaista wingeriä kentällä.. Ramosta ei saatu juurikaan mukaan hyökkäyksiin, joten jouduttiin tyytymään Heinzeen vasemmalla.. Ihmettelen suuresti miksei Marceloa otettu Heinzen tilalle lopussa.. Aina välillä tulee hetkiä, kun ei vaan ymmärrä Schusteria.. On..  Lopuksi on vielä todettava, että eilen koko Real Madridin joukkue oli säälittävän heikko.. Kukaan ei pelannut omalla tasollaan, poikkeuksena ehkä SuperVan, jonka duuni on tehdä maalit... Olisi tuon rahan tosin sietänyt tuhlata johonkin korvaajaan koska nykyinen laitapelaus on robbenin ajoittaisia väläytyksiä lukuunottamatta aivan hirveää.
Minkäs sille voi, että Calderon on sisustanut toimistonsa C. Ronaldo kuvilla.. Tammikuussa olisi kiva saada vahvistusta laidoille ja mieluiten oikealle..
|
|
|
|
|
Chidorihq
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
 |
Vastaus #1069 : 22.10.2008 klo 12:50:36 |
|
Minkäs sille voi, että Calderon on sisustanut toimistonsa C. Ronaldo kuvilla.. Tammikuussa olisi kiva saada vahvistusta laidoille ja mieluiten oikealle..
Ronaldokin kyllä vahvistaisi, mutta pelaajaa ei olla ainakaan vielä tammikuussa mitä ilmeisimmin saamassa. Nyt toivotaan ettei Calderon laita rahoja patjan alle säästöpossuun odottamaan vuotta 201X kun hiipuva tähti Ronaldo vihdoin vapautuu munasta ostettavaksi.
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #1070 : 22.10.2008 klo 12:53:16 |
|
Olet täysin oikeassa.. Väkisin mentiin keskeltä kun ei ollut ainuttakaan varsinaista wingeriä kentällä.. Ramosta ei saatu juurikaan mukaan hyökkäyksiin, joten jouduttiin tyytymään Heinzeen vasemmalla.. Ihmettelen suuresti miksei Marceloa otettu Heinzen tilalle lopussa.. Aina välillä tulee hetkiä, kun ei vaan ymmärrä Schusteria..
Vaikka en Syssen kanssa samaa mieltä tästä olekaan, niin veikkaan että kyse on siitä, ettei hän suostu laittamaan Gagoa ja Marceloa samaan aikaan kentälle.... Ainakaan koviin paikkoihin.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1071 : 22.10.2008 klo 13:25:04 |
|
Mikä teillä olisi ollut sitten ratkaisu saada Juventus aukaisemaan tuo puolustus, jossa kokoajan oli vähintään 8 miestä puolustamassa. Ei se ole oikeasti ihan niin yksinkertaista että, piirtää pari viivaa taululle ja sanoo et hyökätkää ja rikkokaa puolutus. Vähän tuntuu, että noin juuri Systeri sanoi. Nythän jokaisen pallonriiston jälkeen Realin pelaaja pysähtyi ja katsoi missä kaverit ovat. Muutenkin poikittaisjuoksuilla ja -syötöillä saatiin hyökkäyksen niin hitaiksi, että Juventus sai ne kahdeksan miestä puolustamaan. Realin ainoa maalihan tuli suhteellisen nopeasta tilanteesta, jossa pallo pelattiin laitaan ja sieltä boksiin. Verrattuna Realin muihin hyökkäyksiin tuo oli jopa salamavauhtia, mutta aikamoista matelua kun vertaa Juventuksen vastaaviin. Paras lääke olisi ollut selvittää jokaiselle, että mikä on se oma pelipaikka ja minne mennään kun omilla on pallo. Silloin aikaa ei kulu ihmettelyyn vaan saadaan nopeita hyökkäyksiä, joita päättämässä olisi kuitenkin Rv:n ja Raulin kaltaisia tekijöitä. Toiseenkin aaltoon sitten Van Der Fart, Higuain ja Snejder.
|
|
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1073 : 22.10.2008 klo 16:35:25 |
|
Eipä ne nyt edes kauhean laidalle pelanneet eilen. Enemmän ehkä keskushyökkääjää kuin laidalla, ja hyvä niin, koska eivät ole mitään laitapelaajjia. Tuo sitten vaatii todella hyökkäävät laitapakit, mihin yhtälöön ei Heinze sovi. Tämä siis Heinzea ollenkaan kritisoimatta - valmentajahan taktiikat laatii.
Näin juuri. Madrid tarkoituksenmukaisesti haki voimaa ja miehiä rangaistusalueelle, kun Juventuksen linja pelasi alhaalla ja he pyrkivät sumputtamaan Valkoisten pelin. Hyökkääjät sitoivat Juven pelaajat tiiviiksi keskelle, jolloin Madridin laitapakeille todellakin jäi tilaa ja he sitä todella myös käyttivät. Oli tilanteita, jossa Ramosin keskittäessä oikealta Heinze oli kolmen Madrid-hyökkääjän kanssa ranagaistusalueella. Kyse ei ollut siis siitä, etteikö laitapakit olisi pelanneet erittäin hyökkäävissä rooleissa. Siitä voidaan tietysti olla montaa mieltä onko Heinze pelitaidoiltaan sopiva kyseiseen rooliin - Ramos mielestäni kyllä on.
|
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
 |
Vastaus #1074 : 22.10.2008 klo 17:04:07 |
|
Toki sitä voisi pelata laitahyökkääjillä/keskikentillä, mutta voi sitä ilman niitäkin pelata valkoista balettia. Silloin tosin kaivataan niitä Ekin vihaamia puolustuskyvyttömiä laitapakkeja, jotka tosin tuovat äärettömän paljon lisää hyökkäyspelaamiseen.
No tämä on tietenkin yksi vaihtoehto, mutta silloin oma puolustus on entistäkin haavoittuvampi varsinkin jos keskikentän pohjalla ei ole oikein ketään kunnollista pivotea kuten nyt Juvea vastaan. Itse laittaisin Ruudin yksin piikkiin, se että laitetaan kolme keskushyökkääjää ei todellakaan tarkoita sitä että keskushyökkäys olisi kolme kertaa parempi kuin yhdellä pelattaessa. Laidat on toki vähän ongelmallinen juttu, kun Madridin joukkueessa ei jostain syystä ole kuin yksi erinomainen laitapelaaja ja hirveä kasa laadukkaita keskustan pelaajia. Näin nojatuolimanagerina voisin kokeilla vaikka Marceloa vasempana laiturina, kun ei häntä kuitenkaan pakiksi voi laittaa koviin peleihin. Marcelolta enemmänkin keskityksiä ja oikealle Robben pyrkisi leikkaamaan enemmän sisään. Oikean laidan keskitykset Ramosin vastuulle ja vasemmalla Heinze voisi keskittyä enemmän puolustamaan, mikä on argentiinalaisen ominta aluetta taustanousujen sijaan. Keskikentän keskustaan Diarra pohjalle, joko Gago tai De La Red peliä pyörittämään ja jompi kumpi puukengistä kolmanneksi lenkiksi. Eli jotenkin tähän tapaan: -------------------RvN------------------ --Marcelo-----------------------Robben-- ----------------------Snejder------------ ---------De La Red----------------------- ----------------------Diarra-------------- --Heinze------Pepe--Canna-------Ramos-- Tai sitten hieman konservatiivisempi ratkaisu, jossa Robben siirtyy vasemmalle, Higuain tulee oikealle ja Marcelo menee penkille.
|
|
|
|
|
|
|
|