EM-kisojen selostuskukkaset

[Lazy Town]

Lehtinen ja Juusela on vielä pahempaa taaksepäinmenoa Bubiin ja Hoopiin nähden. Tapsan siirrolle kisastudioon varaukseton :keskari:, taisi selostaa eilen UCL-finaalia parisen minuuttia kun (onneksi) yhteys Lehtiseen katkesi. Ja pesi muuten ihan satanolla Lehtisen siinäkin ajassa. Pepe Jürgens on aidosti pelissä mukana ja tahattoman koominen, mutta Juusela ja Lehtinen ovat silkkaa paskaa. Pepen mokille saattaa joskus jopa naurahtaa. Näiden muiden sankareiden kämmit lähinnä itkettävät.

Onneksi sentään Arto Nyberg on tajuttu jättää rauhaan sinne omaan rupatteluohjelmaansa

[julio gonzales]

toivosin kuulevani myös voimapotkun

Eilen kuulu.

[radex]

eilinen peli jäi täysin toissijaiseksi,kun jamo pani parastaan!!
kumpi voitti?siniset vai punaiset?

[Lisbie]

Eilen Tapsan selostus kyllä kuulosti jumalaiselta sen muutaman minuutin ajan ja vitutti kyllä, kun Jamppa saatiin taas kuulumaan. Minä olen ylpeä Nahka-Tapsa fani jo 90-luvun alusta asti. 

[Jack the Ripper]

Eilen iski armoton vitutus pelin aikana. Syynä ei niinkään ollut itse ottelu, vaan tieto siitä, että koko helvetin kisojen ajan joutuu kuuntelemaan Lehtisen LUOKATONTA selostusta. Niki Juusela? Eikös hänkin ole profiloitunut enemmän kendoselostajaksi? Odotan kauhulla... Mitä sille Virkkuselle tapahtui? Eikö hänkin ollut jossain vaiheessa jo tarjolla kisaselostajaksi? Halusiko YLE säästää selostajien kohdalla vai mitä helvettiä? Kyllä fakta on, että hyvät selostajat luovat sen oikean tunnelman arvokisoihin. Esimerkkinä -98 MM-kisat, joissa äänessä olivat mm. Mertaranta ja Suominen.

Jopa, helvetti vieköön, Hoopi on sata kertaa parempi vaihtoehto kuin Jarmo Lehtinen!

[-MN-]

Eilen Tapsan selostus kyllä kuulosti jumalaiselta sen muutaman minuutin ajan ja vitutti kyllä, kun Jamppa saatiin taas kuulumaan. Minä olen ylpeä Nahka-Tapsa fani jo 90-luvun alusta asti. 

Nahka-Tapsahan on studioisäntänä niin ylivertainen ettei häntä kannata laittaa selostamaan vaikka hyvä siinä onkin. Lehtisen ongelma on se, että vaikka lajituntemusta onkin nahkista enemmän, niin tunnelman luojana hän on täysin paska ja äänikään ei ole mitenkään miellyttävä. Kaiken lisäksi mies selostaa kuin Jussi WIENEER STAAADHALLE Saarinen parhaina päivinään, eli huuto alkaa sen jälkeen kun maali on tullut. Muuten tasapaskaa mongerrusta.

Tapsallahan on IMO jumalainen ääni selostamiseen.

[torcida]

Nahka-Tapsahan on studioisäntänä niin ylivertainen ettei häntä kannata laittaa selostamaan vaikka hyvä siinä onkin. Lehtisen ongelma on se, että vaikka lajituntemusta onkin nahkista enemmän, niin tunnelman luojana hän on täysin paska ja äänikään ei ole mitenkään miellyttävä. Kaiken lisäksi mies selostaa kuin Jussi WIENEER STAAADHALLE Saarinen parhaina päivinään, eli huuto alkaa sen jälkeen kun maali on tullut. Muuten tasapaskaa mongerrusta.

Tapsallahan on IMO jumalainen ääni selostamiseen.

Tuo on muuten täysin totta. Juuri eilen kiinnittyi huomio siihen, kuinka Ronaldon maalin jälkeen kului pari sekuntia ja sitten Lehtinen heräsi ja alkoi huutamaan.

E:Typo

[Effenberg]

Saksan kanavilta taitaa tulla parempaa selostusta, joten nostan saksan katsojalukuja ennemmin kuin suomen.

[Callit]

Saksan kanavilta taitaa tulla parempaa selostusta, joten nostan saksan katsojalukuja ennemmin kuin suomen.

Miten saa kuulumaan? Siellähän televisioinnista ja selostuksesta on saatu melkoinen kulttuurilaji. Joskus tuntuu kuin katsoisi ohjattua draamaa. Väkeä tietysti 20 kertaa enemmän tekemässä.

[JiiPee]

Kääkkästudiossa vilahdellut Teemu Nikko saattaisi olla hyvä vaihtoehto studioisännäksi, jos Tapsa saataisiin selostamaan. Rauhallinen ja selkeä ulosanti ilman turhaa messiaanisuutta, itse ainakin tykkäsin kaverin tyylistä. Asiantuntemus on tietysti arvoitus, mutta eipä studioisännältä sinällään hirveän paljon perusosaamista enempää vaaditakaan.

e. Ja lisätään tähän se, että Tapsan häiritsevin piirre studioisäntänä on se, että tämä vie vierailijoiden nuoleskelun jo liiallisuuksiin saakka. Muuten kyllä osaa asiansa.

[Johnny99]

Lehtisen ongelma on se, että vaikka lajituntemusta onkin nahkista enemmän,

Jos Lehtisellä mitään lajituntemusta on, niin selostukseen asti se ei tunnu ikinä välittyvän.

[-MN-]

Jos Lehtisellä mitään lajituntemusta on, niin selostukseen asti se ei tunnu ikinä välittyvän.

Olihan tuossa mestarien liigan finaalissakin mielestäni Lehtisellä joitain hyviä huomioita mihin Malinenkin sitten tarttui. Tapsan tietämys urheilusta ei kuitenkaan ulotu mitenkään syvälliselle tasolle, joten on sitä tietoa enemmän Lehtisellä. Tämä ei kuitenkaan tarkota että sitä olisi paljon 

[M135hu0r4]

Jos Lehtisellä mitään lajituntemusta on, niin selostukseen asti se ei tunnu ikinä välittyvän.

Kyllä sitä jonkun verran on mutta selostajana silti lähinnä rotsi, kendo-Juusela toki vielä huonompi. Onneksi ruotsin kielen taitoisella on muitakin vaihtoehtoja.

[DE3]

Tässä oikein osuva esimerkki Juuselasta parhaimillaan. http://youtube.com/watch?v=AglEqd9Pw-Y

Kuuselakin osaisi selostaa paremmin, kuhan sille valittaisiin maat, jossa ei ole turhan vaikeita nimiä lausuttavaksi.

[Del Atletico]

On kyllä kammottava kokoonpano YLE:llä kesän kisoissa, ei voi mitään.  Lehtiseen ja Juuselaan verrattaessa kaksikko Hoopi-Tapsa on ihan kuningasselostajaluokkaa.

Ranskan MM:t 1998 olivat huima kokemus Mertarantoineen, Rönkineen, Tapsoineen ja Bubeineen, valitettavasti niihin aikoihin ei ole enää näköjään paluuta.

[Møller]

Kaksi Suomen huonointa selostajaa tungetaan koppiin. Lähetin YLE:lle palautetta josta tuskin on mitään apua kerta kaksikko on jo valittu.

[Johnny99]

Olihan tuossa mestarien liigan finaalissakin mielestäni Lehtisellä joitain hyviä huomioita

Kuten että 10 metriä paitsiossa olevalle omalle pelaajalle kannattaa syöttää.

[Promaster]

Ei voi olla mahdollista... Kyllä ottelujen tunnelma laskee nyt huomattavasti kun Juusela ja Lehtinen antavat parastaan  :keskari: en tajua mikä idea YLE:ltä oli päästää nämä kaksi huonointa selostajaa mitä Suomesta löytyy pilaamaan kisat. Lehtisen "eläytyminen" peliin on aivan omassa luokassaan, aivan hirveää kuunneltavaa   

[-MN-]

Kaksi Suomen huonointa selostajaa tungetaan koppiin. Lähetin YLE:lle palautetta josta tuskin on mitään apua kerta kaksikko on jo valittu.

Itse tein näin myöskin.

[Fin_Gooner]

Kuten jo jossain toisessa topikissa mainitsin, niin kyllähän Tapsaa, Hoopia ja Bubiakin tulee jo aikamoinen ikävä tämän janarikolmikon valloittaessa estradin.

[samyaffa]

 :keskari: vittu mielummin kuuntelee ruottinkielistä selostusta

[Khalervos Kendopoulos]

Lehtinen. Kaikesta huolimatta selkeä ja asiallinen selostaja.

Täällä itkevät ihmiset turhaan taas kimittäjä-Virkkusen perään. Muutama hassu foorumismi korvaa huonon selostamisen?

Olen itse edesauttanut lähettämällä sähköposteja sekä kirjatun kirjeen Ylelle aiheesta Lehtinen vs. Virkkunen. Ilmeisesti asiallinen lähestymistapani toimi toisin kuin foorumilla itkeminen 

[-MN-]

Lehtinen. Kaikesta huolimatta selkeä ja asiallinen selostaja.

Mikä tekee Lehtisestä asiallisen selostajan 

[Edmundo]

Koska se selostaa kaiken kentällä tapahtuvan, ihan kuin olisi vieläkin radiossa töissä. Tosin lauseet jäävät yleensä kesken tai muodostavat keskenään äpärälapsia.

[Mac^]

Laitetaan tämä nyt tännekin:http://www.adressit.com/allekirjoitukset/selostajat/

Jos tulee tarpeeksi allekirjoituksia, niin laitanpa YLE:lle palautetta, ja tuon adressin mukaan. Kirjoittakaahan tuonne, se ei maksa mitään, eikä nimeänne näy, jos ette niin halua. Aikaa se vie puolisen minuuttia, ja eiköhän tuokin adressi ole parempi kuin ei mitään.

P.S. Huutonaurua topicille tähän asti.