FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.09.2025 klo 22:00:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 26
 
Kirjoittaja Aihe: Hoffenheim  (Luettu 89694 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
robyboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I treni di Tozeur


Vastaus #175 : 20.05.2008 klo 18:53:49


Arvelen tämän kyllä tulleen Saksan liigalle yllätyksenä, lähinnä asiana jonka on annettu olevan olemassa ja jonka traditioseurat kuitenkin hoitavat pois ja aikanaan Hoppe sitten hyväksyy tosiasian ilman mitään liigamääräyksiä.


Eli uusia traditioita ei voi eikä saa syntyä.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 20.05.2008 klo 18:57:32

Saa toki ja tuossa tapauksessa Mannheimissa ei apinoiden planeetalla.
robyboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I treni di Tozeur


Vastaus #177 : 20.05.2008 klo 19:12:32

Saa toki ja tuossa tapauksessa Mannheimissa ei apinoiden planeetalla.

Jossain (apinoiden planeetalla  ???) on suur-saksaa kohdeltu kaltoin,
ei tätä voi muuten selittää.
Syyttömät saa nyt kärsiä.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 20.05.2008 klo 19:29:26


En edes jaksanut katsoa linkkien taakse, molempien varallisuudesta on ollut puhetta aiemmin toisissa yhteyksissä, joten siksi totesinkin (jonka jostain ihmeen syystä jätit lainauksesta pois):

Saksassa pärjää vähemmällä ja toisaalta Hopilla löytyy enemmän valuuttaa


Blackburn on kuitenkin kaikkea muuta kuin kyläseura.

Aavekaupunkiseura? Nykyisellään toki kauttaaltaan erinomaisesti hoidettu.

Siksi pitää hinta tehdä niin kovaksi että namuilussa pitää odottaa että kaupunkiin muuttaa ensin 100.000 asukasta ja Stadionit kuntoon ja vasta sitten ovi aukeaa namusetille.

Stadioni on pian kunnossa ja asukasmäärät pohjaavat vain ja ainoastaan siihen, mihin joku sattuu rajaa vetämään. Rhein-Neckar-Kreisin (+Mannheim ja Heidelberg) alueen pinta-ala on kai selvästi Tampereen seutukuntaa pienempi ja asukkaita on kai se about miljuuna. Siitä vaan vetelemään rajoja uusiksi niin se 100 000 on nopeasti kasassa, sitä kun on vähän vaikeampi säädellä missä sen stadionin pitää "kaupungin sisällä" sijaita. Saa korjata jos olen asukasmäärän ja pinta-alan suhteen väärässä.
« Viimeksi muokattu: 20.05.2008 klo 19:54:29 kirjoittanut Blanchflower »
Poliisimestari Sisu

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 20.05.2008 klo 19:38:46

Aavekaupunkiseura? Nykyisellään toki kauttaaltaan erinomaisesti hoidettu.

Niin, ja Hoffenheim ei edes tarvitse faneja, kun Rangnick soihduttelee ja heittelee vessapaperia pukukopissa.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 21.05.2008 klo 08:58:04

Jossain (apinoiden planeetalla  ???) on suur-saksaa kohdeltu kaltoin,
ei tätä voi muuten selittää.
Syyttömät saa nyt kärsiä.

Mistäköhän vetelet noita tulkintojasi? Jos kerran liigassa on minimiehdot osallistumisiin (kaikissa liigoissa) niin mikä estää niitä ajanmukaistamasta siten että Hoffen tapaiset eivät voi osallistua liigaan elleivät pelaa suurella paikkakunnalla?

Mistään kohtelemisesta ei ole kysymys vaan minimivaatimuksista.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 21.05.2008 klo 09:09:21

Eli kaikki seurat, jotka sijaitsevat entisen Länsi-Saksan alueella suurkaupunki Münchenissä ovat kelvollisia pääsarjaan ja voittamaan mestaruuksia, jotka ratkaistaan puhtaasti tilastojen perusteella.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 21.05.2008 klo 09:39:27

Eli kaikki seurat, jotka sijaitsevat entisen Länsi-Saksan alueella suurkaupunki Münchenissä ovat kelvollisia pääsarjaan ja voittamaan mestaruuksia, jotka ratkaistaan puhtaasti tilastojen perusteella.

München on kyllä Etelä-Saksassa ja Länsi-Saksassa on Köln, Dortmund jne Pohjois-Saksassa on Hampuri ja Bremen. Tarkoitatko Saksan liittotasavallassa entistä Saksan liittotasavaltaa vaiko nykyistä Saksan liittotasavaltaa vai mitä tarkoitat?

Jokseenki hupaisa lause Rikkiviisaalta, varsinkin kun joka kausi pelataan 34 matsia/joukkue. Minä en kannata futiksen siirtämistä metsiin ja erämaihin vaan suurkaupunkeihin joka maassa, myös Suomessa suurimpiin paikkakuntiin. Lätkää saavat pelata vaikka Ivalossa se ei minua haittaa.
robyboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I treni di Tozeur


Vastaus #183 : 21.05.2008 klo 11:02:43

Mistäköhän vetelet noita tulkintojasi? Jos kerran liigassa on minimiehdot osallistumisiin (kaikissa liigoissa) niin mikä estää niitä ajanmukaistamasta siten että Hoffen tapaiset eivät voi osallistua liigaan elleivät pelaa suurella paikkakunnalla?

Mistään kohtelemisesta ei ole kysymys vaan minimivaatimuksista.

Selkeästi joku tiedostamaton trauma suur-saksalla, kun jalkapallo ei kelpaa sellaisenaan
vaan se täytyy väen vängällä rajata vain urbaaniksi bisnekseksi.

  Perinnönjaossa jätetty luu kouraan ja lippu lähimpään metropoliin ?
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 21.05.2008 klo 11:08:29

Selkeästi joku tiedostamaton trauma suur-saksalla, kun jalkapallo ei kelpaa sellaisenaan
vaan se täytyy väen vängällä rajata vain urbaaniksi bisnekseksi.

Perinnönjaossa jätetty luu kouraan ja lippu lähimpään metropoliin ?

Täällä Krunikassa ei näe maailmaa puilta tai puita ja peltoa ylipäänsäkään. Sapuskakin tarjotaan pöytää naapurissa (Zinnkeller). Ja pidän futista urheilumuodoissa suurimpana ja siksi perusteeni on sen pysyminen suurimmissa keskuksissa aina ja ikuisesti. Maaseutujen rauhassa voivat pelata ja harrastaa mitä haluavat, mutta futis on valtioiden tärkein kokoontumispaikka ja kuuluu keskuksiin.
robyboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I treni di Tozeur


Vastaus #185 : 21.05.2008 klo 15:37:17

Täällä Krunikassa ei näe maailmaa puilta tai puita ja peltoa ylipäänsäkään. Sapuskakin tarjotaan pöytää naapurissa (Zinnkeller). Ja pidän futista urheilumuodoissa suurimpana ja siksi perusteeni on sen pysyminen suurimmissa keskuksissa aina ja ikuisesti. Maaseutujen rauhassa voivat pelata ja harrastaa mitä haluavat, mutta futis on valtioiden tärkein kokoontumispaikka ja kuuluu keskuksiin.

Sama täältä maaseudulta  Ylos
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 21.05.2008 klo 20:10:17

Täällä Krunikassa

Kai asut siinä Sotamuseon vieressä olevassa Pohjoisrannan talossa, jonka rappujen eteen on mustista kivistä rakennettu hakaristit (eli von Rosenin risti) ?
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 21.05.2008 klo 20:17:20

Jätetään tarkemmat osoitteet elävään elämään. Jääkärisäätiö siinä talossa toki on.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 21.05.2008 klo 21:18:33

Maaseutujen rauhassa voivat pelata ja harrastaa mitä haluavat, mutta futis on valtioiden tärkein kokoontumispaikka ja kuuluu keskuksiin.
Futis kuuluu ihan sinne missä sitä parhaiten pelataan. Suunnitelmataloudelle ja stalinmaisille pakkosiirroille Alas
Artsa

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 21.05.2008 klo 22:28:41

Ne joukkueet pelaavat korkeimmalla sarjatasolla jotka ovat sen urheilullisesti saavuttaneetkin. Ei ole mitään väliä tuleeko joukkue 10 000 asukkaan vai miljoonan asukkaan kaupungista. Kun urheilullinen kilpailu on tervettä niin luulisi "isojen" seurojen ottavan paikkansa eliitissä ilman mitään keinotekoista kabinettipeliä. Jos eivät siihen kykene, niin eivät ole sitä ansainneetkaan.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #190 : 21.05.2008 klo 22:45:00

Ei ole mitään väliä tuleeko joukkue 10 000 asukkaan vai miljoonan asukkaan kaupungista. Kun urheilullinen kilpailu on tervettä niin luulisi "isojen" seurojen ottavan paikkansa eliitissä ilman mitään keinotekoista kabinettipeliä.

Entäs kun se tuleekin 3 000 asukkaan kylästä? Eikä urheilullinen kilpailu varsinaisesti ole tervettä, mikäli taloudelliset vääristymät manipuloivat sitä.
Artsa

Poissa Poissa


Vastaus #191 : 21.05.2008 klo 23:27:05

Entäs kun se tuleekin 3 000 asukkaan kylästä? Eikä urheilullinen kilpailu varsinaisesti ole tervettä, mikäli taloudelliset vääristymät manipuloivat sitä.

Kyllä Hoffenheim putoaa takaisin alas jos/kun resurssit eivät riitä. Kentällähän se sitten ratkeaa.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #192 : 21.05.2008 klo 23:37:34

Kyllä Hoffenheim putoaa takaisin alas jos/kun resurssit eivät riitä. Kentällähän se sitten ratkeaa.

Ratkeaa namusetään, ei luonnollisiin resursseihin.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #193 : 22.05.2008 klo 00:50:32

Eikä urheilullinen kilpailu varsinaisesti ole tervettä, mikäli taloudelliset vääristymät manipuloivat sitä.
Kuten jo tämän Hoffenheimin holocaustin alussa totesin, näistä asioista pitäisi päättää jo hyvissä ajoin. Ja osittainhan Saksassa onkin päätetty, kun siellä on se 49% omistuskatto. Sponsoritulot ovat sitten ihan eri asia.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #194 : 22.05.2008 klo 01:37:41

Kyllä Hoffenheim putoaa takaisin alas jos/kun resurssit eivät riitä. Kentällähän se sitten ratkeaa.

Tässä se ongelma onkin. Jos kummisetä silti tukee seuraa joka on Utsjoella, niin mitä muut voivat vaikka yksikään kansalainen ei koskaan menisi paikalle eikä koskaan haluaisi kyseisen joukkueen (=Utsjoki - Kevon  TP esim) pääsevän pääsarjaan. Markkinat toimisivat, mutta fanit kärsisivät ja itkisivät.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 22.05.2008 klo 01:42:22

Kuten jo tämän Hoffenheimin holocaustin alussa totesin, näistä asioista pitäisi päättää jo hyvissä ajoin. Ja osittainhan Saksassa onkin päätetty, kun siellä on se 49% omistuskatto. Sponsoritulot ovat sitten ihan eri asia.

Juuri tätä olen tarkoittanut (=Suomeksi kriteerit)

Olen vain täsmentänyt sitä, että pitää olla 100.000 asukkaan taajamatakuu ja 30.000 katsojan Stadion takuu.

Ehtoja on sitten sen verran monta ettei kilpailu vääristy eikä kukaan yksittäinen pohatta keksi testamentata omaisuuttaa asumattomalle alueelle.

Saksassa on ollut liian helppoa liigaseuroilla 1980-2000 välillä jolloin nämä Hoffet ovat voineet nousta.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #196 : 27.05.2008 klo 12:45:55

En edes jaksanut katsoa linkkien taakse, molempien varallisuudesta on ollut puhetta aiemmin toisissa yhteyksissä, joten siksi totesinkin (jonka jostain ihmeen syystä jätit lainauksesta pois):

Kyse oli muuten ainoastaan erilaisesta asenteesta ja ihan mielenkiintoisista kulttuurieroista, ei suinkaan varallisuudesta. Itse koen Readingin ja sen omistajan tyylin huomattavasti läheisemmäksi kuin turhan pingottavan Hoppin.

Jos omaa patruunasuosikkia Suomen ulkopuolelta hakisin niin edesmennyt Jean Löring olisi aika korkealla arvoasteikossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/SC_Fortuna_K%C3%B6ln

"One of the key features of Fortuna's history was the presidency of deep-pocketed Jean Löring. Beginning in 1967, the millionaire's support of the club helped them to continue to field competitive sides for much longer than they might otherwise have. In 1982, he even helped out in another way: trained as an electrician, he personally fixed the floodlights when they failed during a match against SV Darmstadt 98 so the game could go on."
« Viimeksi muokattu: 27.05.2008 klo 12:47:29 kirjoittanut lasse11 »
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 27.05.2008 klo 12:53:54

Kyse oli muuten ainoastaan erilaisesta asenteesta ja ihan mielenkiintoisista kulttuurieroista, ei suinkaan varallisuudesta. Itse koen Readingin ja sen omistajan tyylin huomattavasti läheisemmäksi kuin turhan pingottavan Hoppin.

Ok, täytynee vilkaista jutut linkkien takana. Onhan noita namusetiä moneen lähtöön ja monenlaisella taustalla.
Det

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hoffenheim


Vastaus #198 : 27.05.2008 klo 12:58:25

Dieter Bohlen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!


Vastaus #199 : 27.05.2008 klo 13:40:27

Kärjistettyä tahi ei, tässä kirjoituksessa tuodaan hyvin esiin sellaisia pointteja, mitkä Hoppissa ja Hoppin projektissa erityisesti raivostuttavat. Löydetty erään Rhein-Neckar-Kreisin paikallislehden sivuilta, alunperin se on kopioitu jostain muualta.

Huomionarvoisia ovat etenkin viittaukset median rooliin, jotka pitävät 99,9 prosenttisesti paikkaansa.

Uutinen
Ein Erfolg, der Sorgen bereitet

Seit vergangenen Sonntag ist es also amtlich- die Bundesliga begrüßt ab der kommenden Saison mit der TSG 1899 Hoffenheim einen Neuling. Mäzen Dietmar Hopp hat es geschafft, mit sinnvollen und gut angelegten Millionen-Investitionen seine langfristig verfolgte Vision wahr werden zu lassen. Sein Dorfverein, für den er selbst einmal die Kickstiefel schnürte, spielt ab nächster Saison mit im Konzert der Großen. In 18 Jahren gelang es Hopp, durch kluges Management, langfristige Planung, clevere Marketing-Strategien und nicht zuletzt Millionen-Investitionen aus seiner privaten Stiftung aus einem Kreisligisten einen der 18 Elitevereine der Bundesrepublik zu formen. Angesichts der unzähligen im Sand verlaufenen Millionen-Investitionen anderer Clubs kann man Herrn Hopp und der TSG Hoffenheim zu der erfolgreichen Strategie gratulieren.

So viel zu den nackten Fakten. Doch wie alles hat auch dieser Erfolg eine Kehrseite der Medaille. Hat in den letzten 10 Jahren ohne großes Getöse die schleichende Kommerzialisierung der Bundesliga und Ökonomisierung des Fußballs im Allgemeinen rasant Fahrt aufgenommen, so bedeutet der Erfolg des Hoffenheimer Projekts einen weiteren steilen Aufstieg zum nächsten vorläufigen Höhepunkt. Der Fußball, wie man ihn seit Jahrzehnten kennt und vielleicht auch lieb gewonnen hat, wird mit samt seiner Kultur und seiner Atmosphäre in den Grundfesten erschüttert. Dabei trägt diese Entwicklung eigentlich nur Tendenzen Rechnung, wie sie in der gesamten Gesellschaft Woche für Woche, Tag für Tag sichtbar werden. Hauptverantwortlich dafür: Nichts geringeres als der schnöde Mammon. Gefordert sind allseits Spitzenleistungen und Spitzenkräfte. Klar, der internationale Wettbewerb stellt Anforderungen an uns alle. Davon wird auch der Fußball nicht verschont. Und wirtschaftskompetente Führungspersönlichkeiten wie Hopp, Rummenigge, Holzhäuser, Kind und wie sie alle heißen mögen, versuchen, unsere Clubs in das richtige Fahrwasser zu leiten, damit sie auch endlich mit den europaweit von Fernsehsportlern und Zeitungslesern bewunderten Eliteclubs in London, Manchester oder Barcelona mithalten können. Was dabei nur allzu gern vergessen wird: Jeder Pol ruft auch einen entsprechenden Gegenpol hervor. Denn ohne Niederlagen keine Siege, ohne Misserfolge keine Erfolge und nicht zuletzt- ohne Armut kein Reichtum. Diese Tatsache wird allzu gerne ausgeblendet, von den Führungskräften, von den Medien und von all den Experten und solchen, die denken, sie wären es, weil nur sie die wahren Realisten ohne Scheuklappen seien, in schöner Abgrenzung gegenüber all den Traumtänzern und Romantikern. Dass all die negativen Erscheinungen genauso zur Realität gehören, darüber hüllt man gerne den Mantel des Schweigens. Klar, denn mit Negativem lässt sich meist nur schwer der gewünschte Werbeeffekt erzielen und das ist aus marketingstrategischen Gründen tödlich, wenn man an die Spitze will. Störenfriede wie Christian Heidel, Manager von Mainz 05, der es sich erlaubt hat, das Konzept von Führungskraft Hopp kritisch zu hinterfragen, werden via Medien gemaßregelt. Meinungsfreiheit unerwünscht, zumindest öffentlich. Denn das macht die Marketingstrategie zunichte, den Kunden ein X für ein U vorzumachen. Und das wiederum behindert den Weg zur internationalen Wettbewerbsfähigkeit. Diesem Ziel ist schließlich alles unterzuordnen. Denn jeder will doch, dass deutsche Vereine Spitzenleistungen zeigen, koste es was es wolle. Wer anderes behauptet, der ist ein Traumtänzer. Oder etwa nicht?

Um andere Meinungen zu hören, dafür muss man sich schon Mühe machen. Denn man hört sie weder auf dem Sofa vor dem Fernseher noch liest man sie in der BILD. Dafür muss man es schon wagen, ins Stadion zu gehen, am besten sogar dort in die Kurve, wo der Pöbel steht und die ganzen Ultra-Schlägertrupps und Hooligans. So stand es zumindest in der Zeitung. Und wer will dort schon hin? Da fallen unflätige Ausdrücke, Leute machen Lärm, werfen mit Bechern und versperren einem auch noch die Sicht, obwohl man ja für das vollbezahlte Eintrittsgeld auch sein Recht auf vollständige Sicht einfordern können muss. Überhaupt haben solche Leute beim Sport nichts verloren. Auf den Fußball werfen sie nur ein schlechtes Licht. Oder gibt es irgendwo einen Traumtänzer, der noch behauptet, dass das Produkt Bundesliga überhaupt erst auf dieser Grundlage zu dem geworden ist, was es heute ist? Dass es sogar die Basis des Fußballsports mit all seiner Kultur ist? Nehmt die Scheuklappen ab! Die Tradition eines Herrn Hopp ist schließlich die Zukunft. Wer dem widerspricht, schadet der internationalen Wettbewerbsfähigkeit und wer will schon ein solches Verbrechen begehen?

Überhaupt könnte es dafür nur einen Grund geben: Neid! Denn wer Realist ist, der weiß doch, dass jeder Fan gerne solche Stars für sein Team hätte. Alle würden doch gerne einen Investor für ihren Verein haben, damit man sich mit Chelsea und Manchester in der Champions League messen kann. Nicht wahr? Wir leben schließlich in einer Leistungsgesellschaft und da zählt nur der reine Erfolg. Niemand wird etwas anderes behaupten. In den Medien jedenfalls bekommt man nichts davon mit, dass es so etwas wie eine andere Meinung dazu gäbe. Wäre ja auch unrealistisch. Oder?

Wagen wir bei dieser Gelegenheit doch einmal einen Blick über den Kanal, zu den vorbildlichen Clubs aus dem Fußball-Mutterland, wo im 19.Jahrhundert alles anfing in der Arbeiterschicht der Industriezentren, beim Pöbel also, was wir aus marketingtechnischen Gründen natürlich nicht mehr erwähnen sollten. Dort thront er jetzt also, der Fußball-Adel, und heute Abend schon kann man neidvoll Zeuge von der Krönung des nächsten europäischen Königs werden, der in jedem Fall wieder englischem Geblüt entstammen wird. Überhaupt, der englische Fußball, der schönste, beste, attraktivste Fußball und natürlich die beste Stimmung mit den besten Fans- laut Medien. Chelsea, Arsenal, ManU- alle spielen sie in Hexenkesseln vor traumhafter Kulisse. Jeder Realist weiß, dass nur das die großen Vorbilder für unsere deutschen Vereine sein können- und hat dabei von der Realität keine Ahnung. Denn die wartet bei den englischen Vorzeigeclubs inzwischen mit völlig überteuerten Preisen und einer Atmosphäre auf, die eher an den Wiener Opernball oder einen großen Orchesterabend irgendeiner elitären Hochschule erinnert. Leidenschaft und Fanatismus sind verboten- bei Zuwiderhandlung wird man in manch britischem Fußballtempel mittlerweile per SMS angezeigt und erhält einen Platzverweis. Denn solch plebejische Verhaltensweisen will man nicht sehen im großen Zirkus. Der Erfolg hat seinen Preis und dem hat man sich unterzuordnen.

Das Negative existiert in der öffentlichen Wahrnehmung nicht. Menschen, die nicht auf der Sonnenseite des Lebens stehen, die nicht das Glück haben, Spitzenkräfte oder Führungskräfte zu sein, die nicht 50 Euro für irgendein Freizeitvergnügen zahlen können, bleiben in Zukunft ausgesperrt. Mit ihnen ist nicht gut zu werben und sie haben auch nicht den erforderlichen Habitus, um in den Wohnzimmern des europäischen Fußball-Adels anwesend sein zu dürfen. Sie passen nicht in das Konzept des internationalen Wettbewerbs. Auch wenn es diesen Wettbewerb ohne sie gar nicht gäbe und sie ihn unbewusst erst mit aufgebaut haben.

Fans, die ihrem Club mit derartiger Leidenschaft verfallen sind, dass sie ihm sogar hinterher reisen möchten und auch noch auswärts zur Seite stehen möchten? Davon brauche ich fast gar nicht mehr zu reden. Will niemand, braucht niemand und es kann auch bald keiner mehr tun. Fußballspiele sollen ein einmaliges, zumindest seltenes Spektakel sein, dafür sorgen schon allein die immer teureren Preise. Warum sollen auch nur wegen ein paar Verrückter ganze Blöcke als billige Stehplätze vergeudet werden, wenn man dafür Sitzplätze haben kann, mit denen man doch viel mehr Kapital akkumuliert? So kommt man noch mal ein Stück schneller an die europäische Spitze heran.

Um dieses Problem komplett zu lösen, haben die Bosse auch einen ausgeklügelten Plan ausgearbeitet. Wer nämlich beispielsweise in Zukunft sonntags Zweite Liga live im Stadion sehen möchte, der muss um 12.30 vor Ort sein. Zweite Liga ist nun mal, was sie ist: Zweitklassig, und damit auch zweitrangig. Viel wichtiger sind ohnehin die Fernsehzuschauer. Die Einschaltquote muss stimmen, deshalb muss die Bundesliga zur besten Sendezeit kommen. Die 2.Liga muss sich danach richten. Dies zeigt, welch geniale Macher unsere Führungskräfte sind, haben sie doch damit das Problem der lästigen Gästefans zumindest in der 2.Liga gleich mitgelöst.

Dennoch: Fußball als Sport gerade auch für sozial Schwächere- das war und das wird er immer bleiben. Was heute unter dem Namen "Fußball" sprichwörtlich verkauft wird, ist plumper internationaler Wettbewerb, mit der gleichen pompösen Fassade, aber dem genauso gleichen primitiven Innenleben, wie in allen anderen Gesellschaftsbereichen. Und manch einer denkt sehnsüchtig zurück an die früheren Zeiten, an die Wurzeln des Fußballs. An die Zeiten, als Menschen es sich noch leisten konnten, als Ausgleich für ihre harte Arbeit unter der Woche samstags mittags um 15.30 in das Stadion zu pilgern für die Momente, auf die man sich die ganze Woche lang freute, auf die man hinarbeitete. Auf Freunde, Bier, Bratwurst und die Helden ihres Vereins. Helden, ohne teure Stars gewesen zu sein und ohne die Champions League gewonnen zu haben. Fußball als Opium fürs Volk, als Rauschmittel, das die Menschen für wenige Momente alle Alltagssorgen vergessen ließ. Und zwar für Viele davon nicht jene Sorgen, ob das nächste Auto ein Porsche oder ein BMW wird oder welcher Handy-Klingelton als nächstes heruntergeladen wird. Diese Momente waren/sind (noch) für manch einen Fan ein kleiner bescheidener, aber umso schönerer persönlicher Erfolg, nämlich im Bestreben, die Tristesse des Alltags erträglicher zu gestalten. Und mögen sie auch noch so klein sein, ich behaupte, diese Erfolge sind von der Tragweite um ein Vielfaches höher einzustufen als ein irgendwann möglicher Champions-League-Sieg für Herrn Hopp. Auch wenn unsere elitären Führungskräfte eine solche Ansicht wohl nie verstehen würden. Wer mag es ihnen verdenken, zu lange stehen sie schon ausschließlich auf der Sonnenseite...

Nun, Herr Hopp darf mit seinem Geld tun, was er will. Er darf seinen Kindheitstraum weiterspielen und seinen Verein unter die High Society der europäischen Fußballclubs führen. Diese Entwicklung ist nur schwer aufzuhalten und sie wird vermutlich manch einen Nachahmer finden. Aber die Kritik und die Ablehnung der breiten Masse der Fans ist ihm ebenso sicher und er muss sie ertragen, auch wenn es ihm nicht in seine Marketingstrategie passen sollte. Denn noch ist in diesem Lande auch für die Fans die Meinungsfreiheit gesetzlich verankert- zumindest solange sie nicht als Störung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit abgeschafft wird. Vielleicht schafft man es ja aber, die Kritik mit anderen beliebten Worthülsen zu ersticken, zum Beispiel indem man sie als erstes ernsthaftes Anzeichen für einen Terroranschlag brandmarkt.

Ich wünsche weiterhin viel Spaß bei der Zerstörung des Fußballs!

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 26
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa