Tehtaan piipun juurella Haka-RoPS 26.5 klo 18:30

[Kikkara]

Ei mitään hämminkiä. 3-1 häviöllä oli kevät kausi hyvä alottaa ja siihen lopettaa. Tauon jälkeen alotetaan 2-0 voitolla ja lopetetaan siihen.

Pelaajisto oli luultavasti väsynyttä. Varsinkin Nurmela kumppaneineen vahvassa kuormituksessa. Hakan voitto oli luultavasti ansaittu ja joukkue tulee olemaan kova loppu kaudella, varsinkin kun Sedu tuli ja pelasti. Honka häviö oli vain masennuksesta johtunut horjahdus.

Innanen, Manninen ja Lehtinen kovaa sakkia 

Nyt tauolle ja parantelemaan miehiä! (huomenna tosin cupin peli)

[Kapteeni Mjorgan]

Jee voitto! 

RoPSi oli pelottavan hyvä noin 70min, sitten loppui joko usko tai kunto. Hakan maaleista voi puhua munkkeina tai nunnina, mutta totuus on, että kovat jätkät tekee noista paikoista maalit, ei niin kovat vetelee sitten sinne yläkertaan.

Holopaisen laita vuoti, mutta äijä kuittasi tämän hienosti eli tekemällä maalin.

Jau vittu, erikoistilannemaaleja!!!

Manniselle ei pystytty pelaamaan palloa, RoPS tehnyt kotiläksyt? Tosin Innanen ja Lehtinen olivatkin sitten vauhdissa -> yleisesti tekniikassa Hakammiähet oli ,jos ei nyt valovuotta, niin joka tapauksessa pirusti pohjoisen vastaavia edellä.

Kuski oli hyvä 

[noisemus]

Jau vittu, erikoistilannemaaleja!!!

Koskakohan Vaasassa

Hakan suoritukselle täytyy nostaa hattua. Tummaihoisten jengi sai mitä ansaitsi.

[Vastapallo]

Kunnon höntsämeiningeillä lähettiin sitten "kesälomalle". Suunnilleen kaikki olennainen on jo kerrottukin, mutta onhan sitä jälleen kerran tuotava omakin lusikka mukaan soppaan.

Ensimmäisellä puoliajalla peli oli kyllä aikamoista kesälomapallottelua, jota Haka hallitsi ja RoPS sitten iski vastahyökkäyksillä usein vaarattomasti ja välillä vähän vaarallisemmin. Ensimmäinen maali tuli täysin puskista. Yhtäkkiä pallo vain oli Innasella vetopaikassa ja heti perään maalissa. Toinen kimpoili jostain Okkoselle joka sitten tökkäsi pallon maaliin. En edes nähnyt tekikö Ogi maalin päällä vai millä. Toisaalta eipä sillä väliä, pääasia että pitkästä aikaa pallo pomppi Hakan eduksi näissä maalinedusflippereissä. RoPS pääsi kuittaamaan, kun Kangaskorven katkoyritys meni vituiksi ja Majava pääsi tälläämään pallon ohi hölmistyneen Dovbnyan.

Jos ensimmäinen puoliaika oli höntsyä, niin toinen oli sitten melko paskaa kävelyä. RoPS taisi ajoittain jopa näennäisesti hallita, mutta eipä vieraat missään vaiheessa oikeaa kiriä saanut aikaiseksi. Viimeistään Holopaisen flipperimaali tappoi RoPSin pyristelyt. 3-1 maalissa Fowler pääsi puskemaan tarkasti Innasen antaman kulmapotkun kohti takanurkkaa, mutta Uimaniemi(?) pelasti tolppamiehenä todella nätisti, kuitenkin sillä seurauksella, että pelastuspusku kimposi takaisin omiin Holopaisen polvesta/reidestä/säärestä.

Hakan parhaimmistoa olivat Innanen, Fowler, Kauppila ja Okkonen. Popovichiltä nähtiin se kiintiömäärä nokkelia oivalluksia ja muutamat näppärät neppailut, mutta eipä mitään mullistavaa kuitenkaan. Samoin Manninen ei ihan samalle tasolle yltänyt kuin alkukaudella, mutta ei Manu missään nimessä huonosti pelannut.

Kertookas rovaniemeläiset, että onko tuo Essomba kenties täysin umpioikeajalkainen? Nimittäin sen jälkeen kun Essomba vaihtoi ensimmäisellä puoliajalla paikkaa oikealle laidalle, niin Hakan vasempana pakkina luutinut Holopainen alkoi pakille poikkeukselliseti ohjaamaan Essombaa keskelle ja "vasemmalle jalalle", eikä kulmaan kuten pakeilla yleensä on tapana. Ja tämä tapahtui järjestelmällisesti lähes aina kun Essomba yritti laidaltaan läpi.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Hyvillä pisteillä ja hyvällä sijoituksella sarjatauolle Vaikeaahan tästä pelistä osasi odottaa kun riveistä puuttui oikeastaan kaikki hyökkääjät. Ilmeisesti kuitenkin aika tasaista vääntöä, mutta Haka osasi tehdä paikoistansa maalin ja sillä selvä. Tämä tappio saattoi myös palautella pelaajia hieman maanpinnalle jos joku on ollut vaarassa leijua

[Soolo2]

..sitten millään, mutta makkara oli hyvää.

Tässä piti olla 30 rivin otteluanalyysi, mutta todettakoon, että parempi voitti ja makkaran lisäksi mukavaa oli Tehtaan kentän miljöö ja 2500 väärinkannattajaa. Yhtään aquastuqmia ( vai mikä se nyt oli) tai stone islandia ei näkynyt.

Kyllä tämä tästä kun miehiä saadaan riviin ja kasetti ladatuksi.

Sitä kolmatta maalia edeltävästä kulmasta voisi purnata, mutta kerranko tuomari kotijoukkueen hyväksi erehtyy.

Kulik oli kyllä suht tuohduksissaan, sai varoituksensa ihmeellisestä tilanteesta. Pamautti pallon kovalla liukutaklauksella Hakan hyökkääjän jaloista kulmaksi. Hakalle kulma ja Kulikille varoitus..Joku jäi kaivelemaan kun painui samantien ennen palkintojen jakoa suoraan pois kentältä.

[Vastapallo]

...Sitä kolmatta maalia edeltävästä kulmasta voisi purnata...

Ainakin meidän karsinaan näytti, että kaikki perusteet purnaamiselle oli kyllä olemassa. Kyllä se Innaseen viimeisenä koski.

[Soolo2]

Ainakin meidän karsinaan näytti, että kaikki perusteet purnaamiselle oli kyllä olemassa. Kyllä se Innaseen viimeisenä koski.

Siltä se meillekin näytti. Täysin väärä tuomiohan se oli. Sitten kun vielä siitä Titin ekan jakson pujottelukeppi teki maalin, niin kuului se naks. Mutta Hakan tehoja maalipaikoissa täytyy kyllä ihalla

[Kikkara]

Hyviä raportteja. Näiden perusteella RoPS olisi ansaittu voiton, mutta tuhlailu ja tuomarin virheet ratkaisivat! Ei kuulemma liigan parhaimpia muutenkaan 

No joopajuu.  :  Kyllä Haka oikeasti voittonsa ansaitsi, tehokkuus on se mikä ratkaisee, ja joskus siihen liittyy myös tuuri.

[Vastapallo]

Mutta Hakan tehoja maalipaikoissa täytyy kyllä ihalla

Onneksi ne tehot alkaa löytymään. Alkukaudesta kun ei tuntunut uppoavan mistään.

[Kapteeni Mjorgan]

...
... Kulik oli kyllä suht tuohduksissaan, sai varoituksensa ihmeellisestä tilanteesta. Pamautti pallon kovalla liukutaklauksella Hakan hyökkääjän jaloista kulmaksi. Hakalle kulma ja Kulikille varoitus..Joku jäi kaivelemaan kun painui samantien ennen palkintojen jakoa suoraan pois kentältä.

Samaa ihmettelin...saikohan varoituksensa esim. purnaamisesta tai Hakan pelaajan ripittämisestä? Yleensähän tuollaisessa tilanteessa, missä hyökkääjä keräilee kuudentoista sisällä ja puolustaja saa varoituksen, niin pallo löytää itsensä pilkulta. Nyt tuloksena oli oikeutetusti kulma, mutta että varoitus? Ei siis ainakaan kontaktista, koska mitään jalkapohja edellä tai muuta ei ollut/voinut olla...

[Kikkara]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27984652

Koostetta pukkaa. Huomioni kiinnittyi heti yleisöön. Vaikka maaleja tulee niin porukka suht vaisusti taputtaa paikallaan istuen, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Tämä siis verrattuna esimerkiks Rovaniemeen. Tällä kaudella maalin tullessa suuri osa tuulipuvuistakin on yltynyt armottomaan huutoon ja käsien hakkaamiseen jopa seisten. Onko kulttuurieroja vai mitä? Tosin sitten täällä osataan suivaantua aika helposti jos ei tulosta tule 

Kolikolla on kaksi puolta.

[Kapteeni Mjorgan]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27984652

Koostetta pukkaa. Huomioni kiinnittyi heti yleisöön. Vaikka maaleja tulee niin porukka suht vaisusti taputtaa paikallaan istuen, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Tämä siis verrattuna esimerkiks Rovaniemeen. Tällä kaudella maalin tullessa suuri osa tuulipuvuistakin on yltynyt armottomaan huutoon ja käsien hakkaamiseen jopa seisten. Onko kulttuurieroja vai mitä? Tosin sitten täällä osataan suivaantua aika helposti jos ei tulosta tule 

Kolikolla on kaksi puolta.

Mitä sitten? Itse tuli riemastuttua sen verran, että kinttuni teloin 3-1 maalille meuhkatessa, mutta ei se mitenkään vähennä vierustoverin klapklap-tuuletuksen arvoa...Ja se huuto yleensäkään ei kestä kovin kauaa ( happi loppuu )...helvettiäkö siinä useata minuuttia ulista yhden maalin takia?

[Kikkara]

Mitä sitten? Itse tuli riemastuttua sen verran, että kinttuni teloin 3-1 maalille meuhkatessa, mutta ei se mitenkään vähennä vierustoverin klapklap-tuuletuksen arvoa...Ja se huuto yleensäkään ei kestä kovin kauaa ( happi loppuu )...helvettiäkö siinä useata minuuttia ulista yhden maalin takia?

Pisti vaan silmään ku 3-1 maalin jälkeen muutama tyyppi näytti miltei masentuneelta  Ja hakalaisia kyllä olivat.

Ei sitä montaa minuuttia tarvi ulissa. Kuhan siihen asti että pallo asetetaan takasin keskelle 

[noisemus]

Pisti vaan silmään ku 3-1 maalin jälkeen muutama tyyppi näytti miltei masentuneelta  Ja hakalaisia kyllä olivat.

Ei sitä montaa minuuttia tarvi ulissa. Kuhan siihen asti että pallo asetetaan takasin keskelle 

Oi Rovaniemen Yoda, opetathan meitä kannattamaan oikein!

[Kikkara]

Oi Rovaniemen Yoda, opetathan meitä kannattamaan oikein!

Olen pahoillani jos aiheutin mielipahaa. Eläydyn niin vahvasti nykyään peliin faniporukassa huutaen enkä muista aina sitä miltä tuntuu istua pääkatsomossa. Siinähän ei mitään pahaa ole. Itsekkin olin ja istuin sekä taputin vähemmän ja huusin korkeintaan "jeee" kun maali tuli. Homma muuttui täysin kun "löysin" lopullisesti RoPSin.

Jokaiselle maksavalle katsojalle 
Ei Suomessa porukkaa ole todellakaan liikaa, ja jokainen tyylillään. Saman huomasin Pietarsaaressa vieraillessani Jaro-RoPS pelissä. Jaron fanipoppoo tosin piti hyvää meteliä 

[Gunner]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27984652

!HUOM! ajassa 1.22 Santtu selostaa maanisena kuin koraanikoulussa Ei taida kyllä ihan kaikki intiaanit kanootissa tällä veijarilla..

Kyllähän tästä vähintään pistettä odotti, eli hienoinen pettymys. Hakalle kuitenkin vaikean alkukauden vaiheen jälkeen.

[Art2]

Kertookas rovaniemeläiset, että onko tuo Essomba kenties täysin umpioikeajalkainen? Nimittäin sen jälkeen kun Essomba vaihtoi ensimmäisellä puoliajalla paikkaa oikealle laidalle, niin Hakan vasempana pakkina luutinut Holopainen alkoi pakille poikkeukselliseti ohjaamaan Essombaa keskelle ja "vasemmalle jalalle", eikä kulmaan kuten pakeilla yleensä on tapana. Ja tämä tapahtui järjestelmällisesti lähes aina kun Essomba yritti laidaltaan läpi.

Taitaa olla, mutta ei osaa silläkään potkaista 

Miten muuten Titi pelas? Pyräytti pakkeja ainakin kerran ihan mukavasti. Entä Mwaba?

[Kutvonen]

Lehdessä luki että Hakan kolmas maali tuli kun Uimaniemen maaliviivalta siivoama pallo tipahti Majavan vartioinnista karanneelle hakalaiselle (otteluvideota en ole vielä katsonut). Luulenpa että RoPS:n taistelu lopahti siihen ja kyllähän se Santun selostuskin aika lailla siltä kuulosti.

Tokihan nuo Hakan maalit näytettiin Urheiluruudussa (mutta ei RoPS:n maalia) ja tuollaiselta se kolmas maali silloinkin näytti ja tuosta IL:n videosta sen myös hyvin huomaa. Ihan tekomaaleja nuo kaksi ensimmäistä Hakan maalia, ei niille Rönkkö voinut mitään. Kolmannessakin miesvartiointi petti, tai jos Uimis olisi saanut purettua kauemmas pallon... no, eipä se jossittelemalla mihinkään muutu.

[Mxyz]

Miten muuten Titi pelas? Pyräytti pakkeja ainakin kerran ihan mukavasti. Entä Mwaba?

Kuten sanoin, Titi piti Holopaista pilkkanaan ensimmäisellä puoliajalla laidallaan. Syötöt ja keskitykset vaan olivat todella huonoja (jälleen kerran), joten vaarallisia tilanteita ei näistä kikkailuista päässyt syntymään. Toisella jaksolla palloa ei pahemmin Titin kautta enää pelattukaan, vaan Chibwen kautta yritettiin. Mwaban otteisiin en erityisempää huomiota kiinnittänyt, toki vaikutti erittäin tekniseltä ja taitavalta kaverilta, osasi myös pistää palloa liikkeelle. Taisipa joku koskilainen kehaista parhaaksi ulkkikseksi jossain vaiheessa peliä.

[Nyrre]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27984652

Santun selostukselle RoPS:n tehdessä maalin 

[elhadjidiouf]

- Makkara oli hyvää
- Kuski oli hyvä ja cool
- Kolmosen peleissäkin parempi taso

Ei muuta kerrottavaa.

Maskotti-Tiikerin saapuminen Hakapeliittojen katsomonosaan sai edes hetkellisen tunneriehan siihenkin suuntaan. Voin vain kuvitella miltä tuntui yrittää laulaa lauluja kun on piiritettynä kolmenkymmenen 10-vuotiaan pikkutytön toimesta  :y los:

Juu-u, hienoa viritellä lauluja kun porukkaa on muutenkin jotain 10 ja sitten ympärillä mukulat temmeltää, mutta jumalauta niistä puukeskuksen nappuloista lähti ääntä

[Kikkara]

Santulle 

[elhadjidiouf]

Taisi muuten Ogi tehdä maalinsa röhmyllään

[Eki83]

Joo kyllähän RoPSille voi tunnustusta antaa siitä, että tulivat Tehtikselle pelaamaan eivätkä vaan sumputtamaan ja olivat pelissä hyvin mukanakin. Varsinkin ensimmäisellä puoliajalla hyökkäyksiä rakenneltiin näppärästi laitojen kautta. Toisella puoliajalla tosin meni sitten siihen, että Nurmela heitti pitkää eikä RoPSin miehet voittaneet varmaan yhtään ykköspalloa. Hieman parempi väittäisin Hakan olleen, mutta ei niin paljoa, etteikö RoPS olisi voinut pisteen viedä mennessään, mikäli niillä olisi ollut kunnollinen maalivahti.

Hakan kevät"kierroksen" saldoksi tuli nyt sitten kolme voittoa, kaksi tasuria ja kolme tappiota. Jos viime kautta ei lasketa niin saldo taitaa olla aika samaa tasoa kuin Hakan kaudenalut yleensäkin. Em-tauon jälkeen aletaan sitten taas jyrätä kuin ukkosmyrsky helteen jälkeen.