Valencia Club de Fútbol 2008-2009: Suurseura matkalla kadotukseen?

[Mágico Madrid]

Helvetti kun Matan veitte sinne Valenciaan. Realin upealle seurajohdolle  :keskari:

Saatte sitten nauttia yhtenä monista seuroista Real Madridin upean juniorityön hedelmää. Vielä kun siitä voisi nauttia Madridissakin. 

Ei tätä Matan menetystä voida laittaa pelkästään Real Madridin johdon syyksi. Matahan tahtoi heti ensimmäisen Castilla kauden jälkeen Primera otteluita eikä Real Madrid tälläiseen suostunut. Real Madrid olisi tehnyt luultavasti samanlaisen päätöksen kuin Graneron ja De la Redin kanssa eli lainata Matan eteenpäin, mutta Mata ei tähän suostunut. Real Madrid ei vaan pystynyt tarjoamaan yhtä paljon vastuuta ykkösjoukkueessa kuin Valencia. Jos Mata olisi todella halununut pelata Real Madridissa hän olisi suostunut madridilaisjohdon ehdotukseen.. Pitää kans muistaa, ettei Mata ole syntyperäinen madridilainen, joten kiintymys seuraan ei ollut niin suuri kuin Granerolla ja De la Redillä.

[outdraw]

Eikös Realin pelaavas kokoonpanossa ole 6 tai 7 omaakasvattia? Tai ainakin juniori akatemioihin aikoinaan hommattua. Minusta se on kyllä jo aika hyvin joukkueelta joiden riveissä taitaa olla 9 espanjalaista. Voin myös olla hyvin väärässä enkä jaksa tarkistella faktoja.

Pelaavassa kokoonpanossa, vai joukkueen listoilla? 25 joukkoon mahtuu muistaakseni Iker, Salgado, Torres, Javi García, De La Red, Guti ja "Raúl", joka tosiaankin pelasi junnuissa vain pari vuotta siirryttyään sinne Atléticosta. Noista pelaa samaan aikaan käytännössä ehkä nelisen jamppaa, joista edelleen Raúlin "oman kasvatin" status on vähintäänkin kyseenalainen. Cesc kun on yhtä paljon Arsenalin kasvatti (ja Merida vielä enemmän) kuin mitä Raúl Madridin...

Jälkimmäiseen viestiin: mikä Matan tilanne Madridissa oli? Tietääkseni pelaaja ei voi päättää, että minäpä tästä lähden vittuun, jos ei minuutteja tipu, ja lainasoppari ei kelpaa. Siis jos sopimus on voimassa (Wikipedian mukaan oli joku klausuuli). Tietysti pelaaja voi vetää jokerit ja ruveta kiukuttelemaan, jolloin luonnollisesti pelaaja pitää päästää siirtymään, modernia orjuutta jne... Vaikka mielelläni näen loistavien madridilaisjunnujen siirtyvän muihin ympyröihin, niin silti aivan vitunmoista diivailua joltain teinipojilta. Jos Vicente olisi ollut terve ja Angulo olisi saanut hieman loogisempaa kohtelua Koemanilta, olisi Matalla ollut todellisuudessa mahdollisuus pääasiassa jämäminuutteihin ja joihinkin rotaatio-otteluihin. Tietysti Matan kannalta hyvä, että näin kävi, mutta ennen kautta tätä tuskin osattiin odottaa - niinpä siirto Valenciaan ei todennäköisesti olisi ollut varsinainen askel eteenpäin. Kiittämättömille diivoille :keskari:

[Mágico Madrid]

Jälkimmäiseen viestiin: mikä Matan tilanne Madridissa oli? Tietääkseni pelaaja ei voi päättää, että minäpä tästä lähden vittuun, jos ei minuutteja tipu, ja lainasoppari ei kelpaa. Siis jos sopimus on voimassa (Wikipedian mukaan oli joku klausuuli).

Niin unohdin tosiaan mainita, että Matalla ei ollut ammattilaissopimusta Real Madridin kanssa tai sopimus päättyi tuon Castillassa vietetyn kauden jälkeen..

[Dogger]

Jos Vicente olisi ollut terve ja Angulo olisi saanut hieman loogisempaa kohtelua Koemanilta, olisi Matalla ollut todellisuudessa mahdollisuus pääasiassa jämäminuutteihin ja joihinkin rotaatio-otteluihin. Tietysti Matan kannalta hyvä, että näin kävi, mutta ennen kautta tätä tuskin osattiin odottaa - niinpä siirto Valenciaan ei todennäköisesti olisi ollut varsinainen askel eteenpäin. Kiittämättömille diivoille :keskari:

Jos ja jos. Matalla oli varmaan hyvin tiedossa Vicenten loukkaantumisherkkyys. Silva pelaa lähinnä keskellä ja on oikeastaan ainoa vaihtoehto kymppipaikalle sen lisäksi että Mata itsekin pystyy siinä pelaamaan. Angulo kuuluu kärkeen tai oikealle laidalle, Gavilán lainattiin Getafeen. Tämä tilanne takasi mahdollisuuden lunastaa paikka avauskokoonpanossa jonka Mata sitten tosiaan lunastikin. Siirto Castillasta Valenciaan oli todellakin eteenpäinmenoa, vai oliko Matalle luvattu samanlaista peliaikaa ykkösjoukkueessa mitä Valencia pystyi tarjoamaan? Muistetaan nyt tuokin minkä Mágico Madrid jo mainitsikin, että kyseessä on Real Oviedon kasvatti eikä suurempia siteitä Madridin suunnalle ole.

Cesc kun on yhtä paljon Arsenalin kasvatti (ja Merida vielä enemmän) kuin mitä Raúl Madridin...

Näinköhän

[hombre]

No Salgado nyt ei kuitenkaan Madridin kasvatteja ole. Mutta jos Salgadon vaimo pojan pyöräyttää(vai onko jo pyöräyttänyt), niin hänet todennäköisesti valkoiseen nuttuun puetaan. 

[outdraw]

No Salgado nyt ei kuitenkaan Madridin kasvatteja ole. Mutta jos Salgadon vaimo pojan pyöräyttää(vai onko jo pyöräyttänyt), niin hänet todennäköisesti valkoiseen nuttuun puetaan. 

Aini. Pelannu siellä ikuisuuden niin aina ei voi osata

Edelliseen: uskon kuitenkin, ettei Matalla ollut mitään syytä olettaa lähes kokonaista kautta Valenciassa - tosin Madridissa peliaikaa ei olisi ollut tarjolla paljoa paskaakaan. Kuitenkin pelaajan näkökulmasta Madridissa on ihan erilainen mahdollisuus voittaa palkintoja, joten a priori olisi ollut fiksumpi siirtyä lainalle. Nyt kävi kuitenkin hyvin pelaajan näkökulmasta, ei paljoa harmita.

[Eki83]

Cesc kun on yhtä paljon Arsenalin kasvatti (ja Merida vielä enemmän) kuin mitä Raúl Madridin...

Raúl siirtyi Real Madridiin 15-vuotiaana, Cesc Arsenaliin 17-vuotiaana.

Mikäli nyt en ole ihan väärin ymmärtänyt niin UEFA:n määritelmän mukaan Raúl on Real Madridin kasvatti ja Cesc on Arsenalin kasvatti. Se lienee kuitenkin ainoa määritelmä, jolla on jotain painoarvoa. Tai ainakin enemmän kuin jollain foorumistien omilla määrityksillä.

UEFA:n määritelmän mukaan siis seuran oma kasvatti on sellainen pelaaja joka on 15 ja 21 ikävuoden välillä edustanut seuraa vähintään kolmen vuoden ajan. Omasta mielestäni suhteellisen käypä määritys siinä missä mikä tahansa muukin. Tuossa ikähaarukassa se suurin kehitys kuitenkin useimmiten tapahtuu.

Matallehan Valencia iski ainakin joidenkin lehtijuttujen mukaa tassuun varsin rahakkaan monivuotisen sopimuksen ja ihan hyvät tulevaisuudennäkymät. Madridissa tarjottiin samojen lähteiden mukaan jotain kohtalaisen huonoa diiliä, johon olisi varmasti kuulunut lainapesti varmaan Getafessa tai jossain muualla. Itse en ainakaan mitenkään ihmettele Matan valintaa, joka vaikuttaa edelleen ihan onnistuneelta.

[Mágico Madrid]

Edelliseen: uskon kuitenkin, ettei Matalla ollut mitään syytä olettaa lähes kokonaista kautta Valenciassa - tosin Madridissa peliaikaa ei olisi ollut tarjolla paljoa paskaakaan. Kuitenkin pelaajan näkökulmasta Madridissa on ihan erilainen mahdollisuus voittaa palkintoja, joten a priori olisi ollut fiksumpi siirtyä lainalle. Nyt kävi kuitenkin hyvin pelaajan näkökulmasta, ei paljoa harmita.

tähän vielä pieni lisäys. Valencia joutui maksamaan Real Madridille ns. kasvattajarahan, joka ei ole aivan pieni summa käsittääkseni. Eli varmasti Valenciassa tunnettiin Matan taidot ja Vicenten loukkaantumisherkkyys. Yhtä monta pystyi Valencia sai kuin Real Madridkin.. 

[outdraw]

Raúl siirtyi Real Madridiin 15-vuotiaana, Cesc Arsenaliin 17-vuotiaana.

Mikäli nyt en ole ihan väärin ymmärtänyt niin UEFA:n määritelmän mukaan Raúl on Real Madridin kasvatti ja Cesc on Arsenalin kasvatti. Se lienee kuitenkin ainoa määritelmä, jolla on jotain painoarvoa. Tai ainakin enemmän kuin jollain foorumistien omilla määrityksillä.

Cesc siirtyi kylläkin 16-vuotiaana, mutta samapa tuo. Sääntö on tosiaankin niin, että pelaajan tulee olla rekisteröitynyt vähintään kolmeksi vuodeksi ikävuosina 15-21. Ihan hyvä mittari, vaikka luonnollisesti aiheuttaakin U18-kehdonryöstöä.

Matallehan Valencia iski ainakin joidenkin lehtijuttujen mukaa tassuun varsin rahakkaan monivuotisen sopimuksen ja ihan hyvät tulevaisuudennäkymät. Madridissa tarjottiin samojen lähteiden mukaan jotain kohtalaisen huonoa diiliä, johon olisi varmasti kuulunut lainapesti varmaan Getafessa tai jossain muualla. Itse en ainakaan mitenkään ihmettele Matan valintaa, joka vaikuttaa edelleen ihan onnistuneelta.

Puhuin muutenkin lähinnä pelillisistä jutuista, en henkilökohtaisista tuloista tms. Tulojen kannalta tietysti nuorelle pelaajalle siirto mitä yleisimmin on huomattavasti kannattavampi kuin juniorisopimus ja laina muualle.

e: niin, ja tässä(kin?) tapauksessa myös pelillinen voitto, joten kaikki hyvin...

[Angulo]

Jepjep, vierastasuri Almeriasta on tuloksena ihan kelpaava ja toisen puoliajan esityksen jälkeen Valencian pelistä voisi antaa sellaisen perus ok -arvosanan.

Muutamia huomioita:

Manu Fernandesilla ei ole käytännössä mitään tarjottavaa Valencialle, kun kyvyt hyökätessä eivät mitenkään erikoiset ole ja puolustaessakaan ei hoida tonttiaan samalla tasolla kuin vieressä luutiva Albelda.

Miguel pelasi alusta loppuun surkean ottelun, josta positiivisena mieleen jäi ainoastaan puolitoista hyvää nousua. Paljon on Miguelinkin taso pudonnut reilun vuoden takaisesta, mutta eiköhän se siitä hiljalleen lämpiä takaisin tasolleen..

Morientesin liike on entisestään hidastunut ja kangistunut ja täytyy vain ihmetellä miksi Fernando ylipäänsä on tällä hetkellä nokkimisjärjestyksessä Zigicin yläpuolella.

Joaquin väläytteli oikealla paikalleen päästyään sitä syöttötaitoa mitä mieheltä löytyy ja nyt Silvan poissaollessa Valencian ennätyshankinnan onkin syytä ottaa sitä vastuuta mitä on jo pitkään odoteltu. Lupauksia herättävä peli 

Villa on Jumala 


Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Torstaina Mariboria vastaan Uefa-cupia Portugalissa ja sunnuntaina Osasuna saapuu Mestallalle. Molemmista olisi syytä ottaa voitto...

[Angulo]

Torstaina tosiaan alkaa Uefa-cup Valencian osalta. Vielä Uefan sivuille ei ainakaan ollut päätynyt Valencian kokoonpanoa kyseiseen kilpailuun, mutta koska nuo uudet kasvattisäännöt eivät mitään ongelmia tule tuottamaan niin tuskin myöskään mitään suurempia yllätyksiä joukkueessa nähdään. Taitaa olla 25 pelaajaa se määrä mitä tuonne nimetään ja tuossa jokunen viesti sitten olleessa pelaajalistassa on 26 nimeä. Yksinkertaisesti se tarkoittaa sitä ettei Hugo Vianaa nimetä joukkueeseen.

Tottakai liiga on tällä kaudella se ehdoton ykköskilpailu Valencialle ja Uefassa ei sen kustannuksella tule menestystä hakea, mutta sellaista panostusta Valencialta tulee kuitenkin odottaa, että tämän kilpailun voitosta taistellaan.

Siitä syystä torstaina toivottavasti nähdään kentällä näitä enemmän vaihdossa pelejä aloittaneita pelaajia kuten Angulo & Morientes. Sen lisäksi toivoisin näytönpaikkoja ainakin ennenkaikkea Zigicille. Vaikka eilisestä avauksesta vaihtaisi jokaisen pelaajan, on silti syytä odottaa voittoa jo vierasottelusta ja sitäkautta lohkovaihepaikan varmistusta.

[Dial Square FC]

Jepjep, vierastasuri Almeriasta on tuloksena ihan kelpaava ja toisen puoliajan esityksen jälkeen Valencian pelistä voisi antaa sellaisen perus ok -arvosanan.

Muutamia huomioita:

Manu Fernandesilla ei ole käytännössä mitään tarjottavaa Valencialle, kun kyvyt hyökätessä eivät mitenkään erikoiset ole ja puolustaessakaan ei hoida tonttiaan samalla tasolla kuin vieressä luutiva Albelda.

Miguel pelasi alusta loppuun surkean ottelun, josta positiivisena mieleen jäi ainoastaan puolitoista hyvää nousua. Paljon on Miguelinkin taso pudonnut reilun vuoden takaisesta, mutta eiköhän se siitä hiljalleen lämpiä takaisin tasolleen..

Morientesin liike on entisestään hidastunut ja kangistunut ja täytyy vain ihmetellä miksi Fernando ylipäänsä on tällä hetkellä nokkimisjärjestyksessä Zigicin yläpuolella.

Joaquin väläytteli oikealla paikalleen päästyään sitä syöttötaitoa mitä mieheltä löytyy ja nyt Silvan poissaollessa Valencian ennätyshankinnan onkin syytä ottaa sitä vastuuta mitä on jo pitkään odoteltu. Lupauksia herättävä peli 

Villa on Jumala 


Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Torstaina Mariboria vastaan Uefa-cupia Portugalissa ja sunnuntaina Osasuna saapuu Mestallalle. Molemmista olisi syytä ottaa voitto...

Maribor on kai sloveenialainen joukkue?

[Angulo]

Maribor on kai sloveenialainen joukkue?

Totta, kenties juuri siitä syystä Valencia pelaakin Maritimoa vastaan. Hetkellinen ajatuskatko siis 

Edit. Mainittakoon samaan syssyyn, että Vicente Guaita menee tuohon pelaajalista B:hen joten myös Hugo Vianan äärilaadukkaita otteita on mahdollista seurata uefa-cupissa 

[Angulo]

Silvan nilkka leikeltiin tänään joten tästä päivästä alkaa kolmen kuukauden mittaiseksi arvioitu toipumisaika. 21 pvä joulukuuta pelattava Real Madrid ottelu on kenties sellainen johon Silvan paluuta lähdetään rakentamaan. Toisaalta ennenkaikkea toivoisi, että tämä homma pelataan varman päälle ja miestä ei missään nimessä tuoda kentälle ennenkuin nilkka on täydessä kunnossa. Siksi ehkä tuokin ottelu olisi hyvä huilata ja tulla vasta siitä alkavan "talvitauon" jälkeen kentälle Atleticoa vastaan tammikuun neljäntenä.

Minimissään Silva kuitenkin menettää 13 liigapeliä ja uefa-cupin lohkovaiheen. Toivottavasti Emeryllä siis on jo varasuunnitelmat käynnissä siitä minkälaisilla taktisilla elementeillä korvataan joukkueen hyökkäyspelin korvaamattomin palanen...

Valencia äänestää kapteenistaan tässä lähiaikoina ja todennäköisimmin siinä äänestyksessä päädytään Albioliin. Ihan mielenkiintoinen ja hyvä valinta varmasti olisi, tietyllä tavalla toivoisin Vicenten nostamista kapteeniksi, mutta miksi valita joku joka ei koskaan ole pelikunnossa? Albeldan & Barajan mahdollisuudet luultavasti paloivat viimevuoden sekoiluihin.

[Madridista]

Mitkäs nämä Valencian maalivahtisekoilut nyt ovatkaan? Hildebrandin kyllä laittaisin vieläkin maalille, Supercopan "fiaskosta" huolimatta. On selvästi Renania parempi molari.
Myytiinkö Butelle ja Mora muuten pois?

[Angulo]

Mitkäs nämä Valencian maalivahtisekoilut nyt ovatkaan? Hildebrandin kyllä laittaisin vieläkin maalille, Supercopan "fiaskosta" huolimatta. On selvästi Renania parempi molari.
Myytiinkö Butelle ja Mora muuten pois?

Butelle lähti lainalle Lilleen eikä sieltä luultavasti ole takaisin tulossa. Mora (niinkuin toki myös Canizares) lopetti viime kauden päätteeksi uransa.

Renan on nyt pelannut vasta kaksi ottelua Valencian paidassa joista toki jälkimmäisessä näytti epävarmoja otteita. Kuitenkaan en tässä vaiheessa lähtisi tuomitsemaan Timoa paremmaksi tai huonommaksi maalivahdiksi, annetaan junnulle hetki aikaa. Sääli olisi jos olisi ainoastaan Timon tasoinen, tai jopa huonompi..

Timon peluuttamiseen täytyy kyllä liittyä jotain muutakin kuin pelkkä romahdus supercopassa, koska ei ole sen jälkeen edes penkille selvinnyt. Sellaista huhua liikkellä ettei oikein malttaisi pysyä ruodussa vaan toisi ikäänkuin pahaa verta joukkueen keskuuteen. Tiedä sitten totuutta, mutta ei se kyllä niin hyvä maalivahti ole, että pitää kannattaisi jos kusipääksi kostautuu...

[Madridista]

Timon peluuttamiseen täytyy kyllä liittyä jotain muutakin kuin pelkkä romahdus supercopassa, koska ei ole sen jälkeen edes penkille selvinnyt. Sellaista huhua liikkellä ettei oikein malttaisi pysyä ruodussa vaan toisi ikäänkuin pahaa verta joukkueen keskuuteen. Tiedä sitten totuutta, mutta ei se kyllä niin hyvä maalivahti ole, että pitää kannattaisi jos kusipääksi kostautuu...

Niin, mutta ei varmaan Stuttgartissa huonokaan ollut kun Valenciaan ostettiin 

Nyt kun vähän miettii, niin aika vähän löytyy sellaisia joukkueita, jotka olisivat valmiita myymään ykkösmolarinsa. Joten ei Valencia varmaan ostamalla maalivahtiongelmaansa ratkaise, vaikka rahaa löytyisikin.

[Angulo]

Niin, mutta ei varmaan Stuttgartissa huonokaan ollut kun Valenciaan ostettiin 

Nyt kun vähän miettii, niin aika vähän löytyy sellaisia joukkueita, jotka olisivat valmiita myymään ykkösmolarinsa. Joten ei Valencia varmaan ostamalla maalivahtiongelmaansa ratkaise, vaikka rahaa löytyisikin.

Ilmaiseksi otettiin pois kuljeksimasta. Totta on, että oli Saksan maajoukkueringissä ja joissain piireissä hyvinkin arvostettu maalivahti. Kuitenkin jo siirron hetkellä foorumin bundesliiga-osasto piti miestä kokolailla keskinkertaisena aivan huipputasolle ja siihen tulokseen on helppo tulla pelejä katsomalla.

Se on kyllä totta, että valmiiksi nimekästä huippumaalivahtia ei ostamalla Valenciaan hankita. Varsinkaan, kun ei ole tuota rahaakaan. Sen takia mennään vähän sellaisella toivotaantoivotaan linjalla näiden nuorempien kanssa. Toki Mallorcan Moyan ottaisin Valenciaan, koska tahansa ja jos sellainen kymmenkunta miljoonaa euroa jostain ensi kesänä löytyy niin saattaapi olla se siirto siinä vaiheessa mahdollinen. Mutta nyt mennään niillä mitä on 

[Eki83]

Ei nyt ehkä varsinaisesti kuulu tähän topiciin, mutta Valenciaa viime kaudella luotsannut Ronald Koeman olisi enemmän tai vähemmän vahvojen huhujen mukaan saamassa töitä. Uusi seura olisi Meksikon liigan Chivas, jossa hollantilainen aloittaisi ensi tammikuussa. Eikös tämä ollut se Saxonin symppaama meksikolaisseura?

Ei Valencian muillakaan ex-valmentajilla ihan surkeasti mene; Benitez Liverpoolissa, Ranieri Juventuksessa ja Flores Benficassa.... ja Hector Cuperkin hohdokkaassa Georgian maajoukkueessa.

[Saxon]

Ei nyt ehkä varsinaisesti kuulu tähän topiciin, mutta Valenciaa viime kaudella luotsannut Ronald Koeman olisi enemmän tai vähemmän vahvojen huhujen mukaan saamassa töitä. Uusi seura olisi Meksikon liigan Chivas, jossa hollantilainen aloittaisi ensi tammikuussa. Eikös tämä ollut se Saxonin symppaama meksikolaisseura?

Olihan se, ei suatana SEHÄN VAINOAA MUA ...  seuraavaks Suomen maajoukkueen ruoriin??  :

Sitte vähän asiaakin, eilen vähemmän kuin vakuuttava voitto uefa cupin ekan kierroksen ottelussa portugalilaisseuraa vastaan. Ainoan maalin teki tappajan vaistoaan hyödyntämällä Morientes jo 12 min kohdalla. Sen jälkeen paino painopiste oli melkeistään enemmänkin Valencian päädyssä ja portugalilaiset kolisuttelivat maalipuita kahteen otteeseen.

Maalin vierasvoitto antaa kuitenkin riittävän hyvät lähtökohdat kotiotteluun ja ihmeitä täytyy tapahtua, jos tämä sössitään. Avauksessa oli näitä perinteisiä penkkiveikkoja mm. Zigic, Del Horno, Ivan. Villa vaihdettiin kehiiin viimiseksi 10 minuutiksi ja tämä aika riitti hyvin loukkaantumiseen, joka pitää miehen sivussa arviolta 2-3 seuraavaa kierrosta.

[Angulo]

Villa vaihdettiin kehiiin viimiseksi 10 minuutiksi ja tämä aika riitti hyvin loukkaantumiseen, joka pitää miehen sivussa arviolta 2-3 seuraavaa kierrosta.

Syystä tai toisesta Villa kuitenkin avasi Osasunaa vastaan, mutta ei raporttien mukaan päässyt missään vaiheessa tasolleen. Ilmeisesti Zigicin peluuttaminen liigapelissä vaatii ainakin puolittaisen ihmeen. Toivottavasti  tässä nyt ei mennä taas riskillä ja kohta ihmetellä Villan kahden kuukauden sairaslomaa..

Joka tapauksessa, kolmen kierroksen saldona kaksi voittoa ja tasuri, jolla irtoaa tässä vaiheessa maalieron turvin kärkipaikka liigassa. Tietenkään se nyt ei tarkoita yhtään mitään, koska kaikki kilpailijat ovat joko tasapisteissä tai enintään yhden voiton päässä. Joka tapauksessa ottelusta positiivisena asiana voidaan sanoa, että vaikeaksi osoittautuneesta pelistä osattiin kaivaa tärkeä voitto, koska juuri tällaiset pelit ovat ne jotka Valencian pitävät mestareidenliigataistossa mukana. Tiedä sitten olisiko voittomaalin repiminen onnistunut, jos Osasuna ei olisi vajaamiehiseksi jäänyt.

Hämmentävän helppo liigan aloitusohjelma antaa kyllä Valencialle hyvän sauman saada pelinsä rullaamaan oikealla tavalla ja uskoa riittää siihen, että kovempien vastustajien iskiessä Emery on saanut tyylinsä iskostettua joukkueeseen ja Valencia nappaa pisteitä myös päävastustajiltaan. Vielä tällä hetkellä Espanjasta löytyy neljä Valenciaa parempaa joukkuetta (Real Madrid, Barcelona, Atletico Madrid & Villarreal), mutta toivottavasti kautta myöten ainakin kaksi jälkimmäistä otetaan pelillisesti kiinni ja mennään myös ohi. Ja kuka ties mihin se riittäisi, koska historia osoittaa etteivät Barca ja Real ihan jokaista mestaruutta voita.. Sevillaan en nykyisessä Valmennuksessaan usko edes vähää alusta ja väitänkin kärkisijojen jakamisen olevan viiden kauppa.

Ei Valencian muillakaan ex-valmentajilla ihan surkeasti mene; Benitez Liverpoolissa, Ranieri Juventuksessa ja Flores Benficassa.... ja Hector Cuperkin hohdokkaassa Georgian maajoukkueessa.

Kun ottaa huomioon sen, että Cuper lähti Valenciasta oikeasti hohdokkaaseen seuraan niin saadaan pointtia alleviivattua. Ekin mainitsemistä Ranieri (ainakin puolittain) ja Koeman ovat hankkineet CV:nsä huippuhetket muualta kuin Valenciasta. Kolme muuta sen sijaan osoittavat, että Valencia on kyllä paikka jossa onnistuminen tarjoaa valmentajalle yleistä arvostusta vähän kaikkialla...

[Eki83]

Onpas tosiaan varsin löysä tuo Valencian alkuohjelma. Ei lepakot tietenkään kaikilta alempaan kastiin ennakoiduilta joukkueilta kolmea pistettä revi, mutta seuraava ennakkoon kovempi matsi on vasta kymmenennellä kierroksella Getafe vieraissa. Kovat tulevat sitten vastaan talvella yhdessä pötkössä, jolloin Emeryn Valencia kunnolla mitataan. Silvan loukkaantuminen tuli hyvään saumaan, että hänen poissaolonsa ei käännä materiaalin suhteen vaakaa vastustajalle oikeastaan yhdessäkään pelissä, riippuen vähän herran paluuajankohdasta.

Saksanmaalla Bayernin esitys oli viikonloppuna sen verran hupaisa, että Valencialla voisi olla hyvä sauma saada Hiiri-Timo tungettua talvella Mynsseniin jopa jonkunlaista korvausta vastaan. Näin ainakin siinä tapauksessa, ettei Bayernin puolustus pysty jatkossakaan suojelemaan tusinamaalivahtiaan yhtään paremmin kuin Bremeniä vastaan.

[Angulo]

Onpas tosiaan varsin löysä tuo Valencian alkuohjelma. Ei lepakot tietenkään kaikilta alempaan kastiin ennakoiduilta joukkueilta kolmea pistettä revi, mutta seuraava ennakkoon kovempi matsi on vasta kymmenennellä kierroksella Getafe vieraissa. Kovat tulevat sitten vastaan talvella yhdessä pötkössä, jolloin Emeryn Valencia kunnolla mitataan. Silvan loukkaantuminen tuli hyvään saumaan, että hänen poissaolonsa ei käännä materiaalin suhteen vaakaa vastustajalle oikeastaan yhdessäkään pelissä, riippuen vähän herran paluuajankohdasta.

Jep, Sevillaan vierailu noista kovista jää Silvalta välistä. Mutta jos kuntoutus sujuu etuajassa niin joulukuun Barca & R. Madrid otteluihin saattaisi ehtiä. Tammikuussa sitten Atletico ja Villarreal, joihin mennessä pitäisi olla kunnossa vaikka vähän venyisikin sairasloma. Varmasti lataa kyllä turhaa painetta Silvan niskaan tieto siitä, että kuntoutumisen olisi hyvä olla valmis pari viikkoa etuajassa, toivotaan ettei tehdä Vicentejä.

Saksanmaalla Bayernin esitys oli viikonloppuna sen verran hupaisa, että Valencialla voisi olla hyvä sauma saada Hiiri-Timo tungettua talvella Mynsseniin jopa jonkunlaista korvausta vastaan. Näin ainakin siinä tapauksessa, ettei Bayernin puolustus pysty jatkossakaan suojelemaan tusinamaalivahtiaan yhtään paremmin kuin Bremeniä vastaan.

Tulkoon pois ja ottakoon 


Valencia on tänään viimein julkaissut kapteenistonsa. Carlos Marchena on tästä lähtien Valencian kapteeni ja takana varakapteeneina seuraavat Vicente, Villa & Albiol. Sanoisin onnistuneiksi valinnoiksi 

[Angulo]

Loukkaantumistilanteen hyviin uutisiin sen sijaan kuuluu se, että kapteenistoon valitut Vicente ja Marchena palasivat tänään täysipainoisiin harjoituksiin. Vicentehän teki kahdessa kolmesta pelaamastaan ottelusta maalin ennen loukkaantumistaan joten kenties saataisiin siihenkin suuntaan tarvittavia lisätehoja Silvan ollessa telakalla...

[Saxon]

Kapteenistoa ei tosiaan paljon paremmin olisi voinut valita. Taisivat Baraja ja Albelda tapella itsensä ulos spekulaatiosta viime kausina. Viime peleissä Albiol on hoitanut kapteenin hommat ja vähän sellainen kutina mielessä pyöri, että ainut, joka Albiolista voi ohi ajaa, on nimenomaan Marchena.

Toivottavasti vicente nyt vaihteeksi pysyis edes vähän aikaa ehjänä...